Социальное равенство и справедливое распределение - пустые лозунги?
На модерации
Отложенный
В последнее время слышу много разговоров и мнений о «социальном равенстве», «справедливом распределении»... Но что это такое и одинаково ли мы понимаем эти слова, так чтобы они не оставались одними лишь лозунгами!?
Как понять, что такое справедливое распределение, когда одному нужно 1 кг хлеба в день, а другому 5 кг? Это зависит от привычек человека и врожденных свойств. Есть такие быстрые и сообразительные, которые за два часа могут заработать столько, сколько другой не может заработать за неделю.
У одного такие хорошие способности, что он приобретает прекрасную специальность и много зарабатывает, а другой остается простым рабочим. Мы на каждом шагу видим такие различия, ведь мы разные по своей природе, и потому это большой вопрос, что считать справедливым распределением..
Да и потребности у каждого из нас разные – к семье, сексу, власти, уважению и пр. – у всех в разной степени к каждому из желаний.. Разные потребности в разном наполнении..
Вот если бы мы могли просканировать человека и составить его полную, точную карту, в каком наполнении он нуждается, а потом наполнить каждого – если бы у нас был такой прибор и возможности, то, что может быть лучше! Тогда бы все удостоверились, что их наполняют поровну – пусть не полностью, а на 50-80%, но всех одинаково.
Но ведь у нас нет такой возможности! И получается, что мы одному даем больше, чем другому – а на каком основании? Потому что он больше заработал? Но он от природы создан таким способным. Мы не видим и не чувствуем этой несправедливости.
Если мы говорим о равенстве, то имеем в виду – равные внешние условия для всех. Но это неправильно! И тогда получается, что невозможно установить равенство и общественную справедливость. Общественная справедливость, равенство могут быть только относительными..
Общественная справедливость, равенство могут быть только относительными?
Комментарии
Те, кто пытаются спекулировать на "возможном" равенстве людей, намерено лгут и вводят в заблуждение неокрепшие умы. Для чего? Чтобы манипулировать сознанием и действиями масс в своих интересах, пока оболваненные массы ищут точно несуществующее равенство)))
где человек человеку - друг и товарищ .
От каждого по способностям - каждому по труду!
http://cccp.tv/video/brejnev/
Социальное равенство, если на "пальцах", то это одинаковые сроки за сбитого пешехода для всех и чиновников, например, это мигалки для всех, или никого!!! надо подолжать или СУТЬ для думающих ясна????
Справедливость, это когда у людей РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ, а не уравниловка, как пытается представить афтар. То, что люди НЕ равны от рождения-не понимает только ид-от. Хотя бы по той простой причине, что примерно половина населения-женщины, а вторая-мужчины. Для особо тугодумающих-один может родить -другой нет-это в примитиве.
Справедливость- это когда бензин и газ в России стоит ( как достояние принадлежащее народу, не думали какому именно?) на порядок дешевле мировых цен. Когда в институт поступают на основе РЕАЛЬНЫХ знаний, А НЕ Тугих кошельков.
Автор увёл от темы!!!!!!!!!!!!!!!! и дело тут не в общественном строе!!!!!
думая о давнем дорогом,
я другой такой страны не знаю,
где так вольно, смирно и кругом.
Ещё несколько лет " продвинутой демократии "
и ... ни страны , ни народа ...
не было "свободного" порно по центральному ТВ, не загаживали мозги иудохристиане по ТВ- свободы то не было!!
Не ходили по домам свободно сектанты- свободы не было!!!
((слова ни скажи против коммунизма))/ Вы уверены, что сейчас СВОБОДНО и везде можете высказаться про что угодно и где угодно? даже в гайдпарке Вас изолируют с вашей "свободой".
В то не сободное время сидел бы офицер кормящий солдат собачьими консервами- в ваше "свободное"-сел тот кто об этом рассказал другим. Вы как и афтар, бездарно очерняете СССР, ничего "не замечая" действительно хорошего, чего в наше "свободное" время ВООБЩЕ не наблюдается.
Тогда была милиция, которая ФАКТ не встала ни на сторону ГКЧП, ни на сторону войск, нга "демократов", а всячески старалась оградить НАРОД, теперь полиция- которая ФАКТ будет защищать олигархат от народа.
И ГДЕ в мире на протяжении многих веков Вы видели "справедливость"???
Да, что касается нефти, цен на неё и прочего...... там где справеливость начинает наступать- туда несут демократию! в Ливию уже принесли.
ГДЕ Вы видели справедливость в МИРЕ???
Её нет и НЕ БУДЕТ.
Всегда кто-то будет БОГАЧЕ, УСПЕШНЕЕ, МОЛОЖЕ, ТАЛАНТЛИВЕЕ другого. А цена на нефть и нефтепродукты - это РЫНОК со всеми вытекающими. Все утопические идеи всё поделить или жить "по справедливости" - это сказочки для ленивых, ничего не желающих делать, людей.
А Очень Большое Неравенство-это очень плохая примета! Значит в обществе назревают серьезные проблемы!
Кто, по Вашему, победит?
Неужели лентяи и халявщики?)))
Но разницу по нынешней и по Советской жизни познал .
Я за Советскую власть .
В СССР было равенство вплоть до того, как меченый не приступил к своей перестройке, которая нахрен никому не была нужна, а чтобы весь народ сбаламутить эта козлина создала закон о социалистическом предприятии от 1987 года, после чего каждый директоришка поувствовал себя паном и начал доить свое предприятие + госплан стал необязательной вещью + министерства лишились контрольных функций. Буквально через 2 года стал полный капец, и сразу всем так захотелось свободы..., что готовы были послать меченного за то, что он перестройку медленно делает.
А равенство было реальным.
Равенство было в СССР где-то вплоть до 1987 года.
Правда было РАВЕНСТВО?
Не смешите - это когда директора овощебаз носили пятикаратники, а работяги вкалывали за 100-200 р?
мне 43 и я всё это видела своими глазами. СССР - это было государство, где воровство государственной собственности было такой же профессией как повар. Кто воровал профессионально - тому ничего и доска почёта, а кто не мог так - то тюрьма. Взяточничество в СССР расцвело ТАК, что до сих пор некоторые чиновники ИСКРЕННЕ не понимают, что же во взятке плохого.
понимаю...
Но никода не будет "справедливого общества". НИКОГДА!
Пока существуют зависть, жадность, рейдерство, стукачество, воровство - ни о какой справедливости и мечтать не приходится...
лично я это понимаю и давно сняла розовые очки на эту тему.
Яна, Вы посмотрите как сильно изменился капиталистический мир! Особенно после войны! Ведь довольно высокие социальные стандарты появились во многих капстранах!
Только совокупность этих двух факторов даёт такую социалку как на Западе.
Так, значит есть все же общества с хорошей "социалкой"!
ненавижу про политику!
но,
на какую систему Вы собираетесь менять то, что в России есть сейчас? На коммунизм? Социализм?
Это невозможно. Куда денете всех мелких и средних бизнесменов, их семьи, детей, семейные бизнес-проекты? раскулачите и убьёте или посадите? Капитализм уже вошёл в Россию обратно. Да, пока он корявый, его нужно дорабатывать до общемировых стандартов, чтобы платились налоги, полиция была как мать родная и т д
а то, что коммунизм уже невозможен - это ясно даже подросткам....
Равенство в СССР, как и во всех других нормальных странах (Японии, например, - не менее нормальная страна, как и СССР), равенство подразумевает обеспечение равным минимальным стандартным набором социально- экономических благ. Все остальное - извините, кто во что горазд, что в СССР, что в Японии.
Вот это и есть настоящее социальное равенство.
Чего в РФ даже близко нет, то есть полностью отсутствует мнимальный стандарт социально-экономических благ.
Вот это и есть настоящее социальное равенство.
Чего в РФ даже близко нет, то есть полностью отсутствует мнимальный стандарт социально-экономических благ, равный СССР.
Какой же это набор?
1) право на труд, что подразумевает и обязанность трудиться
2) право на жилье
3) право на получение бесплатного среднего образования (не хуже стандартов ЕС и США
4) право на бесплатное высококачественное медобслуживание
разве сейчас НЕ СТАДО тупо хлопающее Пу и Ме????
Разве тогда не надо было брать ответственность за себя и семью???
Шоубиз - это та же пирамида, особенно в России, гда фонограмма заменяет пение и уголовно не наказуема, пока.
и потом, люди сами платят за это псевдопение и псевдомузыку. Так кого винить?
Давайте сравним инженера на военном заводе и депутата.
СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.
(Полный текст дан в http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
СССР оставил за собой неизгладимый след в душах советских людей. Ностальгирующие по СССР, разные по национальности объединены чем-то незримым и неназванным. Давайте попробуем назвать это неназванное.
Основная масса людей тоскует: за особой атмосферой в пионерских лагерях и на турбазах, за почти семейными отношениями в трудовых коллективах, за единством и родственной общьностью во дворах, за ощущением дома в любом уголке нашей тогда огромной Родины, за уверенностью, что в любой беде ты не останешься один и обязательно найдется тот, кому не наплевать на твои проблемы, за какой-то теплой и безоговорочной причастностью к справедливому целому. Все то, за чем мы тоскуем - не материально, все это из области духовного, изложенного в ВЕДАХ. <cut text="Читать далее...">
Когда Владимир Ильич моделировал общество нового типа - общество социальной справедливости, он руководствовался сегодняшними политическими реалиями.
Краткая предыстория ульянизма (ленинизма...
Потомки люмпенов размножились, потомки нквдэшников-с соответствующим воспитанием и культурой поведения. Потомки этого быдла у власти.
На тот свет с собой не возьмете.
Детям?
Учеба -бесплатно, работа обеспечена, социалка тоже.
Ежегодно по данным ООН от голода помирает около 8 миллионов людей. В том числе около 1 миллиона детей.
http://democrator.ru/problem/5338 приведены факты, как А. Собчак и его зам. В. Путин использовали часть федеральной программы с превышением полномочий. А по прошествии 15 лет, Путин утверждает иное:«прежде всего необходимо соблюдение строжайшей бюджетной дисциплины: затраты бюджета должны быть четко выверены, а во главу угла поставлена эффективность и рачительность к расходованию государственных ресурсов»:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/779889/
То-то эти друзья товарищи и братья в очередях мордобой устраивали.
Давайте сравним инженера на военном заводе и депутата
"Всегда кто-то будет БОГАЧЕ, УСПЕШНЕЕ, МОЛОЖЕ, ТАЛАНТЛИВЕЕ другого" -
так это и есть справедливость.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
шутки кончились, ребята! осторожнее с высказываниями.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про выносливых не поспоришь, тут Вы правы, а по поводу умнейших запросто.
Как Вы думаете каковы биографии сегодняшних помошников депутатов, (во многом)?
Отвечу. Во многом это бывшие уголовники. Факт. Видимо они у нас самые умнейшие. Правильно говорит Навальный, что идет обратный отбор.
Вот и предприятия многие позакрывали, и смертность, как-то превышает рождаемость. У "умнейших" видимо другие планы как страну осчастливить.
за столом в счастливо семействе. Основы равенства просматриваются во многих развитых странах, причем
независимо от строя.
1) право на труд, что подразумевает и обязанность трудиться
2) право на жилье
3) право на получение бесплатного среднего образования (не хуже стандартов ЕС и США
4) право на бесплатное высококачественное медобслуживание
2)Ельцин - коммунист? Иуда Ичкариот христианин?
3)В сентябре исполнилось 50 лет, как я преподаю в ВУЗе.Так плохо мы никогда не учили.И Фурсенко это признает, и собирается уменьшать число ВУЗов.
4) Люди и должны покидать села и переезжать в город.
Это более точное определение темы о справедливости в обществе.
Но ваше утверждение по ОПК и Авиапрому исчерпало "срок годности". Реформирование ОПК было необходимо и оно произошло. Для некоторых предприятий очень болезненно. Но многие предприятия, чья конкурентоспособная продукция была востребована, выстояли самостоятельно и теперь набирают темп. Многим была оказана помощь. Теперь госзаказы будут размещаться с дополнительными жесткими требованиями, основные из которых: цена, новизна, эффективность. Это веление времени. И таким новому ОПК быть.
И жертвенности от них никто не требует, требования изменились в лучшую сторону. Если твое творение полезно и востребовано, получи свое. Жестко, но справедливо.
В настоящее время статус участника Инновационного центра «Сколково» присвоен 169 компаниям. По решению Инвестиционного комитета Фонда «Сколково», 29 компаний получили гранты на реализацию инновационных проектов. С мая 2011 г. принципы финансирования инновационных проектов определяются инвестиционной политикой.
С уважением, но без Эриха Фрома, бигмака и чисбургера. :-)
У вас много сарказма, поубавьте. Посмотрите беспристрастно информацию о Сколкове (сайт). Забудьте про свои кульманы 70-х (кстати, практичная вещь, обзор лучше, чем на любом дисплее с Автокадом).
И больше оптимизма, вы ведь технарь!
Не знаю, как сейчас в Японии с минималкой, а в СССР - эта была реальность и минимальный пакет был выше в целом, чем тот, который сейчас считается средним классом.
Если ты от природы хороший управленец, (или там художник, слесарь, комбайнер, певец, бегун и тд и тп), то ты уже должен быть доволен тем, что ты работаешь по своей специальности. По умолчанию, так сказать. И материальное распределение может быть для всех граждан относительно одинаковым.
Но вот только как это осуществить на практике. Ведь алчность-то никто пока не отменил. И поэтому тот кто пролез туда где управляют другими людьми начинает "отжимать" себе все больше и больше пользуясь правом распоряжаться продуктами производства, а как суметь дать ему по "гадким" ручёнкам способа еще не придумано.
Может быть суть в том, чтобы создать высококонкурентные отрасли. Тогда нужен грамотный и принципиальный ФАС, чтобы за бизнесами наблюдать. А естественные монополии? И тд и тп.
Вобщем "голову сломаешь".
http://gidepark.ru/user/632656317/article/281328
У ксюши-собочак гораздо больше, чем у вас возможностей продвигать "культуру", например, на ТВ. какая от этого польза обществу?????????????
Ваш "аргумент" за уши трудно притянуть.
Это стратегия правительства, отвлечения от своих стратегических планов обворовывания большей части населения, которому, когда-то принадлежало всё.
Капитализм и справедливость не совместимы, даже в мечтах.
- одинаковая для граждан возможность пользоваться природными богатствами страны - полезными ископаемыми, лесом, водами, чистым воздухом.
- беспрепятственной возможностью учить своих детей,
- доступом к качественной медицине,
- возможностью спокойно найти работу
- и не голодать.
Разве это так уж много и не естественно? Это и называется "мирно жить и трудится на своей земле". Что тут спорного?
Если идти по этому пути рассуждений, то можно определиться с понятием равенства, а если рассуждать, чтобы каждому дали по равному куску, то это уже проходили, поэтому и загубили самый прогрессивный общественный строй. Я имею ввиду социализм.Равенство это когда каждый жулик несет ответственность не количеством наворованных денег, а по закону государства для ВСЕХ. Один разоблачил жуликов, которые кормили собачьими консервами солдат, дал в морду торговцу наркотиками, ему 4 года тюрьмы, а тот кто на собачьих консервах нагрел бешенные бабки - ему штраф копеечный или легкий испуг. Вот если в этом направлении рассматривать равенство и справедливость - тогда можно до чего-нибудь договориться.
Мэром может быть человек с такими -то физическими данными :отжаться от пола не менее 30 раз,присесть столько-то и проч.
Тогда только будет порядочек.Всех проверять на детекторе лжи,пирамида ,наверху -- президент.
а как же тогда будет возможно хоть какое то производство?
но вы отвлеклись от темы. вы сказали(о есть необходимо исключить возможность присвоения чужого труда то есть частную собственность на средства производства, только и всего)
как вы себе представляете то что вы сказали??
социал-феминистическая модель очень не эффективна.
И наше будущее.
Он говорил, наступит время, когда "не будут насаждать, чтобы другой ел. Не будут строить, чтобы другой жил".
В этом случае, он считал, соц.равенство возможно..
Социальное равенство уже существует в семье, когда ничего еще не зарабатывающий
ребенок получает все ему необходимое.
Видимо, наступит время, когда мы придем к пониманию, что основная ценность человека не
в его индивидуальных способностях, сегодня оплачиваемых по-разному, а в том, что он ЧЕЛОВЕК.
Все рождаются изначально разными от разных родителей, в разных местах планеты. Даже судьба одинаковых близнецов различна.
Равенство не означает одинаковость. А справедливость означает соответствие дел - воздаянию, но не уравниловку распределения благ.
Что касается "справедливого распределения", то - это тоже не утопия. Оно (мне думается) должно складываться из двух составляющих. Первая - зарплата. Вторая - государственные дотации. Зарплата в понятиях бывшего строя (категории, тарифные сетки, премии, добавить штрафы, вредность производства, районные коэффициенты). А от уровня зарплаты будет и разный уровень потребления. Где тут уравниловка? Ну а если одному человеку, грубо говоря, нужно не 1 кг хлеба, а 5 кг по разным причинам (болеет, большие физичекие нагрузки и т.д.), то обязательно нужны дотации государства.
Это вкратце. Не может Сергей Зверев получать больше простого коструктора КБ!!!
Для этого необходимо ознакомиться с процедурными механизмами, которые позволяют разделить деньги или другие материальные ресурсы: порвну, по-братски, по справедливости или по честному.
Поровну это понятно.
По братски это когда старшему брату больше, а младшему меньше. Это когда всё решает бригадир.
По справедливости это когда используется специальный фрактальный процедурный механизм. Очень простой и доступный
позволяющий за 15 минут справедливо разделить практически любую сумму и получить интегральное мнение всех участников опроса.
По честному это когда фрактальный процедурный механизм для справедливости используют эксперты своего дела.
Понять что такое стправедливость можно тогда, когда у вас есть об этом элементарные понятия.
У нас пока этому массово не учат, а жаль.
Удачи вам.
действительной справедливости.
Социальное государство- продукт недоучившихся властителей. Социальным является любое государство, даже , если оно представляет интересы одного слоя социума (что мы и имеем в данный момент). Справедливость , в данном контексте, есть результат действия социального механизма, обеспечивающего равенство всех в правах (от младенца до президента), независимо от социального статуса. Такой механизм невозможно создать, пока нет равного права в конституции на место проживания каждого, независимо от президента или премьера. Пока нет гражданина, полновластного хозяина своего клочка земли,нанимающего на время и президента и министра, не будет и равенства и справедливости. Это будет обман себя и других, как сейчас. На данный момент -действительно пустые лозунги, за ними нет реального равенства и реальной справедливости.
кричал горбатый на дебатах.
'Ты - хочешь', -
Я его спросил,
'Чтоб в мире не было - горбатых?
Или чтоб каждый горб носил?'(С)
Это один из пунктов, на котором погорели большевики.
Путин во все услышанье заявил, что 13% для России - предел. Больше эти новые русские ( к которым и он сам относится, ИМХО) платить не будут.
И сейчас ни Норвегия, ни Швеция не являются государствами социалистическими.
Норвегия — унитарное государство, основанное на принципах конституционной монархии и парламентской демократии.
Швеция - государство с конституционной монархией. Ни там, ни там никаких политбюро и никакого большевизма не было и нет.
Особенно это полезно знать Зюганову и его единомышленникам, призывающим на пагубный, опробованный и потерпевший фиаско путь построения благосостояния общества с хомутом коммунистической идеологии.
Я бы это отнесла к вашим словам о социализме.
Именно так у нас было до 90-х. Даже больше, чем так. И ничего не получилось.
Технология строительства подкачала, а вот у шведов, норвежцев нет.
Вот что об этом очень трезво говорит Алферов:
http://www.lgz.ru/article/17390/
«Убеждений не меняю»
Убеждений не меняет, а в строительстве новой России очень позитивен.
А лидер КПРФ кулаком новой России грозит, недотепа.
А вообще все это чухня полная. В современном "капитализме" распределение идет вовсе не по труду, а по качеству своей личной связи. Вы не замечали? Слепец, честное слово. Вы вообще не о том толкуете в феодальном обществе, Вы затрагиваете принципы более-менее развитого капитализма, но делаете это в глухом феодализме. Даже смешно.
Тут кое-кто возжелал "продвинутой демократии"... Пожелай - и будет. Хоть в капитализме, хоть в глухом феодализме, людям-то некоторым все равно. Им сказали слово "демократия", они, чудики, и поверили. У нас демократия, пляааа... Мозги не включают, вот и демократия на дворе.
Теперь о социальном равенстве. Оно возможно, но только при установлении в стране режима законности. Независимый суд нужен, но многим он не нужен или непонятен. Законы у нас демократические в целом, но они не работаю...
Мне стало интересно, где Вы видели человека, который может в день съедать 5 кг хлеба? Может Вы сами способны столько съесть?
Я еще поверю, что семья из 3-4 человек может столько съесть хлеба в день, но чтобы один человек - это что-то...
Демографически обусловленные потребности у всех людей примерно одинаковы (еда, жильё, одежда, отдых, здравоохранение и т.п. - соответствующие нижним 2-м уровням пирамиды Маслоу). Если эти потребности полностью удовлетворяются только у небольшой части населения, то ни о каком социальном равенстве не может быть и речи.
Вроде бы и правильно... Вот дал мне Бог ума и нашёл я свою социальную нишу и теперь должен жить припеваючи, поплёвывая на неспособных заработать ТАКИЕ деньги... Но случись вроде бы мелочь, например засорись канализация и никакие таланты не пробьют засор в трубе. Одарённая личнось вынуждена обращаться к его величеству сантехнику и заискивающе просить его дать возможность нормального посещения нужного чулана, в который, кстати, не сходишь не наполнив желудок плодами труда какого нибудь полевода или животновода. Мы все живём в обществе, в котором каждый должен делать своё дело и каждое должно делаться качественно и за адекватные деньги. Чем хуже хирург, вырезающий апендикс, того же хирурга, вкалывающего ботекс под кожу VIP персон? Кто больше приносит обществу пользы, какой нибудь третий заместитель губернатора или конкретный дворник дядя Вася?
Социальное равенство-это одинаковые права по законодательству данного государства. Право на учёбу, право на работу, право на защиту........
Справедливое распределение материальных средств - это тоже правильно, но каждый получает по возможности своих способностей и точка.
А всё остальное - это только болтовня. Мало ли, что кому-то нравятся!! Можешь-получи, не можешь- держи язык за зубами и довольствуйся тем, на что ты способен!!!
для нормальной жизни? Обыкновенный достаток в доме, ни роскошь - а достаток. Уж очень много в стране появилось ОБЕЗЬЯН - критикующих всё своё и восхваляющих всё западное - ВОТ ОНИ И ЕСТЬ - В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ ПОТРЕБИТЕЛИ!!!! От которых страна ничего не видит, а им дай, положи на блюдечко всё!!!
Где вы видели человека, который в день съедает по 5 кг. хлеба? Это наверное свинья?
Вот если у человека выпить 2 литра крови, то он сможет умереть.
А если ему влить ему в вены лишних 2 литра, то он тоже умрет.
Существуют нормы при которых человек может жить достойно.
Отнятие таких норм есть зло.
В РФ такие нормы отняты у большинства населения.
Народ загнали так низко в депрессионную яму, что у него даже нет сил на борьбу за достойную жизнь.
У него только одна мотивация как выжить сегодня.
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Кто должен выполнять эту статью? Тот кто дал клятву прилюдно, это Президент РФ!
Так кто такой Президент?
Так что категорически не согласен с "подменой" понятий оправдывающей ВСЕ и коррупцию и казнокрадство и "кривые выборы". Все равно справедливость и равенство красивые сказки....
=================
И не говорите:
у одного ТАКИЕ хорошие способности, что олигархом становится!
а у другого - ну может хлеб для людей печь, а больше - ничего...
Неуспешный он.
Другое дело,когда общенародное достояние-наши государственные ресурсы, прибрала кучка людей и очень неохотно делится прибылью с остальными..это явная несправедливость.
Я делю всех людей на эгоистов и альтруистов, и тех и других на сильных и слабых.
Сильные эгоисты - Администраторы. Они убеждены, что они соль земли. Организуют производства, в меру поворовывают.
Слабые альтруисты - Трудяги. Дружелюбны, с удовольствием помогают администраторам.
Сильные альтруисты - Творцы. Романтики - помогают всем часто без денег. Стараются найти безконфликтные способы жизни, делают открытия
Слабые эгоисты - Дегенераты. Воры, наркоманы. Путаются под ногами, быстро погибают.
Пятая группа - Средние (Конформисты).
Администраторам удается наладить производство благ только благодаря Трудягам и Творцам.
Общество периодически опрокидывается (загнивает) из-за того, что Администраторы приближают много Дегенератов для облегчения своей жизни. Приближают своих родственников. Возникает конфликт между производящими и руководящими.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Налогообложение физических лиц в России.
(часть 1 - http://gidepark.ru/user/2377177708/article/406987)
Принцип налогообложения физических лиц, должен обеспечивать социальную справедливость. Это значит, что чем больше человек получает, двигаясь вверх по... Читать далее
http://gidepark.ru/user/2377177708/article/388138
"Каков поп, таков и приход". (Русская пословица)
Мне жаль небосвод этот синий,
жаль землю и жизни осколки;
мне страшно, что сытые свиньи
страшней, чем голодные волки.
Игорь Губерман.
Попытка российских либералов, создать государство на базе нетрудовых доходов лопнула как мыльный пузырь. Хапать все созданное советским народом, без элементарной заботы о будущем, идеология деятелей, захвативших власть в стране.
http://gidepark.ru/user/2377177708/article/404111
Все не так плохо как вы думаете, все намного хуже!
Слева бесы, справа бесы. Нет, по новой мне налей! Эти с нар, а те – из кресел, – Не поймешь, какие злей. В. Высоцкий Определяющим суть нашего политического и экономического строя является статья 7 Конституции РФ:
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/302140
После убийства Сталина рассуждать о социализме глупо. Как переходили к капитализму:
Этапы ликвидации СССР.
http://korrupcij.forum24.ru/?1-3-0-00000004-000-0-0-1267544105
Роль 5-ой колонны в уничтожении СССР.
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/236063
Как очищали КПСС от коммунистов.
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/295539
Пустые полки.
http://korrupcij.forum24.ru/?1-1-0-00000004-000-0-0-1262772493
Всё не так плохо как вы думаете …
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/302140
Комментарий удален модератором
НИКОГДА не может быть равенства между людьми, даже двумя - обязательно каждый делает что-то лучше другого. Из-за того, что все люди РАЗНЫЕ, то равенства полного быть не может. А вот равенство ВОЗМОЖНОСТЕЙ вполне возможно. Например: равенство в возможности получить образование, равенство при приёме на работу.
Теперь есть два варианта:
1) украл, выпил, украл, выпил, украл, выпил, спился.
2) украл, украл, украл, опаньки - в депутаты!
Сейчас у нас есть просто воры, есть воры в законе и есть воры для которых закон не писан.
неудачников были более человечными. Я имею в виду например закон о пенсионном обеспечении. Мой отец всю жизнь был преподавателем, а в 58 лет пошёл водителем ИКАРУСА на завод. В итоге ему дали максимальную для рабочего пенсию 120 р. Он был
очень доволен, ведь на такую пенсию можно было жить. Я расчитывал сделать тоже самое, но, как говориться человек предполагает, а
Бог располагает. БАЦ! И всё прахом, СССР не стало и не стало такой возможности не только для меня, но и для десятков миллионов.
К чему я всё это рассказал? А к тому, что такой неудачник, как мой отец всё же не остался у разбитого корыта, т. е государство всё равно
достойно оценило его трудовые усилия, хоть он и не являлся конструктором космических кораблей. Сейчас, в наше время, мы живём по
закону джунглей, не сумел приспособиться, уйди, дай дорогу более живучим особам. И ещё, я что против того, что вы умные, ушлые, быстрые
и разбитные, хапайте сколько можете, но законодательство приведите в порядок, не издевайтесь кто медленее вас.
Говорить можно и нужно о социальной справедливости и адекватном вознаграждении за конкретные дела. Это несколько иное, чем имели в виду теоретики коммунизма. Они ошибались в отношении равенства всех и вся. Из их наследия нужно оставить равенство возможностей.
Комментарий удален модератором
С уважением.
другой получил ваучер на 10 рублей.
Социальное обеспечение — форма выражения социальной политики государства, направленная на материальное обеспечение определённой категории граждан из средств государственного бюджета с целью выравнивания социального положения граждан по сравнению с остальными членами общества.
Статья 57 ……... Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Статья 53 Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Статья 55 п.2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина
Можете назвать хотя бы один случай защиты своих прав в суде?
Прежде всего по увеличению тарифов на оплату налогов по ЖКХ!?!
Дело в том, что это партия отмирающего типа, партия несостоятельной, что убедительно доказано историей, идеологии.
СССР мы "просрали" и проели весело и дружно под руководством ваших прародителей.
Россию - не позволим!
Спасибо Виктору Ремезову, что свое свободное время посвятил этому:
http://gidepark.ru/user/3838383415/article/422728
http://www.vz.ru/economy/2011/4/20/485245.html
Спасибо Александру Федотову:
http://sdelanounas.ru/blogs/ - - СДЕЛАНО У НАС в РФ
http://forum.proua.com/index.php?showtopic=25090- Новые заводы в РФ в 2008
http://wedun26.livejournal.com/7628.html - Производства в РФ 2009
http://wedun26.livejournal.com/7712.html - Производства РФ 2009 продолжение
http://wedun26.livejournal.com/9548.html - Построенные корабли РФ
http://www.donexport.ru/export_orgs/soft - Каталог экспортных организаций РФ
http://moderniz.ru - Модернизация в РФ по всем отраслям
http://sdelanounas.ru/blogs/ - - СДЕЛАНО У НАС в РФ
http://forum.proua.com/index.php?showtopic=25090- Новые заводы в РФ в 2008
http://wedun26.livejournal.com/7628.html - Производства в РФ 2009
http://wedun26.livejournal.com/7712.html - Производства РФ 2009 продолжение
http://wedun26.livejournal.com/9548.html - Построенные корабли РФ
http://moderniz.ru - Модернизация в РФ
В дополнение без графиков:
обустройство исконно нашего острова Русский;
газификация Дальнего Востока;
Большой театр, которому нет равных в мире;
олимпийский комплекс Сочи - грандиозный по масштабам;
северный и южный газовые потоки.
Остальное, а все не перечислишь, в Интернете и в у нас на глазах.
Успехов на выборах, как в предыдущих.
Но я уверен, народ мудр.
А вы ссылки и не читали, а там есть и западные. Это вам всем специально представлено, а то вы, услышав про Росстат, сразу выражаете (это я мягко) недоверие.
Вам представляется шанс: как Том Сойер, закрасьте белым то, что черным пачкали.
Успехов на выборах, как в предыдущих. Гекль.
И посмотрите состояние экономики, изменения с 2005 года. ссылки где-то здесь.
И вам удачи и объективности.
Успехов всем на выборах, как на предыдущих.
Никто еще не заслужил смены иерархии. Пусть каждый остается на своей ступеньке.
России легче. Господи, пронеси.
Развивающаяся экономика, росту которой даже закордонные наблюдатели завидуют, а вы безуспешно стараетесь не замечать.
Не прет наша экономика, не прет, не утрируйте, но на подъеме - точно. Докризисный уровень прошли, идем дальше, подсмеиваемся над оппозицией, это ее раздражает настолько, что временами на понять, кто они? Странная у них любовь к России.
Ну предположим, что есть и негативные тенденции человеческой реакции на неравенство.
И этот человек не пойдёт доказывать свою правоту законным путём, который ему безальтернативно навязывает кучка зажравшихся толстосумов,
а возьмёт оружие и устроит суд по уровню своего личного понимания прав
и равных возможностей граждан. Как логическое продолжение – революция.
Так–же множество вопросов которые врядли смогут быть разрешёнными.
Например: Какими законными способами за неимоверно короткий срок
нажилли свои миллиарды новые воротилы? По какому такому праву люди не могут более заходить и отдыхать в лесах купленых «новыми русскими» и кто разрешил им это делать? Все эти и другие вопросы НЕРАЗРЕШИМЫ!
1. Вице-премьер А.Жуков в 2008 году озвучил, что наибольшее количество работоспособных в России было в 2006 году - 95 млн человек. Перепись 2010 года показала, что на 01.01.2011 года работоспособных в России осталось 75 млн человек. За четыре года потерялось 20 млн наших сограждан. Примечательно, что не увеличилось ни число безработных, ни пенсионеров равнозначных потере;
2. 12 сентября 2011 года командир фсб, он же секретарь совбеза, Патрушев в Южно-Сахалинске заявил, что к 2025 году Россия потеряет 10 млн работающих человек;
3. Кудрин А. на днях в США заявил, что увеличение пенсионного возраста - это улучшение жизни пенсионеров;
4. Медведев А.Д. недавно на встрече со студентами заявил, что если взять 10% самых богатых россиян и 10% самых бедных, то разница в доходах у богатых будет в 15 раз выше, чем у бедных. Это очень много, сказал он.
Для интереса посмотрим сколько нищих нужно, чтобы иметь доход одного богатого? Для этого 47,392 млрд рублей разделим на МРОТ в 4012 рублей. Получается 11 млн 812 тысяч нищих.
Приведенные цифры означают, что доходы группы миллиардеров в 200-250 человек, превышают в несколько раз доходы остального населения страны в 140 млн. человек.
Это все выдержки из Программы ЕдРосни. А теперь ведите разговор о социальной справедливости, о социальном государстве и о том, что вы свободны и любите Россию.