ПРИЧИНА ВСЕХ НАШИХ БЕД.
Есть естественная закономерность развития человека и общества, согласно которой на смену феодализму всегда приходит капитализм.Изменить этот порядок не удаётся, тому яркое подтверждение наша история.
А она такова:до 1917 года Россия развивалась естественным путем, происходило становление капитализма, форма которого описана К.Марксом и Ф. Энгельсом.Этот период развития прошли большинство развитых стран во главе с США.Характерен этот период естественным отсутствием законодательства для управления частным капиталом, поэтому предприимчивые люди для этих целей естественно вынуждены прибегать к коррупции и организованной преступности, что естественно вызывает протесты в первую очередь трудящихся.Этот период становления капитализма описан Марксом в "Капитале".
Капитализм в России окончил своё естественное развитие в 1917 году, но остальной мир продолжал борьбу, совершенствуя законодательство для управления частным капиталом, благодаря трудной борьбе трудящихся, добивающихся своих прав и свобод и, таким образом, формирующих свои достижения в законодательной форме.
Формы борьбы за это время изменились от протестной, забастовочной к организации профсоюзов.Основная цель этих трансформаций-совершенствование общения в процессе развития между народом и Властью.
В СССР Власть обещала народу обеспечить(подарить) все права и свободы, но...как известно всем "подарила"... ГУЛАГ, голодомор, Новочеркасск и много чего другого.Т.е.
Власть показала и многократно доказала, что не остановится перед любыми преступлениями, защищая себя, своё спокойное существование.Что в этом случае происходит с народом?...он делает вид, что работает, Власти остаётся делать вид, что платит.
Государственная собственность, как и государева в рабовладельческих империях, привела к застою, деградации и вырождению общества.К сожалению, Маркс этих трансформаций капитализма и социализма описать не мог.А мы должны сделать вывод, что характер капитализма в процессе естественного развития трансформировался в народный, известный на Западе как представительная демократия.
Россия же в результате развала СССР вернулась снова в период начального формирования капитализма.Естественно, для этого периода отсутствует законодательство для управления частным капиталом, получается естественно управление капиталом с помощью коррупции и организованной преступности.Не естесственно только то, что народ не борется за свои права и свободы, а в этом случае побеждает организованная преступность в форме социализма-коммунизма-путинизма.
Но, в результате этой "победы" сократится общая численность населения, круг развития замкнётся и общество снова вернётся через определённый период к первоначальному этапу развития капитализма.
Вывод:для нормального развития человека и общества необходимо срочно искать формы общения народа и Власти, исключив безмерно растущие расходы на формирование репрессивных сил, не исключая протестное движение народа!
Комментарии
Какой народ-такая и власть. Если народ даже не пытается сказать власти, что ЕГО не устраивает в ЕЕ деятельности, то власть тем более не будет особенно "париться" для того, чтобы выходить на диалог (а не монолог) с народом.
А возможен ли вариант с вооруженными "повстанцами" в России - думаю, что вряд ли. А если и случится-то многим понятно, чем он может закончиться. Уже, что-то было в этом роде в 1993 г.
Может Вы видите возможным однопартийное руководство всей Россией? Без выборов, без разделения властей на исполнительную, законодательную и судебную?
Пиночету в Чили это удалось сделать. В Ливии группа вооруженных людей с помощью военных авиаударов Америки и других натовских стран
удалось свергнуть режим Каддафи.
Да и в России у власти тоже не дураки.
Что у них(американцев) зуд на авантюры?
А может это обычный международный разбой?
Что же касательно России - менять власть хлопотно, дорого и бессмысленно, она и так проамериканская... Дело за малым - ликвидировать даже минимальную потенциальную угрозу в вопросах мирового лидерства...
Что же касательно России - менять власть хлопотно, дорого и бессмысленно, она и так проамериканская... Дело за малым - ликвидировать даже минимальную потенциальную угрозу в вопросах мирового лидерства..."
Что верно, то верно!
Но, в результате этой "победы" сократится общая численность населения, круг развития замкнётся и общество снова вернётся через определённый период к первоначальному этапу развития капитализма."
Ой как хорошо. Только круг не успеет замкнуться, Россия раньше распадется и будет поглощена другими нациями, (как Рим) от такого движения никакая отстающая империя не убегала. Коли ты начал отставать -то это практически навсегда. Такой удел всех побежденных наций - падение численности проигравшего (отставшего) этноса.
А как хорошо начинали. В 13 году США и Россия были приблизительно одинаково промышленно развиты.
В другой интепретации: отсутствие у народа прав на жизнь, труд, частную собственность и на Власть!Но...самое главное:отсутствие у народа желания борьбы за свои права, оно жесточайшим образом подавлялось и подавляется Властью!
Так помогите стране - дайте правильную трактовку.Страна гибнет, не ужели не жалко?
."..отсутствие у народа желания борьбы за свои права,.."
Да народу нравится его сегодняшнее положение. А бороться за лучшее это убить хорошее. Зачем?
В общемировом промышленном производстве 1913 года доля Российской империи – 1,72%, а США – 20%.
Сделайте запрос в поисковике темпы пром развития России в 1913 году. И окажется что в 13 году объем пром производства США и Росии были приблизительно равны . А потом будете спрашивать. Ведь вам не лень пошевелить пальцем для проверке "приблизительно"?
Вы не поверите, если сей момент это - "на вилы", осуществить, то результат будет снова сегодняшним. У народа не сложилось в головах каким должен быть в стране порядок
А как сложится тогда и сами люди и возьмутся за вилы. Это называется созревание
Ситуация должна созреть, как говорил классик.
Про выверты.
Они у человечества происходят . Хотим мы этого или не хотим. Мы здесь статисты. Если не хотите видеть, то кому от этого хуже? Не мне, это точно.
2.выход был найден в предоставлении всем людям права на жизнь-феодализм,
3.феодализм обеспечил быстрое увеличение численности населения, и это увеличение потребовало обеспечения права на жизнь, требуя права каждого на труд и частную собственность, которых в обществе можно добиться только имея право каждого человека на Власть(это свобода слова, собраний, митингов и протестов). Это всё и называется КАПИТАЛИЗМОМ, т.е. обеспечение права каждого человека на жизнь.
Феодализм предоставляет каждому человеку право на жизнь,
капитализм обеспечивает это право.
2.выход был найден в предоставлении всем людям права на жизнь-феодализм,
3.феодализм обеспечил быстрое увеличение численности населения, и это увеличение потребовало обеспечения права на жизнь, требуя права каждого на труд и частную собственность, которых в обществе можно добиться только имея право каждого человека на Власть(это свобода слова, собраний, митингов и протестов). Это всё и называется КАПИТАЛИЗМОМ, т.е. обеспечение права каждого человека на жизнь.
Феодализм предоставляет каждому человеку право на жизнь,
капитализм обеспечивает это право.
2.выход был найден в предоставлении всем людям права на жизнь-феодализм,
3.феодализм обеспечил быстрое увеличение численности населения, и это увеличение потребовало обеспечения права на жизнь, требуя права каждого на труд и частную собственность, которых в обществе можно добиться только имея право каждого человека на Власть(это свобода слова, собраний, митингов и протестов). Это всё и называется КАПИТАЛИЗМОМ, т.е. обеспечение права каждого человека на жизнь.
Феодализм предоставляет каждому человеку право на жизнь,
капитализм обеспечивает это право.
2.выход был найден в предоставлении всем людям права на жизнь-феодализм,
3.феодализм обеспечил быстрое увеличение численности населения, и это увеличение потребовало обеспечения права на жизнь, требуя права каждого на труд и частную собственность, которых в обществе можно добиться только имея право каждого человека на Власть(это свобода слова, собраний, митингов и протестов). Это всё и называется КАПИТАЛИЗМОМ, т.е. обеспечение права каждого человека на жизнь.
Феодализм предоставляет каждому человеку право на жизнь,
капитализм обеспечивает это право.
Это Вы констатируете, так зачем тогда вам нужны правильные трактовки?...вам из даже читать неохота!
Думаю, что бороться нужно не за хорошее-а против плохого!
Тогда разъясните это "хорошее"!....
Сделайте запрос в поисковике темпы пром развития России в 1913 году. И окажется что в 13 году объем пром производства США и Росии были приблизительно равны . А потом будете спрашивать. Ведь вам не лень пошевелить пальцем для проверке "приблизительно"?
Это "хорошее"?....
у любого человека есть определённые интересы их много небывает у одного человека.
кому-то нравятся байкеры(мЛя, смешно), спорт, качки.
другим кружки лепки пластелина и не приемлимость физкультуры:)
Из этого положения выход один:протесты народа и требования трудящихся повышения качества жизни!
Качество жизни обеспечивает развитие человека и общества!
Раз есть "закономерность" то есть и закон. В данном случае закон природы, ну как закон Ома для электричества, а здесь - для общества.
Однако такого закона нет!
Уже в рабовладельческом строе (по классификации Маркса) были зачатки капиталистических и феодальных и прочих "строев". Это ясно для любого мало-мальски знакомого с литературой древнего Рима! Ну, а рабовладение при капиталистическом строе факт уже настолько очевидный что и упоминать об этом как то стыдно, сочтут за невежу!
На самом деле меняются только формы эксплуатации человека - человеком же и технологии! Все остальное вплоть до пыточного следствия остается! Самая демократическая страна показала это на примере Гуатамо и других, так называемых спецтюрем!
1.рабства, как попытка развития человека и общества за счёт лишения части людей прав и свобод, эта форма характерна для начала развития и достигла своей крайней точки при рабовладельческих империях, когда один человек подчинял своей воле огромное количество людей...и не справлялся, не обеспечивал дальнейшее развитие человека и общества,
2.выход был найден в предоставлении всем людям права на жизнь-феодализм,
3.феодализм обеспечил быстрое увеличение численности населения, и это увеличение потребовало обеспечения права на жизнь, требуя права каждого на труд и частную собственность, которых в обществе можно добиться только имея право каждого человека на Власть(это свобода слова, собраний, митингов и протестов). Это всё и называется КАПИТАЛИЗМОМ, т.е. обеспечение права каждого человека на жизнь.
Если у Вас есть возражения, дайте кратенькую характеристику коммунизму-социализму, побеседуем на эту тему.
закономерностях выглядит так:
1.первобытная демократия, позволившая человечеству выживать в природе и начать развиваться,
2.различные формы рабства, как попытка человека к дальнейшему развитию, конечный результат-распад и дряхление рабовладельческих империй(в том числе и СССР),
3.феодализм, предоставление каждому человеку права на жизнь,
4.капитализм, обеспечение этого права на жизнь, совершенствованием прав каждого человека на труд и частную собственность, обеспеченных правом каждого человека на Власть(Свобода слова, собраний, митингов и протестов, не исключая забастовок).
Я хочу, чтобы Вы поняли, что такое капитализм!...чтобы можно было об этом говорить...
1. Учение Маркса - сырое, а по сути туфта.
2. 1917 - вообще не то, что Вы себе представляете.
3. В США нет никакой демократии и не было.
4. О каком диалоге между народом и властью в России может идти речь, если цели у них разные?
А вообще-то, сынок, для начала свой возраст в профиле укажи :)
2.с 1917 года не только у нас, но и во всём мире начались неприятности, мы разделили мир на два враждующих лагеря, жертв не сосчитать, и наша сегодняшняя политика ни как не блещет дружелюбием, куда вбухиваем 20 триллионов на ближайшие 10лет?,
3.в США реальная демократия возникла в шестидесятых годах прошлого столетия,
4.кто для кого живёт? Вы не задавались этим вопросом?...Власть живёт для народа!...задача народа:объединить цели!...заставить Власть уважать права трудящихся!...или вырождаться?!...
Вот так, сынок, надо действовать!
1. Маркс ушел и его "учение" вместе с ним.
2. Вижу Вы не понимаете занчение 1917 года. Как и не понимаете "недружелюбную политику" РФ. У России НЕТ независимой внешней политики (как и внутренней впрочем).
3. США: когда там демократия появилась ХЗ, но она окончательно исчезла где-то в 1905г.
4. "Власть живёт для народа" - хватит уже иллюзий. Мы в России живем, а не в розовом сне.
Какое "уважение"? - правят бырыги-оккупанты. И ЭТО не изменить выборами.
Причем здесь классовая борьба: трудящиеся, буржуи, средства производства... Вам трудно Маркса забыть и на улицу выйти?
Капитализм, это борьба трудящихся за право на труд, частную собственность и право на Власть.Маркс не мог знать, как будет развиваться капитализм, а он развивался на Западе до 50х-60х годов прошлого столетия.
Народ, - это те, кто РОЖАЕТ, а власть, - это те, кто управляет этим процессом.
Не примитивно ли это?
Искать форму общения с теми кто находится у паразитарной кормушки России БЕЗСМЫСЛЕННО )))
Процесс обновления будет лишь тогда, когда офицеров, ферзей и слонов обнулят до рядовых. А из сословия талантливых пешек выдвинут новых офицеров экономики и культуры.
В Китае этот процесс дал огромные результаты. Эффективность такого обнуления на лицо, - Китайское чудо экономики не фокусы, а реальность.
А если форму общения менять бессмысленно, то надо менять Власть!...другого рецепта ведь нет?!...и требовать права на труд, собственность и на Власть(свободы слова, митингов и протестов)!...
ссср быстро развивался после царизма и гражданской войны благодаря преимуществам социализма. уже при троцком были достигнуты колоссальные экономические успехи - рубль стал конвертируемым. после изгнания троцкого начался культ личности фюрера нации, который продолжился вплоть до горбачёва и развала страны...
Мне жаль небосвод этот синий,
жаль землю и жизни осколки;
мне страшно, что сытые свиньи
страшней, чем голодные волки.
Игорь Губерман.
Попытка российских либералов, создать государство на базе нетрудовых доходов лопнула как мыльный пузырь. Хапать все созданное советским народом, без элементарной заботы о будущем, идеология деятелей, захвативших власть в стране.
http://gidepark.ru/user/2377177708/article/404111
Слово за нами, за народом!
Только с коммунизмом надо покончить!...не чувствуете, как коммунисты всё портят?...
- Социализм - От каждого по способностям, каждому за полезные результаты труда для общества; Основа - Экономия времени за счет роста производительности труда.
- Коммунизм - От каждого по способностям, каждому по потребностям. Критерий - увеличение свободного времени на использование его для занятий музыкой, поэзией и т.д. Т.е. на повышение своего интеллектуального уровня. Основа - максимальная замена человеческого труда за счет автоматизации процессов физического труда.
- Капитализм - От каждого по способностям, каждому по цене его труда на бирже труда. Основа - конкуренция. Нет конкуренции – либеральная демократия – свобода слова от дела, свобода дела от совести и свобода совести от угрызений. Основа –коррупция.
Для перехода к коммунизму - Необходимо время для изменения психологии, после того как мы начнём жить при социализме. Что такое социализм - ознакомьтесь со сталинской Конституцией - 1936 г. К сожалению, Сталин был убит за попытку полностью перейти к жизни по всем требованиям Конституции. После его убийства начался переход к капитализму - якобы.
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/295539
А при капитализме...растёт!...почему-то там способности оказываются другими, там все хотят заработать, т.е. увеличить выпуск продукции или радикально изменить качество производимой ими продукции,заметьте, и трудящиеся этого хотят и капиталисты, это стимул к развитию человека и к справедливому распределению прибыли!
А чего хотят коммунисты?...они хотят, чтобы трудящиеся не мешали им считать их прибыли, поэтому всячески насаждают ненавист к западу, мол они стремятся к сверхприбылям...а нам этого не нужно, нам требуется, чтобы люди(рабы) не умирали до определённого срока, а потом... нам они уже не нужны!...Почитайте сейчас материалы съездов КПСС от 20го до 28го!...почувствуйте, как нарастает напряжение с продовольствием и с обеспечением жильём советских людей, а уж о ветеранах войны!...
что говорить!?...
(к 20-летию уничтожения страны!)
Вклад Сталина в развитие нашей Родины настолько огромен, что до сих пор не прекращаются потоки лжи и грязи со стороны ненавистников русского народа и уничтожителей России в его адрес и адрес всего, что было создано под его руководством.
http://gidepark.ru/user/2377177708/article/409824
А проблемы развития человека и общества Вас не трогают?...Вас не интересует, почему на Западе(треклятом Вами) качесво жизни людей на порядок выше, производительность труда выше, живут они долбше!...почему?...
http://gidepark.ru/user/2377177708/article/406987
«Правительство, которым управляют деньги, так же опасно, как и правительство, управляемое преступниками». Ф.Д. Рузвельт.
Принцип налогообложения физических лиц, как отмечалось, должен обеспечивать социальную справедливость. Это значит, что чем больше человек получает, двигаясь вверх по... Читать далее
http://gidepark.ru/user/2377177708/article/388138
Справедли́вость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния. В экономической науке — требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса. Отсутствие должного соответствия, между этими сущностями оценивается как несправедливость.
Вы знаете, что Вам надо делать дальше, чтобы выжить в существующем государстве Россия?...или будете ждать "заботы"?
Мне жаль небосвод этот синий,
жаль землю и жизни осколки;
мне страшно, что сытые свиньи
страшней, чем голодные волки.
Игорь Губерман.
Попытка российских либералов, создать государство на базе нетрудовых доходов лопнула как мыльный пузырь. Хапать все созданное советским народом, без элементарной заботы о будущем, идеология деятелей, захвативших власть в стране.
http://gidepark.ru/user/2377177708/article/404111
Но...это должно быть только делом трудящихся, правовые реформы могут быть только результатом свободы слова, собраний,митингов и протестов!
Демократия, это то, что позволило человеку выделиться из животного мира...
Демократия, это и попытка развиваться человеку за счёт ограничения прав и свобод другого человека(рабство)...и понимание тупиковости этого пути развития....
Демократия, это отстаивание права каждого человека на жизнь(феодализм)...
Демократия, это БОРЬБА!!! трудящихся за обеспечение права каждого человека на жизнь через совершенствование прав на труд и частную собственность, которых можно добиться(завоевать) благодаря исключительно праву каждого человека на ВЛАСТЬ!!!...
Воттакое ДЕМОКРАТИЯ!!!... что
2009 год глазами российской промышленности. Результаты 2009 г/1990 г.
http://www.eifg.narod.ru/20091991.htm
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/248011
Свобода слова от дела, свобода дела от совести и свобода совести от угрызений.
Социализм - От каждого по способностям, каждому за полезные результаты труда для общества; Основа - Экономия времени за счет роста производительности труда.
Коммунизм - От каждого по способностям, каждому по потребностям. Критерий - увеличение свободного времени на использование его для занятий музыкой, поэзией и т.д. Т.е. на повышение своего интеллектуального уровня;
Основа - максимальная замена человеческого труда за счет автоматизации процессов физического труда.
Капитализм - От каждого по способностям, каждому по цене его труда на бирже труда. Основа - конкуренция.
Нет конкуренции – либеральная демократия – свобода слова от дела, свобода дела от совести и свобода совести от угрызений. Основа –коррупция.
До коммунизма 100 - 200 лет. Необходимо время для изменения психологии, после того как мы начнём жить при социализме. Что такое социализм - ознакомьтесь со сталинской Конституцией - 1936 г. К сожалению, Сталин был убит за попытку полностью перейти к жизни по всем требованиям Конституции. При переходе на все требования Конституции руководство партии исключалось из управления страной.
Ваши лозунги типа "каждому по потребностям"...ни о чём не говорят, они-лозунги, а не идеология.
В России будет другое будущее, которое будет строиться на основе концепции РЕЛГРОС. Умирает то, что не жизнеспособно, это эвоюционный процесс.
Вся жизнь подчиняется этим закономерностям!
я, например, знаю, что и русских посылали в ГУЛаг, в эммиграцию...да и в разные другие места!...вам это не знакомо?...
-
Русских в эмиграцию не отправляли, они сами охотно отправлялись. А власть тем более не славили, особенно в ГУЛАГе. Русские "послали" власть в 41-42 годах. Если бы Гитлер не свалял дурака, от шашлычника и запаха бы не осталось.
-
Кстати, в России успешно разлагается любая власть, которая не устраивает народ.
"Русских в эмиграцию не отправляли, они сами охотно отправлялись. А власть тем более не славили, особенно в ГУЛАГе. Русские "послали" власть в 41-42 годах."
Это Вы бы спросили тех "русских", с какой охотой они ехали в эммиграцию, выбор был между психушкой и заграницей!...иногда был...
"Кстати, в России успешно разлагается любая власть, которая не устраивает народ."
Вот если бы Власть разлагалась бы, это было бы интересней и полезнее для народа, но разлагается народ, прославляя Власть!
Вот какая чепуха получается!
-
Я не только "спросил" тех русских, что отъезжали, я их многих знал и знаю лично. Большинство главной целью ставили именно выезд из СССР, за исключением небольшого числа. Выехать было очень не просто.
-
А вот прославляющего власть народа я уже не застал, скорее всего такого народа никогда и не было - это просто расхожий миф среди неудачников. Да и сам народ вовсе не разлагался и не разлагается, вот власть - да.
Олигархизм отличается от нормального капитализма тем, что при олигархизме ни капиталист(собственник средств производства, капитала). ни трудящиеся не заинтересованы в модернизации и развитии производства, им проще производство бросить и качать капитал с другого производства, капитал при этом имеет четкую тенденцию к "бегству за рубеж", там он будет надёжнее спрятан, он не используется для инвестиций и инноваций!
При нормальном капитализме трудящиеся всё время требуют от капиталиста повышения зарплаты, тем самым повышают качество своей жизни и не дают этим капиталисту стать олигархом, а он стремится к этому, потому у него появляется заинтересованность в развитии производства.
При нормальном капитализме в увеличении доходов заинтересованы и трудящиеся и капиталист!
Не потому ли, что там трудящиеся, требуя повышения зарплаты себе, не дают образовываться сверхприбылям у капиталистов?...
Но при этом ьрудящимся надо знать, сколько требовать, их зарплата может расти, если они(трудящиеся) думают о росте производительности труда и всё для этого делают!Тогда они законно требуют...
1.рабства, как попытка развития человека и общества за счёт лишения части людей прав и свобод, эта форма характерна для начала развития и достигла своей крайней точки при рабовладельческих империях, когда один человек подчинял своей воле огромное количество людей...и не справлялся, не обеспечивал дальнейшее развитие человека и общества,
2.выход был найден в предоставлении всем людям права на жизнь-феодализм,
3.феодализм обеспечил быстрое увеличение численности населения, и это увеличение потребовало обеспечения права на жизнь, требуя права каждого на труд и частную собственность, которых в обществе можно добиться только имея право каждого человека на Власть(это свобода слова, собраний, митингов и протестов). Это всё и называется КАПИТАЛИЗМОМ, т.е. обеспечение права каждого человека на жизнь.
По статистике профсоюзов СССР последний пролетарий умер в 1963 году. До тех пор пока непроизойдет изменение в сознании масс и правительства НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
Вы себя считаете рабом!...вот пусть с Вас и снимают три шкуры!...
Комментарий удален модератором
Это не правильно:Маркс просто до сегодняшних проблем не дожил, но он доказал закономерность развития человека и общества, нам остаётся только уточнить характерисику капитализма.
КАПИТАЛИЗМ, это борьба трудящихся за право каждого человека на труд и частную собственность на землю и средства производства, обеспечивающие ему средства не только к существованию и обеспечению его независимости, но и к развитию его за счёт повышения качества его жизни, благодаря постоянному росту производительности общественного труда .Эту задачу человек может решить, если он добивается и права каждого не Власть(свободу слова, собраний, митингов и протестов).
Когда всё это вместе складывается, получается демократия.А сама демократия исключает мировые захватнические войны, делая их экономически невыгодными.Обратите внимание(открестившись для начала от нашей советской пропаганды), что США не ведут захватнических войн, они вынужденно ведут освободительные войны, несущие бедным странам развитие, они их ведут с согласия своего народа, несущего сознательно существенные расходы.