Иуды
На модерации
Отложенный
Впечатлила последняя креативная мысль администрации "Гайд-парка": дай - говорят копеечку, и мы расскажем, кто и за что ставит тебе "плюсы", а кто - "минусы".
Понятно, что хозяева сайта - не клуб добрых самаритян, бескорыстно вложившихся в то, чтобы люди общались между собой. Ещё меньшая новость - то, что доходность бизнеса напрямую зависит от уровня его востребованности. И денег-то просят невеликих.
Просто не хочу. Объясню.
Я абсолютно нормально отношусь к точке зрения, отличной от моей. Люди разные. Потому никогда не ставил ни "плюсов", ни "минусов". Если у меня есть своё мнение по вопросу, в котором я хотя бы относительно компетентен, я его выскажу. Если нет и материал просто не нравится стилистикой, или, формой подачи - лучше промолчу. Я не родился и не стал по жизни истиной в последней инстанции. И понимаю это достаточно чётко.
К "минусаторам" у меня - особое отношение. Я безусловно, благодарен тем, кто ставит мне "плюсы". Понимаю вступающих в полемику. Здесь иногда есть шанс переубедить и человек уходит уже с моим мнением. ( Значительно меньше, но-таки понимаю с ходу переходящих на личности просто на том основании, что они считают по-другому. Эти люди существуют в другом измерении. И мне они неинтересны настолько, что иногда я заношу их в "чёрный список".
Но они по крайней мере, публично обозначают свою позицию.
Пусть даже зачастую прячась за пошлые ники и аватары.
То, что сидит где-то в неведомом месте Сети и жмёт волшебную комбинацию клавиш, даже не хочется называть "людьми". Для меня это - существа в крайней степени трусости. Возможно, администрация "Гайда" руководствуется теми же мотивами. Такой путь борьбы для меня неприемлим. Вызывает прямую ассоциацию с одним апостолом, продавшим своего учителя. Только масштабы иные.
Что мне от того, что я узнаю, кто именно это был? Поеду разбираться? Да улицу не перейду. Нет никакого желания тратить на сии персонажи хотя бы минуту себя. Недостойны.
В своих публикациях я первоочерёдно оцениваю количество просмотров. На мой взгляд, именно они являются главным показателем интереса и востребованности.
Лично для меня, как для человека, более важна оценка некоторых, вполне конкретных блоггеров, с которыми я общаюсь постоянно. И здесь - превосходная степень за теми людьми, которым я предлагал дружить.
Скажем, последним моим спорным материалом был "Мы". Комментариев разделилось. Максим Кайнер пришёл на мою сторону. Значит, не зря.
Изменить ту ситуацию могла только Василиса Антоненко. Она промолчала.
Ни у кого другого в моих глазах нет права голоса. Присоединяющимся к моему мнению - большое спасибо. Иным - удачи в поисках себя.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неужели моя аватарка перечёркивает всё, что я говорю? Неужели смысл моих слов изменится, если я, скажем, помещу своё реальное фото из каких-нибудь старых времён? Или даже свежее, но там, где я сам себя узнать не смогу? Ну зачем на этом зацикливаться? Честное слово, я не способен принять или хотя бы понять это требование.
Если кто-то считает, что отказываясь выставить своё фото я выгляжу аморально, что это демонстрация моей "кривой рожи" - пусть считает, я не возражаю. Но тому, кому интересно со мной беседовать и спорить, придётся выбирать, или фото, или беседа. Третьего не дано.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
поздравляю и искренне завидую вашей настойчивости в этой "проблеме"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
За какой период?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Время от времени каждый человек делает глупости. Такова его природа. Важно только уроки из этих глупостей выносить.
А по-поводу "Чем больше знаешь о человеке..." есть и другая мудрость: чем ближе узнаёшь человека, тем дальше его хочется послать :-)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уж как-то вы мудрёно высказываетесь. Такое впечатление, что вы просто пытаетесь и старое свое высказывание не отменить, и сами понимаете, что брякнули явно лишнее :-)))
Ну да ладно, бог с ним. закончили.
http://gidepark.ru/community/2947/article/414809
Комментарий удален модератором
Ой,?????? просто нет слов.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы сами вслушайтесь в то,что сейчас сказали:"Никто не может от моего имени выступать"
ПОЧЕМУ ???-спрошу вас я.
Тем более(!)"Абсолютно исключено"(мама миа!!!!!!!!!!)
"Мне моё честное имя далеко не безразлично"-да вы то тут причем????????
Посмотрела. 4 акаунта.Один ваш. Один чей-то(рабочий) .Два резервных. Еще все впереди,заработают.)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чем дольше "гуляю" по ГП, тем больше понимаю, что нас изучают и "лечат"... Кто-то "там" напишет диссертацию, кто-то повысит капитализацию ресурса и уступит его новому владельцу, ну а денежки нужны всем и всегда. Интересно, кто первый "наиграется"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ИМХО это мне должны платить за то, что я трачу свое время, разгребая сваливаемый в ГП, с попустительства администрации, мусор, пытаясь общаться с адекватными собеседниками.
Ситуация в ГП очень сильно напоминает жизнь на свалке в Мапуту http://ttolk.ru/?p=6209 .
Я не претендую на оплату времени, потраченного в ГП (хотя и не откажусь :F). И я не против того, чтобы создатели ресурса имели финансовую отдачу от своего детища. Вопрос в том, как эти деньги зарабатываются. ГП, как коммерческое СМИ с обратной связью должен быть заинтересован в расширении круга своих подписчиков, балансируя между качеством предоставляемого бесплатного сервиса и направленностью платных услуг. В случае, когда администрация не затрудняет себя контролем за выполнением написанных ею же самой правил и зачастую сама же и нарушает, любая попытка выманить у подписчиков деньги за :дополнительные преимущества: - будет восприниматься большинством как обыкновенное вымогательство.
Пы.Сы.: Я не пытаюсь в данном комментарии учить кого-либо жизни и не претендую на абсолютную истину, просто выражаю свое ИМХО. Участвовать в жаркой полемике, отстаивая высказанную точку зрения, тоже не собираюсь - жаль тратить на это время. Каждый волен воспринимать высказанное мною выше как ему заблагорассудится - Ваше Право.
Комментарий удален модератором
я не затыкаю никому рот, если он выражается цензурно, ЧС использую только в ответ на прямое оскорбление и не в дополнение к моему ответу, а вместо.
сразу переходит на оскорбления: таких - только в ЧС...
у кого-то ЧС - это "Черный Список", у другого - "Чмошный Список", мне больше нравится "Чистый Список", пустой)))
Часто на комментарий ни "да" , ни "нет", а минусуют по-страшному, особенно явно это происходит на форумах сталинистов и верующих. Уже заметила.
Понимаю, что не все так поступают. Тем не менее, если на мою статью или комментарий пришло большое количество минусов. задумаюсь: что не так? Вряд ли большинство в ГП состоит из шутников или моих личных недоброжелателей! Значит, дело в моём выступлении. А на несколько минусов при большинстве плюсов не обращу внимания.
я не сужу других,но иногда бывает просто цирк и демагогия.
хотя и в этом- грех людей ограничивать...жизнь такая короткая.
и право голоса есть у всех и каждого.я так думаю.