Информация попадает к нам разными путями. Иногда совершенно неожиданными. На днях один из моих читателей прислал ссылку на пост блоггера с ником dolboeb, в котором он высказывает свое мнение обо мне.

Вот этот текст:
«Попутно разобран по косточкам творческий метод «аналитиков» вроде Старикова: завалить читателя ворохом иностранных имён, названий, цифр, экономическими терминами (без единой, разумеется, ссылки) — и у хомячка сразу создаётся впечатление, что автор глубоко проник в тему, и докопался до подоплеки мировых событий. А когда мозг хомячка окончательно вскипает от изобилия впервые услышанных имён, цифр и псевдофактов, предлагается вывод, доступный его пониманию: всё на свете делается нам назло. Наступает ослепительная вспышка ясности. И прозревший хомячок дрожащими руками записывается в политинформаторы».
Уважаемые читатели сразу поймут, что dolboeb или не читал ни одной из моих книг, или специально манипулирует мнением собственной аудитории, приводя ложные доводы о полном отсутствии в них ссылок.
К тому же носителем этого гордого Ника оказался не простой блоггер, а практически «золотой» — бывший руководитель службы блогов компании СУП (которой принадлежит ЖЖ) Антон Носик.
Зачем же Антон dolboeb Носик оценивает то, что не читал? Или зачем так мелко и очевидно врет, что вызовет смех у любого, кто открывал хоть одну мою книгу?
Ведь, судя по тексту его статьи, он даже не представляет себе, что 5 из моих десяти книг полностью посвящены истории, а не экономике.
А другие 5, более чем на половину освещают исторические аспекты становления нынешней мировой политико-экономической системы. Чисто об экономике в моих книгах НАПИСАНО МЕНЬШЕ ВСЕГО.
Зачем же Антон Носик так поступает? Неужели не случайно? Разве может директор «независимого» ЖЖ ангажировано представлять чьи-то интересы?
И вот тут я получаю от другого своего читателя ссылку на эфир программы Сергея Минаева, с участием этого самого Носика. И все начинает проясняться.
Оказывается, «независимый» директор ЖЖ Антон Носик не просто отпетый сторонник либеральных ценностей, а еще имеет прямое отношение к Навальному, о своем отношении к которому я уже писал в своей статье «20 вопросов Борису Николаевичу Навальному». http://nstarikov.ru/blog/10016
С такой точки зрения, неожиданный выпад Антона Носика, которого я до сего дня практически не знал, становится понятным. Не любят либералы тех, кто не любит их.
А выступление Антона Носика в программе Сергея Минаева крайне интересно. На мой взгляд, dolboeb полностью, с потрохами сдает в этой программе проект «Навальный».
Но даже тем, кому Навальный и вся суета вокруг него осточертела, будет полезно посмотреть эту запись. Потому как это практически наглядное пособие для начинающих ораторов. Как не надо себя вести, что не надо говорить, чтобы не выглядеть неубедительно и глупо. Чтобы не наговорить много лишнего.
Один из блоггеров взял на себя труд обработать видео передачи с Антоном Носиком и наложить на нее свои комментарии.
P.S. Есть такая примета – как корабль назовешь, так он и поплывет.
Ну, вы меня поняли…
Комментарии
Ну и уровень постов соответствующий! ;)))
P.S. А для страховки у него ещё и гражданство Израиля имеется! ;)))
Уже сложившуюся нашу с вами традицию: " я спрашиваю -- вы не отвечаете, давайте нарушим"
" - Сегодня Маркс может опять потерять голову – подумал Булгаков, но ничего не сказал – странная вещь память, прошлое крепко сшито с настоящим, в прорехах сегодняшнего дня оно зияет торжественными бронзовыми заплатами.
Пропищал мобильник. Михаил Афанасьевич достал телефон и принял вызов. Звонил Прокуратор Иудеи Понтий Пилат.
- Встречаемся в "Бронзе"…" (с)
Я это к чему, как назовешь "корабль", так он и поплывет. А то, что каждый не Умный мнит себя Ой Каким, ну бывает, никто не совершенен.
А на счет фуражки зря, она многим к лицу, причем не подлецу.
Взять хотя бы Народное ополчение Минина и Пожарского - они категорически отказываются объединяться с компартией. Это говорит о многом.
Возьмем Охлобыстина - этого не совсем адекватного артиста - монаха.
Среди тех и других много евреев и немцев.
Западники всегда хотите под НЕМЦЕВ - это у них генетическое, холуйство перед Западом.
Мы ЕВРАЗИЙЦЫ боремся за равенство всего коренного населения России и многополярный мир, как и коммунисты.
скажу,что ник ему надо писать кириллицей,без кавычек,начать с "Я" и закончить "а вы"
У нас весело, раньше с рассветом всякая "чертовщина" уходила, а у нас она только начинается.
Путину
Правитель не путевый, ты дебил?
Иль ты забыл?
Как твой отец на Невском пятачке
Ходил в атаки, кровь проливал
Под знаменем и символом, каким?
Тебе видать по нраву и милей
Орел дебильный - двухголовый,
Который, твоих предков
Рабами делал!
Ты совесть потерял и разум тоже!
Ты истинную веру
В творческое счастье, подменяешь
Лживой христианской идеей,
И душу человека в угол загоняешь
Подлой пропагандой!
Зачем ты фронт создал?
И с кем воюешь?
С народом Русским!!!
Ты память осквернил
О всех фронтовиках,
убитых на той войне!
И видимо, отец твой- фронтовик
Зря воевал, и зря он жил!
Коль ты- такою мразью стал
И убиваешь свой народ!!!
Григорий Мельников
Плох тот пастух, у которого стадо убывает, а еще хуже тот правитель, у которого народ умирает. Сократ
правителем будь то президент или председатель... ну а без вертикали куда? Еще чуть чуть и от понятия Россия осталась бы вечная память. Ибо лозунг берите свободы сколько хотите мог запросто развалить страну. Или Вы другого мнения?
Комментарий удален модератором
Добавьте к определению явный антисемитизм - и вот он, нео-фашизм по-русски!
Все таки правы те, кто считает, что Путин тянет страну назад...все у них монархии, все у них вертикали...а потом станут говорить, что нет никаких вооруженных повстанцев, все в павильонах снимается;))))
Прикольная сказка про "если госслужащий не донес о факте склонения его к коррупционной деятельности он будет уволен."..Только что Петросяна наверное наслушался;)))))
Пойду еще 1 канал послушаю и посмотрю. Наверное точно вам поверю тогда!
Но как могут вырасти бананы в Антарктиде?
Вот партию Рыжкова вязли и не зарегили. Не знаете почему? Парнас то же..
Вы знаете как во Франции (к примеру) возникают партии и где их можно зарегистрировать?;)) Потому у них и растут бананы...;)))
Кандидаты у нас и не появятся, пока у нас есть Путин, Сурков и Чуров.
Ну и напоследок: если лично вам нужен барин, государь ( в кавычках или без) то это у вас проблемы. Идите што ли в армию служить. При чем здесь весь российский народ?
С таким топорным мышление у вас и лопухи расти перестанут;))))))))))))
За древней каменной стеной
Живёт не человек, — деянье:
Поступок ростом с шар земной.
Судьба дала ему уделом
Предшествующего пробел.
Он — то, что снилось самым смелым,
Но до него никто не смел.
Не надо Путина обижать......
Путин наоборот развил и расширил систему Ельцына и довел ее до самого ельцынского завершения))))))) В России царствует Ельцынско Путинская система.... Путинойдов
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если посмотреть на систему путинойдов, это такая же системы Урок (как их хорошо назвала одна умная женщина). И как все пишут кремлевская ОПГ.
Если вы имеете ввиду, что я не заметил ее много граней))))) То я как то плохо в структуре преступных группировок разбираюсь)))))))
Комментарий удален модератором
Свободная жизнь на воле, и тюремный порядок))))).
Кому что нравится. О вкусах спорить не будем))))))
диагноз - не оскорбление, а факт ))
У буддистов есть притча о старике который среди сумасшедших был единственно здоровый , но все идиоты его считали больным .
Он чтобы на него не тыкали пальцами испил отравленной водицы и стал дураком.)
одно перечисление - и уже приступ))))
значение слов уже не важно, на фиг это иванушке-дурачку. он уже и так на высоте! вернее - в полной ......пе)))
Ругательные:
Ян Фигман
Худодот Цынман
Хаим Кукиш
Мотя Мудак
Зуся Холуй
Ханна Лох
Натан Брехун
Беня Фрайер
Соломон Наглер
Ицхак Фанаберия
Абрам Бякин
Меня Бляхер
Александр Бляблин
Самуил Анакойхер
http://www.zarubezhom.com/Onomastics.htm
А вот твое настоящее имя было бы хитом!
Но сам понимаешь это и поэтому скрываешь его как Кащей свою спмерть - тайно и далеко. Вот уж посмеялись бы , если бы напмисал ПРАВДУ!)))
Но прада - для порядочных, а ты таких только на картинках и видел, да и то не понял))
доживай свою никчемную жизнь в ЧС.
Это же такое придумать надо : АНТИСЕМИТ Иванушка-дурачек себе ник придумал - ФОГЕЛЬ!)))))
ну как не похохотатбь? такое и в дурке не часто врачи наблюдают - рассказывали))
Стороников - больше намного((( печальный факт...
Интерес к истории и ЗНАНИЕ истории - всегда были присущи мыслящим людям. а вот стариковская профанация, вызывающая только низменые чуства, ничего общего ни с историей, ни со знанием истории не имеют!
поэтому в приличном обществе старикову и руки не подадут и места для него не будет НИКОГДА!
Но пока толпа готова это глотать - он будет производить свой эрзац.
Человек может высказывать все что он хочет. И выходить на любой митинг со своими единомышленниками. Создавать свою партию и т.д.
Вот это и есть свободная жизнь, в отличии от государства путинойдов.
Вот плюнуть в человека, или ударить человека который вам не нравится, это уже, не свобода, а ущемление его прав.
Я не "бедненький жидок"
Я - ВЕЧНЫЙ ЖИД.
Вернее - вечный кошмар твоих предков, тебя
Неужели не решаетесь даже тут написать Бога нет? )))))
Наверное и на улице никто не арестует с лозунгом Бога нет)))))
Можно я от вас ему отвечу?))
А знаешь Петруха, почему у вас такие фамилии?
Нету у вас ни родов ни племени ,поэтому фамилии происходят из жизненных ситуаций или место обитания согласно цензу оседлости , немецких фамилий много потому что всегда пытались ассимилироваться с другими народами что бы не быть изгоями .Даже Родины нет она вам не нужна так как отключены чувства совести и патриотизма , цыгане не иначе.
Сейчас правда Родина появилась, вам ее выделили обьебав даже вас, а вы поверили..)
А моя фамилия Евграфов если что, запомни ..
Я так действительно думаю! Дадут мне пару полицейских? Ну или влезть в толпу гомиков с плакатом- ПИДОРЫ.
А я то думаю-и чего у нас законы не исполняются! Их оказывается никак прочитать не могут! Теперь все ясно!!)))
Голубые они люди более миролюбивые, только изнасилуют)))))
А вот чем он Старикова "зацепил" - понятно, полуправдой, где половина - враки, но другая половина больно ранила нежное сердце писателя.
На то она и информационная-идеологическая война, чтоб кровь лилась широкой рекой, от этого некуда деться.
Какие же ЕдРо, Путин со Стариковым "тайные агенты"?
ЕдРо-Путин - открытые грабители,а Стариков -один из подпевал.
П.С. У Вас правильная аватара.
Обидеть таких низя... внесите в списочек.
Похоже носик прав.
Целая страница текста ни о чем с мыслью "Сам дурак!", провокационное-троллинговое название статьи не имеющее отношения к теме статьи, да и сама статья демагогия ни о чем.
В статье нет предмета для размышления и обсуждения. Пиплу предлагается пообсуждать личность Старикова и Носика - это в чистом виде троллинг, самолюбование и ловля лузлов.
Если это называют "аналитикой", то я всезнающий Бог.
Сами-то вы Носика читали, или по-хазановски отнесли к негодяям?:)))
Как Носик может быть прав, если он Старикова не читал?! ;)))
Я, например, честно признаюсь, что не читал ни одной его книги и даже не собираюсь. Просто потому, что текст этой статьи и текст поста в его блоге, на который тут есть ссылка, однозначно показывают, что это будет впустую потраченное время.
Так же наверное и Носик. Прочитал пару статей или пару глав из какой-то монографии г-на Старикова и сделал вывод о его "творческом методе".
Что касается передергиваний, то г-н Стариков явно претендует на его собственную премию имени Геббельса: http://nstarikov.ru/category/gebbels :-) По крайней мере в статье "20 вопросов «Борису Николаевичу» Навальному" он мастерски "включает дурачка" и передергивает вполне разумные и здравые тезисы Навального на совершенно ровном месте.
А вообще, кто такой Стариков? Кто такой Носик - знают все. А кто такой Стариков? Если ве...
Поэтому я соглашусь со второй половиной вашей фразы: "вот этот - из породы "всезнающих"... .))
полная солидарность! на редкость точное определение!
Комментарий удален модератором
Одного этого уже достаточно.
Почему вы не зададите себе простой вопрос: вот Алексей Навальный открыто заявляет о хищениях, приводит факты, называет фамилии, а расследований нет...тишина....Почему?
Навальный же не прокурор, чтоб дела возбуждать по хищениям. Почему все молчат? Вместо этого пишут какие то гнусные статейки, пасквили, обвиняют его в шпионстве....мышиная возня это, да-с.
Сделайте публичным судебный процесс. Пусть тот же Ротенберг ОТКРЫТО докажет, что Навальный не прав. Не делают же...потому что ПРАВ НАВАЛЬНЫЙ, вот и весь сказ!
И то что у нас есть навальные и носики это только внушает надежду, а от стариковых, якименков и проч. шушеры хочется бежать без оглядки!!!
У вас воопще критичность отсутствует или вы просто на работе?
А возможность анализировать? А просто поинтересоваться чем-то не со слов других, а из первоисточников, как ? Набираете в гугле "Навальный жж" и "Носик жж" и изучаете. Не? Никак?
ну тогда вам тока к нашистам. Там любят тех, у кого извилин маловато;)))
Вы почитайте:
Надо ли проводить в Москве гей-парад? Возмущает ли Навального нарушения прав сексуальных меньшинств «коррумпированным режимом»?
Разрешит ли он, став президентом однополые браки, как в «цивилизованных странах», где уже давно побороли коррупцию?
Улавливаете связь между коррупцией и терпимостью секс-меньшинствам? Я, например, нет. А для путиноидов типа это нормально! Связать коррупцию с гомиками. Ход мыслей типично геббельсовский:
Ах ты против тех воров, которые сейчас у власти, значит ты за гомиков, которым не разрешают жениться исключительно потому, что сейчас у власти Путин! Стоит его выгнать, сразу начнутся гей-парады. А раз ты за это, значит ты сам гомик.
Стариков просто не понимает, что среди сторонников Навального дебилов нет. Читатели его книжек УЖЕ принадле...
"граждане и организации не имеют право запрашивать никакие отчеты о проверках. Закон "О доступе к информации о деятельности госорганов" на Счетную палату не распространяется"
Зато у нас тут строчит пасквили Стариков. Нам по фиг кто такой Навальный и кто за ним стоит. Бабки где? Где деньги???
Засекретились от врагов. От граждан РФ.
Создатели этого проекта, не учли одного. Начинать нужно не с обличительных речей, а с обучения актёрскому мастерству. Говорю без капли иронии. Ни в жестах, ни в интонации голоса, ни в поведении, я не увидела человека, человека, действительно переживающего за страну, и борющегося с мерзостью, о которой он говорит. Одно слово - проект. Больше он не был мне интересен... Позже, на том же youtube мне попалась передача с Кургиняном, где он говорил о Навальном, в том числе... И кубик "Рубика" собрался, всё встало на свои места...
А уж нашим гражданам до социальной защищённости ливийцев, как до луны на велосипеде. Кому-то мои слова покажутся абсурдом, может быть смешным. Но это, к сожалению - страшная реальность...
насчет Навального - отдельная тема, а вот с ВАШИМ определением старикова - спорить невозможно. ВСЕ так и есть))
Это полностью совпадает с моим мнением))
а по поводу Ливии - удивили! откуда старикову что то знать о Ливии? Вмешательство НАТО - и мне не нравится, и не думаю, что после Кадафи жизнь лучше будет. Но истину узнаем со временем, как и многое другое. такова жизнь))
нравится или нет тот или другой - дело вкуса и принципов личных. кто по душе - того и поддерживаем. по мне - оба временщики и НЕличности. но по их ВИДИМОЙ позиции - склоняюсь к Навальному. не потому, что он "хороший"! но он мне понятнее и скорее всего с одной со мной стороны баррикады)))
а вот со стаиковым, как в народе говорят, на одном ГА не хочу))))
Роль "гуру" и мессианство Антону совершенно не свойственна, и на диалог в своем ЖЖ , в отличие от многих ВИПов, он охотно идет.
Ну, а ваши параноидальные идеи имеют под собой некоторое основание - инетом, конечно, пытаются управлять. Только вот делают это как раз через стариковых, а не через таких, как Антон. Что касается Михалкова - не смешите. Этот господин делает вполне достаточно для вобственного антипиара, никто другой ему не нужен.
Вы лучше ее спросите откуда хлеб берется. Стопудово скажет, что на деревьях растет.
лично у вас такие достижения - есть? если найдете - я вам еще о парочке его проектов расскажу))))))
или вы как стариков - главное пузырьки в воду: пусть не так звучно , зато запашок знатный получится))))
эх, необразованость вас подводит....
Лашон ра - скорее СГЛАЗ, НАГОВОР (ПЛОХОЙ), не более)))от этого - ХАМСА- простейшее спасение))))))
или когда то очередь за его книгой где то наблюдалась?))
Комментарий удален модератором
никому не рекомендую...
1. Дима штатный "конторский" служивый, приставленный к проекту "Стариков".
2. Он не в меру экзальтированный почитатель Старикова, из правоверных "нашистов".
Я, давно и с интересом за ними наблюдаю, и склоняюсь ко второму варианту.
http://mashina-s.livejournal.com/316724.html
http://unfair-referee.livejournal.com/12842.html
Вопросы?
http://www.youtube.com/watch?v=YYrpkc6wt8o
Кто уж не липнет к популярному Невальному)))))) даже стариков))))
этих клонов на ГП сами модеры плодят без остановки, иначе грязи маловато будет))
"Не любят либералы тех, кто не любит их."
Жаль только, что распространить этот великолепный аффоризм и на всех остальных, помимо либералов, вот, хотя бы и на себя, смелости нехватило. Или ума. Можно подумать, что нелиберал Стариков своих оппонентов любит! В постах гайдпарковцев неоднократно читал, типа, что вот, возражал Старикову, и он, немедля, внес меня в черный список, так, что даже и ответить ему невозможно. Почаще совершайте такие открытия, Стариков, станете находкой для либералов!
Можете не волноваться. Ни в какой черный список я Вас никогда не запишу, лишь буду благодарен за доставленное удовольствие. Хотя, как я понимаю, рамки гайдпарка Вам тесны. Вам бы в отдел пропаганды при ЦК ВЛКСМ, т.е. к" Нашим". Вот будет коллекция ников - Потупчик, Блажеев .. Аффтар, пеши исчо! Дай насладицца тваим творчиством!
(Спиноза).
Ну, как же эти два режима совпадают до мелочей. Прижизненно уничтоженного в Гулаге поэта Бориса Корнилова тоже было запрещено упоминать, а его песню из "Встречного" "Нас утро встречало прохладой..." подавали также "слова народные". Это я пропагандирую Вас. Вы раскусили? .
Спуск в Аид отовсюду одинаков... Читайте великих.
О лесе сумрачном ведётся речь и об утрате правого пути в конце долины…
Вы что-то спутали, мой друг, не ментор я, и уж тем более, не друг я Одиссея.
На роль Вергилия я тоже не годна, а также не доступны лавры мне Персея.
Не защищая никого, и уж никак не претендуя на величие монарха
Я здесь хотела Вам напомнить лишь о том, что по словам великого Плутарха,
Не стоит о своём величии судить, лишь по размеру тени собственной в закате солнца.
О жалости не нужно тоже говорить, она не стоит ни копейки, ни червонца.
Комментарий удален модератором
Так это, ведь, хорошо, что Носик служит делу разоблачения Навального! Значит, этот "сионист" нам полезен, если своей поддержкой он разоблачает Навального! А, может, он ("долбоеб") - проект ФСБ, особенно, учитывая любовь Путина к крепким выражениям? Афтар, пеши есчо!
По итогам недели ощущаю себя совершеннейшим Хомой Брутом.
Нашистская панночка-киздопупчик два дня кряду пыталась меня извести глухими своими заклинаниями, в которых на разные лады склонялось имя моё и Навального, по всем правилам их трупного SEO. Созывала панночка нечистую едроботскую силу, и та с визгом разносила бормотание панночки по всему Яндексу. Но чары не подействовали. И тогда на третий день призвала панночка на помощь Вия.
И явился Вий, которого у нашистов зовут писателем Николаем Стариковым. И подняли ему веки, и рассказали ему, что я когда-то непочтительно отзывался о его творческом методе засирания и без того не слишком извилистых мозгов сурковским бесенятам. И закричал нашистский Вий, и уставил на меня железный палец. Уличил он меня в том, что я труды его неприлежно штудировал, что ник мой говорит сам за себя, и что я позволяю себе сомневаться в теории всемирного заговора. Самое тут ужасное, что по всем трём пунктам обвинения прав оказался проницательный нашистский Вий. Увидел он меня насквозь, и подручным на меня указал.
Одна загвоздка: всё ж не бурсак я уже, и постарше ихнего Вия буду. Не напугать меня до смерти железным пальцем их старшего конспиролога, пусть засунет его себе поглубже, и там три раза повернёт. Авось новую теорию заговора выковыряет. А мы ещё поборемся с нашистской силой тёмною. Покуда не прокукарекает петух из Росмолодёжи, что финансирование закончилось, и пора им линять обратно в болота, откуда пришли.
Комментарий удален модератором
Придется фамилию менять))))))))))))
Автор и в тему "не проникся", и как историк - "жж". И "анализы" его мало чем отличаются... от других.
только не говори- делай! КУПИ волну, аппаратуру и всем кол.умом навалитесь на всех врагов сразу. И спонсоры сам придут - только список коллег предоставь и громко о себе заявите. в чем проблемма?))
неужто и на это не хватает способностей?
Главредактором можете старикова назначить - авторитетнейшая личность)))
1.Какое у Вас отношение к Путину, который уже более 10 лет управляет страной. Не при нем ли расцвела коррупция?
2.Какое у Вас отношение к Медведеву?
Вы много пишите о Ельцине, Ливии и т.д. Но народу нужна объективная информация о политическом и экономическом состоянии России.
а ответят Вам - клоны и проплаченые и добровольные, вот этих тут - пруд пруди)))
и уж не обижайтесь на гадости - они другому не обучены..........
Ну бывают же тупенькие дети. Что поделать?Их учить надобно, а им будут в башки вбивать пропаганду!
Alexey Navalny - 17:09 - Для всех
Сегодня выяснилось, что за "проектом Навальный" стоят даже не +Anton Nossik и Дамиан Кудрястьев.
Всё гораздо хуже: за проектом стоят некие Штольман и Кац. Они даже видео сделали.
Отсюда: http://ura.ru/content/svrd/06-09-2011/articles/1036256991.html
Тока вот хде моя часть?
а как приобщиться хотят!!!
вот и враги России. Даже читать весь бред не надо. Наглядная агитация.
Невальный -наемник американского империализма.
читать трилогию, писать тезисы и сдавать зачеты заставляли практически всех! а до этого еще и купить заставляли. но откуда "нашистам"-недорослям это знать))))))
и вожаки ваши - тоже с необсохшим молоком ходят, отсюда и пробелы))))
и хоть не позорься неграммотностью- что такое ЛИБЕРАЛ И ЛИБЕРАЛИЗМ - хотя бы по энциклопедии изучи. благодаря либерализму - такое как ты сегодня инет в доме имеет и на всех помои льет.
Отношение к Немцову - это что, некий безошибочный, 100%-й тест, своеобразная лакмусовая бумажка?
Типа, сакжи-как-ты-относишься-к-немцову-и-я-скажу-кто-ты?
А если у вас есть информация, ставящая под сомнение официальную версию американцев об убийстве У.Б.Ладана - вы подозрительно хорошо осведомлены по этому вопросу....
Есть такой Викиликс, тоже (всех) разоблачил, и ему ничего за это не было.
Кому это выгодно ?)))