Булочников защитил крыс и напал на каддафистов

 

Булочников  защитил крыс и напал на каддафистов

Мне позвонил один мой приятель и посоветовал прочесть странный памфлет некоего господина Булочникова (bulochnikov), только что появившийся на одной из страниц ЖЖ http://lj.rossia.org/users/bulochnikov/48805.html с просьбой  сообщить свои впечатления.

Заголовок статьи грозно, взывал: «Так какая всё же цель "у российских каддафистов" (Вернее, у их кукловодов)?»

Заявка была многообещающей, статья же оказалась   шедевром. Обычно с авторами такого толка я полемику не веду. Неблагодарное это дело. Но этот шедевр был настолько хорош, что я решила отойти от принципов и порекомендовать его всем для прочтения и публичного обсуждения. Так какая же все-таки цель у российских каддафистов?

Вопрос, конечно, интересный. А что, собственно, Каддафи задолжал России? Деньги? Так не о деньгах речь. О них ли сокрушаться, когда мир распадается буквально на наших глазах. Какая разница, кто они, эти патриоты-русофилы: профессиональные и непрофессиональные, и просто блоггеры, которых научили читать, писать и думать бесплатно, и которым не все равно, что происходит в стране.

Автор был в ярости. Еще бы! Да как она смеет, русскоязычная мразь, иметь свои суждения, тем более, героизировать полковника, который миролюбивому Западу костью застрял поперек горла — ни сглотнуть, ни выплюнуть! И по какому такому праву эти каддафилы оказались выше всяких похвал в рейтингах ЖЖ и на разных прочих сайта! Не дав вразумительного ответа на столь риторический вопрос, автор бросился линчевать блоггеров, забыв об элементарных приличиях.

Понятное дело, ему не понравилось употребление слова «крысы», применительно к  революционерам» арабско-американского  террористического подполья. Подозреваю, повстанцы, по-видимому, с ним солидарны. Слово какое-то неэстетичное, как немецкий рвотный порошок. Ну, недолюбливает автор статьи этих грызунов,  и с самого   детства.

Крыса, по мнению автора, прямое оскорбление личности, а ее употребление в печати в качестве метафоры или лейблы, просто недопустимо. С этим, пожалуй, можно согласиться. Ярлыков действительно многовато, и не только у блоггеров, но и у автора данного памфлета тоже. Памфлетист не понимает, что ругаться нехорошо, но ругаться приходится, потому что нет других аргументов —  у него нет ничего, кроме брани. И он продолжает ругаться от безысходности.

Всех российских блоггеров господин Булочников рассредоточил как стадо баранов, на три группы, по интеллектуальным признакам. Никому не отдав предпочтения, кроме себя любимого. Короче, всем по мозгам дал, никого не обошел. И тут же намекнул на хорошо спланированную антироссийскую предвыборную кампанию, ни на секунду не усомнившись в том, что она профинансирована из-за бугра. Надо полагать, сам Каддафи к ней руку приложил.

Вспомнил господин Булочников и об освобождении российского народа от администрации Кремля. Искренне расшаркался перед последней и грозно призвал народ не зарывать голову в песок, а посочувствовать руководству, поскольку данное руководство в мультимедийном пространстве не лупит (и в хвост, и в гриву) разве, что ленивый. Реакций народа на фантастические успехи российской дипломатии  автор статьи насчитал целых пять. И тут же отверг их все, скопом, не упустив возможности, задать обалдевшим от его плевков блоггерам сакраментальный вопрос: «Что делать?».

Помощь пришла, откуда не ждали. Из собственного загашника. Цитирую: «Россия блестяще разыграла свою партию в этой геополитической игре  против Ливии. Надо не стыдиться, а гордиться российской дипломатией. Не понимать это могут только многочисленные уборщицы». http://bulochnikov.livejournal.com/409274.html

Как говориться, это уже диагноз. Остается развести руками.

Источник: ПРАВДИНФОРМ

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1813