Нам снова нужен закон о тунеядстве

Иосиф Бродский... Поэт, будущий лауреат Нобелевской премии... Осужден за "тунеядство", впоследствии выслан из "самой читающей страны в мире". А что, давайте вернем статью за тунеядство! Может, появятся еще талантливые люди?

"Мне столько раз приходилось и приходится наблюдать ситуации, в которых

не имеющие возможности избавить себя на старости лет от паразитирующих

на крохах родительских пенсий не желающих ничего делать тунеядцев..." - Автор, если бы Вы верили в Бога, то поняли, что эти "родители" НАКАЗАНЫ за то, как они воспитали детей. При чем тут "государство"? Оно всем раздает поровну, но кто-то становится паразитом, а кто-то - нет...

Судить надо тех, кто зарплату в 6 тысь предлагает.Ты долгоеб.

Работать, конечно, надо, но статью вводить - это уже вмешательство в частную жизнь. Пусть сами родители и разбираются со своими отпрысками.

сейчас неполучится перенять!когда человек с рождения брошен госсударством на произвол судьбы это самое госсударство не в праве что то требовать от выжившего гражданина!

Для запрета на тунеядство должна появиться гарантия занятости и минимальная заработная плата (не прожиточный минимум, а справедливая минимальная заработная плата).

Да.. автор то дурачок :-) Каждый имеет право жить, как хочет. А может я подсобным хозяйством живу? На кой нужно

нужно ходить на работу и штаны протирать?

В сущности все правильно, но тогда хотелось бы отдельные законы о фрилансерах и тех, кто работает по договорам. Чтобы нас, фрилансеров, не воспринимали как "гламурно-уголовных паразитов", ибо мы тоже порой не виноваты в том, что характер работы чаще всего предполагает фриланс и договора. И как ни странно тоже хотим получать нормальную пенсию в будущем.

Вау, красные маргиналы с фатаничным блеском в непримиримых очах заходятся от экстаза. Действительно, отличная идея. Жизненная. Только телега впереди лошади. Может быть, сначала предложить идею рабты за зарплату, отвечающую хотя бы минимальным потребностям, а не за сдачу на проезд и на сигареты, на которую каким-то немыслимым образом нужно ещё и семью содержать? Или, это просто по-нашему, по коммунистически - брякнуть, а там - хоть не рассветай?

воспитанных гламурно-уголовным телевидением=== а типо не сами они воспитывали.

Любое государство наводит порядок при помощи насилия== это видимость порядка

нужно чтобы была работа, нормальная зп и много чего еще. А так-это просто махание кулаками

Только не сейчас. Пока производство стоит или слабо дышит, пока в сельском хозяйстве 80% населения некуда пристроить, все категории неработающих пойдут в трудовые лагеря работать бесплатно. Это уже шажок к рабству.

Да, закон о тунеядстве нужен. Но он возможен лишь в социалистическом обществе, где не человек ищет работу, а работа - человека. Где человеческий труд считается самым ценным ресурсом и поэтому, пусть лучше будет простаивать рабочее место, но не человек.

При капитализме труд не является источником богатства для работника, наоборот, паразиты, ловкие деляги показывают пример, как не работая, можно жить припеваючи. Поэтому и трудового энтузиазма не наблюдается. Мало желающих работать на воров. К тому же безработица. Как можно привлечь человека к ответственности, если он не может найти работу?

а кому нужно ваше это государство, вы поинтересовались? вместо того, чтобы зарабатывать, люди в рабов должны превратитться с вашим законом, чтоб в кремле спалось спокойно?

Да, закон просто необходим - особенно в глубинках. Приведу пример, например. Я занялся стройкой в деревне Алтайского края. Построил баню, гараж, пристройку к дому (дом "многоквартирный", барачного типа, деревянный, 1924 года постройки, снятый с учета еще в 70-е прошлого столетия и не стоящий на балансе у администрации местного района). Жители этого дома, с момента ликвидации СССР ни разу не прикасались к лопате...одним словом, не хотят работать вообще. Только бухают и ждут чего-то от таких как я. Мне 26, вернувшись с армии, закончил образование, работал(хотя, до армии работал, учился), копил деньги - хочется жить хорошо, а не бухать в подворотне и просить подаяние у родителей и окружающих людей. Наоборот, все для себя и близких мне людей стараюсь. Так вот, на меня подали в суд за то, что я облагородил этот ветхий дом и придомовой участок относящийся к этому дому. А все почему? Потому что ни разу не поставил этим прихлебателям, хотя мне жители предлагали - заплати нам всем по 15 тысяч рублей, мы дадим согласие на постройку. На халяву никогда и никому ничего не давал. Чтобы что-то заиметь, нужно поработать, а это быдло хочет все и сразу...

Проснулись! Гламурных паразитов пусть родители на работу гонят. Или жены))) Многие люди, например, подсобники на стройке, работают без оформления и они не паразиты.

а кто теперь работает на благо общества или страны ? закон о тунеядстве в свете тотальной безработицы просто нелеп..... и если уж применить его . то к тунеядцам от власти ибо экономически это более выгодно и с точки зрения поддержания нравственности тоже...

Плавали, ... знаем ...

Сначала отбираем право на труд , а потом право на свободу.

Нам снова нужен закон о тунеядстве ....я -бы добавил О ПРОПРОШАЙНИЧЕСТВЕ., недавно страна Швейцария даже не выжержала, к ним едут и Румыны ,и другие НИЩИЕ со всех стран - зачем???, конечно попрошайничить, и местные жители возмутились и дошли до своего правительства с лозунгами:

"Мы не против приезжих, мы против попрошаек", Швейцарцы считаю что это некрасиво, приезжать и просить милостыню, всои проблемы нужно решать в своей стране!!!!

Государство обязано действовать в интересах граждан, нанявших его на работу, в том числе и в случае применения силы. И ничего страшного в том, что государство не выживет нет - просто появится в данной стране другое государство.

С какой стати государство должно волновать работает или нет гражданин - загадка. Не хочет - его проблемы. Может, он имеет недвижимость и сдает ее в аренду? Или еще как-нибудь выкручивается. Если же он нарушает законодательство - так его нужно привлечь именно за эти нарушения, в том числе за вымогательство денег у собственных родителей. Но реанимировать совершенно идиотические советские законы - верх глупости.

От части с вами согласен; человека воспитывает обстановка, обстановку создаёт закон. В сорок первом закон Сталин издал, стрелять всех кто не будет стрелять в фашистов и совершенно мирные, не способные убить люди, пошли убивать. В девяностых вышел закон о предпринимательстве, создали обстановку и люди призирающие ранее спекуляцию пошли торговать. Не согласен я с рычагами заставляющими человека заниматься общественно полезным трудом. Тюрьмы-рассадники туберкулёза и высшее заведение для преступного мира, от их нужно избавляться, а воспитание в обществе строить на инстинкте самосохранения, каждого двадцатого (кого жребий выберет) к стенке и порядок обошлись малыми жертвами. Так что на ряду с законом о тунеядстве нужно менять и другие законы.

Нужен этот закон, согласен. Но должна быть гарантия работы. И это тоже нужно. Вообще, нужно снимать возрастные ограничения на работу, за исключением того, что связано со здоровьем, или разведкой, там. Всё это нужно. Но это нужно НЕ при рыночной экономике.

Тунеядство,как термин,ведь можно заменить))А то больно пугается рф-овский народ))Я б назвал-непродуктивный образ жизни.

Да, собственно, чего тут говорить? Этот закон противоречил бы конституции нашей страны, вот и всё.

Интересно, а к кому вы отнесете веселый класс рантье, невозможность поступить в институт из-за отсутствия денег, мизерной зарплатой, если она есть, невозможностью работать на тех работах, которые не требую квалификации, все забито, с квалификацией, все забито, у нас еще есть куча вакансий в проституты всех мастей, может вы про это? Если у вас все хорошо, это не значит, что у других так же. Я уж не говорю про глухие села, где живут натуральным хозяйством, да пенсиями от нищиты. Вы немного не правы, может привлекать тех, кто до этого довел, как при СССР (имея дворцы, счета и т.д., на это, у вас одно место слабовато) и с той же мерой наказания?

Иди,а.

))) о, боже! У юристов в РФ работы больше нет?

Так ведь совковые родители сами таких паразитов и воспитали, винить-то себя надо.

И не нужно никаких старых законов, сначала новые соблюдать научитесь.

Последние утверждения о насилии откровенно лживы. Полно нормальных государств без насилия.

А я бы сказал, что закон этот надро принят для не не желающих делать, а для не желающих делиться!!!!!!!!!!!!

Те кто не желает делать и так "страдают", а вот те, которые не желают делиться - жируют и жадничают просто на просто. )))))))

Я вышел на пенсию....

Пора наступила.., принимать меры можно. Доколе будем терпеть.

В первую очередь копать каналы и т.д.

Перво-наперво необходимо провести всенародный референдум о том, КАКОЕ ОБЩЕСТВО МЫ ХОТИМ СТРОИТЬ!

Крайних вариантов минимум два:

1. Общество, где каждый "свободен" ободрать кого и как хочет или умереть самому;

2. Общество, строящее ВМЕСТЕ свою МЕЧТУ.

Все бы нам гланды резать через прямую кишку и автогеном. То что кадров дефицит, каждый день вижу. В моей службе вместо 32 слесарей и электромонтажников - 18 человек. Аппаратчики в смену по одному ходят! Что уже на безопасность впрямую влияет, атом.пром все таки. А в лицей, при комбинате шпана не идет.

И не от того, что не хотят работать, а потому, что прекрасно понимают, что зарплата в 16-18 тыс, за вредную (радиация и фтор) опасную, сверх дисциплинированную и регламентированную работу под надзором ФСБ, не эквивалент.

Сделай минималку как в Европе, хотя бы Чехии 10 евро в час, не зависимо от работы, а за квалифицированную дипломом 17, как во Франции или 23 евро, как в Швеции, то вся гопота в лицеи и техникумы в очередь стояли бы. Или прямую кратность зарплаты начальников от зарплаты работяг один к трем скажем введи, то же самое. И принцип справедливости соблюдался бы, социальной. Хочешь получать полмиллиона, плати работягам 160 т.р.

И побочный эффект борьбы с пьянством проявился бы. От больших денег только придурки квасят, что бы их потерять. Конченые алкаши и нарики. Но для них других статей в УК хватает.

НЕ согласен. Все паразиты а точнее иждивенцы не на пустом месте появились. Их воспитали сознательно телевидение, газеты вдалбливают - если ты работаешь ты лох. Зачем работать, если можно украсть как крадут наши дорогие власть предержащие. Какая самая популярная на сегодня профессия - чиновник. В общем лозунг дня - работа для дураков!

мудрее мысли не придумаешь- действительно не хочешь впахивать на благо и процветание горстки трутней, да еще и за гроши- держи статью за тунеядство.

граждагне..не изводите время на бессмысленные фантазии.. нет тунеядцев в государстве ,где нет рабочих мест.. нету.. есть просто отмежованные от воозможжности както заработать

Это понятие морально устарело т.к построили капитализм с шикарным центром по безработице!Это будет оскорбительно людям, которые получают пособие по безработице! и торгуют на рынке! Это будет оскробительно людям, которые живут на проценты!!Сейчас нет тунеядцев!"

простите.. но это мы их такими воспитали..

и если у меня выросший ребёнок отбирает копейку..

только на себя могу обижаться..

не могу понять тех.. кто свою вину перекладывает

на чьи то плечи.. государство.. школа.. улица.. ТВ..

а вы сами.. где были все эти годы?

О тунеядстве можно говорить тогда когда рабочих мест больше чем желающих работать.А у нас наоборот местных увольняют а набирает хрен знает кого -зато дешевые,безропотные

Ой как нужен. Только таким законом можно хоть как-то воздействовать на многочисленные цыганские табора-банды, бомжей и так далее. В Москве и под Москвой куда ни плюнь - всюду то кочующие таджики, то кочующие киргизы то кочующие узбеки, то кочующие вообще не пойми кто. И с ними ничего невозможно сделать. А они это знают и наглеют беспредельно. Особенно цыгане. А так был бы Закон о тунеядстве - и какая бы была красота. Окружил ОМОН табор или лежбище - и всех, у кого нет справок о том, что он трудоустроен - в Сибирь на лесоразработки или в тундру морошку собирать. А у кого такая справка есть, ну так это ещё лучше - сразу такого работодателя, нанимающего нелегалов, за шкирку и штраф ему пол-миллиона.

При совке с этими уродами няньчились и вы снова хотите повесить это ярмо на шею честным работягам.

Ну уж фигушки! Пусть родители тащут это свое ярмо и гауно.

Не хотят работать - не надо, мне из под палки работники и даром не нужны.

Закон о тунеядстве возможен только после ре инкарнации СССР... Иначе - полный абсурд! Столько законов, скажем, нормальных, принято, а практически ничего не исполняется! Так зачем плодить еще и еще... Ув. автор - Не пора ли "вытащить из попы пальчик?!" И посмотреть на то, что происходит вокруг?! Или вы желаете, чтобы чиновничьи-олигархические монополисты заставили вас вкалывать за копейки?! Они уже заставляют вас покупать их товары и услуги (взять хоть ЖКХ) по выгодным ИМ ценам... Таким же образом заставят вас ишачить по "спущенным сверху" зарплатам... Прекращайте заниматься ерундой...и завязывайте общение с барбитуратами!

Или социализм и всеобщая занятость!

Или капитализм и безработица!

Не все так просто. У тунеядства есть "природные" корни. Даже в муравейнике, где общественный труд доведен до совершенства самой Природой, около 30% рабочих муравьев "тунеядствуют". Наверное есть в этом какой то смысл. Неужели Вы думаете, что если заставлять работать насильно, то будет хоть какая то польза? Хоть бы фильм "Приключения Шурика" вспомнили.

Всякий дееспособный человек, чьё персональное энергопотребление значительно превосходит его персональные общественно полезные энергозатраты является паразитом. Я утверждаю, что сегодняшнее то, что обычно именуют государством, т.е., фактически, люди держащие рычаги машины принуждения на всей социально-территориальной лестнице, от Кремля до сельской администрации, являются паразитами. Никто, кроме откровенных воров, так много не берёт из общественной энерго-кладовой и никто так мало туда не вносит, как администраторы всех мастей и рангов, начиная от кремлёвских лэндменеджеров и заканчивая периферийными сити и дорфменеджерами.

А каков поп - таков и приход.

Государство больно очень серьезно. А вы только сейчас это узнали?

Людей, не приспособленных к жизни, не способных ни воспитать потомство, не прокормить хотя бы себя хватало во все времена. Требовать от государства принуждать подобных людей к труду занятие бессмысленное. Особенно бессмысленно если за это таки берется государство.

Короче. Есть такая поговорка: кто хочет работать, тот ищет средства. Кто не хочет- ищет причины.Конечно, дома нет ни расточного ни станка с ЧПУ ни сталелитейного или прокатного стана, но кто хочет что-то делать, тот их на-хо-дит!

"Любое государство наводит порядок при помощи насилия. Если государство отказывается

от этого метода, пусть болезненного, но эффективного для лечения одной из лукаво незамечаемых

им болячек - значит, государство само больно очень серьезно." - у нас демократия. И перестройка осуществлялась для того чтобы разрушить государство советское или российское, приниципиально сильная РФия никому в мире не нужна. Так что такого сильного и авторитарного/тоталитарного государства как США здесь в РФии не ожидается при нынешнем-то госдеповском руководстве- т.с. не для того реформы российские в госдепе сша затевали и поддерживали.

Давайте прямо скажем, что не закон о тунеядстве нам нужен, в настоящих условиях он будет выглядеть, как насмешка над человеком. А просто развернуть страну на 180 градусов и вернуться в социализм, но социализм дополненный опытом прошедшей четверти века активной и успешной борьбы с ним.

Сталин был прав -всех тунеядцев из кремля в Сибирь!!

Да нет "за тунеядство", проблем не решит, тем более это более нарушает "права человека" - нежели человеки нарушающие эти самые права. проблема эта имеет место быть и надо писать не только в ГП но и хлопцам во власти, например начните с рассылки от "своего депутата" и далее по "вертикали", заодно просветите нас про "отписки", тоже антирес послушать есть. После "перехода" 20 летней давности разгребать ещё нам всем долго (в одной лодке сидим). Приводя пример запад (обрыгло уже поминать), тама платятся пособия этим "гламурным", о они ведь могут себе такое позволить, потому как именно они, добывают: нефть, газ, уголь, металлы, и проче природные ресурсы (принадлежащие по конституции народу).

Это не тунеядцы, а борцы с либеральным терором.

Все что связано с ГосДумой,депутатами,Единой Россией - это и есть "закон о тунеядстве"....и они "в законе" прописаны. а по повду выживания,так они нас и так истребляют пачками,поднимут пенсионный возраст и пока не здохнем будем пахать на них....а дальше пусть сами выкручиваются.

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

КЛИНЧ . Эхо Москвы . 31.08.2011 20:07 Ю.ЛАТЫНИНА: Я открываю интернет и вижу сообщение из Екатеринбурга о семье уволенного из колхоза тракториста, у которого 11 детей и который живет на социальные пособия и фотографию этой семьи. На фотографии сидит здоровый сын лет 20, который тоже живет на детское пособие. Они так живут, об этом написано, и они говорят: нам государство не помогает. И этот мужик в 20 лет не думает, что может поехать на тот же север, на 180 тысяч, мужик-тракторист не думает уехать на заработки. И у них уже растет третье поколение, потому что 11-й ребенок - это их девочка, которая в 20 лет родила - почему-то она решила не получать образования. Ужас заключается в том, что чрезвычайно маленькие деньги нужны для того, чтобы у народа образовалась психология иждивенца.

Автор этой статьи смешал котлеты с мухами, отсюда и такая белиберда в изложении, кто виноват тем родителям, чьи взрослые дети сидят у них на шеи, если морда кривая нечего пенять на зеркало..

Если начнут вводить подобные законы, ноги моей не будет в этой стране.

А я вот над чем задумался. Уже не первый раз читаю здесь такое предложение. Очень много однотипных глупых идей, вокруг которых зациклились оторванные от жизни люди. Конечно, им до сих пор не в домек, что краснопузое время кончилось. Что теперь работодателю не нужны бездари и бездельники, даже за дешево. А отправив их на работу на предприятия полностью принадлежащие государству, каждый из нас вынужден будет оплачивать налогами их неэффективный труд. Есть другая сторона проблемы - отсутствие рабочих мест с адекватной зарплатой в депрессивных регионах. Работать за 6 - 8 т.р. больше похоже на издевательство и оскорбление. А именно столько платят крупные сетевые компании на своих предприятиях в регионах. При этом в Москве, в этих же компаниях, на тех же должностях - 30 т.р. Бизнес всегда ищет прибыль и смотрит на то, сколько стоит рабочая сила на рынке труда. У него по умолчанию не может быть совести. Только введение настоящей минимальной потребительской корзины и связанного с ней минимального размемера оплаты труда, увеличенного в разы, устранит это. Посмотрите на МРОТ Норвегии или мин. опл. 1 часа работы в США - на это действительно можно жить. А у нас на 6 т.р.?

Одним зааконом о тунеядстве вопрос не решить, если не будет достаточно рабочих мест с достойной зарплатой.

автор прав. меньше тунеядцев -меньше преступлений.

А что, писатели, поэты, художники, композиторы тоже тогда станут тунеядцами?

Может быть для нового общества продумать закон не о тунеядстве, а об антисоциальном образе жизни?

В этой-то системе всё-равно ничего уже не улучшить!

Корень зла не в тунеядстве. Тунеядство - это следствие.

Отчасти, причину автор поста тоже указал: "воспитанных гламурно-уголовным телевидением паразитов". Ну а телевидение - это уже государственная политика. На данный момент наше государство заинтересовано в создании поколения быдла, это видно и по телевидению, прививающему определенные стереотипы, и по социальной политике, и по "реформам" образования и армии.

Казалось бы, зачем государству быдло? Да это элементарно - им проще управлять и оно дешевле обходится.

Так что никакими законами о тунеядстве делу не поможешь, надо менять государственную парадигму, а это - маловероятно...

"Любое государство наводит порядок при помощи насилия. Если государство отказывается от этого метода, пусть болезненного, но эффективного для лечения одной из лукаво незамечаемых им болячек - значит, государство само больно очень серьезно.

И перспектив выживания и, тем более, развития, у такого государства нет."

СССР конечно же этот метод не использовал, и что? Живее всех живых?

Тогда еще на зонах говорили: это и есть честный человек, его посадили за то, что он «НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ».

Немешало бы статью за бродяжничество ввести. И всех БОМЖЕЙ обеспечить сносным жильем и трудотерапией.

пусть,сделают соизмеримую зарплату а то директор 2500000р а рабочего 20-40 тысяч вот отсюда нежелание работать даром-ни семью содержать ни квартиру купить

А можно ли считать тунеядцами тех, кто живет на доход от сдачи квартиры своих умерших родственников?

"...люди вынуждены не просто существовать на нищенскую пенсию, но и зачастую отдавать ее львиную

часть на прокорм не желающих работать,.." , все правильно . Кто кого воспитал. Отвечай за свои деяния в сфере воспитания. ( ты смотри, скаламбурил).

Лучше не закон против тунеядства, а сингапурский опыт социальных выплат (их там минимум). Ну и право нормальных граждан на самозащиту с помощью КО!

В развитых европейских (и не только) странах нет закона о тунеядстве. Автор статьи задумался бы - почему! И ведь хорошо живут! :))))

и что? будут заставлять работать на олигархов и бандитов? У нас демократия, кто хочет тот работает, кто не хочет, тот ест

Для начала нужно вернуть нормальную работу,заводы ,фабрики и тд.и тп.

Я за это. Ведь рано утром столько еще молодых мужчин трясутся на лавочках в надежде найти опохмелку. Одинокие мамы содержат выгнанных женами своих великовозростных сыновей. Они не работают и мучают своих матерей

Когда технологии по настоящими войдут в повседневную жизнь, когда вытеснят из насижинных экономических ниш не только представителей тяжёлого физического труда, не только рутинную деятельность представителей бюджетной сферы, но и привыкших себя комфортно чувствовать управленцев, как вы будете зарабатывать деньги? Торгуя, охраняя, обучая, таксуя?.. Но на всё это будут магазины самообслуживания, камеры слежения, программы самообучения, самоходный транспорт и т.д. С ростом общественного сознания миллионы людей останутся без работы.

Бесконечно придуриваться и искусственно тормозить научно-технический прогресс цивилизация, увы, не может. Ещё какое-то время поглупит над мыльными телесериалами, наиграется в бога и ... всё кончится. Пора браться за ум. Вопрос в том, страшно ли вам становиться по настоящему разумным? Не грамотным профессионалом, знающим своё ремесло, а действительно сознательным человеком? Вот о чём надо думать, а не о дебильной борьбе с тунеядством...

Я не против,если этот закон коснется только автора статейки. Похоже парень работой не перегружен,вот и несет подобный бред.

этот закон никогда не примут!

под него попадают вся правящая верхушка, все олигархи ,губернаторы. спекулянты, и их дети , что сидят нахлебниками в разных госструктурах, и крупных частных и государственных корпорациях .... а кто остался-- проституки,--они и так работают обслуживая всех выше перечисленных.. а рабочим хотят ввести 10 рабочий день, так что им не до тунеядства

Я полностью на 200% поддерживаю Автора.Сейчас столько тунеядцев развелось,они живут за счёт жён и родителей, а работать нехотят,им все работы не нравятся,А развлекаться с корешами в пивбаоах-им очень нравится.Ведут паразитический образ жизни пьют постоянно превращая в АД жизнь своей семьи и родителей.Обязательно надо Опять судить за злостное тунеядство .В СССР этот закон хорошо помогал.Он конечно не нравился самим тунеядцам,но очень нравился всему нормальному народу.

идея хороша, только в Законе долно быть еще прописано - если чиновники в регионах не обепечили занятость всего населения, то они тоже тунеядцы!!!! и должны нести ответственность уголовную!!!! Очень мног людей становятся тунеядцами из-за безысходности, не у всех есть силы бороться, очень быстро у могих развивается ГОСПИТАЛИЗМ от отсутствия работы и в психике человека всё разваливается...об этом много можно говорить, только такой закон никто не примет, чем больше у нас опустившихся людей, тем государству выгоднее, попробуют вякнуть- дебоширы, дубинками их и никто не заметит и не осудит.....

тунеядство? А детей богатеньких, прожигателей жизни будут привлевать?

Трудно спорить с автором когда в его лички указано только что он 63 года рождения.

Конечно хорошо когда в стране нет трудьянцев кто бы с этим спорил.Вопрос к автору лично Вы сколько бкзработных готовы трудоустроить ? а все остальное после вашего ответа.

Так, может, начать наводить порядок с "гламурно-уголовного телевидения"? Ведь за этой фразой много чего стоит. В том числе и ответ на вопросы, почему оно такое и кому это выгодно.

Как хорошо, что Ваши бредовые идеи не найдут применения - никогда!

Согласен.

Ну тогда по этому закону можно садить всех кто состоит на бирже труда.

Чушь не надо писать.

Кто и тунеядцы так это власть.

г#вно закон - заводы и фабрики строить надо!

Просто такие пенсионеры должны быть надлежащим образом защищены силами милиции, ибо НАСИЛЬНО забирать у них пенсионные деньги никто не имеет право, а в небольших провинциальных городах действительно может быть дефицит рабочих мест ( увы, наша экономика пока не процветает). Впрочем, и моральной ответственности апологетов гламура наподобии Ксюши Собчак никто не отменял...

"Нам снова нужен закон о тунеядстве"

Правильно, и "налог на яйца" тоже вернуть!

Не следует забывать, что Советская власть не только преследовала тунеядцев, но и обеспечивала людей образованием и рабочими местами. Как сейчас можно требовать с человека чтобы он работал(а), если в стране ужасная безработица?

Нужно разрешить старикам уходить на пенсию после 35 лет стажа работы.

тогда : появится желание работать и рабочие места у молодёжи.

Да что вы ? Эта статья закона была в той стране, где не было бирж труда, где повсеместно доски объявлений зазывали к себе работников, которым государство гарантировало зарплату достаточно достойную для того уровня развития общества, где труд рабочего был почетен и уважаем на государственном уровне. О чем вы? Законы, знаете ли, принимаются адекватно государственной внутренней политике. Нынче г-н Медведев в составе команды единомышленников официально строит негосударственный капитализм, забыв спросить у народа: согласен ли он на это? Хотя конституционное право нации на народный референдум официально не отменено. Может вы забыли, что "моральным" кодексом строителя негосударственного капитализма предусмотрена конкурентная борьба человека с человеком на принципе: "человек человеку - волк"? И побеждает сильнейшая особь, наделенная от природы наиболее животными инстинктами. О чем вы?

Статью за тунеядство ввёл Хрущёв - злейший враг нашей страны и народа. При И.В. Сталине такой статьи не было.

Где возьмется столько рабочих мест и куда девать таджиков и прочих гастеров?

Я не знаю, какую это пенсию можно еще кому-то отдавать??? Арифметика не сходится....

Хорошо, только Вы с начала сами попробуйте трудоустроиться! Лет так после 40-50? С огромным опытом по какой нибудь специальности...

И не только о тунеядстве, но и восстановить ЛТП, ввести уголовную ответственность за пропаганду педерастии, смертную казнь и конфискацию за экономические преступления.

Дом - 2 настоящие тунеядцы!

Как будем решать вопрос с тунеядцами олигархами и прочими ворами от чиновников, которые лишь по форме работают, но по сути тунеядцы, хоть и ошиваются на креслах в офисах...:-)

Дурак - он всегда дурак. Хоть кол ему на голове теши.

Ну напишешь ты этот свой дурацкий закон. И что? Заставишь художника рисовать картину, а изобретателя изобретать?

Нет, мало уважаемый. Может и заставишь его что, так только пилить деревья или яму копать. Это и будет предел твоих достижений, точнее мечтаний. А вот заставить его ХОРОШО копать яму ты уже при всем своем энтузиазме, исходящем из одной только твоей дурости, уже не сможешь. Вот объясни, а нам-то что с хреновыми ямами и невесть как напиленными деревьями потом делать? Ты, сердобольный промышленник о нас-то подумал?

Или у тебя все заботы только о себе, горемычный ты наш Костик? Книжки читай, может и поймешь что-нибудь когда-нибудь.

А иначе так деревенским дурачком и останешься. Который «слышал звон…».

Браво! Читайте "Империализм - как высшая стадия развития капитализма" В.Ленина. Паразитизм, наряду с другими признаками(стремление к монополизму, вывоз капитала, загнивание и т.д) один из отличительных признаков того дурно пахнущего вещества, в которой мы барахтаемся вот уже 20 лет. Но паразитизм молодежи - это лишь одна из граней ОБЩЕГО паразитизма. Увы, все мы сегодня паразитируем на разграблении природных богатств, которые уже не достанутся последующим поколениям, прежде всего энергетических, лесов, металлов и некоторых др. их видов... Но принятие такого Закона сегодня не решит проблему паразитизма. Рынок без "резервной армии труда"(безработных) - не существует.

Некоторые приводят пример Бродского, как стыд страны,мол вот Вам и тунеядец. А я не согласен с ними! Закон такой нужен и очень! Объясню почему,хотя бы на одном примере. Сейчас многие пенсионеры,возмущены заботой о таких вот тунеядцах и наделении их минимальной пенсией.Да у нас сейчас очень многие пенсионеры,благодаря введению этих чертовых коэффициентов получают крохи,которые не многим более ТЕХ,не работающих упырей. Поэтому,я предлагаю их своеобразно карать,а это можно делать по разному-или введению этого самого Закона о тунеядстве или более поздней выплатой пенсий или еще как,но уравнивать работающих и тунеядцев не верно. И ещё...Пусть не тунеядцы в прямом виде,но тоже люди работающие на себя,на свой прокорм-это ЗЭКИ,и с какой стати они должны получать от государства пенсию? Да на их поимку,т.е. ТРАТЫ государства,целая система работает. А вот состарился вор.игра с ним мол закончена,давайте он будет,как все работающие,т.е. получать пенсию.Это постыдно к другим пенсионерам.

Так что я за ЗАКОН О ТУНЕЯДСТВЕ!!!!

"Любое государство наводит порядок при помощи насилия. Если государство отказывается

от этого метода, пусть болезненного, но эффективного для лечения одной из лукаво незамечаемых

им болячек - значит, государство само больно очень серьезно."

А Вы что либо слышали о правах человека?Кому мешает Ваш т.н. "тунеядец"?Если он не ворует,не буянит,не совершает антиобщетсвенных актов,он безвреден.А то что кто то вынуждает пенсионеров отдавать ее львиную часть на прокорм не желающих работать- так это их личная проблема.Вы что хотите-опять всех в лагеря?Новым гениальным менеджером хотите быть(вспомните как ВВП назвал Сталина)?

Совершенно правильно, согласен, только КТО ЭТО ДЕЛАТЬ БУДЕТ? Мы все знаем, что лучше, однако, НИКТО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ ДЕЙСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ! Ситуация, как говорится:- ночь, вокзал, пустырь,аптека, ну в общем, тебя грабят и убить хотят, что делать будешь? Уговаривать будешь? Смешно! Прежде всего нужно ОТОБРАТЬ У ПРЕЗА АВТОМАТИЧЕСКОЕ ЗВАНИЕ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ПУТЕМ РЕФЕРЕНДУМА. Обдумайте.

в общем и целом согласен