Израиль глазами Максима Шевченко. Объективная критика или обычный антисемитизм?

 

В 1994 году в Осло очередную Нобелевскую премию мира вручили двум израильтянам за их попытки остановить волну террора у себя на Родине. Одному из них, Ицхаку Рабину, прошедшему все израильские войны и освободившему Иерусалим, эти попытки стоили жизни… Пуля, сразившая  боевого генерала, была выпущена не арабским врагом, а еврейским придурковатым фанатиком, не имеющим понятия о цивилизованных формах дискуссии.

Через 17 лет та же самая волна террора докатилась и до самого Осло, а также детских лагерей, расположенных в окрестностях "столицы сторонников мира". На этот раз в роли придурковатого фанатика выступил норвежец – хотя, какая разница кто он: викинг или маккавей, если он фанатик-убийца? 
Наверное, к сожалению, но это пролог. А теперь о сути.

Сразу после терактов в Осло и в детском лагере в "кухонных" комментариях появились опасения, по большей мере, саркастические - что в произошедшем усмотрят "происки сионистов". Наверное, не надо быть умным и дальновидным, чтобы прийти к такому выводу: "святое" дело – обвинить евреев во всемирном заговоре. А уж когда выяснилось, что Брейвик восхищался еврейским государством и стойкостью израильтян, объявив себя сторонником сионизма, то на эту информацию сразу накинулись всякого рода изобличители "мирового сионизма".

Максим Шевченко... Читая его комментарии к трагедии в Норвегии, невольно вспоминается анекдот, в котором евреи с коммунистами вышли в финал. Невозможно понять логику его рассуждений, а также тот факт, что такому махровому антисемиту дают возможность влиять на общественное мнение!

И все-таки я хотел бы обратить его внимание на некоторые его "доводы" против Израиля.

Уважаемый Максим Леонардович, потрудитесь объяснить некоторые моменты Ваших комментариев, не совсем понятых мною.

1. В своих высказываниях Вы сравниваете современный Израиль с нацистской Германией, приводя в качестве довода факт содержания в израильских тюрьмах 11000 палестинцев, которых он считает политическими заключенными.

11 тысяч говорите, Максим Леонардович… Интересно, откуда Вы взяли эти данные? Назовите мне источник этого числа? А источник, по-видимому, тот же, что и у «100 израильских атомных бомб», т.е. потолок. Это с одной стороны. С другой стороны, почему Вы, Максим Леонардович, уверены, что Израиль считает этих заключенных политическими? Наверное, потому, что Вы не читали те уголовные статьи, по которым Израиль осудил этих бандитов, и я Вас информирую, что все эти статьи связаны с терроризмом: организация,  проведение и помощь в организации и проведении терактов. А так, как террор в Израиле направлен против гражданского населения, то можно абсолютно уверено говорить, что палестинцы отбывают наказание за убийства мирных жителей. При этом, у этих убийц теоретически есть шанс выйти на свободу благодаря либеральному израильскому уголовному праву. Кроме того, эти состоявшиеся и не состоявшиеся убийцы израильтян в тюрьмах получают 3-х разовое питание, элементарные гигиенические условия, медицинское обслуживание, отправляют свои религиозные потребности, в камерах смотрят телевидение, в том числе и арабское, их регулярно посещают родственники из "оккупированных территорий". Более того, эти убийцы, будучи, находясь в израильских тюрьмах, заочно заканчивают израильские ВУЗы. И все это за счет израильского налогоплательщика, того самого израильского налогоплательщика, которого эти заключенные пытались взорвать в ресторанах, торговых центрах, автобусах.
(В скобках замечу, что к Гиладу Шалиту, 20-летнему пацану, похищенному боевиками Вами любимым ХАМАСом, не допускаются даже представители "Красного Креста" для элементарного медицинского обследования).

А теперь позвольте поинтересоваться, много ли евреев, заключенных в нацистских концлагерях, имели возможность 3 раза в день питаться за счет "простого немца"? И сколько из этих евреев закончили ВУЗы Берлина и Нюрнберга? И, кстати, почему Вы не считаете евреев, содержащихся в нацистских концлагерях, политзаключенными? Почему Вы, Максим Леонардович, передергиваете факты, не рассматривая явления объективно?

Дальше. Если уж Вы утверждаете, что Израиль считает этих заключенных политическими… Хорошо, давайте разберемся в партийной принадлежности заключенных. Большинство этих бандитов принадлежат террористической организации ХАМАС. Да, да, Максим Леонардович, именно террористической, каковой ее считают большинство цивилизованных стран. Это не национально-освободительное движение потому, что те представители национально-освободительных движений, которые выбирают вооруженное сопротивление, одевают военную форму, берут в руки оружие и,

не боясь, выходят на поле брани, а не запускают ракеты с территорий школ и мечетей. И уж никак не надевают пояс смертников и под видом рабочих не взрывают мирных жителей в ресторанах, гостиницах, торговых центрах и дискотеках. Избранный ХАМАСом вид "сопротивления" называется бандитизмом или терроризмом.

В связи с тем, что бандиты из ХАМАСа составляют большинство из так называемых "политзаключенных", то я позволю себе напомнить Вам, что собой представляет это бандформирование. (Между прочим, меньшинство – это представители ФАТХа и прочих палестинских банд с не меньшим количеством крови на руках). ХАМАС был создан в 1987 году, вскоре после начала Первого палестинского восстания (интифады) как противовес ООП. Когда в 1993 году, устав от восстания, Израиль пошел на уступки, подписав с ООП Ословские соглашения, ХАМАС от благотворительной деятельности перешел к терроризму, отказавшись принять соглашения.
Подчеркну, инициатором соглашений был Израиль, предоставив палестинцам автономию на территории т.н. Западного берега и в секторе Газы. Этим Израиль признал право арабов "западного берега" на создание своего, арабского государства. И это было признано мировым сообществом, что отразилось во вручении Нобелевской премии мира годом спустя. Среди лауреатов Премии был также и Ясер Арафат, до Соглашений использовавший террористические методы борьбы. С тех пор ХАМАС в диалоге с израильтянами пользуется только языком террора: так с момента подписания соглашений до конца 20-го века ХАМАС в терактах убил более 160-ти мирных жителей (не включая израильских военнослужащих, погибших в терактах). Это были люди, отдыхавшие в ресторанах и ехавшие во внутригородских автобусах.

В 2000 году на саммите в Кемп-Дэвиде тогдашний премьер-министр Израиля Эхуд Барак предложил главе Палестинской автономии Ясеру Арафату до 95 % территории "Западного берега" и 100 % сектора Газы. Более того, Барак предлагал Арафату палестинский контроль над мусульманским и христианским кварталом в Старом городе Иерусалима (сами христиане были против передачи своего квартала под контроль палестинцев). В ответ на это Арафат развязал Вторую интифаду, в которой ХАМАС принял самое действенное участие в виде тех же терактов. Так, в период между началом Интифады в сентябре 2000-го года до одностороннего полного выхода израильтян из сектора Газы в сентябре 2005 года бандитами ХАМАСа в терактах было убито более 400 человек, в том числе 26 детей в возрасте до 18 лет (не включая израильских военнослужащих), более 2000 было ранено и искалечено. Особо стоит выделить теракты в тель-авивской дискотеке "Дольфи", в котором погибли 21 человек, включая 15 подростков 14-18 лет, и 120 были ранены и искалечены, а также теракт в нетанийской гостинице "Парк", в котором погибли 30 человек и были ранены более 140.

Это все - ХАМАС, который Вы, Максим Леонардович, называете политическими заключенными. Это – ХАМАС, которому Вы предоставляете трибуну в своей передаче "Судите сами". А предоставляя им трибуну и возможность сказать то, что им удобно, Вы оправдываете их. А вот израильтяне называют их детоубийцами.

И когда Зэев Элькин и Бени Брискин в той же передаче "Судите сами" от 26 мая сего года пытались Вам рассказать про зверства этой банды, Вы прерывали их, не давая им возможность закончить мысль, и давали слово палестинцам, которые раз за разом повторяли одну и ту мысль об "оккупации".  Почему Вы, Максим Леонардович, закрывали рот и не давали представителям Израиля описать объективную картину происходящего на Ближнем Востоке? Наверное, потому, что в этой ситуации ненавистный Вами Израиль, борющийся за свое выживание, предстал бы жертвой бандюганов, а "национально-освободительный политический" ХАМАС предстал бы тем, кем он есть на самом деле – бандой террористов.

Но я продолжу о ХАМАСе. В сентябре 2005 года Израиль в одностороннем порядке, не потребовав для себя никаких гарантий безопасности,  вышел из сектора Газы и выселил все еврейское населения этого анклава. И как же ХАМАС отреагировал на прекращение израильской "оккупации" Сектора? Неужели он начал отстраивать мирную жизнь и обустраивать жизнь палестинцев? Нет, он увеличил интенсивность обстрела ракетами территории (суверенной) Израиля. И если в период с 2001 года до размежевания (сентябрь 2005 г.) во время этих обстрелов погибли 8 израильтян и 72 были ранены, то после размежевания и до операции "Литой свинец" в конце 2008 года погибли уже 9 человек и более 330 были ранены. Обо всех этих фактах Вы, Максим Леонардович, скромно умалчиваете. Наверно, потому, что евреев Вам не жалко, тем более, что это портит идеалистическую картину о "политическом, национально-освободительном " ХАМАСе.

2. Говоря о Брейвике, Вы утверждаете, что "этот человек был одновременно крайним любителем политики Израиля". Второе: "этот человек был гомосексуалистом". И третье: "он был неонацистом"… О-па! Это становится интересным! Дух захватывает от такого сочетания!
Посмотрим на каждую из трех пар. Вы ставите в один ряд сионистов и гомосексуалистов… объясните, пожалуйста, на кого направлен столь отвратительный пассаж? На бритоголовых отморозков и ублюдков, громящих дубинками все, что  находится на пути, теми дубинками, которые сделаны из голов самих погромщиков? Но каков трюк! – ставить в один ряд сионистов и гомосексуалистов. Как бы исподволь Вы соединяете эти два абсолютно разных явления, играя на подсознании малоумного быдла. Ведь сионизм ассоциируется, прежде всего, с евреями, многие лживые стереотипы о которых до сих пор живы среди не образованной и абсолютно не думающей черни. То же касается и гомосексуализма: Вы играете на низменном желании той же черни и того же быдла убивать только за то, что кто-то кого-то… (Кстати, таким отношением к гомосексуалистам характеризовались и нацисты).

Своим трюком Вы подводите неумных людей к отождествлению сионизма с гомосексуализмом. Отличный трюк, направленный на манипулирование сознанием посредством построения ассоциативного ряда. 

Тем же трюком Вы отождествляете нацизм и гомосексуализм. Ну, это совсем уже бред сивой кобылы – идея об арийце, как о представителе высшей расы, подразумевала под собой атлетически сложенного голубоглазого блондина оплодотворяющего грудастую бабенку с широкими бедрами… А любители однополой любви, тем временем, бесплатно вкалывали в нацистских концлагерях, как порочащие "высшую расу" элементы. (И еще – интересно, как отнесутся к этому современные российские бритоголовые представители "высшей расы", если их поставят в один ряд вместе с "голубыми милашками"?)

И, наконец, третья пара ассоциативного ряда - сионисты и нацисты. Ну, про звонкую оплеуху нацистам в виде сравнения их с сионистами, я промолчу. Лучше я попытаюсь (вместо Вас, Максим Леонардович) разобраться в сути этих двух явлений. Нацизм по сути своей агрессивен и разрушителен. Выражается это во многом: например, в планомерном и целенаправленном уничтожении евреев и цыган как нечеловеков. Циничной формой этих зверств является использование тел замученных в промышленных целях. Не менее омерзительным является рабовладельческая эксплуатация славянских народов – украинцев, русских, белорусов, которые, по теории нацистов, являлись "низшей расой". Напомню Вам также, Максим Леонардович, о сожженных деревнях и разрушенных городах на

оккупированных (Вы так любите это слово, применительно к сионистам) нацистами территориях.  Это – нацизм. А теперь, что такое сионизм (Ей-богу, жутко писать об этих двух явлениях, сравнивая их).

Сионизм созидателен. Сионизм, Максим Леонардович, - это заселение евреями Страны Израилевой. И создание на территории этой Страны государства Израиль является производным от многовекового желания целого народа вернуться на свою Родину! Устав от стереотипов, погромов и кровавых наветов, евреи готовы были простить местному населению диаспоры все причиненное зло ради возможности жить на своей Родине, в еврейском государстве. Суть сионизма даже в теории не ставит себе целью уничтожение и ущемление в правах как-либо другого народа, и уж тем более, уничтожение мирного населения по этническому и религиозному признаку, чем, собственно, нацисты и занимались. И тут видится уместным отметить два нюанса.

В конце 1947 года в ООН было принято решение о создании двух государств на ападном берегу реки Иордан – арабского и еврейского. К тому времени уже существовали Иордания, Египет, Саудовская Аравия и прочие арабские государства.

А вот территория, выделенная для еврейского государства, была в несколько раз меньше той, библейской Страны Израилевой, той, которую Бог заповедовал евреям.

Так вот, Максим Леонардович, почувствуй разницу в реакции на решение ООН: евреи, хоть и не единогласно, но все же приняли это решение, устроив празднества на улицах Тель-Авива. А вот арабы единогласно отвергли это решение, объявив формально еще не существующему Израилю войну силами пяти арабских государств. Это – первое.

Второе. Через полгода, в мае 1948 года первый премьер-министр Израиля Бен-Гурион зачитывал "Декларацию о независимости". Помимо  прочего, Бен-Гурион "призывал - даже посреди кровавой агрессии, которая велась против евреев вот уже несколько месяцев - сынов арабского народа, проживающих в Государстве Израиль, сохранять мир", а также " протягивал руку мира и добрососедства всем соседним государствам и их народам и призывал их к сотрудничеству и взаимопомощи с независимым еврейским народом в его стране".

Это факты, Максим Леонардович. И Вы их напрочь игнорируете, сравнивая нацизм и сионизм.

И еще, Максим Леонардович. Когда в конце 19-го века на заре сионистского движения евреи начали массово заселять тогда еще Палестину, ее северная и центральная часть были заболочены, а, по мнению Марка Твена, Палестина была "однообразна и непривлекательна". Евреи, сионисты превратили эту землю в цветущий сад, сделав, тем самым, Израиль в крупнейшего экспортера сельхоз продукции. И это при том, что 60% территории Израиля – пустыня. Созидание, Максим Леонардович, созидание.

3. Возвращаясь к "особому" отношению террориста к Израилю… Почему Вы, Максим Леонардович, гневно комментируя это отношение, скромно забываете о не менее "особом" отношении убийцы к российскому премьер-министру В. В. Путину?

"…Владимир Путин одним из деятелей (наряду с Папой Бенедиктом XVI), с которыми Брейвик хотел бы познакомиться, и добавляет, что "в настоящий момент не уверен, является ли он [Путин] для нас потенциально лучшим другом или злейшим врагом". Это признание убийцы. Вы можете прокомментировать это? Или что, собака не облает хозяина?

Вообще, удивляет избирательность Вашего подхода к евреям вообще и к арабо-израильскому конфликту в частности. Примерами тому служат и уже упомянутая Ваша передача "Судите сами" от 26 мая сего года, и только что приведенная фраза норвежского террориста. В случае с норвежским террористом факт избирательности понятен: Вы ухватились только за ту фразу, которая Вам удобна в Вашей ненависти к Израилю. В передаче Вы также оригинально выставили Вашим зрителям ближневосточную проблему.

В тех редких случаях, когда представители Израиля - Зэев Элькин и Бени Брискин – приводили конкретные факты в пользу Израиля как нерасистского и идущего на уступки государства, Вы, Максим Леонардович, обрывали их речь и передавали слово пропалестинским представителям, которые развивали свою мысль в удобной для них форме. И речи пропалестинских представителей были больше эмоционально окрашены, чем содержали факты. Так, глава Департамента международных отношений движения ХАМАС Усама Хамдам утверждал, что " игнорируется проблема Иерусалима, чрезвычайно важная для палестинцев, а также вопрос об обмене территориями", а также то, что в свое время "Ясер Арафат не получил от Израиля признания прав палестинцев"…

Ну, во-первых, чья бы корова мычала!!! Разве не ХАМАС, после победы на внутри-палестинских выборах, выгнал из сектора Газы представителей ФАТХа, к которому принадлежал Арафат? Во-вторых, разве Израиль не признал права палестинцев, предоставив их автономию с последующей возможностью создания своего государства? В третьих, Израиль таки да пропускает арабов как израильских, так и палестинских к мечетям Аль-Аксы для молитв. Не пропускает Израиль только радикально настроенных исламистов, способных начать беспорядки. А про обмен территориями сегодняшний глава израильского МИДа Авигдор Либерман говорит уже несколько лет. И препятствуют обмену территориями арабы, обладающие израильским гражданством…

Еще хотелось бы напомнить Гейдару Джемалю, председателю Исламского комитета России, что Израиль создавался не по прихоти трех победивших во Второй мировой войне стран. Израиль создавался не только для не имеющего своего национального государства народа - это государство было своего рода ответом на трагедию евреев во время той же войны. А по поводу того, что "нужна единая Палестина, в которой евреи и арабы живут вместе как граждане", то, может, для Вас, Максим Леонардович, и для Гейдара Джемаля это будет новостью, но такое государство существует уже 63 года – это Израиль.

Подводя итоги написанному, могу с уверенностью утверждать, что факты, объективно показывающие ситуацию с Израилем, Вами, Максим Леонардович, полностью игнорируются!!! Вы, конечно, можете сказать мне, что не знали об упомянутых мной фактах, но будет означать лишь одно: Вы журналист-недоучка. Но, судя по отзывам о Вас, дошедших до меня, это не так – Вы образованы и достаточно эрудированы. А в этом случае напрашивается другой вывод. Как журналист, Вы пренебрегаете профессиональными обязанностями, не делая всестороннего анализа ситуации. А если Вы таки делаете анализ, то в освещении и комментариях всего, что связано с Израиля, Вы пользуетесь только выгодными для Вас фактами (причем, весьма сомнительными), т.е., передергиваете факты, тем самым пренебрегая профессиональной этикой, не донося до своего зрителя всех фактов, проливающим свет на ситуацию. А этим Вы нарушаете право своего зрителя на получение полной и всесторонней информации.

Также в своих выступлениях Вы строите абсолютно не корректные ассоциативные ряды, играя на низменных желаниях черни. И если Вы рассчитываете таким сомнительным способом завоевать себе авторитет, то могу Вас обрадовать – Вы таки да завоюете себе этот авторитет! Среди тех, на кого рассчитаны эти самые ассоциативные ряды… Примерно также завоевывают себе авторитет беспредельщики среди мелкоуголовного элемента.

Исходя из вышесказанного, я делаю следующий вывод: Вы махровый антисемит, Максим Леонардович, да-да, махровый антисемит. И не говорите, что Вы ненавидите антисемитизм и Ваша критика направлена исключительно "оккупантский" Израиль, потому что Израиль создавался, как убежище, как национальный очаг еврейского народа. И Вы критикуете право евреев защищать свой дом. Защищать свой дом от тех, кто желает стереть с карты Израиль (такие как ХАМАС), лишая евреев своей страны, своего дома.

Все те, кто "критикует" Израиль – Проханов, Макашов и ежи с Вами – на самом деле хотят видеть униженного еврея, а лучше, вообще уничтожить это народ. Но хочу Вам еще раз напомнить про финал из евреев и коммунистов.

Поэтому Ваше присутствие в Общественной палате РФ и на "Первом канале" видится весьма странным.

А теперь я хочу обратиться к руководству и членам Общественной палаты РФ, в рядах которой состоит и вышеуказанный гражданин:

Уважаемые господа, организация, в которой вы состоите, на федеральном уровне выполняет важную функцию в развитии российского общества. Вместе с тем, в ваших рядах состоит человек, открыто декларирующий свои антисемитские взгляды, основанные на вырванных из контекста фактах и откровенной лжи. В связи с этим, видится уместным обсуждение вопроса о соответствии Максима Шевченко занимаемым должностям в Общественной палате РФ. В противном случае, дальнейшая работа М. Шевченко в рамках Общественной палаты РФ может быть расценена, как попустительство антисемитизму на высшем государственном уровне.

На том же основании я призываю руководство телекомпаний "Первый канал" и RTVi прекратить любое сотрудничество с данным человеком и предать его имя забвению!