Мой опыт взлома "судебной системы". Часть 10. О компенсации за нарушение Конституции судь

В  Алтайский  краевой  суд

Заявитель - Панов  Е..А..

О  компенсации  за  нарушение Конституции  в  определении ..судьи  Индустриального районноного суда  Барнаула  Емельяновой  Е.В. - отказом  в  принятии  иска  о  компенсации за  нарушение судом  закона  в  решении  по  делу  № 181/02.

Я,.., подаю  иск  о  компенсации.., согласно  Постановлению  КС  РФ  от  2001г  № 1-П.

Основание  иска - Определение  КС  РФ  от  26  мая  2011г. № 685-0-0/2011.

Судья  заявляет, что  иск не  подлежит  рассмотрению  в порядке  гражданского  судопроизводства.

Такая  "трактовка"  противоречит  Конституции  РФ  в  следующем.

п.1  ст. 19 - ВСЕ  равны  перед  судом  и  законом.

 В  т.ч.,  и  СУДЬИ,

п.1 ст. 45 - ГОСУДАРСТВЕННАЯ  защита  прав.. гарантируется.  Государство - это  и  СУД.

п.2  ст. 46 - действия  органов  власти  (  и  СУД!) ..  могут  быть  обжалованы  в  суд.

ст. 53 - гражданин  имеет  право  на  компенсацию.

п. 1 ст. 120 - судья  подчиняются  ТОЛЬКО  Конституции.

Понятно, налицо  нарушение п.4 ст. 198  ГПК  РФ - отсутствие  в  определении  судьи  ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ  мотивировок  и  ссылок  на  Закон - ПОЧЕМУ  для  судьи  НЕПРИЕМЛЕМЫ  нормы  Конституции  РФ. 

.......................................

Требование - назначить  мне  компенсацию морального  вреда - величиной  по  усмотрению  суда.

31  августа  2011г.