Опять дресс код ?
На модерации
Отложенный
В народе говорят: ''по одёжке встречают, по уму провожают".
Сегодня в прессе пестрят заголовки:
"В итальянском городе Кастелламмаре-ди-Стабия запретили носить миниюбки.Теперь полицейскиие могут оштрафовать женщину в короткой юбке на 500 евро, сообщает AFP. Кроме того, под запрет попали слишком низкосидящие джинсы и глубокие вырезы платьев."
"Вне закона в архитектурно-строительном университете Казани были объявлены рваные джинсы, прозрачные майки, "вызывающе короткие мини-юбки", шорты, бриджи, "другая пляжная одежда и обувь", а также декольтированная и другая одежда, "не соответствующая эстетическим нормам учебного заведения".
"Глава отдела протокола Смольного и эксперт по этикету Иван Арцишевский 26 июля предложил приравнять ношение мини-шорт в Санкт-Петербурге к мелкому хулиганству, сообщает Лента.Ru. Также он считает, что возможно ввести в городе дресс-код, чтобы петербуржцы одевались в соответствии "со статусом мест", посещаемых ими."
Что же это?
Пробуждение мракобесия или наоборот, здравого смысла?
Попробуем разобраться, на основании "мудрости веков" в таком понятии, как ОДЕЖДА.
Мудрецы говорили, что использование каждой вещи несет опасность и возможность.
Опасность – испортить, нарушить или исказить.
Возможность – нашей самореализации с помощью этой вещи.
Минимальная функция одежды - перекрыть интимные зоны в теле человека.
Но, если мы посмотрим, например, на религиозный подход к одежде, иудейский, христианский и мусульманский - мы увидим, что там принято закрывать гораздо большую часть тела, чем только интимные места. В чем суть?
Человек отличается от животного - наличием сознания (души). Где в человеке можно увидеть проявление сознания?
На лице, и особенно в глазах.
И, общаясь с человеком, нам важно сфокусироваться именно на лице, чтобы увидеть его человеческую суть.
И роль одежды - организация нашего внимания - мы должны сфокусировать его на самой выразительной части.
Помня при этом, что наш инстинкт - всегда будет пытаться уводить наше внимание на животную часть человека - на его тело.
Механизм управления взглядом обычно работает независимо от нашего осознания - как автомат.
Поэтому, сокрытие телесного помогает раскрытию эмоционального, интеллектуального и духовного мира.
Используем для лучшего восприятия идеи метафору. Чем отличаются развитые страны от стран третьего мира?
Развитые страны могут предложить миру интеллектуальные и технологические ресурсы, страны третьего мира - только сырье. Сырье - это необработанная вещь, на которую не тратились усилия.
Тело - сырье, сознание - технологии.
Тот, кто выставляет напоказ тело - в сознании (и в подсознании) окружающих представляет себя подобным странам третьего мира.
Итак, скромность это НЕ незаметность, а способ выделить ценности более высокого порядка.
Вторая глубинная функция одежды – помощь в формировании чувства собственного достоинства.
Поэтому трудно найти истинно религиозного человека, ходящего "на люди" в потертых джинсах, шортах, они обычно предпочитают носить костюм или что нибудь подобное.
Впрочем, во всех конфессиях прослеживается то же мировоззрение, с учетом национальных особенностей.
Однако, суть не в религии, а здравом смысле.
Одежда задает нам не только рамки поведения, но и помогает организовать внутреннюю атмосферу.
Удобство одежды – связано с нашим отношением к миру неодушевленному.
Достоинство – связано с нашим отношением к себе и окружающим людям.
У одежды есть две грани в этом процессе:
Первая, одежда отражает нашу систему ценностей.
Вторая, одежда может помочь нам сформировать новую систему ценностей.
Понятно, что на этом пути одежда играет вспомогательную роль. Самое главное – наша внутренняя готовность и желание развиваться.
И, выбрав путь сознательной самореализации – мы должны знать, что может нам помешать, а что будет нам помогать на этом пути, называемом жизнь.
Комментарии
Ведь первосвященники знали Ветхий Завет в оригинале практически назубок, но это не помешало им распять Христа...
НО искажать Слово Божье или что-то туда добавлять не позволено НИКОМУ даже Иоанну Златоусту или другим святым.
+
+
Зимой дополните треухом с оторванной завязкой.
У меня аж слюньки потекли.
Россия же - не Италия!
Всвязи с построением нового высоконаноцивилизовадемокра... ского государства под названием "роися-вперде!" произошли и новые изменения - в народном эпосе.
Итак, с некоторых недавних времён (успокою - до введения ЕГЭ) вторая часть поговорки "встречают по одёжке, а провожают ..." ... упрощается по причине явного уменьшения упоминаемого серого вещества, в некоторых случаях - полного его отсутствия....
Мне было необычайно лицезреть, как почтенная дама - богатая, по российским меркам (впрочем, там таких процентов 60-70 населения) садилась в свой "Круизер", либо спортивный "Холден" ("Опель"), у кого я снимал комнату в Новой Зеландии, в шортах и санандалиях.... Но она фигурой сзади - на 25 лет тянет, хотя ей - более 55....
То же самое - в аэропорте Оклэнда, где я ждал рейс на Сеул целую ночь: люди приезжали встречать-провожать в домашних халатах и тапках....
И недоумевающе я смотрел на наших дам... на Крайнем Севере: в дикий мороз садились в служебный автобус в норковых шубах, и это - не работницы аппарата управления, а простые операторы.... На некоторых, я думаю, стоило ПОИСКАТЬ размер норковой шубы - это к слову о 55-летнем возрасте.
Люблю я женщин - признаюсь. Собственно, шортами слабоумие не прикроешь.
Но всегда меня в дамах привлекало одно: сочетание ума и шарма... Ежели челловек глуп, как пробка, и основной лексикон составляет "реально", "как бы" и ..."в натуре", ни блейзер, ни шортики, ни чулки уже не помогут...Только ежели на эти перья клюнет ...как бы дэбил.... в натуре реально.
Что ж тут разбираться?
Конечно, мракобесие....
І. Сир. 25, 3—4.
А серийного убицу, а педофила не возненавидела "душа моя"?
Вот шесть, что ненавидит Господь, даже семь, что мерзость душе Его:
глаза гордые,
язык лживый и руки,
проливающие кровь невинную,
сердце, кующее злые замыслы,
ноги, быстро бегущие к злодейству,
лжесвидетель, наговаривающий ложь
и сеющий раздор между братьями.
Вот шесть, что ненавидит Господь, даже семь, что мерзость душе Его:
глаза гордые,
язык лживый
и руки, проливающие кровь невинную,
сердце, кующее злые замыслы,
ноги, быстро бегущие к злодейству,
лжесвидетель, наговаривающий ложь
и сеющий раздор между братьями.
(((И три рода людей возненавидела душа моя, и очень отвратительна для меня жизнь их: надменного нищего, лживого богача и старика-прелюбодея, ослабевающего в рассудке.
І. Сир. 25, 3—4.)))
Надменность,ложь и прелюбодейство во всех остальных людях Вы приемлете?
В остальных, тоже ничего хорошего...
это сильно
Они, тем самым конкретно говорят для чего предназначена такая одежда -- для соблазна. Хорошо бы, если бы мужа, но, к сожалению, всех без разбору первых встречных на улице. А потом удивляются, отчего так много изнасилований...
У жителей арабских стран самые низкие показатели заболеваемости раком простаты. Ученые думали, что это зависит от климата или особенностей питания, и тщательно изучали рацион мусульман: нет ли в нем каких-то продуктов, обладающих профилактическим действием. Не оказалось. Разгадка же лежит на поверхности.
Дело в том, что женщины развитых государств взяли моду ходить по улицам полуголыми, это и есть главная причина губительного воздействия на здоровье мужчин, а восточные красавицы продолжают закрывать себя от посторонних глаз, что помогает сохранить целомудренность и здоровье обоих полов.
Возрастные гормональные изменения
Генетическая предрасположенность
Дисбаланс нутриентов
Хроническая интоксикация кадмием
Возможная дополнительная причина — наличие вируса.
По Вашей теории, рак простаты должен был быть поголовно у всех в первобытнообщинном обществе, в государствах до нашей эры, в той же Греции и Риме, в Египте, во Времена Людовика XIX? а ауж африканские племена вообще не должны доживать до 20 лет. Ну неужели не видите, что все эти "разгадки" - полный бред
А Хабадов, кстати доктор медицины и работает в Израильской клинике, он еще и не того "начитался"
На Востоке можно иметь несколько жён, а у кого их нет и денег, тот отправляется на джихад. Кто не хочет идти на джихад, того избавляют от причиндалов. Заодно и от простатита в перспективе. Я это в 1000 и 1-ой ночи читал:)
Как считает представитель ассоциации членов рода Романовых, эксперт по этикету Иван Арцишевский, свод правил по ношению летней одежды необходимо ввести в Петербурге хотя бы потому, что в этикете существует четкое понятие статус места.
«Сейчас совершенно потеряно понимание плохого и хорошего. К сожалению, приходится объяснять такую вещь, что в этикете существует статус места. Мы же не пойдем в бикини в Мариинский театр, потому что нам жарко и так удобнее.
А в Петербурге есть не только театры, но и Эрмитаж, Русский музей, Невский проспект», – заявил Арцишевский.
В противном случае придется расстаться с 38 евро в качестве штрафа.
а вот когда у девушки трусы натянуты выше джинсов и при этом она нагибается раком пытаясь заглянуть на нижнюю полку в магазине и вываливает верхнюю часть своей цилюлитной сраки вот это противно смотреть. так и хочется пинка дать.
А по мне, так выглядит всё это ржачно:)
И не поверишь, впердолить не всегда тянет:)
Указывает на отсутствие опыта.
И негативного, в том числе...
К сожалению, ни вкус. ни культуру не купишь, вот откуда трусы из-под джинсов и шлепанцы на черные носки. :)))
был редкий по тем временам журнал Siluett. Кажется так. Так вот в этом журнале давали рекомендации когда женщина может носить брюки. Без смеха теперь это уже нельзя вспоминать.
ещё полно нюансов - что за модель, где порваны.. рванина может быть размещена "целомудренно" на коленке, а может и не целомудренно, всецело отражая умонастроение ... тут и до души не далеко))
.........
вкус - это определённые ограничения, это над модой.. и чёрные носки, могут быть вкусно поданы
Но ведь есть же и на самом деле красивые фигурки и стройные ножки, которые только подчёркивают художнический "вкус" Создателя ... ведь не уродками же Он хотел женщин сделать.
окружающей среды. У человека, возникшего в процессе эволюции появилась надстройка с развитием цивилизации (сапоги предпочитают лаптям) и каприз обусловленный принятой моралью общества.Почему-то "святые" отцы
не протестуют, что насаждение "демократии" происходит с гибелью
миллионов человеческих жизней, а вот увидев девушку в миниюбке или чадре готовы взорваться от злобы. Зачем лишний раз подчеркивать глупость религии - демократия с двойной моралью.
Сорвался с балкона,
И на нем суконные
Были панталоны.
Ах, в остережение
Дан пример нам оный:
Братья, без медления
Снимем панталоны!
http://www.levin.rinet.ru/STISH/Classika.htm
Адам и Ева не от стыда облачились.Бог облачил их в одежды,чтобы скрыть чистоту их души и тела перед отправкой в мир.Так символично облачают в белую рубаху крестные или священник после выхода из воды обнаженное тело крещаемого в православном таинстве крещения.Облачение или одежды нужны в первую очередь для защиты от духовной грязи и скверны,а уж затем от физического воздействия окружающей среды.Модифицированное жидовским геном сознание людей все переиначило и оболгало.Сделало из людей скотов и зверей, зачем-то напяливших на себя разноцветные тряпки.
Уверяю, жидовский ген ни сном ни духом, о том, что Вы ему приписываете...
И я не считаю себя глупее евреев.
Посему и ЧС у меня пуст...
Яд и ложь в первую очередь отравляют самого их носителя. Такие люди заслуживают сочувствия и нуждаются в понимании более, чем кто-либо...
Деление мира на своих и чужих порождает жестокость (в борьбе за дефицитные ресурсы) и является маркером недоразвитого общества.
"Божья помощь" понятие неконкретное, а вот обоссаные лифты с подъездами и разбитые фонари в загаженных парках, это уже конкретный показатель дикости общества. Одежда призвана купировать проявление первобытных инстинктов и модифицировать внешность человека в сторону повышения её визуального ранга.
А вот по поводу дорогой одежды я тут с Вами полностью согласен:) одно из правил недоразвитого общества - понты дороже денег
Но когда посмотрел амеровский фильм, там Том Хенкс вроде в роли робинзона на таком острове, кадры когда главный герой выбивал себе камнем больной зуб, заставили призадуматься...
я, например, предпочитаю костюм Дарт Ведера
Обычно это совпадает с надеванием презерватива...
Главное нижнюю и верхнюю головы не перепутать...
Вот их первое впечатление о том, как американцы одеваются:
"Мы думали, что едем в самую богатую страну мира! А они так бедно одеты!"
Теперь и у нас так одеваются.
Я не против этого, не против моды.
Но все же существует эта чертова связка: форма - содержание.
Вот молодой парень, одетый в трусы и шлепанцы, ведет куда-то девушку.
Куда - не вопрос. Он тащит ее на скамеечку пиво из бутылочки высасывать.
Что еще он может предложить?
Мы - люди и нам присущи эстетические чувства. Они то и вынуждают нас одеваться по-человечески.
А если их нет...
Не интерсно, не читайте.
Не согласны , возражайте.
Но лишать права выражать свою даже если и религиозную точку зрения, в данных сообществах, вы не имеете права.
Суть написанного - насколько одежда отражает или формирует нашу систему ценностей.
Суть написанного - насколько одежда отражает или формирует нашу систему ценностей?
Но, по моему, здесь забивают камнями тех, кто как раз, хоть как-то согласен с этой статьей.
Теперь о бане. Мне кажется, что это не очень удачный пример
Ведь там раздельные отделения, мужское и женское.
Но к тому же, например, в мусульманских странах, в мужском отделении вы не увидите абсолютно голых мужчин.
Используется специальная накидка вокруг бедер.
Точно такой же обычай был и у христиан, пока всеобщее разложение не коснулось и их.
Было время, когда за пользование общественными банями отлучали от церкви.
Кстати, о народной одежде, упомянутой вами.
Вы не найдете НИ ОДНОГО исторического примера "открытой одежды"
Лёгкой - да, открытой - нет.
........
у наших бабушек во времена их молодости такой была исподняя одежда. неприкрытые локти и коленки недопустимы, вырез платья под горлышко "закрывал душку". так что, Ваш пример "обнажённой" духовности неубедителен, строго говоря)
Наверно стараетесь одеваться не только в соответствии с погодой, но и со своим возрастом, положением, модой?
Если да, то это и есть система ценностей
Вот уж действительно соответствие содержания самопоименованию:идио тэс
В Древней Греции слово "идиот" обозначало "частное лицо", "отдельный, обособленный человек", "имеющий своё мнение"
Древние греки относились к общественной жизни очень ответственно и называли себя "политэс".
Тех же, кто от участия в политике уклонялся (например, не ходил на голосования), называли "идиотэс" (то есть, занятыми только своими личными узкими интересами).