Почём презумпция невиновности, гарант?

На модерации Отложенный

С времён ельцинских нам твердят о судебной реформе и уже немало миллиардов освоено на этом благодатном поприще. Как-то не приходилось мне сталкиваться с данной ветвью власти. С исполнительной и заонодательной ветвями всё было понятно - непрофессионализм, сочетамый с высоким уровнем подковёрных игр, который эти недоумки считают искусством управления.

Но пришлось столкнуться и с судебной властью. Попался я тут на разводе гайцов на знаке "крутые повороты". Поскольку платить им пять тысяч  - обычная у нас такса - мне претило - чистый же развод-то - протокол и суд. То, что происходило в суде, окончателоьно укрепило меня в мысле о нежизнеспособности данного государства. Вначале преамбула. Гайцы в письмах-ответах нагло и уверенно врали о наличии видеозаписи "нарушения". На суде же выяснилось, что, насмортря на установленную штатную аппаратуру, гаец снимал на личную камеру, но вот запись, экая незадача, перед самым судом вдруг стёр. Поразила реакция мировой судьи, которая просящим тоном, стала увещевать в следующий раз не стирать даже запись с мобильника. Оказалось, что гайцвм и доказывать-то ничего и не надо, достаточно "слова офицера", цеена которому, напомню 5 тысяч - при мне мальца, нарушевшего на глазах, "отпустили с миром". Доказывать, что я не верблюд пришлось мне, несмотря на заявляемуу в Конституции презумпцию невиновности. В конце процесса порадовало заключение судьи: "Я не могу сказать, можно было или нет там обгонять, но ездить надо так, чтобы у инспекторов не было сомнения!" Круто! Шедевр судейства! Какие там сомнения в ползу обвиняемого! Зачем нам эти излишества? Всё в канве анекдота, когда мужик, выходя из магазина в сомнении смотрит купюру на свет и к нему тут же летит гаец и, с надеждой в голосе:

-на машине?

- нет.

-жаль, - обречённо молвит гаец.

Почему же мировой судья не руководствуется презумпцией невиновности? Ответ достаточно прост. Рядом со зданием суда объяление: "вернём права" - и телефончик. Так вот, если "слово офицера" стоит 5 тфсяч, то слово мирового судьи звучит так как надо уже за 15-20 тысч.

Ну, далее - районный суд и ложь районного судьи о наличии постановления Верховного Суда, приравнивающего дествие знака "крутые повороты" к зоне ограниченной видимости.. Ну да ладно. Подаю жалобу в городской суд и тут меня знакомят меня с адвокатессой, вхожей в городской суд.

Так вот, слово городского судьи уже стоит 100 тысяч!

Теперь уж мне стало окончательно понятно, почему наш гарант, ну никак не в силах гарантировать презумпцию невиновности - кто ж тогда судей-то кормить будет, вместе с их челядью, как не наша презумпция невиновности!

Мне только не понятно: Президент, он что - настолько глуп, что не видит существующего положения дел в судебной области? Или он ничего не может здесь изменить? Но и в первом и во втором случае - он не выполняет возложенных на него обязаннстей! Тогда - зачем нам такой Президент?! Я оказываюсь оплачивать такую его работу! Соответственно я имею право требовать возвращения уплаченных мной сумм в качестве подоходного налога за 4 года президентства г-на Медведева!

Я прекрасно осознаю, что в моей стране, с таким Правительство, я никогда не смогу получить назад этих сумм. Придётся обращаться в презираемый мной Европейский суд.

В своё время причиной победы Ивана Грозного над Новгородом стало именно то, что он установил свой "судебный протекторат" на всей земле Русской, в том числе и Новгородской. И царь Иван судил праведно, вынося судебные решения в пользу простых новгородцев, притесняемых своими олигархами. И когда Грозный пошёл на Новгород - олигархи сумели собрать войско, превосходившее войско Грозного в 4-5 раз (по разным оценкам). Но в ночь перед битвой большая часть новгородского войска просто бежала, не желая воевать с праведным царём. Да и оставшаяся часть не слишком сей битвы желала.

Поэтому, подавая жалобу в Европейский суд, я осознаю, что способствую развалу данного государства. Но моя вина в том меньше, чем вина г-на Медведева. Ибо безнравственно государство, где всё продаётся и всё покупается, где нет правого суда не имеет права на существование.

Вы скажите мне , что и враги наши добиваются развала нашего государства. Да это так. Но - главный наш враг - он же не снаружи, он внутри нас. Это главный враг, который всегда готов нашёптывать, что ложь тёплой навозной кучки всегда лучше, чем правда ветра, мороза и жгучего солнца! Прежде всего стоит уничтожить ложь внутри нас - тогда и внешний враг будет мал и не страшен. Поэтому для себя я уже решил и выбор сделал. Перемен!!!