Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А то что скучно - так это только вам. Другим скучно аргументы в споре искать. Да и зачем искать, если под рукой всегда лежит здоровенная каменюка под названием "ЧС" :-)))
Микола,я поддерживаю Ваше предложение.Никаких споров или дискуссий-несогласных в ЧС(то есть,в камеру и лишить права переписки))))
Было бы логично, что если бы число символов в комментарии зависело от количества обитателей его ЧС. Поясню... Пустой у человека ЧС - он может оставить комментарий из 1180 символов. А с каждым новым пополнением списка количество символов в комментарии, что он может оставить, уменьшается на 100. Мне кажется - это было бы логично. Зачем человеку давать много место для его комментариев, если он всё равно не в состоянии логически возражать собеседнику.
Меня вон тоже вносят. Членством в ЧС у некоторых черносписочников даже горжусь.
Вы - ряженый.
"Мой" Микола - умница и хохмач, а Вы - зануда с воспаленным самолюбием.
Уверена, что и тут поработал Иосиф Куралов, который первый затыкает рот всем оппонентам.
Ничто не мешает комментировать самого себя "лесенкой"
Да и число посетителей ГП должно увеличиваться.Своим трафиком Вы оплачиваете не просто рекламу,но теперь и динамическую.
Я исхожу из того,что проект ГП коммерческий,деньги должен приносить.
Кто нервный ?
Это Стариков, Шульгин, Делягин, из известных персон.
Вообще, всем рекомендую такое правило :
Всех, кто вас занес в ЧС - немедленно включайте в ЧС.
Война, так война.
Нервным - не место.
Если кто-то внёс Вас в ЧС, а потом либо лезет в Вашу публикацию, либо отвечает Вам в дискуссии, помещение Вашего ника в ЧС автоматически снимается.
Получаются дурацкие ситуации: мне чаще неинтересны соображения г-на Русакова, но он внёс меня в ЧС и я потерял право общаться с гайдпаркерами, обменивающиеся мнениями в материале, им опубликованным - чистой воды дискриминация, ведь никто из тех ГПаркеров, с кем хотелось бы пообщаться, меня в свой ЧС не вносил.
Т.о., происходит приватизация (установление частного права собственности) на часть пространства Гайд-парка и я не думаю, что хозяева и администраторы добивались такого эффекта
нормальному адекватному челу, на мой взгляд ?
Только для хулиганья. Кто намерено занимается оскорблениями, травлей, флудом, двухэтажным матом.
Есть такие, но их не много.
А если каждого несогласного помещать в ЧС и превратить это в традицию,
то ГП превратится в бабушкины посиделки.
Останутся одни урра-патриоты, кто "Родину любит",
мать вашу !
А разве нет возможности - исключить кого-н. из чёрного списка - и получить возможность снова говорить.
Напишу-ка я Малинину очередную кляузу. :)))
И на комменарии "отморозков" не отвечать.
Что вменяемые люди тоже не оценят как победу "отморозков".
а Я с улыбкой воспринимаю такое - человек показал бессилие в мозгах пред тобой))) особенно для него считается красивым то, что перед занесением в ЧС гадость какую-нибудь скажет)))
Но это, в конце концов, можно сделать и вручную...
"Мой" Микола когда-то был классным парнем.
Ужас!
нормальному адекватному челу, на мой взгляд ?"
===
нормальному человеку - незачем. Одних можно просто игнорировать, а тех, кто явно нарушает правила - должны банить модераторы. Даже если они это прозевают, вы можете написать им и чаще всего всё поправляется.
А что касается флуда - то каждый его по своему понимает. Есть и такие, которые ваши и мои посты исключительно как флуд понимают. Я лично иногда отвечаю и явным дуракам, но пишу это скорее другим, чем ему. А ЧС закрывает мне эту возможность.
Вывод: ЧС - оружие дураков и трусов.
:-)))
Кстати, вопрос: а после чего "нервный трус Куралов" вас в ЧС отправил? Случайно, не после того как вы благородно пояснили ему всё, что вы о нём думаете?
и одноэтажным тоже
Вот чему я всегда завидовал у женщин - так это их уверенности. Они всегда всё знают, всегда во всём уверены. Сомнения - это удел рефлексирующих интеллектуалов. А чего ж сумлеваться ежели и так всё ясно? Мне, конечно, далеко до "моего настоящего образа" (то бишь Куралова), и "рот затыкать всем оппонентам" пока не научился, но я учусь, учусь :-)))
Теперь Вы - мой клон.
Это очень почетно иметь клона сразу с таким рейтингом - более + 8000.
Про "быдлофоба" Вы совершенно правильно догадались.
Вот здесь я еще малость поприветствовал это анонимное чудо-юдо ГП.
Но, правда, не только и не столько его.
Посмотрите http://gidepark.ru/user/889703788/article/408990
http://gidepark.ru/community/2671/article/406824#comment-7502232
Александр Русаков обсуждает запись в ленте# 26 августа 2011 в 14:08Рейтинг:2 +1 3 Ответить
Все замечательно. Сергей ответьте на вопрос как можно попасть в команду Гайдпарка, такая практика на всех ресурсах. Возможно ли назначение модераторов или пом. администраторов из среды Гайдпарка в команду? С удовольствием с Вами бы поработал. Мы бы сработались.
Вы уж простите дурака, не в силах удержаться от улыбки.
который его обозвал дураком". (с)
Неужто Губерман по Гайдпарку как-то прошёл?! )))))
Мне хотелось бы полюбопытствовать у него - а ЧС то за что? Чтоб все прилизано было у него в блоге? Он еще частенько в ЕЖ свои пассажи на ГП выкладывает...
Кстати, про исходный предмет всех этих споров. Помнится, я вам задавал пару раз вопросы на других ветках и вы мне на них так и не ответили. Просто не заметили или вопросы не понравились?
Вы даже не представляете, как бы мне хотелось заглянуть в ваши мысли и на вкус попробовать всю ту кашку, что а вас в головке варится... Тогда бы я намного лучше понимал ваши неординарные ассоциации. Честное слово, я люблю женщин за их загадочность и непостижимость... :-)))
К сожалению, мир устроен так, что приходится терпеть клонов, чтобы поговорить с людьми..
Не просто так я получила филологическое образование! Я чувствую язык. Вы - не "мой" Микола! Однозначно.
Вот куда тот девался?
А мы, как две красные шапочки, растерянно спрашиваем: "Микола, а почему у тебя вместо приличных манер - кондовое хамство вылезло, которого раньше не было ни на грош?!"
Чтобы сразу было ясно - это существо ранимое, с тонкой душевной организацией.
И пусть гордится размером своего ЧС!
:)
Я буду третьим Красным шапкой, растерянно спрашивающим...
Трио.
До того.
Возможно за то, что я русский народ за быдло считаю.
Патриотические чувства Иосифа.
теплится у каждого в груди,
лучше мы пропьем ее до нитки,
но врагу в обиду не дадим.
Заметьте, я не у "красных шапочек" спрашиваю (к ним у меня никаких претензий и никаких обид, ибо я чту мудрого Пруткова), я спрашиваю у вас. Потому что у вас я вправе предполагать вполне мужскую (т.е. постижимую) логику.
Я пытаюсь разрулить ситуацию недопонимания и откровенного стеба не по теме. В том числе насчет Эшли.
А насчет Куралова - не хочу даже обсуждать. Там полная клиника. И она еще не утихла. Я перестал реагировать на грязь. Причем в ЧС его до сих пор не внес, а надо бы!
Иначе говоря, я ни хрена не понял из этого вашего коммента :-))) Тем более, что вы явно не в курсе исходного нашего конфликта.
Я сам толком, видимо, ничего не понял, вот и пытаюсь интересоваться. Туман вокруг, слова нехорошие летают. Если играем в открытую, поясните
Но мы-то с Вами знаем, что речь выдает человека с потрохами. :)))
Спалился Ося!
И ничего не знаю о Ваших предпчтениях. В этом случае - вы автоматически окажетесь в коллективном ЧС.
А чтобы выпустить Вас оттуда - либо Вам придется писать что-то на интресные другим темы, либо все время вращаться толко в кругу ваших единомышленников.
И пусть остальные вменяемые люди (тщу себя, что отношусь к ним) тоже игнорируют.
И тогда вокруг них образуется пустота, и пусть они в этой пустоте сами с собой разговаривают.
.И кто такой Куралов?Что-то часто стало в ГП это имя мелькать.Может пиар такой?
Вы разговариваете не так. как "мой" Микола.
http://gidepark.ru/community/1518/poll/53867#comment-1605025
Проясните мне, а то я уже всерьёз опасаюсь заболеть раздвоением личности...
(встал на одно колено, склонил голову и протянул руку в надежде получить ручку для поцелуя...)
:-)))
Стиль обоих комментов одинаков."Мой" Микола" - умница, в каждом высказывании которого - тьма иронии и эрудиции. А тут два склочника.
"Пилите. Шура, пилите! Они золотые! :)))
я погиб. Хотя нет. Лучше пойду искать другую "даму сердца". А главное, попытаюсь сразу же убедить её в том, что я глуп и начисто лишён чувства юмора. И начну подавать ей себя ма-аленькими порциями. И тогда у неё не будет ни разочарований, ни отторжений, а будет лишь сплошное растущее восхищение. Главное - не переборщить и не ускорить темп себяподачи :-)))
Спасибо, Эшли. Благодаря вам и вашей капризности я набрёл, наконец, на самый верный алгоритм покорения любого женского сердца :-)))
А если серьёзно, то это некий гайдпаркер, утверждающий, что он писатель (оспаривать не буду, не знаю, не читал), и который возомнил себя точным антиподом Эшли (по идеологии, разумеется). Ну и, как положено в таких случаях, издал соответствующий манифест, поставив сообществу ультиматум: либо он (Куралов), либо она (Эшли). (Вернее, это только по форме выглядело как предложение выбирать, а на деле он уже всё за нас решил.) По его мнению, совместное сосуществование двух антиподов невозможно и чревато непредсказуемыми последствиями (думаю, что в детстве он излишне увлекался третьесортной фантастикой, где вещество и антивещество грозят катастрофой и в конце обязательно делают большой бум-м-м!). Хотя, как нас учит современная физика, такое столкновение может породить не только бум-м-м!, но и замечательную яркую вспышку, наблюдая за которой можно получить массу удовольствия. Что, собственно, и происходит.
Дефицит тем для обсуждения присел к обычной склоке между Эшли и Кураловым.Тот и другой ник могут оказаться клонами одного и того же,и даже Вас)))
Если же серьезно,то конечно спс за разъяснение,но как-то это всё мелковато,по-бабски выглядит.
Инициатива наказуема!
После этого мне уже и вправду стало весело и даже интересно. Потому и возникла эта мысль про тотальный ЧС для всех, т.е. как доведенная до логического конца идея ЧС.
все возможно)))
Разберетесь , надеюсь)))
Уважаемый истребитель быдла! Не нервничайте. Они или переродятся, как я, или вымрут, как мамонты. Вы согласны?
Я тоже за то, чтобы договариваться.
Только практически на каждом форуме сталкиваюсь с клиническими, которые как будто никогда не жили среди людей.
ОЧЕНЬ редко можно встретить человека, который не переходит на личность оппонента.
Вывод: пора умным отпочковываться и создавать филиал нынешнего Гайдпарка, где можно спорить, а не скандалить.
Вы в реале любите общаться с алкашами и гопниками? Пользу от них какую-нибудь имеете?
Лишь изредка соприкасаюсь с родственными душами.
Но с гопниками-алкашами-придурками иметь дело не желаю. :)))
Очень важный вопрос
Но очень не удачная форма. Я не про предложенный Вами способ борьбы с нерукопажатными- это как раз таки эффективный метод (др вопрос- судьи кто?).
А форма- это и есть то, что я считаю неприемлимым среди нас- взрослых людей. Договариваться- это и есть отличительная особенность поживших людей от инфантилов.
Конечно, надо добавть, по-моему...
...но я хотел бы внутри Вами с Ashley Judd поднятого диалога предложить следующее:
1.Провести референдум среди ГПешников по правоприменению коллективного ЧС
2.Если такое предложение пройдет- то разработать механизм его введения
Мне, например, кажется часть материалов, выставляемых в Ленте- просто спекулятивные и разжигающие (и т.д) и значит какой-то НАШ орган контроля (уполномоченный дежурный) РЕКОМЕНДОВАЛ бы признающим
Это дело не админов- у них свои и , возможно, отличные от наших цели
Но мы можем проявить человеческую зрелость и не позволить делать из нас аквариумных рыбок
Вот здесь скажу- по-моему
Александр Куреев
Александр Куреев
этажом выше
Я не принимаю коллективного ЧС, но только ЗА обоюдный, внёс в ЧС - не имеешь права вставлять свои комментарии.
По пациенту - извиняюсь ещё раз, но сам за собой замечаю иногда проскакивающие хамские нотки, примите за самокритику.
После происшедшего с нами я, к примеру, поостерёгся бы доверять кому-либо роль такого фильтра (на интеллект или там высокую мораль). Хотя, собственно говоря, я всегда придерживался такой точки зрения. Иначе говоря, ваше предложение (отпочковаться умным для создания нового хора) считаю как минимум наивным.
А по колктивному ЧС- не агитки, но уточнения для- цель его не столько отдельные персоны, сколько провокация. И уж это вот вне зависимости от персон- админовская Лента- так и ее, "желтая джинса" какого-то гайпаркера- значит и ее. Но не по РЕКОМЕНДАЦИИ- т.е просто игнорировать.
Понимаете, сам иногда ловлюсь на эту наживку: такой возмутительный материал выкладывают. Ну не разделяет человек ценностей социализма- зачем оппонентов-то с грязью мешать?! Разве это демократично? А разве верующие- подают эталон христианского терпения? Мне, разделяющему вышеназванные ценности , кажется очень важным, чтоб мы могли использовать дарованный нам шанс ОБЪЕДИНИТЬСЯ. Раз наши правители разорвали этот мир в клочья, то те, кто верит что человек человеку- брат, должны держаться вместе. Банально, но ведь не реализовано.
Поэтому на первом этапе реорганизации ГП в площадку для дискуссий считаю правильным "изъять из оборота" провокаторов и словоблудов-рейтингистов.
Вот для этого можно организовать общество "Без злобы" , либо же сделать таковым все площадки ГП.
Исключительно на добро...
И опять адын, савсем адын...
И откуда такие выоды, мадам?
Будучи женщиной, я многократно вела веселые и оживленные диалоги с Эшли, которую люблю и уважаю за острый ум и веселый нрав.
Уж скорее вы сами - Адан, савсем адын... Не приписывайте другим людям своих проблем.
может, вы не подозреваете, но природа стоит на законах симметрии... :-)))
Шучу. Глупой я вас не считаю и не считал. И не примите это за демарш, это просто констатация факта. При этом я прекрасно знаю, что даже умный человек запросто может ляпнуть полнейшую глупость. И со мной это бывает, и с вами. Собственно, с одной такой глупости и начался наш весёлый конфликт :-)))
В предыдущем комме, говоря о родственных душах, я говорила и о наших с тобой.
А еще стать всем веганами, нюхать фиалки, и бразильские сериалы и дружно рыдать...
Мир, дружба...?
Но, что - ЖВАЧКА - точно!
2.С
Какой ближе?
Александр Русаков Заметка в сообществе Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ,РОДИНА!
Вот ярые враги русского народа , сионисты евреи Гайдпарка. Внесите этих аферистов скандалистов в свой Черный список, игнорируйте их статьи и комментарии. Сообщество " Друзья Михалкова" берем в полный игнор. Эти евреи не навидят Русских, Россию -нашу с Вами Родину! Выражайте им свое презрение. Наглость Жидов перешла во вседозволенность.
1.Иосиф Куралов
2.Florian Zakri
3.Дуня Пронина
4.Ольга Ольгина
5.Slaier L
6.Lina Voolf
сегодня в 11:26
И это прошло цензуру админов ГП, а чел этот внес меня в ЧС БЕЗ права комментировать его. И таких у него около 2-х сотен...
орфография афтора
Нормально?
А завтра кто-то заменит в этом бреду слово еврей на слово татарин..или грек...или русский..
Нормально?
Убогий, родного языка не знает, а хочет войти в руководство ГП...
или:
http://gidepark.ru/user/main/22619760
Я, как собака, понимаю много, но сказать могу только ГАВ. Доброго пути, Эшли.
ЧС де юре возможен в своём САЙТЕ ВНЕ ГП
ПОТОМУ ЧТО ЭТА СИСТЕМА УЖЕ КЕМ-ТО СОЗДАНА
странно что абсурд такого "Права" ни кем не замечена...
Действительно, название-девиз "Гайд-парк" предполагает возможность любого посетителя - свободно высказываться.
Высказываться дОлжно без нарушения Правил соглашения с пользователем, которое. кстати, нарушается сплошь и рядом с молчаливого согласия владельцев сайта, которые имеют свой бенефит с каждой склоки. :)))
Уверен, что ГПешные склоки и есть цель хозяев сайтодержателей
Освобождать кишечник- нет
Вы не въехали? Создайте закрытое сообщество по своим интересам и при глухо зашторенных окнах...:)
как вам ответили-то.... не поняли оне вас...
Три имени. Эшли - ежели кто супротив, то вооружаюсь виртуальной бейсбольной битой, маловато челов, спокойно воспринимающих превосходство оппонента, тем паче женщины. Русаков - просто фи. Куралов - по Пруткову, зри в корень.
Каждый из нас своеобразен и несёт в себе Вселенную.
ЧС считаю,с одной стороны - разновидностью инквизиции, а с другой - черепашьим панцирем для слабеньких и психологически неустойчивых. Остальные нюансики укладываются в названное.
Романтик!
по каждому пункту
Только без имен- сегодня Русаков, завтра Башкиров...
Важен - принцип!
А почему тогда Русаков - "просто фи"? У него точно такие методы! )))))))) Может, вы духовные родственники?
Признаюсь, мы сиамские близнецы:)))
Вы меня развеселили! Благодарю.
Позвольте встречный вопрос:) Вам, случаем, Эшли ничего не отдавила?
На "встречный вопрос" встречный ответ: что Вы, слабО ей! Где у нее такой вес (моральный особенно), которым можно что-то "отдавить" )))
А что я на нее? Да просто выпендрёшек не люблю...
Доброго Вам.
Комментарий удален модератором
Забить ветку таким вот "обсуждением".Как только появляется "неудобная тема",так сразу и насыпаются такие обсуждатели под разными никами,
Комментарий удален модератором
Безумству Храбрых поем мы славу! )
Комментарий удален модератором
верно.. пожалуй лучше и не скажешь! ))
С хамством чаще встречаются авторы статей на политические и исторические темы (СССР, Сталин), если их взгляды не совпадают со взглядами большинства Гайдпарка.
А как быть с гомосеками? С ними вступать в дискуссию - не есть унижение самого себя?
Можно ж и просто не отвечать.. Пусть все им любуются))
Меня Ваши мечты не интересуют, более того, мне на них наплевать. Такой ответ Вас устроит? Ну не за счёт Вас же возвышаться! Не льстите себе. Да и бросьте такие затеи, шею сломать можно.
Попутно объясню, что то, что вами написано выше - хамство и угроза.
Ничего, не переживайте, объясню попонятней, или два раза.)
Эта фраза - "Мы все на одной черте. Как можно унизить или возвысить?" - говорит о том, что по-другому вы не можете выделиться на одной черте )))
Выделиться желаете Вы, флаг Вам в руки! Меня моё положение устраивает. А таких, как Вы, истеричек побывало здесь море. Но потом исчезали, наверное правильно оценив свои потуги, отправлялись на поиски палаты №6.
Кстати, не утруждайте себя повторами ерунды, вряд ли кому-то будет интересно Ваше непонимание.
А вот почему вы свои же слова называете ерундой - не понятно мне, и почему Я не могу повторить их - эти ваши-то слова-то?
И по теме автора:
кроме ЧС, считаю необходимым добавление флажка к нику ))) цветовую гамму установить как у светофора))) по принципу лояльности цвет флажка ставить сможет каждый сам
))))))))))))))))
Жена: – Дорогой, тебе понравился сегодняшний обед?
Муж: – Почему ты всегда ищешь повод для скандала?
Например - осознает всю тщету мира, и свое ничтожество -- и, ... капец, короче...))))))))))))))
Функция нормальная для того, чтоб отгородиться от отморозков. Можно было бы улучшить. На каком то форуме встречал такое: от внесенного в ЧС вообще не видно ничего, ни статей, ни комментариев. То есть вообще можно нежелательного собеседника не видеть. Я бы вот своих 10-х с удовольствием не видел. Мне мой адреналин нужен для других случаев.:)
Кто понял о чём я - хорошо. И не понял - хорошо.:)
Жить станет лучше, жить станет веселее.
Занесение меня в ЧС - трактую как свою победу в дискурсии (такой своего рода "последний аргумент")
А для всяких неадекватов вот: http://gidepark.ru/user/3355882093/article/345788 - Задорнов всё уже давным давно сказал :-)
Так что идея неправильная.
Взамен я бы предложил - чтобы если я внес кого в ЧС, то я даже не вижу его комментариев и материалов. Вот это было бы куда корректнее...
надо видеть всех, а так - страусиная позиция.
А некоторым-то, этот самый ЧC необходим, как последнее- Я СКАЗАЛ! И ТОЧКА!
)))))))))))))))))))))))))))))
И будет идиот изгаляться после каждого вашего коммента.
А оно вам надо?
Что я заметил.
Обсуждение ЧС, как раньше рейтинга, затевается в основном людьми с "либеральными" взглядами.
Обсуждение рейтинга наконец-то закончилось - все "либералы" получили свои заРАБотанные тыщи.
Теперь будем обсуждать ЧС??
Я участник многих форумов (профессиональных). Так вот, на многих из них обсуждение рейтинга (репутации, опыта - названий много) и банов (игноров, ЧС) запрещены законодательно (в Правилах записано) !!!
За начало и участие в таком обсуждении участник штрафуется или банится на какое то время.
Вот это бы и надо ввести на ГП. Достали обсуждениями ерунды, которая ни гроша не ст'оит.
А топикстартеру - предложение. Начните с себя. Занесите всех активных участников в ЧС и будет вам СЧАСТЬЕ.
Наконец-то
Я не либерал, не сталинист -чума на оба этих дома...
Ну и при чем тут политика, когда речь идет об этике поведения в общественном месте- ГП ведь парк?
Прекратите переводить стрелки- вопрос в том насколько мы ЗРЕЛЫЕ люди, чтобы БЕЗ правительства самоорганизовать так свою жизнь (пусть в вирте), чтобы полемика могла вестись открыто, общедоступно, но при этом ограничить (ДОБРОВОЛЬНО) поведение дискутирующих определенными рамками.
Например- что делать с флудом?
С троллями?
С откровенным (цензурным) хамством?
Я вижу как тут появляются "рыцари в белых доспехах" и заступаются за притесняемого. Но ведь можно вырабатать коллективный механизм, чтобы подобные нарушители этики не засер@ли поляну ГП
Но на них нет ответов.
Троллинг родился не в ГП. Он был еще в сетях Фидо.
Хамство известно с библейских времен.
Поэтому есть и способы защиты. Здесь ЧС. А если нет ЧС - игнор. Просто перестаешь видеть (а если не реализовано на сервере, то игнорируешь) ответы и нападки некоторых оппонентов.
Я не согласен насчет зрелых людей :)
Зрелые люди в нете постольку не сидят :)))) Они работают.
Так что, те кто в виртуале - немного дети.
А для детей должны быть ТАБУ.
Вот такими запретами и должны быть обсуждения рейтингов и черных списков.
Эта система принята на многих форумах. Якобы показывает авторитетность участника. Но на профессиональных форумах это оправдано. Там дают советы, часто заключаются сделки. Там репутация (репа в просторечьи) собеседника ( партнера) важна.
Здесь же на обешественном месте - ее назначение действительно не понятно. Я пока знаю только то, что если попал в (-) не можешь одобрять или отрицать посты.
Тем не менее она есть. И ее надо просто принимать, а не обсуждать.
внимание, сейчас будет шутка! :-)))
1.Я сделал свое предложение!
"А для детей должны быть ТАБУ.
Вот такими запретами и должны быть обсуждения рейтингов и черных списков."
2.Если не составит труда, разверните свою мысль
Если бы мы все были зрелые, то не было бы троллинга и хамства. Вот сейчас пишу, и сознаю, что сам иногда в ответ срываюсь. А это нельзя.
Поэтому добровольно мы пока себя ни в чем ограничить не можем.
Опять это приводит нас к правилам. Т.е. если есть какие то предложение - пожалуйста в Правила, админу.
2. ГП, в отличие от профессиональных сообществ и так объективно разделен на партии, групировки, идеи.
Колчья летят только так.
Но этого не избежать - это суть Гайдпарка. Столкновение разных мнений.
А вот допускать существование неорганизованных обсуждений, которые связаны со структурой ГП, Правила не должны. Такие обсуждения возможны и нужны - по инициативе админов и с их участием.
А когда они неорганизованные - "друзья" разругиваются вдрызг. Только на прошлой неделе - несколько тем (не политических, а имено "дружеского" "срача"). Это не верно и неправильно.
Что может дать обсуждение "минусовщиков" (кто-то ходит и всех минусует - ну не смешно? ), "трусов" (ЧС-ников). Ничего.
Это все о...
Я повторюсь. Тот, кто спрятался за ЧС, тот становится невидимым для оппонента. У меня нет желание видеть тех, у кого я в ЧС.
Кстати, еще нет такого героя, который достоин нарушить девственность моего ЧС. Тот, кто хамит, ругается, прежде всего сам себя позорит. Я это им предоставляю с удовольствием.
Сей час пойду березу на дрова пилить.
До встречи.
А вот о тенденциозности таинственных "владельцев" и направленности тематик, тут многие, если не подавляющее большинство форумчан-ошибаются.
Поймите граждане, есть вещи запрещенные законодательством, ну там пропаганда того, сего....толковать их и ломать копья можно сколько угодно, но дело не в этом....
Владельцам ресурса по большому счету глубоко наплевать на политические пристрастия форумчан.Владельцам важна посещаемость!
А поэтому смешно слушать обвинения в адрес администрации в тех или иных пристрастиях к отдельным участникам.
Наоборот! Администрация должна быть прямо заинтересована в самых жарких схватках и количестве кликов!
Если бы какой либо педофил, допустим, осмелился поместить материал о своей любви к маленьким мальчикам, уверен-статья сразу бы пошла в главную ленту.
Но это не свидетельство, что модераторы и администрация-педофилы, отнюдь.Наоборот, деловые люди, умеющие зарабатывать на жажде граждан почесать язык. Не более....
И ЧС именно для слабаков, как противоинфарктное средство, не все же способны держать удар, не все обладают должной реакцией, не говорю уж об умении складывать звуки в осмысленную речь и генерировать самостоятельные мысли. ЧС это иллюзия уравнивания шансов, дискуссионная площадка для инвалидов умственного труда. Тоже ж люди, тоже живут, но почему-то зажмурившись.
ЧС еще и для брезгливых (меня), которым надоело без конца мыться и стирать. :)))
Раньше я с ними нянчилась, а теперь - прямиком в ЧС.
Хочу добавить: Чем выше уровень владения юмором, тем тоще мешок с ЧС. :)
Именно! И тут не о чем спорить.
И потом, раз уж вы упомянули Тургенева, то кому ныне до него дело, а вот Сталин для многих свет в окошке. Но я бы не хотел развивать эту тему, как и многие другие, совершенно бесперспективные для обсуждения. Да вы и сами знаете это, а коли все же пишете, то значит имеете на то достаточно оснований, хотя вряд ли вы меня убедите, что в подобных спорах возможен общий знаменатель, согласие и повальное дружелюбие. Мы и по поводу куда менее "горячих" тем не можем понять друг друга и даже не пытаемся этого сделать.
Я же просто исхожу из концепции, что все познается в сравнении и мне интересны с этой точки зрения любые мнения, это помогает разобраться в самом себе и даже порою изжить некоторые собственные заблуждения, иллюзии, легковерие. Ведь общение гигантский расширитель жизненного опыта. В реальной жизни легче избавиться от нежелательного собеседника, в виртуалии труднее, но ведь и в морду не д...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Другое дело, не хватает индикатора, показывающего внесенных в ЧС, да и легкая доступность причины внесения в ЧС очень бы не помешала. В том числе и сторонним гайдпарковцам. Мало ли, может, сглупил человек, схамил однажды. Может, даже готов извиниться. А удобной связи с ним - нет. И "сидит" в ЧС напрасно.
Действительно нужно бы как-то обозначать или хотя бы иметь возможность понять за что тот или иной Гайдпаркер, тем или иным Гайдпаркером включен в ЧС.
Это ведь, тоже, показатель, характеристика человека: "Кого и за что..." или "кто и за что..."
разговаривают не с теми, кто согласен, а с теми, с кем вообще можно разговаривать...
а невозможно разговаривать только с ботами или ботоподобными,
т.е. с теми, у кого в голове записана "единственная истина", которую он вещает, не слушая возражений...
т.е. с "верующими" во что-то "святое", "самоочевидное (для всех якобы "нормальных", т.е. для "своих"), но необъяснимое (для якобы "ненормальных", т.е. "несвоих")"...
т.е.
если человек считает, что он заранее знает истину, которую не может объяснить другим, и готов общаться только с теми, кто признаёт за ним это качество "знание истины"...
то
такого человека надо метить "ботоподобным зомби-фанатиком" и выкидывать из всех дискуссий как "дискуссионепригодного"...
имхо
А остальным нужно собраться в отдельное место "для дискуссий"...
типо
http://gidepark.ru/community/2076
Сообщество "«Нейтральная территория» для дискуссий «мировоззренческих противников»"
болезненно самолюбивый человек не может быть "адекватным"...
т.е. способным к дискуссии...
ибо он всегда заранее прав, так ведь?
это - безмозглый бот с вложенной ему в голову программой...
...
а если Вам понравилась тема - заводите её в той части ГП, в которую не пускают спесивых индюков...
...
правильно?
...
я всю жизнь искал умных и интересных людей, которые бы мне что-нибудь умное, интересное и важное сказали... (ибо жизнь скучна)
специально искал везде, где мог... в т.ч. - в книгах...
но так по-настоящему и не нашёл...
и мне пришлось думать самомУ...
и самомУ становиться умным и интересным человеком, способным сказать другим нечто умное, интересное и важное...
...и вот что я придумал, кстати, в т.ч.:
болезненно самолюбивые люди опасны для существования человечества...
их нужно лишать доступа к современным технологиям, например...
и никакие удовольствия от общения с кем бы то ни было не стОят гибели человечества...
имхо
Ваш призыв есть неявный призыв к возведению на пьедестал не гениев, а рядовую серость. Не по форме, а по результату.
у Вас странный взгляд на историю...
...
если гении якобы опредляют историю, то что/кто тогда определяет гениев?
можете сказать?
Именно он гарантирует спокойствие и самоуверенность, нервным истеричкам,
не умеющим спорить объективно и стоять на своих позициях до конца...
В ГП и так большинство обсуждений превращаются в обычный, тупой флуд пустобрехов,
так коротающих свое рабочее время.
ЧС по сути прекрасное дополнение пустых терок, часто не самых умных людей...
Короче если ты Баран, то должен знать об этом, а если Настоящая Свинья просто обязан!!!
(ЧС В ТОПКУ) имхо.
слышал про Гайдпарк ,отец это что такое?
это что за сайт такой,
где седые люди,
на реал махнув рукой,
утопают в блуде?
где к изменам виден путь,
цель ясна, и средства,
где хотят себя вернуть
в брежневское детство?
где нарушен их покой?
где проводят ночи?
это что ж за сайт такой -
объясни мне, отче?"
я привлек сынка к себе
и сказал с тоскою:
"база данных фсб - вот что мы такое!"
1) Исключение из списка - не награда, а временная мера, имеющая определенный (испытательный) срок действия, скажем, один месяц.
2) Гайдпаркер А, которого вычеркнул из ЧС другой гайдпаркер Б, не может быть вычеркнут из ЧС гайдпаркера В, если тот находится в ЧС у гайдпаркера Б. Это, хоть и жестоко, но сохранит ареалы обитания.
3) Из чОрных списков не могут быть освобождены те, кто использует в своих текстах эвфемизмы типа "либераст", "комуняка", "дерьмократ", "гэбня", просто "бня" и другие. ПОЛНЫЙ список можно опубликовать для ознакомления
4) Для изъятия из чОрного списка кандидат должен: а) представить рекомендацию трех других с опытом освобождения не менее 2 месяцев; б) заверенное нотариусом - копию аватары, паспортные данные с пропиской и семейным положением, партийную, национальную, сексуальную и прочую принадлежность, гражданство и уголовное прошлое с указанием ст. УК; в) за любые нарушения или наезды на того, кто освободил гайдпаркера из ЧС, полагается бан по жизни и по всему интернету.
И так далее
И под каким он тут ником?
Я ввожу туда и тех ,кто грубо и неадекватно хамит другим, а также ввожу животных антисемитов
Просто не желаю с ними общаться.
С моей точки зрения -это правильно
У меня в ЧС примерно 10-15 человек...обойдусь без общения с ними
Все это некоторое время веселило, но поднадоело, и теперь я тут появляюсь редко. В ЖЖ гораздо больше интересного и больше адекватных людей. Я там.
Как, брёвнышко в глазике не давит?
Я совсем про другое. Что ваши комментарии часто выходят не то, что за рамки приличия, а могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство в общественном месте. Будете возражать? Так я подборочку сделаю - мало не покажется.
И эта "резкая" и "рубящая правду-матку" женщина обвиняет других, которые чаще всего возмущены таким поведением "правдорубки". Так доходчивей?
И в хамы меня запишите? По привычке?
Следите за собой, не провоцируйте. Тогда и хамы пчоти исчезнут. Останутся только неадекваты, с которых никакого спроса. Ферштейн?
Ибо в ладоши можно хлопать только двумя руками, одной не получится.
Вот ей ариозо вдогонку:
Ответ не по существу. Слив засчитан. Свободны!
Мне следить незачем. У меня память хорошая, поэтому очень быстро на тот или иной персонаж ГП формируется мини-досье. Ваше - в негативе, по совокупности комментариев. Причём в такой оценке я совсем не одинок. Поэтому внесены в список кандидатов на доску "Осторожно - источник заразы!"
P.S. Особенно понравилось насчет "занятого человека". :-)))
Комментарий удален модератором
Поспешных выводов делать делать не стал, решил прислушаться к своим эмоциям.
И вот мой вывод.
Занесение в ЧС - банальная человеческая слабость.
Когда нет аргументов для возражений, когда теряется контроль над эмоциями...
Да здравствует ЧС!
Если вам какой редис не понравился - наведите на него курсор. Там будет сразу несколько строчек, в том числе - "в черный список". Тыкаете мышой - и заткнули голубчика!
Оказывается он у меня не пустой :))
Оставил только троллей.
Видимо сначала шашкой помахал :)))
.А вот "плюсы"за скорость реагирования на посты я б начислял.А то ситуация обычная:один квакнул:"У нас в Голландии....".Ты ему вопрос,касательный местных обычаев,слэнга,языка или тупо географии,а он тут-же строчит по клаве-где-ж эта Голландия?И вываливает тебе инфу от"викип....ров",которая вполовину неверна!Сколько раз замечал подобное именно в ГП.То ж попросту повадки кабинетного" планктона"
Да ещё Жюля Вэрна в пример ставят)).
По мне честнее было б,если шёл хронометраж(со скидкой на коннэкт,конечно).Затупил-значит строчишь,дорогой товарищ.И не бывал ты сроду ни в Израэле,ни в Нидэрландах и с ДШК не стрелял.
Ещё.Меня раздражают копии чужих страниц.На кой ляд перепечатывать перепечатанное?Есть,что сказать-говори,к чему перекатывать чужое "сочинение"?Навряд -ли в мирском Гайд-парке люди озвучают чужую инфу ч-з собственные связки.
Тогда и ЧС будет нужен только для психов, тяжелых истериков, наёмных сетевиков и явных троллей.
Наверное, пальцем у виска покрутили бы. А ведь некоторым приходится так часто это делать, что уже опасаешься за целостность этого самого виска...
Вам сделать подборку ваших постов, за которые не только в ЧС можно загреметь, но и прослыть профессиональным троллем и флудильщиком? а вы про кручение виска что-то рассказываете... :-(
Кстати, не вы ли мой пост минусовали? Елси даже не вы, то можете прокомментировать мотивы минусовщика? И указать мне на ляп.
Однако наёмного сетевика легко можно вычислить. Хотя еще неопытного легко можно спутать с местным городским сумасшедшим.
Нет уж, как говорит наш нелюбимый пацан из питерской подворотни, "за базар " отвечать надо..
Я даже откровенных идиотов, принимающих провокационный ник за национальность , в список не заношу... Их и так природа не пощадила..
Администрации: вообще, отмените этот "черный список", а вот спамеров, рекламу, и просто неадекватов - вычищайте напрочь. Иначе - какой Гайдпарк ? Съезд Е....ной России получается..
А нашёлся человек "несогласный с обоими" - они хором "чёрточку". И счастливы оба! Мы, де, полубоги: вон как этого лоха загасили! Будет теперь знать, как против нашей песни вякать.
А если предложенную автором опцию принять? Вот ведь, действительно, благодать начнётся! И каждый сидит такой.. Бог собственного облака, и говорит: вот ты у меня - хороший подпевала, а посему, дарую тебе "вольную". Но в случае чего помни: я тебя... сюда - я же тебя и... типа обратно.
Забавно. Улыбнуло! ))
Зато заметил тактику некоторых деятелей. Они комментируют тебя и задают вопрос и тут же заносят в ЧС. И ты оказываешься в вакууме, а другим кажется, что у тебя просто нет аргументов.