Королевская крыша
В начале августа неизвестный российский олигарх купил самый дорогой дом в Англии. 300-летний особняк с собственным привидением некогда принадлежал королевской семье. Какие ещё дома с «благородной историей» наши нувориши купили и к каким приценивались.
Усадьба Дональда Трампа «Дом дружбы» на побережье Флориды.
Стоимость - 2,9 млрд руб. Владелец - Дмитрий Рыболовлев. Площадь жилых помещений - более 3 тыс. м². В главном особняке 18 спален. Изюминка усадьбы - частный пляж длиной 145 м.
Вилла Леопольда II на Французской Ривьере
Стоимость - 20,3 млрд руб. Приценивался Михаил Прохоров. Залог за виллу (1,4 млрд руб.) Прохорову не вернули. Признана памятником истории Франции. Построена бельгийским королём Леопольдом II для своей будущей жены. Изюминка виллы - здесь снимали знаменитый фильм о балете «Красные башмачки».
Уайтанхерст, второй по величине особняк в Британии после Букингемского дворца
Стоимость - 2,4 млрд руб. По данным английских СМИ, владелец - Елена Батурина (сама бизнесвумен это опровергает). Площадь дома - 4 тыс. м². В здании 65 комнат. Изюминка особняка - здесь снимали исторические фильмы, реалити-шоу, в саду в юности играла в теннис английская королева Елизавета II.
Дворец Контарини-Фазан в центре Венеции
Сумма сделки не разглашалась. Приценивался Владислав Доронин (для подарка Наоми Кэмпбелл).
Особняк в готическом стиле построен в XV в. Изюминка виллы - по легенде, в этом здании жила венецианка, ставшая прототипом шекспировской Дездемоны.
Замок герцога Виндзорского на Французской Ривьере
Стоимость - 715 млн руб. Владелец - Роман Абрамович. Герцог Виндзорский, бывший король Британии Эдуард VIII купил этот замок в 1938 г. После него там жили миллиардер Аристотель Онассис, кинозвезда Грета Гарбо и другие знаменитости. Изюминка замка - позолоченная ванна в форме лебедя.
Для сравнения:
На одного россиянина приходится 22,4 м² жилья.
В улучшении жилищных условий нуждается почти 50% жителей страны.
Каждый третий россиянин проживает в доме без горячей воды, каждый пятый - без канализации.
Значительная часть домов в РФ построена более 40 лет назад и изношена на треть.
3% всего жилищного фонда признано ветхим и аварийным.
Кстати
Арабские миллиардеры, как и российские олигархи, предпочитают покупать дома с «привидениями». Самый богатый человек Индии Мукеш Амбани живёт в «новостройке» - 27-этажном небоскрёбе, все этажи которого выполнены из разных материалов и не повторяются. Большой скромностью отличается знаменитый американский финансист Уоррен Баффетт. Он до сих пор живёт в доме, приобретённом в 1958 г. В особняке всего пять спален, и его площадь, по миллиардерским меркам, совсем небольшая - 557 м².
Комментарии
в любой стране население делится на владельцев бизнеса (5% трудоспособного населения) и
наемных работников (95%)
владельцы бизнеса дают работу и соответственно хлеб с маслом всем остальным
самые богатые из них могут себе позволить практически что угодно, и позволяют
так было всегда и в любом обществе
что в этом дурного?
отдавая производственные площади в аренду торгашам.
Только сейчас мы начали понимать, что ни кто и не собирался в стране выстраивать капитализм, где работающим было обещано социальное положение среднего класса и ни о какой демократии в нашей стране и не пахнет. Власть изначально лжива. Что в этом положительного?
Ваш процентный расклад ни чего не имеет общего с процентным отношением бизнеса в капиталистическом обществе. Средний и мелкий бизнес Вами не учтен, т.к. в проекте построения нового строя в России данный бизнес не имеет места быть.
у собственности должен быть хозяин, а уж как он ей распорядится, его дело
такие были законы, только и всего
и это обычное дело в нецивилизованных странах, особенно при переходе от махрового совка сразу к подобию капитализма
мозги-то у собственников совковые были и остались, при том, что никакой уверенности в сохранности вашей собственности как не было, так и нет
какой нормальный человек будет вкладывать в производство, если его завтра могут отнять или власть или бандиты?
потому люди и стремились заработать побольше и побыстрее, пока не отняли или не убили, и свалить подальше
и у меня такие знакомые есть, и я не берусь из осуждатть
нельзя строить капитализм на костях провалившегося коммунизма, слишком это зыбкий фундамент
вы что, думаете, в богатых странах капитализм кто-то специально выстраивал?
нет, там исторически и постепенно сложились для него условия, и одно из главных условий - незыблемость и неприкосновенность частной собственности
власть такова, какую мы заслужили и выбрали, сами
не надо академических рассуждений на пустом месте, ладно?
в 5% входит и мелкий и средний бизнес, весь бизнес вообще
для ведения бизнеса нужны мозги, ответственность, в том числе перед самим собой, и смелость
95% предпочитают получать зарплату, у них или кишка тонка свое дело иметь или мозги не так устроены, как надо для бизнеса - они стараются работать поменьше, только чтобы не уволили, а получать побольше, при этом ругать работодателя и люто ему завидовать
они психологически наемные работники и им наплевать, откуда работодатель возьмет деньги им на зарплату
на западе давно замечено, что самую качественную продукцию производят компании, в которых профсоюза нет
а к чему приводят профсоюзы и совковые взгляды, хорошо видно на примере Греции, которая обанкротилась как государство
Что до классического капитализма, то Вы правы. Бизнес складывался у них сотнями лет от отца к сыну с расширением и модернизацией производства.
Наши бизнесмены - дояры. Сколько отжал, столько и увел за бугор.
Там и семья и жилая собственность, там и потребление не облагаемое НДС.
Что до профсоюзов, то в нашей стране эта организация не несет своих функций и говорить о ней в рамках наших комментариев нет смысла.
Если Вы хотите обмениваться комментариями с себе подобным, то и выбирать форум нужно соответственный.
тут в ГП есть такой персонаж Иосиф Куралов, тоже обожает всех поучать неизвестно на каком основании
реакция почтеннейшей публики вполне понятна, все заносят его в ЧС
правильно ли я понимаю, что ваше обостренное эстетическое чувство к правде относится крайне настороженно, потому что она не укладывается в отвлеченные академические теории?
хочется ощущать себя истиной в последней инстанции?
бывает
у кого-то на это духа хватило
и хватило ума найти деньги, чтобы это купить
они ничего не украли, они купили в рамках действовавших тогда законов
коммунистических хамов - в бан
на всякое чао отвечаем vaffanculo и добавляем, как истинно вежливые люди, per favore
Не украли? Да, не все. Некоторые словчили. Как, например,отец Абрамовича. Правда, его и его семейку скоро уволокли в преисподнюю. Аркашу пожалели, накрыли оберегом, сильным.
но вот если все говорят "100 пудов", а Вы - "200 пудов" - тоже было бы ничего себе ))
Зачем сочинять и прихорашивать то, что и так хорошо?
если устойчивость выражения самоценна, тогда конечно
а если вдруг нет?
вот есть, например, устойчивое выражение "продукты питания", ввели его в оборот малограмотные торговые работники еще в совдеповские времена
вообще говоря продукт это результат переработки
тогда что является продуктом питания?
правильно ))
а это еще какое устойчивое выражение ))
А не забыли Вы чудесное неуклюжее выражение: Экономика должна быть экономной?
это замечательный пример демагогии, расчитанный на то, что народ туп и клюнет на звучные словосочетания не вдумываясь в смысл
как в целом и вся коммунистическая идея, особенно диктатура пролетариата