Экономика спроса.

Экспертной группе «Новая модель экономического роста. Обеспечение макроэкономической и социальной стабильности»

                                                                                                      Ганьжин Василий Викторович

                   К новой концепции экономического роста.

                                    Аналитическая записка.

Цель:        повышение платёжеспособности наёмных работников.

Средство: политика на повышение стоимости рабочей силы.

     Практика кризиса 2008-10 гг ещё раз подтвердила пагубность либеральной экономической политики. Здоровые, образованные люди лишаются работы.

А средства производства останавливаются. Капиталистическое производство упирается в реализацию товаров. Но товары не продаются не потому что отсутствует потребность в вещах-услугах, а потому что низка платёжеспособная потребность. Люди - нищие! Это не просто разлад между сферами Производства и Потребления.  Налицо разлад в самом обмене веществ между человеком и природой.

     При этом социальное недоверие, пониженное нацпроектами, вновь стало обостряться.  В условиях, когда страны планеты перевооружаются, когда взрыв социального недовольства арабского мира повлечёт перекройку международной системы – в этих условиях злободневным становиться обороноспособность России.

  Появившаяся с начала Либерализации политика «обогащайся, как можешь», «разрешено всё, что не запрещено» - должна быть осуждена и отброшена. В общероссийском масштабе надо отказаться от нацеленности на деньги. На так называемую «рентабельность производства». 

     Профессиональная этика врачей, учителей, социальных работников не включает в себя оценку деньгами. А для мотивации защитника отечества, вообще, неприемлема нацеленность на деньги. В противном случае, военнослужащий будет служить противнику – в зависимости от высоты оплаты. По большом счёту, недееспособность сферы Управления корениться в ориентации должностных лиц на деньги. Человек Управления может служить отечеству или народу. Если он служит себе, если заботиться лишь о своём кармане, то благосостояние людей, Родины остаются без внимания.

     Более того! С переходом нашей страны на рыночную экономику, с внедрением мотивации  «обогащайся, как можешь» нравственное состояние общества опустилось до криминального сознания. Не насилие и обман, а лишь трудовая этика может стать основой здорового общества.

     Даже в самом производстве ориентация капиталиста на прибыль должна принимать во внимание необходимость реализации товара. Необходимость повышения платежёспособности покупателей товара.

     Уважаемые коллеги!  Уважаемые эксперты группы «Макроэкономическая и социальная стабильность».  Нужно вспомнить, что производство имеет и свой материально вещественный процесс, и свою общественную форму.

     Капиталистический процесс производства для своего воспроизводства требует реализации товара. Повышение производительности труда в своей вещественной форме расширяет продукцию и в своей капиталистической форме увеличивает прибыль. Как известно, прибыль получается по реализации расширившегося товара. При расширении рынка сбыта.

     Однако. Платёжеспособный спрос для расширившегося рынка сбыта отсутствует. Более того,  платежёспособный спрос, в сравнении со своим предыдущим уровнем, экономически сокращается.

     Ибо капиталист экономит на заработной плате ради сокращения себестоимости продукции. Экономит естественно, просто в силу капиталистических отношений. Зарплата наёмных работников, как и затраты на средства производства есть для капиталиста лишь издержки производства. Чем меньше расход на заработную плату, тем меньше издержки.

     В либерализме совершенно не замечается, что эти люди, будучи получателями денег зарплаты, в тоже время являются покупателями товаров. Непосредственно – в жизненных средствах, или опосредованно – в купле средств производства.

     Между тем, процесс воспроизводства требует не только замещение средств производства и воспроизводства рабочей силы.

Процесс  воспроизводства  требует  воспроизводства  обмена ! 

     При современном обсуждении перехода РФ на инновационную экономику внимание обращается только на рост производства, в значении роста объёмов продукции, внимание лишь на повышение производительности труда. На материальную составляющую производства.

     Но как будет продаваться эта всё расширяющаяся масса товаров !?

Помилуйте, где ж макроэкономическая стабильность?

    Логический ответ напрашивается сам собой: необходимо повышение платежёспособности наёмных работников параллельно росту технической производительности. Необходима политика на повышение стоимости рабочей силы.

     Здесь нет ещё никакой социалистичности. Весь западный мир даёт ответ в исторической практике: «общество потребления». Лишь оголтелые псевдо-демократы плачутся о дороговизне рабочей силы РФ. В действительности масса народа низведена до абсолютного обнищания. У работника не хватает месячного заработка доехать в течение месяца до работы. Наёмные работники современной России работают себе в убыток.

     Возвращение рабочей силы от пауперизма к нормальной стоимости есть необходимость капитализма. Сейчас только крупные капиталисты, как М. Прохоров, высказываются о необходимости реализации товара. Завтра всё общественное мнение, последняя жёлтая газета будет взывать о повышении платёжеспособности покупателей.

     Каким путём достигнуть повышения стоимости рабочей силы:

1.     Путём резкого расширения предложения труда, создания новых высокообразованных рабочих мест.

Одной потребности в жилище хватит на многолетнюю востребованность строительства жилья, стройиндустрии и машиностроения.  А - Севера?, освоение восточных регионов?, наконец, потребность в перевооружении?

2.     Путём перманентного повышения квалификации.

Делать ставку не на элитную школу, а на всеобщую переподготовку.

3.     Путём обеспечения в трудовых правоотношениях с работодателем расходов работников на лечение, на систему отдыха, в конечном счёте, на обеспечение жилищем.

Так, при льготной программе покупки автомобилей государство добавляло по 50тыс рублей. Почему этот прирост платёжеспособности не осуществляют работодатели? Капиталисты автопрома и стройиндустрии должны бы спросить со своих коллег других отраслей.

     Пункт «создания новых высокообразованных рабочих мест» требует углубления. Квалификация работника не есть нечто неизменное. Как идёт овеществление труда, так и вещи изменяют работника; наращивается опыт людей. Опыт, выражающийся в творчестве.  Материально-вещественное воспроизводство сопряжено с работоспособностью. Капиталистическая форма производства воспроизводит наёмного работника как способного создавать новую стоимость, но и способного создавать увеличивающуюся стоимость.  От экстенсивной к интенсивной экономике.

     Современная реструктуризация экономики переходит от значимости средств производства к значимости целеполагающей деятельности. На рубеже 19-20 вв. был переход от производства средств потребления к производству средств производства. На рубеже 21 века возник переход уже от производства средств производства к производству человека. Целеполагание становиться решающей производительной силой.

     Для инновационной экономики требуется не просто воспроизводство работоспособности рабочей силы – требуется творческая работоспособность.

     В связи с этим очевидным становиться значимость материального благосостояния наёмного работника. Озабоченный материальной нуждой человек не в состоянии заниматься наукой. А бомжи не в состоянии даже учиться. Кто ж будет создавать увеличивающуюся стоимость?

     Процесс воспроизводства требует не только замещения средств производства и работоспособности рабочей силы, требует не только воспроизводство обмена.

           Процесс воспроизводства требует воспроизводства  работоспособности рабочей силы как источника капиталистического богатства.

     Таким образом, новая концепция экономического роста есть «экономика спроса». Двигательной силой и, даже, основой макроэкономической пропорциональности такой экономики будет перманентное повышение платёжеспособного спроса.

25.03.2011                 www.ganjin.narod.ru