Призрак бродит по России – призрак коммунизма...

Комментарий к посту "Как двигаться из сегодняшней ситуации к коммунизму. Часть 2".

"Работа в найме, не важно, государственном или частном, это стабильность и хоть какие-то социальные гарантии.".

Действительно – неважно... Найм, он есть найм. Наёмное рабство – хоть "госудаоственное", хоть "частное" – оно и в Африке рабство.
 
"В идеале такая работа должна приносить достойную зарплату. Но вот тут у нас и начинаются проблемы.".

Проблемы у вас начинались значительно раньше, о чём вы даже не подозреваете...
"Работа" в найме и "достойная зарплата" – это не "в идеале", – это очень далеко от него. Даже свободный труд и полный доход – не в идеале, а в приближении к нему. В идеале – нет труда. Есть творчество. Сам Идеал – Общество (Коммунизм).

"Государство не может создать достаточное количество рабочих мест, а экономят на зарплате сотрудников и государство, и бизнес одинаково.".

"Государство" вообще не "экономит" и не "может" ничего. Это инструмент в руках людей. Экономят на людях только люди – в стране, где нет государства.

"В Советском Союзе были династии врачей, учителей, рабочих.".

"А давайте"... не про тогда, а по существу – про коммунизм. Про то, "как двигаться к нему". Потому как, в Советском Союзе и трава была зеленее...

"Почему человек не может жить дома и ходить на работу рядом с домом, получая при этом такую же зарплату, как и в Москве?".

Человек может – рабы не могут.

"Это государственная политика у нас такая?"

У вас?!... У вас ни государства, ни политики, ни понятий нет. "Государственная политика" – на понятийном уровне, это просто вздор.

Политика есть интересы. У государства нет интересов, интересы есть только у людей.

"У нас большой сегмент государственных рабочих мест, это образование, наука, здравоохранение, силовые структуры и часть предприятий частично или полностью в государственной собственности.".

Про "государственную собственность" – это просто бред... Собственность есть право. Субъектом права является только человек.

"Но что мешает государству увеличить количество прибыльных промышленных предприятий в передовых отраслях чтобы пополнять бюджет?".

В отсутствие государства, уместнее говорить не про бюджет, а про общак. Если вы его собрались пополнять, то вы, наверное, в доле?

"Необходимо начать финансировать науку, создавая научные и проектные институты прямо на базе предприятий по перспективным направлениям.".

Ну, если необходимо... начните?
Не можете?... Кто бы к нам пришёл и за нас всё сделал...
Значит – "необхобимо" что-то более необходимое...

 "Почему государство не пытается заработать внутри нашей экономики?".

Мало того, что государства нет, так ещё и "внутри" вашей "нашей экономики" нет экономики по определению.

"Может быть потому, что наша экономика устроена так, что в ней невозможно заработать ни гражданину, ни государству?".
 
А почему – "может быть"?... Ваша "наша экономика"? – вам и устраивать её. С вас и спрос за неё.

И эти люди ещё рассказывают нам, не как строить коммунизм, а как "двигаться к нему" – туда, где он лежит и ждёт вас.  Неудивительно, что Советской Союз развалился. Руки-то помнят? На очереди – Россия...