Мир – категория безусловная

Комментарий к посту "Почему Россия все время оглядывается на США и ЕС?".

Может, потому что там лежат российские деньги?...

"Допустим, США и ЕС взяли на себя роль посредника. Но разве у Китая, Индии или Ирана нет оснований для участия в этом процессе? Данный вопрос адресован прежде всего к российскому руководству. Ведь общеизвестно, что и США, и ЕС являются заинтересованной стороной конфликта, открыто выступающими на стороне Украины.".

Свои вопросы, прежде, нужно адресовать самому себе...
"Общеизвестно" и то, что "Китай, Индия или Иран" являются заинтересованной стороной" межцивилизационного "конфликта, открыто выступающие на стороне" России. И "посредники" из них ровно такие же, как и из "США и ЕС".

"Более того, если уж говорить о мире, то России нужно договариваться не с Украиной, а с блоком НАТО, который ведёт против России гибридную войну, используя для этого в качестве своего прокси — Украину.".

Мир на чьих бы то ни было "условиях" невозможен. Мир – категория БЕЗусловная. В отсутствие мира возможно только перемирие – пауза, не означающая конца конфликта.

Перемирие в непримиримом конфликте является, с одной стороны, вопросом сохранения киевского режима (с появлением на Украине военных баз НАТО, в дополнение к биологическим лабораториям), а с другой – смертельно опасным решением для России.

"Но это как в лечении любых болезней, которые легче предупредить, чем потом лечить.".

Нельзя предупредить то, что зародилось раньше профилактики... Конфликт западной и российской цивилизаций изначален и непримирим.

"То же самое и в большой политике: если есть возможность действовать дипломатическими методами, чтобы избежать большой войны, не лучше ли сделать это сейчас, пригласив Китай и Иран к участию в посреднических усилиях по достижению мира на Украине?".

Нельзя на войне "избежать" войны... Дипломатия закончилась три года назад гибридной войной Запада против России. Ну и чего тут городить теперь "дипломатические" огороды.

"Ещё важнее вопрос о гарантиях мира.".

Получить "гарантии мира" от Запада – себя обокрасть...
Мир – безгарантийная вещь. Он или есть, или его нет.  Никто не может быть держателем "гарантий мира". Прежде чем ставить "важные вопросы", надо бы голову включать.

"Ведь о многополярном мире говорится много и часто".

Говорится много, да не до всех доходит...
Речь – не о "многополярном мире" (весь мир в целом "однополярен"), а о многополярном устройстве внутри мира. То есть сколько стран, столько и "полярностей" в мире.

"И вопрос о мирном соглашении между Россией и Украиной — это как раз та ситуация, где многополярность может стать реальностью, а не только предметом для обсуждений и деклараций.".

Нет конфликта "между  Россией и Украиной" – о каком "мирном соглашении между Россией и Украиной"?...
Есть вооружённый конфликт с киевским режимом, НАТО и Западом в целом на территории Украины.

Между Россией и преступным режимом на Украине по определению не может быть ни мира, ни "мирного соглашения". Не для того и начиналась СВО, чтобы "правое дело" кончить договорняком о мире.