Нужно ли подменять собой государство?

На модерации Отложенный

Я гулял по Интернету, когда заметил, что мне в глаза все с большей настойчивостью лезет навязчивая реклама некого фонда, решившего избавить страну от наркотиков. Сразу скажу, что с этой темой я никак не связан и, возможно, никогда бы не заинтересовался, если бы не настойчивый пиар. Но не о фонде сейчас речь, а том, что пиар-кампания фонда основана на замене функций государства деятельностью общественной организации.

Чем ближе выборы, тем больше желающих сказать: "Государство не справляется со своими обязанностями, дайте нам власть и мы сделаем это лучше."  Ну кто же будет спорить с тем, что в России все, мягко говоря, не идеально? Однако, худо или бедно, мы граждане этой страны и объединены именно в рамках государства.  Я вижу главную опасность для России в ближайшем будущем в том, что все, кому не лень, начнут выступать от имени народа и раздирать страну на части. Мы это уже проходили, когда референдумы показывали одни результаты, а борцы за народное счастье делали совсем другое, потому что "быдло не должно решать".

Нетрудно предсказать, что борцы за народное счастье уже пишут свои речи и готовят транспаранты и палатки для акций протеста. Вот только для народа ли они стараются?

Уже сейчас, не дожидаясь выборов, многие берут на себя различные функции государства.  Навальный - функции Счетной палаты. Синие ведерки - функции ГИБДД. Новорожденный фонд - функции МВД. Кое-где суды шариата вместо гражданских судов.

Молодцы ребята, делают то, что не делают ленивые и коррумпированные чиновники! Да вот только для чего все это? И к чему все это приведет?

Раз уж меня этот фонд зацепил, давайте посмотрим схему их работы. Население звонит в  фонд и сообщает о точках продажи наркотиков. Фонд проверяет достоверность информации и передает в милицию (полицию). Дальше проводится совместная операция: фонд готовит подставу (контрольную закупку) и полиция берет барыгу на горячем, с мечеными деньгами, наркотиками и свидетелями. Правда красиво? Смущает одно: фонд на основании звонков населения создает базу данных наркодельцов, а потом передает ее силовикам. То есть между населением и властью возникает посредник, который может управлять информацией по своему усмотрению. Например передать силовикам не всю информацию, а только по тем барыгам, кого надо устранить. А по другим барыгам информацию не передать. Или, еще хуже, предупредить, что точка засвечена. Я не утверждаю, что так оно и происходит, но ведь схема это позволяет.

Вы скажете, что, если информационная база будет у МВД, то они станут поступать точно так же и покрывать одних барыг, а других сажать. Да это так, и не секрет, что такие случаи сплошь и рядом.  Но чем одна схема лучше другой?

Может быть нам лучше заставить государство выполнять свои функции, чем позволить параллельным структурам постепенно взять власть в свои руки, чтобы решать за нас, как нам жить?