Вопросы и ответы

Вук Новик.

Большое спасибо за развёрнутое представление о соцдемократии. назови её другим именем и она во многом возымеет успех. Только термин «демократия» сегодня в массах воспринимается интуитивно отрицательно. Об этом я кратко отписался в предыдущих  постах.

Что касается самоуправления в производственной сфере, забегая далеко вперёд, должен констатировать, что взгляды наши практически совпадают. Наша школа предполагает ввести внутреннее акционирование рабочих мест (подчёркиваю: именно и только – мест), при полной ликвидации рынка ценных бумаг и, соответственно, их эмиссии. Т.е. акционирование рабочих мест на производстве – это ответственность каждого работника за результаты труда предприятия (доход\убыток) + участие в принятии управленческих решений (в т.ч. назначение управленческих кадров) через плановые и чрезвычайные собрания акционеров. К этому ещё добавится постоянно действующая группа Народного контроля под эгидой Партии.

Буде явится необходимость, углубимся.

Что касается критики КПРФ. Если Вы знакомы с работами С.А. Строева из питерского КПРФ, то наверняка сами заметили, что КПРФ сегодня трещит по всем швам традиционного марксизма, будь то классовый подход к обществу или национальный вопрос в социализме. Очевидно, что у центрального руководства КПРФ уже штанов не хватает, чтобы устоять на всех обломках стремительно расползающегося плота. По этой причине ожидать от них консолидированной позиции по каким бы то ни было вопросам не стоит. В лучшем случае это будет мнение торчащей на верху батвы. А среди массы стронников КПРФ и не только рядового состава – тьма наших единомышленников; увы, пока - тьма.

Однако, коренной вопрос Народного социализма = Социализма 3.0 – это далеко не только самоуправление предприятий, территориальных общин и, даже, общества в целом. Вопрос в целеполагании этой самоорганизации, ради чего оно и, чтобы – что? От этого зависит - какие способы самоорганизации будут наиболее эффективными и для кого. Об этом и будет наш дальнейший разговор.

Андрею Кириллову и Народу

Спорить с Народом – ради чего? Социализм 3.0 проектируется ради того, чтобы дать, а не отобрать, причём, по принципу: каждому – своё. Предпринимателю – предпринимательское. При совпадении интересов предпринимателя с общественными – замельные отводы, беспроцентные целевые кредиты и субсидии, премии, наконец. Предпринимайте на пользу всего народа и будет вам счастье и детям Вашим. Ибо:

«Народный социализм не совместим с классовым и антинациональным социализмом, известным от Маркса до Шафаревича. Национальная сущность социализма отвергает чёрно-белый классовый подход, серый пролетарский интернационал и бесцветное равенство всех перед паразитирующей бюрократией. Возврат к такому социализму уже не возможен.

Народный социализм, признающий частную собственность и капитал в рамках общенациональных интересов - уже не есть тотальный социализм советского образца. Частный капитал, ограниченный рамками общенациональной собственности и интересов – уже не есть либеральный капитализм образца современного.

 Народный социализм – это социальное распределение природной ренты;

 - общенациональная собственность обеспечивает общенациональные интересы;

 - частная собственность – частные, но не в ущерб национальным;

 - от каждого – по способностям, каждому - своё.

Социализм успешен при любых формах собственности, если они поддерживают социум на высоком уровне социальной ответственности и эффективности. Если собственность будет работать в интересах всего общества, то она независимо от способа управления уже не будет ни исключительно частной, ни исключительно общественной.

 Социализм должен исходить из социального принципа, а не из экономического, он должен подчинить экономику общенациональным потребностям. Экономика национального социализма не цель, она - средство достижения национальных интересов.

Социалистичность государства проявляется не в том, насколько полно общественное в нем заменило частное, но тем - насколько частное, служа себе, служит общественному.

 Мы больше не позволим превращать государство в торговую корпорацию, а народ в служащих, которые по условиям бизнеса должны довольствоваться минимумом или быть замененными на тех, кто дешевле.»

Исходя из этого, живите ради себя, семьи и детей, вместе 96% всего народа, живущего ради того же и ради того же создающего своё народно-социалистическое государство. Да хранит оно Вас иже со всеми.

Коренной вопрос Народного социализма 3.0 в том, что совсем этим добром во власть – ни ногой, ни хвостиком, ни ушком. 20 лет семейного «добра» и «щясья» в текущей власти нам хватило, чтобы начать делать всё возможное для разведения навсегда по разные стороны личного\семейного потребления и власти над обществом. Хватит! Хватит заботится о чадах и домочадцах на уровне и за счёт управления другими. Что хорошо на уровне созидания-потребления, то не допустимо на уровне контроля-управления. Очевидно - уровень другой, должны быть другие задачи, а, стало быть, другие люди: с другим мотивом социального поведения. И, отнюдь, не альфа-самцы, которые мотивированы тем же потреблением. Пусть потребляют себе на том же уровне, где идёт созидание, а к уровню контроля-управления – на пушечный выстрел. Там тихо и скромно будут трудиться другие: с мотивами служения и творчества, а не потребления.

Конечно, сейчас все озадачатся вопросом – как? Ведь это не возможно! Возможно. И об этом мы будем вместе вспоминать. Постепенно и по-немногу.