Преодолеем системный мировой кризис сменой парадигмы мировоззрения!
На модерации
Отложенный
«Современная парадигма экономического развития, научно-технический прогресс, исчерпала себя, а значит, до тех пор, пока мы не выработаем новую парадигму развития, никакого серьезного роста быть просто не может», — Михаил Хазин.
В бесконечном единственном реальном Мире бесчисленное количество цивилизаций рождалось, развивалось и погибло. Лишь немногие смогли выжить. Парадокс Ферми — отсутствие проявлений внеземных цивилизаций в Видимой вселенной за долгие годы наблюдений работает на подтверждение этого простого тезиса. Поэтому я бы не посоветовал землянам расслабляться, особенно, когда Земная цивилизация впервые за все время своего короткого существования приближается к своему первому системному кризису, который имеет название Технологической сингулярности. Экономический системный кризис — это лишь первые раскаты грома кардинальных перемен в развитии Земной цивилизации, после которых она погибнет или продолжит неограниченное во времени свое осознанное развитие.
Но нет такого закона природы, по которому погибали бы все планетарно-звездные цивилизации. И те, которые выжили и продолжили свое неограниченное развитие, обладают неким глубоким мировоззрением, до основ которого мы обязаны догадаться, если только хотим к ним присоединиться ( Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»)
Так же очевидно, что высокоразвитым цивилизациям не нужен спам дураков по вселенной и ни одна из них не будет нам помогать, потому что мы вполне можем и должны сами догадаться до основ Древней Философии Вечных Цивилизаций — ДФ ВЦ, мировоззрении Идеальной разумной осознающей сущности — Предела развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном реальном Мире.
Абсолютно согласен, что преодолеть первый системный кризис Земной цивилизации можно лишь на одном здравом смысле, который будет неизбежно находить простые идеи, без которых уж, извините, никак нельзя будет обойтись, если, конечно, кое-кому не начать вправлять мозги запусками баллистических ракет с разделяющимися ядерными боеголовками. Тотальный страх и ужас может весьма поспособствовать включению перманентно спящих мозгов и нахождению выхода из кризиса, который, естественно, был под самым носом, но был невидим для того, кто привык действовать лишь по известным стереотипам и лекалам, вместо того, чтобы видеть целостно, объемно, непротиворечиво, применяя критерий истины и математическую метатеорию мировоззрений — МММ (Юрий Кулаков «Теория физических структур»)
Ну а если мозги никак не проснутся, то не все ли им равно, в шахтах ракеты или уже в пути. Сон глубок и, отныне, вечен. Ничего же не изменилось. Все — иллюзия. И удовольствие, и боль.
Кто-то первый должен догадаться до основ. Потом — в этом должны убедиться 10%. Остальные 90% воспримут это, никуда не денутся.
Это должно неизбежно случиться. Я убежден в этом. Лично я не хочу, чтобы Земная цивилизация погибла по своей глупости (По Конституции я имею полное право на свою личную систему мировоззрения). Вся информация для спасения уже есть в ЕДином ИНтернете — Новая парадигма мировоззрения (гуглить) или Ты есть тот Единственный, кто придумает Теорию получше и немедленно сообщит мне. Отсчет времени уже запущен. Технологическая сингулярность близко. (IBM представила результаты моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов).
Все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного порядка (Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках»)
Я не сказал абсолютно ничего Нового. Этим мыслям уже более 20 лет (Введение в философию компьютерных существ)
Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и религий (Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес»)
Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.
Самое сложное состоит из самого простого. Самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира. Если бога нет, то его необходимо Создать!
Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка (Ричард Докинз «Бог как иллюзия»)
Итак, стремитесь к реальному совершенству и к единственной реальности.
Ведь с точки зрения просветленного, проблема перехода Земной цивилизации через точку Технологической сингулярности может показаться не сложнее, чем переход ребенка из тесного уже ему живота матери – в огромный Мир, где он должен либо продолжить свое развитие, либо погибнуть..
Ведь это так просто понять — любая планетарно-звездная цивилизация либо погибнет, либо существует вечно.
Что же вам мешает понять всего один бит информации и вывести свою родную цивилизацию из глобального системного кризиса, который может закончиться запуском баллистических ракет с разделяющимися ядерными боеголовками???
Если цивилизация выживет, то только благодаря тому, что осознает, что развитие цивилизации есть развитие феномена сознания (Ошо «Любовь. Свобода. Одиночество») (Морган Скотт Пек «Непроторенная дорога. Новая психология любви, традиционных ценностей и духовного развития») ( Подсознание человека умеет быстро выдавать правильные решения) («Чтобы стать людьми, обезьянам не хватает рабочей памяти») ......
Этот текст написан для всего Одного Человека. Для Тебя. В этом легко могут убедиться 10%. А 90% никуда не денутся. И Земная цивилизация будет существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе развития достигнет уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности, которая существует вечно, потому что не может прекратить своего наслаждения жизнью, а вечность есть непреодолимый предел для любого несовершенства.
Для преодоления первого системного кризиса в развитии Земной цивилизации достаточно и небольшого количества Новых идей. Но чтобы существовать и развиваться гармонично и вечно необходимы все идеи, которые только есть в единственном бесконечном реальном Мире
Не спрашивайте меня, откуда я это узнал. Я и сам не знаю, но во всех этих простых рассуждениях есть неумолимая логика, которую можно и развить и улучшить. И когда-то наступит такой момент, что это будет знать любой первоклассник..
Если земная цивилизация не погибнет в ближайшие 50 лет, так и будет, я уверен в этом.
Что мешает поверить Вам и проверить свои выводы безупречной логикой???
Комментарии
http://ru-philosophy.livejournal.com/1225372.html
.......
http://gidepark.ru/user/804724271/article/403009
"Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и религий" - есть идеи на этот счет:
Конец старого мира - эпохи сверхдержав и империй. Что дальше? –
http://my.mail.ru/community/new-world/52997A49227EBFCA.html
Новый Мир. Форсайт-Проект ЭДЕМ –
http://my.mail.ru/community/new-world/60D44D135A8C9CC8.html
http://gidepark.ru/community/51/article/281564 - ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ! Формула и Механизм Прямого Народовластия
Программа ЭДЕМ - кратк вар. Универсал
http://narod.ru/disk/15459544000/Прогр%20ЭДЕМ%20-%20кратк%20вар.%20Универсал..doc.html
СХЕМЫ к Программе ЭДЕМ (в одном архив-файле)
http://narod.ru/disk/15459440000/СБОРКА%20СХЕМ%20Программы%20ЭДЕМ.zip.html
http://gidepark.ru/community/51/article/358010 - НАРОДОВЛАСТИЕ: Власть Народа + Управл мудрых
С уважением,
ГЕН
Пожалуй, открою сейчас прямо все, пока для предварительного быстрого просмотра на ночь глядя.
«Что же даст внедрение новых источников ДАРМОВОЙ, а вернее СВОБОДНОЙ, энергии в нашу жизнь?...ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ: все движется бесплатно - электровозы, автомобили, карьерные самосвалы и экскаваторы»
Прошу прощения, ЛЖЕНАУКУ необходимо решительно отбросить, как ложь, манипуляции и религии.
Для чего нам нужен строго научный критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону) [129]
• «Единственный» – значит нет других миров, которые бы воздействовали на наш мир, потому что мы и эти другие миры присоединяем к нашему миру, раз они с ним взаимодействуют.
• «Устойчивый» – значит сама основа мира состоит из устойчивых элементов, таких как известные в Видимой вселенной элементарные частицы.
• «Все факты» – значит все научные результаты экспериментов, которые можно повторять и повторять в различных сочетаниях.
• «Целостный» &nd...
• Используем все известные факты и не закрываемся от поступающих новых фактов.
• Если сохраняется противоречивость, то исследование далеко еще от завершения.
• «Способность предсказывать» научной теории есть следствие того, что целостность Мира продолжается и в Будущем. То есть, «Мир устойчив».
• Для «проверяемости» научной теории нам необходимо проведение экспериментов, на результат которых мы смотрим как на факты, которые должны сложиться в целостную картину, которая нам уже известна или которая будет создана с учетом новых фактов.
Чтобы убедиться в работоспобности "альтернативной физики" - достаточно ознакомиться:
http://gidepark.ru/post/article/index/id/63259 - Тариэл Капанадзе - грузинский Тесла
http://gidepark.ru/post/article/index/id/74810 - Альтернатив. источ. энергии: не миф, а реальность!
http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/77322 - Открытие, которое должно было потрясти мир… Или почему "ядерная пуля для калашникова" … убила Новую Науку
http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/77996 - СДЕЛАЙ САМ! Тесла-генераторы свободной энергии. СХЕМЫ. Инструкции по сборке и эксплуатации
http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/78001 - Вечные двигатели, генераторы свободной энергии. Демонстрационные видео
http://gidepark.ru/community/51/article/77996/index/userId/2570907651
Повторю еще раз о своих принципах, мне не трудно.
Строго научных данных, достоверных и многократно перепроверенных,
более чем достаточно для создания мировоззрения,
которое должно просто адекватно отражать единственную реальность.
Лженауку, манипуляции, религии, ложь и обман необходимо отбросить.
Вот сначала пусть мировое научное сообщество признает вашу теорию. Мы должны еще выждать год-два, чтобы убедиться, что тут нет ошибки. И если ваша теория имеет фундаментальное значение для успешного преодоления Технологической сингулярности, которая случится не позднее середины 21 века по расчетам ученых, то мы сделаем ссылку на ваш труд.
Хотя ссылку можно будет уже и не давать. Ведь ваша теория войдет в область строго научных и достоверных данных, а мы должны все их учитывать, чтобы не погрешить против истины.
Специально написал этот текст, чтобы давать его различным научным фрикам, которые вместо постижения истины заняты лишь тем, чтобы пропиарить свой опус.
Но, может быть, поможет портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова
http://nature-wonder.livejournal.com/189322.html
Есть простые точные наблюдения и формулы, которые могут подвигнуть к сдвигу парадигм мировоззрения.
Например, можно даже начать и с Бога:
Бог — Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире -
самая сложная структура Мира —
Идеальная разумная осознающая сущность —
(возможно) бесконечная связная Паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины.
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.
Само собой, что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
Это классика манипуляций: "грешить, молиться и каяться":
1Пет.2:13 Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, ибо такова есть воля Божия.
Еф.6:5 Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу.
Рим.13:5. И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Как мозг ваш работает, интенсивно все изучается, скоро результат будет
"Идет создание строго научной теории работы человеческого мозга"
http://alexlotov.livejournal.com/280080.html
О КОБ я узнал пару лет назад и удивился, что практически все их выводы совпали с моими выводами.
Другое дело, что в КОБ нет критерия истины и ее последователи смотрят на Концепцию как на религию, не могут вычленить зерна истины и отсеять ей чужеродное, устаревшее и искаженное.
Задача же у нас будет очень простая и всем понятная:
адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Причем система выстраивается логично и строго учитывает все достижения науки. Лженаука и религии, как манипуляции, нам абсолютно не нужны.
Потому что есть более высокий уровень понимания, чем тупо повторять различные мантры.
Это следует из определения феномена сознания, которое Вы немедленно можете и должны перепроверить на себе лично:
Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.
Искажения феномена сознания не будем принимать за свойства феномена соз...
Повторю еще раз, задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир.
Задача-то просто звучит, но из ее решения следует уход от манипуляций и всех религий. Для чего необходим критерий истины и знание фундаментальных основ построения реальности: Мир один, целостен, непротиворечив.
Да я уже повторяюсь
По Конституции я имею полное право на свою личную систему мировоззрения
http://ru-philosophy.livejournal.com/1225372.html
Все очень просто. Осталось только четко внятно и понятно изложить и получится учебник для начальной и средней школы по основам того, как устроен реальный мир, как в нем жить и куда можно и нужно бы стремиться.
Есть много сообществ и форумов по Delphi, где Вам будут рады)
На уровне биологии: система - организм, антисистема - раковая опухоль - http://ideo.ru/onco.html. На уровне государства: системе - культура, а паразитирующая антисистема - империя - http://ideo.ru/cancerocracy.html
Сейчас готовлю статью о бисистемной теории экономики - экономика как антагонизм «пользономики» и «халявономики» — функциональной системы и дисфункциональной антисистемы. Скажем, причины кризисов, их цикличность становятся вполне понятны...
IBM представила результаты моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов
http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/76864/
ИМХО, нет ничего глупее, чем моделировать то, чего не понимаешь, когда у тебя нет ни сколько-нибудь удобоваримой теории человеческого мышления (я не просто так, я этот вопрос сканировал). Они уподобляются островитянам, описанным Ричардом Фейнманом в книге «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман»]: «У тихоокеанских островитян есть религия самолетопоклонников. Во время войны они видели, как приземляются самолеты, полные всяких хороших вещей, и они хотят, чтобы так было и теперь. Поэтому они устроили что-то вроде взлетно-посадочных полос, по сторонам их разложили костры, построили деревянную хижину, в которой сидит человек с деревяшками в форме наушников на голове и бамбуковыми палочками, торчащими как антенны - он диспетчер, - и они ждут, когда прилетят самолеты. Они делают все правильно. По форме все верно...
Продолжение внизу....
...По форме все верно. Все выглядит так же, как и раньше, но все это не действует. Самолеты не садятся. Я называю упомянутые науки науками самолетопоклонников, потому что люди, которые ими занимаются, следуют всем внешним правилам и формам научного исследования, но упускают что-то главное, так как самолеты не приземляются…»
Вот и в этом моделировании не будет самого главного - работать, т. е. мыслить такие модели не будут и не могут в принципе, ибо не концептуальны.
http://gidepark.ru/community/603/article/403762#comment-7369983
Применяя его тотально вы будете реже попадать впросак, как аборигены из вашего примера))
Где или в чем ошибка?)
Да попытайтесь хотя бы сформулировать что означает понятие "человек" -- кто вы такой на самом деле.
Для справки -- вашей любимой науке это до сих пор так и не удалось.
http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/76864/
Идет создание строго научной теории работы человеческого мозга
http://alexlotov.livejournal.com/280080.html
Единственное мое сознание — устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего меня целостного единственного Мира, внутри которой механизм странного аттрактора перемещает центр внимания в направлении к реализации моей миссии.
Вижу, что абсолютно нечего.
Впредь буду Вас игнорировать, чего и всем другим желаю.
• Мир один, целостен, непротиворечив, бесконечен, вечен. Вне Мира – тот же Мир.
• Движение материи есть движение информации.
• Единственное твое сознание есть целостное построение модели целостного Мира.
• Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания.
• Смена субстратов духа неизбежна в направлении развития феномена сознания.
• Искусственный разум с устойчивым феноменом сознания будет создан в точке технологической сингулярности к середине 21 века.
• Любая планетарно-звездная цивилизация либо погибает, либо существует вечно.
• Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено, и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют Паутину (исламский орнамент) из цивилизаций.
• Предел развития всех живых цивилизаций существует.
• Предел развития всех живых цивилизаций есть самая сложная сущность Мира.
• Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
• Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
• Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог (ИРОС), который обладает максимально возможными ресурсами в Мире для принятия взвешенного решения.
• На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии.
• Бог обладает мировоззрением. Посмотрев на определения Бога, мы можем догадаться до основ его мировоззрения, включив свой феномен сознания.
• Мировоззрение Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений.
• Только для цивилизации, осознанно вставшей на Путь бесконечного развития, можно дать математически точное определения понятия добра.
• Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.
• Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита – закрыты. Наступает время перемен. Все что нужно для Мира - все произойдет. Итак - вперед, в вечное Будущее реального Мира.
http://litzona.net/show_44929.php
Пусть даны два множества с определённой структурой (группы, кольца, линейные пространства и т. п.). Биекция между ними называется изоморфизмом, если она сохраняет эту структуру. Если между такими множествами существует изоморфизм, то они называются изоморфными. Изоморфизм всегда задаёт отношение эквивалентности на классе таких множеств со структурой.
То есть, нам важна суть, структура, движение вперед, реальное строительство и реализация конкретных задач.
Важно включить феномен сознания, который адекватно отразил бы единственную реальность, которая его пронизывает.
Нам более достаточно научных данных, чтобы преодолеть первый системный кризис в развитии Земной цивилизации.
Построение древнего языка забавно, но не более того.
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.
Само собой, что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
Предел развития всех живых цивилизаций-1 существует. Это - Идеальная разумная осознающая сущность - ИРОС, самая сложная сущность Мира.
ИРОС обладает мировоззрением. Каким? Смотри формулировки законов природы.
Из этого следует, что ИРОС обладает Математической метатеорией мировоззрений - МММ.
Самое сложное состоит из самого простого. Поэтому мы можем догадаться до основ мировоззрения Бога.
И еще раз, кто у нас Бог?
Предел развития всех живых цивилизаций — Идеальная разумная осознающая сущность.
Если бога нет, то его необходимо Создать
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=80102
То есть:
Самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира.
http://litzona.net/show_45741.php
http://science-freaks.livejournal.com/1916374.html
"и смерть современной цивилизации", —
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.
Мир существует вечно. Разум всему может научиться у мира.
Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес»
http://zhurnal.lib.ru/k/kishinec_w_m/nanosapiens.shtml
Ник Бостром «Доказательство симуляции»
http://www.scribd.com/doc/13107082/-
Обязательно ознакомлюсь с Вашей книгой и видео (все открывается)
Мою же книгу "Новая парадигма мировоззрения" проще всего скачать по ссылке
http://dl.dropbox.com/u/33159974/paradigma.doc (скопировать в адресную строку браузера, Enter и сохранить как)
В конце — список литературы.
Отвечу обязательно, но уже завтра)
На первый уже взгляд, я вижу параллель с "Теорией физических структур" Юрия Ивановича Кулакова
http://www.credo-pst.com/book
Сразу скажу, что я использую только строго научные данные, потому что и этого более чем достаточно для построения системы мировоззрения, необходимой для успешного прохождения точки Технологической сингулярности.
Еще раз. Я не физик, а философ, который стоит строго на фундаменте науки, логики и фактов.
Ну, это даже мне очевидно, что это в раздел
http://science-freaks.livejournal.com/
http://gidepark.ru/community/603/article/433466
1. Существует ли Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном мире?
2. Вводим определение Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС.
3. Если предел существует, то может ли быть Пределом ИРОС?
4. Из современной квантовой физики известно, что все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного порядка. Как такое может быть?
5. Что есть феномен сознания (обнаружить его у себя) и будет ли создан искусственный разум?
IBM представила результаты моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов
http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/76864/
6. Искусственный разум не имеет ограничений для развития. Так что есть предел развития в п.1?))
Кому нам уважаемый Алексей Лотов?. Мне не понятно только это.
А в остальным вы безусловно правы. Хорошая статья и ковремени.
Спасибо! Вы умница.
Удачи вам.
Необходимо самому догадываться, развиваясь в правильном направлении.
Догадаться, какое направление правильное, так же просто. Только то, которое держит Врата вечности открытыми для всех последующих поколений разумных существ.
Статью было написать просто по мотивам книги "Новая парадигма мировоззрения"
http://docme.ru/Tx2
Я вас услышал. Спасибо за ответ.
Удачи вам.
К сожалению, Вы самостоятельно не постигли ещё всеобъемлющей естественнонаучной парадигмы. Без этого научного базиса не объять интеллектом мир, природу, человека и общество.
Всеобъемлющая естественнонаучная парадигма очень проста и она неотвратимо проявляется во всём. Суть этой парадигмы: самоорганизация (синергия) идеальных и всевозможно видоизменённых сферовекторов во всевозможных фрактальных реализациях и всевозможных фрактальных масштабах, мироздания, устроенного на вихрях энергии сферических и цилиндрических электрических конденсаторов.
Подробности в интегральной междисциплинарной естественнонаучной монографии:
Макеев А. К. Синергия Сферовекторных Фракталов Мироздания. // Агентство научно-технической информации. Научно-техническая библиотека, сайт. – Дата публикации 20 апреля 2011. - 1093 с. http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3795.pdf
Строго научных данных, достоверных и многократно перепроверенных,
более чем достаточно для создания мировоззрения,
которое должно просто адекватно отражать единственную реальность.
Лженауку, манипуляции, религии, ложь и обман необходимо отбросить.
Вот сначала пусть мировое научное сообщество признает вашу теорию. Мы должны еще выждать год-два, чтобы убедиться, что тут нет ошибки. И если ваша теория имеет фундаментальное значение для успешного преодоления Технологической сингулярности, которая случится не позднее середины 21 века по расчетам ученых, то мы сделаем ссылку на ваш труд.
Хотя можно ссылку уже будет и не делать. Ведь ваша теория войдет в область строго научных и достоверных данных, а мы должны все их учитывать, чтобы не погрешить против истины.
Сторонники научного пути, объединяйтесь!
А чтобы не ошибиться, нам нужен обязательно критерий истины:
В единственной и устойчивой для нас Вселенной абсолютно ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира, а не только специально подобранная их выборка, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора.
Нам необходимо знать ключевые вещи в структуре реальности, например:
В.И. Якунин, В.Э. Багдасарян, С.С. Сулакшин «Новые технологии борьбы с российской государственностью».
http://www.docme.ru/profile/1992
Концептуальная власть
http://delostalina.ru/?p=177
Необходимо понимать, в какое время мы живем
С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/KAPTIME.HTM
И куда скоро придем
Вернор Виндж, Рэймонд Курцвейл «Технологическая сингулярность»
По какой парадигме мы сейчас живем и кто является ее проводником
Шломо Занд «Кто и как изобрел еврейский народ»
http://docme.ru/M65
Ю.Слёзкин «Эра Меркурия»
Концепция РЕЛГРОС отвечает новому мировоззрению, по которому будут жить народы, но сначала это произойдёт в России. Сайт Новых Знаний: владивест.ру
http://www.vladivest.ru/ii_1.html
Необъяснимое наукой явление объяснено Владимиром Вестником
Одной из подобных проблем является так называемый "парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена "("парадокс ЭПР")
Между тем, исчерпывающее обьяснение парадокса ЭПР было дано Владимиром Вестником. Это всего лишь проявление стереотипичности Вселенского подсознания.
http://www.vladivest.ru/ii_-103_144.html
СПАСИБО, БУДУ ПОПОЛНЯТЬ КОЛЛЕКЦИЮ НАУЧНЫХ И ЛЖЕНАУЧНЫХ ФРИКОВ))
Новая парадигма мировоззрения стоит строго на научных знаниях, логике и проверенных фактах, в систему мировоззрения прямо встроен научный критерий истины
http://gidepark.ru/community/603/article/403762#comment-7369983
В силу того, что фриков развелось немеренно, это просто вынужденная защита от лжи и манипуляций.
Я не в игрушки играю, а серьезно Вам говорю.
Эксперимент ЭПР, с точки зрения его авторов, позволяет одновременно точно измерить координату и импульс частицы.
В то же время в квантовой механике утверждается, что такое измерение невозможно.
На основании этого Эйнштейн, Подольский и Розен сделали вывод о неполноте квантовой теории.
На самом деле эксперимент, описанный ЭПР, не противоречит квантовой механике и легко анализируется с её помощью.
Кажущееся противоречие возникает потому, что термин «измерение» имеет несколько различный смысл в классической и квантовой теории.
В квантовой механике в результате измерения происходит изменение состояния системы.
Эксперимент ЭПР проводится однократно, поэтому он не может противоречить соотношению неопределённостей. Вычислить на одном эксперименте среднеквадратичное отклонение нельзя.
Если же эксперимент ЭПР повторять многократно для ансамбля распадающихся систем, находящихся в одном и том же состоянии, то усреднение результатов измерений будет удовлетворять соотношению неопределённостей.
В этом отношении противоречия с квантовой механикой также не возникает.
МЫ ЛЖЕНАУКУ, БЕЗУСЛОВНО, ОТБРАСЫВАЕМ, КАК ЛОЖЬ.
http://www.entheta.ru/forum/viewtopic.php?id=10778
Изучите КОБ
http://z-city.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2480
Религии изучать начнем с иудаизма
http://tinyurl.ru/2e40
В перерывах, когда устанете, изучайте различные смешные секты
http://lena-malaa.livejournal.com/
Книги Старикова, само собой
http://www.docme.ru/profile/1992/alexlotov
Видеолекции Кургиняна
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=1
Если не устали, то можете и Владимира Вестника прихватить для коллекции
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=4215
Проект Россия
http://project03.ru/pr/
Ну и не забывайте каждый день пользоваться гуглем
http://www.google.ru
Александр Макеев:
Суть этой парадигмы: самоорганизация (синергия) идеальных и всевозможно видоизменённых сферовекторов во всевозможных фрактальных реализациях и всевозможных фрактальных масштабах, мироздания, устроенного на вихрях энергии сферических и цилиндрических электрических конденсаторов.
http://gidepark.ru/community/603/article/403762#comment-7388922
v-svet61:
была издана моя книжка "Монолистическая парадигма мироустройства" (М.,2008). Её электронный вариант размещён по адресу http://www.vyshkind.narod.ru.
http://gidepark.ru/community/603/article/403762#comment-7379366
Евгений Гигаури:
Алексей, только вот насчет "Лженауки" - вы явно ошибаетесь...
Чтобы убедиться в работоспобности "альтернативной физики" - достаточно ознакомиться:
Тариэл Капанадзе - грузинский Тесла
http://gidepark.ru/post/article/index/id/63259
http://gidepark.ru/community/603/article/403762#comment-7410634
Еще есть Левашев и многие другие.
http://blagotvor.ru/index.php?name=pages&op=view&id=644
Мессия — критическая масса просветленных людей, которые и преобразуют этот мир, осознав исторический выбор развития Земной цивилизации.
Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.
Да, его ждали давно. Вы можете в моём блоге прочитать ролик "Светлые пророчества о Вестнике".
Да Вы сначала прочитайте, что я пишу:
Бог — Идеальная разумная осознающая сущность —
предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире —
самая сложная структура Мира —
бесконечная связная Паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины.
Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.
И если бога нет,
то его необходимо Создать!
Дарвин прав - у Бога руки не кривые! Рванул вселенную... а вот уже и мы - живые!
Я - не атеист. Я - не верующий. Я - реальный последовательный материалист. Как и реальный Бог.
Это попытка мыслить в данной теме строго логично, как везде и во всем.
Плюс научный критерий истины:
В единственной и устойчивой для нас Вселенной абсолютно ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира, а не только специально подобранная их выборка, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора.
Почитайте-ка лучше духоподъемный журнал:
http://dpmmax.livejournal.com/
Но тогда это не теология, а уже наука.
В даосизме мало мистицизма - элементарные процессы (вода, металл, дерево, огонь, земля) ни что иное как системный подход.
конфуцианство я бы тоже отнес к науке этике.
Чань буддизм есть развитая форма Бога духа.
Конфуцианство есть развитая идея Бога сын.
Даосизм является развитой формой Бога отца.
Запад (христианство) из-за своего ханжества перестало развивать теологию а Восток продолжал и сейчас он стоит в одном шаге от Мировой религии.
Это все густо перемешано с ложью и манипуляциями.
Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий
http://gidepark.ru/user/main/263719435
Не будет больше никаких религий.
Идею о высокой вероятности гибели на данном этапе цивилизации считаю ошибочной.
Отсюда две возможности - ваше искреннее заблуждение или сознательное нагнетание ситуации.
В любом случае я не с вами.
Я говорю о Математической метатеории мировоззрений - МММ:
4. Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно, как живая цивилизация.
Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира.
Нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
И не допустим спама дураков по просторам Вселенной.
Люди глупы в своей массе. И, пожалуйста, не надо подтверждать сей печальный тезис своим личным примером))
Все вы свободны.
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_content.htm
Так что напрасно стараетесь))
Если бога нет, то почему бы его не Создать?
http://gidepark.ru/community/43/article/406190#
Первая часть - подстройка. Вторая часть фразы - выведение на нужную орбиту.
Если бы у меня стояла задача спрятать знание, путем искажения, как это делается при помощи спецслужб, я бы точно последовал вашему совету.
Но раз Вы так говорите, Вы не видите логику Новой парадигмы мировоззрения, которая не зависит ни от каких манипуляций.
Весь ваш комментарий чуть ли не сплошная манипуляция, уж извините.
По вашему выходит, что каждый должен снова и снова изобретать велосипед, в том числе, квантовую механику, снова и снова доказывать теорему Ферма.
Да сколько можно.
2. Почему вы не публикуетесь в СМИ?
Я живу в 40 км от Екатеринбурга, работаю в небольшом институте, обслуживаем небольшую сеть предприятия.
Если кто-то и пишет, что поддерживает мою личную систему взглядов, то это такие же простые люди.
Первые идеи мной были придуманы более 20 лет назад и опубликованы в статье "Введение в философию компьютерных существ". Название странное, но иначе бы статью не опубликовали в сегменте фидонет, посвященного программированию.
Система мировоззрения с самого начала разрабатывадась как научная теория, как Математическая метатеория мировоззрений.
На протяжении всего развития она впитывала все самые современные идеи в самом широком спектре, что можно проследить в списке литературы в конце книги.
Тем не менее, мне не хватило знаний, времени и сил, чтобы отразить экономический блок и социальное устройство общества.
Но, как я уже сказал, в списке литературы к книге естьтруды, которые перекрывают этот пробел.
Ссылка на скачивание книги
http://dl.dropbox.com/u/33159974/paradigma.doc
Все мои идеи открыты и могут быть использованы без каких-либо ограничений.
http://z-city.ru/forum/viewtopic.php?p=166291#p166291
Высокий коммунитаризм как русская идея
http://martinis09.livejournal.com/269602.html
Причины мирового кризиса и ревизия политэкономии как единственный способ его предотвращения.
Эпиграфом я поставил выражение:
"Величайшее заблуждение считать факты отправной точкой поиска правды."
Вы попробуйте без ломовой критики и правды изложить. Мартинис09 пытается ночь превратить в день
Как выйдет, ссылку выставлю, а на счет моего стиля можно посмотреть здесь:
http://www.zerkalo.az/2011-04-16/society/18581p1-kataklizm-kultura
http://www.zerkalo.az/2011-04-16/society/18581p2-kataklizm-kultura
Критерий Истины: В единственной и устойчивой для нас Вселенной абсолютно ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира, а не только специально подобранная их выборка, что может быть, всего лишь, приемом МАНИПУЛЯТОРА.
http://gidepark.ru/community/1636/article/404669
Всё просто.
Коротко о Новой парадигме мировоззрения (НПМ)
http://gidepark.ru/community/603/article/409349
Мир существует вечно. разум всему может научиться у Мира.
Вперед
http://www.credo-pst.com/book
Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»
http://book.ariom.ru/txt601.html
Кирилл Мямлин Высокий коммунитаризм как русская идея
http://webfile.ru/5378873
http://webfile.ru/5378873" - спасибо.
http://gidepark.ru/community/129/article/436959
Знаю о таком подобном варианте
Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес»
http://zhurnal.lib.ru/k/kishinec_w_m/nanosapiens.shtml
Парадокс Ферми решается другим путем - люди переходят скачком в новую форму (назовем ее формой Бога) которой мы просто не интересны.