О неподсудности власти.

Бергсону, он же Бергман…, который спит и видит поставить власть под контроль народа.

Власть неподсудна, Бергсон, суд – элемент власти, как и прокуратура, как и  тюрьмы. Вы хотите референдумами контролировать власть? Установить народовластие? Но у Вас получится охлократия, в лучшем случае – демократия, что ещё хуже. 

Фундаментом прав человека является его право на выбор, а так же гарантия государства соблюдения всех его прав человека и гражданина. Но государство - это общественный договор между обществом и властью. Общество делегирует власти часть своих прав и полномочий, государство в свою очередь гарантирует гражданам соблюдение его основных прав, которые общество ему делегирует, т.к. человек сам не в состоянии реализовать всех своих прав, взять хотя бы защиту от агрессии извне, здравоохранение или социальную защиту в старости и инвалидов. Для этого государство создаёт институты, с помощью которых оно реализует свои обязательства перед обществом.

Армия атрибут власти, её неотъемлемая часть, как и суд, и прокуратура, и пенитенциарная система, и власть вправе внутри своих институтов вводить свои собственные установления, которые вполне могут не во всем совпадать с общепризнанными правами человека и гражданина. Например, военные в принципе лишены права выбора, этой основы прав человека. И это нормально, и я не впал в истерику, когда моё распределение после академии не совпало с моим желанием), не спрятался за шторку, когда посылали в Афганистан. Ехал туда, куда посылали, делал то, что приказывали. Я же осознанно сделал свой выбор и присягой закрепил его. А дальше, уже на службе, каждый устраивается в соответствии с обстоятельствами и своими талантами, связями и пр. Что я и делал. У солдата поле для маневра поуже, конечно, чем у офицера, но у него и срок службы небольшой, а в условиях «демократии» он вообще сужается как шагреневая кожа. Но и то выбор есть: кухня, каптенармус, писарь, свинарник.

В общем, не стоит расстраиваться, если тебе не разрешают носить патлы и заставляют носить сапоги.

А протестантам против порядков в казарме нужно сказать следующее: не ваше свинячье дело, господа. Будет дембель, он неизбежен и у солдат, и у офицеров, вот тогда и пишите во все государственные и общественные организации о своих правах. Есть Еврокомиссар по правам человека, есть Гаагский суд, есть Хьюмен Райт Уотч, общества по защите прав сексуальных меньшинств и прочая, и прочая.

Много сейчас кормится вокруг этих пресловутых прав человека.

Да ладно, чего уж там, свои люди, сочтемся. 

Но как участник сайта и этой темы, я хочу сделать официальное заявление и прошу меня выслушать.

В нашей безусловно актуальной теме (похоже, она рекордно длинная на сайте и участников много) в последнее время муссируется т.н. еврейский вопрос. Муссируется вяло, нудно, без должной аргументации, полунамёками и экивоками, одним словом, не муссируется, а мусолится. Понять позиции авторов pro и contra трудно. Или её вообще нет, или люди чего-то опасаются. Но никто здесь Вас не собирается брать за одно место за пресловутое “разжигание”, а просто так брызгать слюной в носовой платок не стоит. Может быть, здесь имеет место некое модное веяние, но я лично вижу здесь простую некомпетентность. А если не умеешь - не берись. Тем более, вопрос, куда пристроить букву “Г”, в критику власти или в унитаз, к теме строительства армии не относится. И семитский нос тоже.

Теперь для Бегсона и не только для него. Вопрос об экономике, прибыли и бухучета, который корреспондируется с вопросом собственности как основы экономики, столь любимой Вами темы про евреев, и вот в каком виде.

Ветхий завет, а именно Пятикнижие Моисея, книга Второзаконие 6:10-11, утверждает:

“И ведёт тебя бог твой, в ту землю, которую он клялся и дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться.”

Такой вот завет, такое завещание Яхве богоизбранному народу. Весьма спорное утверждение. Я тоже люблю маслины, особенно испанские, но я плачу за банку 52 рубля, а это приличная дыра в моём бюджете. Я правильно выражаюсь, Бергсон, друг таможни?

Прошу высказаться по этому вопросу о собственности, краеугольном камне экономики, так нелюбимой одним моим очень интересным собеседником.