Комментарий к посту "Второй вопрос Регуляторам"

«Доступность жилья не выросла, даже несмотря на рост доходов населения», — рассказала глава Центробанка. Да где же её вырасти, это доступности, когда в цене жилья 30, а то и 40% коррупционной составляющей. Был у меня один знакомый прораб с профессиональным строительным образованием. Как то за рюмочкой чая он рассказал мне, что строишь ты сортир на дачном участке, баню, сарай, дом или многоквартирный жилой комплекс, то как только ты привлекаешь к этому делу профессиональных строителей, смело закладывай в смету строительство 30% на воровство. И как бы ты ни ухищрялся, не пытался контролировать, всё равно сопрут. При том, что внешне всё будет выглядеть прилично. Вот, например, заказал и оплатил ты выгонку для отделки загородного дома 1 сорт для себя любимого, а тебе 2й сорт привезли. А не профессионал разве поймёт чем 1й сорт от 2го отличается. Ну да, во 2м сучков побольше.

Так а где написано сколько сучков на квадратный метр должно быть а каком сорте, да кто считать будет? С сучками даже прикольнее: текстура дерева интереснее. Да и какой бетон тебе в фундамент залили М200 или М300 поди разбери. А при строительстве многоквартирных домов итого хлеще. Там ещё котлован копать не начали, а чиновники уже свои пенки сняли за выделение земли, согласования, разрешения и т.д.. коих не счесть. Да ещё девелоперы с банкирами слились в кредитном экстазе, тоже свой интерес блюдут. В общем, если бы формирование цен на квартиры происходило на основе рыночных, а не коррупционных механизмов, стоимость жилья могла бы быть в два раза меньше. Народ всё это безобразие видит, а кто не видит догадывается, а кто не догадывается подозревает. И не очень стремиться кормить этого прожорливого монстра своими кровно заработанными.