На стол Верховному легла сенсация: Подоляка уличил Герасимова в большом преувеличении. "Фантазии рождались и подавались наверх"

Недоумение у военных экспертов вызвал доклад начальника нашего Генштаба Герасимова. Те, кто пристально следит за ситуацией на фронтах, обратили внимание на одно "очень большое преувеличение" с Купянском. Чем может закончиться подобная бравада, спрогнозировать несложно. Но тревожит не только это.

Весьма оптимистичным вышел доклад начальника Генерального штаба Вооружённых сил России Валерия Герасимова. Военачальник подвёл итоги весенне-летней кампании этого года и обозначил дальнейшие задачи для Объединённой группировки войск. Сигнал нашим противникам и ждунам "договорняка" был чётким – СВО будет продолжена.

Но за сухими фактами, озвученными Герасимовым, особо выбивается один:

Соединения и воинские части группировки войск "Запад" практически полностью блокировали город Купянск и освободили около половины его территории.

Весьма оптимистичным вышел доклад начальника Генерального штаба Вооружённых сил России Валерия Герасимова. Скриншот MOD Russia

Сенсация или фантазия?

Это, мягко говоря, звучит слишком красиво. И военные эксперты, пристально следящие за событиями "за ленточкой", тоже обратили внимание на этот нюанс.

Военный блогер Юрий Подоляка, хорошо информированный о ситуации на фронтах, цитируя слова военачальника, прямо пишет:

Мне кажется, что НГШ В. Герасимова кто-то очень сильно подставил… Слушаю НГШ Герасимова и пытаюсь понять, кто и зачем так топорно его подставляет. Ведь по итогу всё это докладывается Верховному. И это, мягко так скажем, очень большое преувеличение наших успехов на данном участке фронта.

Недоумевает от слов НГШ и военкор Юрий Котенок:

Новость об освобождении половины Купянска выглядит сенсационной. Она сенсационна вдвойне с учётом того, что, получается, именно это идёт на доклад Верховному главнокомандующему. Новость озвучил сам начальник Генерального штаба. Теперь остаётся выяснить, откуда растут ноги и кто, собственно, стал автором/соавтором такой подачи в Генштаб. Впрочем, дело это компетентных органов. Надеюсь, разберутся.

Эксперт честно и открыто пишет, что "сообщения с Купянского направления уже долгое время вызывают, мягко говоря, недоумение, требуют перепроверки, ибо сильно опережают события".

Фантазии рождались и подавались наверх, вызывая недоумение у командиров и бойцов подразделений, выполняющих боевые задачи на направлении. Они сильно удивлялись, когда узнавали о продвижении вперёд на своих участках, где годами сидит зарывшийся с головой в землю хорошо оснащённый противник, да ещё и превосходящий нас в fpv-авиации.

– утверждает военкор, негодуя по поводу искажения фактов в подаваемой информации и так называемой неразберихи, которая царила в оценке ситуации и докладах наверх. Об этом ему говорили источники с мест. По словам Котенка, "половина Купянска – из этой же серии".

А что на фронте?

По информации компетентных источников, на данный момент помимо Покровска наиболее напряжённая обстановка как раз наблюдается западнее Купянска.

Сам город для ВСУ уже потерял статус "опорного узла" и превратился скорее в условную серую зону, но главных вопросов, связанных с ним, так и остаётся два: первый – что будет с оставшимися там подразделениями, второй – какой план у РФ на Купянск в целом,

– задаётся вопросом "Военная хроника".

Военные эксперты поясняют, что украинские генералы боятся потенциального прорыва русской армии к трассе Чугуев – Меловое, которая проходит юго-западнее Купянска в районе бывшего аэродрома.

Однако, чтобы выйти туда, нужно зачистить всё вокруг Соболевки и накопить силы и резервы на дальнейший прорыв. Альтернативный (и такой же плохой для ВСУ) вариант выхода РФ с угрозой окружения Купянска – на околодок Нечволодовки, через которую петлёй на север уходит дорога на Великий Бурлук. Сам Купянск, очевидно, российские войска не штурмуют (по крайней мере пока). Связано ли это со сложностями какого-либо рода или со сменой плана – станет известно в ближайшие две-три недели.

Сам Купянск, очевидно, российские войска не штурмуют (по крайней мере пока). Скриншот тг-канала "Военная хроника"

То есть ни о каком освобождении половины города и речи не идёт. То, что над Купянском нависла огромная угроза, подтвердил и офицер ВСУ Андрей Ткачук, уточнив, что наши войска готовятся к штурму и стянули на этом направлении значительные резервы:

В тот час, пока все кричали за Сумщину, россияне акцентовали свою увагу (внимание – укр.) на Купянске. И сейчас над Купянском огромная угроза.

Однако пока по обе стороны фронта о серьёзном продвижении в Купянске не говорится.

Идут бои. Тяжёлые бои.

Красивые доклады пишут русской кровью

"Сенсацию" с Купянском, выданная НГШ, вряд ли можно расценить как случайность. Об освобождённой части города военачальник говорил чётко и уверенно. Точно так же, как на днях наше Минобороны уже радостно сообщило, что "подразделения Южной группировки войск продвинулись в глубину обороны противника и освободили населённые пункты Александро-Шультино и Катериновка Донецкой Народной Республики". А после появились и кадры с места. Вот только простое сравнение карт показало: речь идёт о крошечном селе Дылеевка, лежащем в шести километрах юго-восточнее заявленного Александро-Шультино. Для тех, кто кровью и потом выгрызает победу у противника, эти шесть километров – не просто точка на карте.

Простое сравнение карт показало: речь идёт о крошечном селе Дылеевка, лежащем в шести километрах юго-восточнее заявленного Александро-Шультино

Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко прямо говорит, что проблема "красивых докладов" – "старая и очень тяжёлая язва наших вооружённых сил, десятилетиями воспитывавшихся в духе показухи парадов, танковых биатлонов и освоения бюджетов".

Начало СВО стало ледяным душем для страны, которая действительно верила, что наша армия сильна, связь работает, а доля новой техники давно перевалила за 100%. Фактор системного вранья и связанных с ним потерь обнаружился ещё в 2022 году, однако добиться сколько-нибудь заметных успехов удалось лишь после смены министра обороны, да и то не сразу.

О беде таких бравурных "красивых докладов" наверх рассказал в интервью Царьграду и экс-военный Михаил Петров (фамилия изменена), служивший в Центральном аппарате Вооружённых сил. По его словам, подобные донесения могут появиться "из-за недостатка информации, чьих-то интересов, конформизма, дезинформации противника". Бывший "аппаратчик" хорошо понимает, насколько сложно приходится нынешнему министру обороны Андрею Белоусову, поскольку "он в военной системе человек новый и имеет дело примерно с такими же докладами, что были и до него".

Я сам в этих аппаратах работал и догадываюсь, какую ему дают информацию. Такую, которая для авторов докладов увеличивает шансы сделать карьеру и уменьшает шансы нести ответственность, – утверждает собеседник "Первого русского". – В армии существует субординация. Если начальник докладывает, что всё хорошо, подчинённый, каким бы он ни был хорошим человеком и грамотным специалистом, вряд ли её нарушит. Все должны шагать в ногу. Критика же, идущая со стороны, из СМИ, не будет воспринята. Скажут, что критик не разбирается в теме, не допущен к секретам, несёт всякую чушь. Авторы "красивых докладов" не дураки и, если надо, умеют держать оборону, защищать свои лампасы и кресла.

Военные эксперты справедливо замечают, что такие "сенсации" ложатся на стол Верховному и могут иметь далеко идущие последствия. Любой подобный публично вскрытый "красивый доклад" тянет за собой весьма некрасивые последствия. И ладно, если просто кто-то лишится погон или тёплого кресла. Но очень часто за подобную красоту приходится платить кровью. Русской кровью. 

"Покажите видео Белоусову!". Командиры "погоны примеряют", сгубив штурмовиков. 1000 родных подняли бунт

На занятые авансом рубежи противника нашим генералам приходится гнать штурмовиков на убой. Историй подобных масса. Год назад большим скандалом обернулось разоблачение командования группировки "Юг". Летели погоны и головы, разбор ситуации был серьёзный.

Похожее произошло и через неделю после оккупации части Курской области украинскими войсками. На совещании с Владимиром Путиным Герасимов уверял, что "операция будет завершена разгромом противника и выходом на государственную границу". Но многие заметили, насколько суровым была реакция Верховного главнокомандующего.

Доклад президенту о ситуации в Курской области... Давно не видел нашего президента таким злым... Не сулит это кое-кому ничего хорошего. А по поводу, что "продвижение противника остановлено и он будет отброшен"? Да, когда-то так и будет, но пока он точно не остановлен. Хотя и есть некоторые у него проблемы,

– подметил тогда Юрий Подоляка.

Год спустя "красивые доклады" снова ложатся на стол Верховному. И снова от НГШ. И тут уже вопрос не только в том, кто и зачем подставляет Герасимова. Всё куда серьёзнее. Каждый такой доклад – это удар по нашим же бойцам, по их семьям. Зачем мы играем на руку врагу?