Я знаю зачем мужчины нужны женщинам;-)
Коротко - чтобы нести ответственность за принятые женщинами решения;-)
Сия рабочая гипотеза родилась после обсуждения с моим другом статьи:
"В чём разница между русским мужчиной и азиатом?"
http://gidepark.ru/community/25/article/398695
которую он мне предложил прокомментировать.
Я высказался в духе, что не согласен с комментами утверждающими, что русские женщины "оборзели" в последнее время в связи с экономической независимостью, которое им позволяет нынешнее "разделение труда" в современном производстве, во первых, потому что я знаю подкаблучников мужчин у жен-домохозяек, а во вторых женщины "оборзели" вовсе не в последнее время, а как минимум последние лет 100, и связано это вовсе не с экономикой, а с уникальной силой духа русских женщин, которые ею подавляют не только русских, но и всех прочих мужчин, включая азиатских;-). Сие особенно заметно со стороны - мне это не раз говорили иностранцы, об этом можно почитать в мемуарах у многих иностранцев поживших в России и сие недавно читал на ГП вот здесь:
Финская феминистка: "Они сумасшедшие. Но в хорошем смысле слова."
http://gidepark.ru/user/main/1319947256#
Цитата из статьи:
1. Видимо, самая тщательно охраняемая тайна России состоит в следующем: женщины не глупее и не слабее мужчин – наоборот. Но никто не говорил об этом мужчинам.
14. (тут неполная цитата со слов норвежского мужчины, но всё равно интересно: «…Русские женщины великолепно преуспели в деле манипулирования мужчинами. Так как мужчина сильнее и независимее, необходимо расставить на него как можно больше ловушек.
Русским мужчинам это известно, и они не дают себя одурачить. Иностранцы же, напротив, слишком рациональны и наивны. Они не умеют «читать» поведение своих русских подружек и быстро попадают в подкаблучники…»
конец цитаты.
Сие мне наглядно видно по современному российскому спорту, который все отчетливее принимает ярковыраженное женское лицо - 75% медалей добывается русскими женщинами.
Более того - иностранцы утверждают (и я к ним присоединяюсь), что сия страна держится исключительно на женщинах - сей статус заключен в самом определении России как Матушки:
опять цитата из той же статьи:
4. Женщинам приходится самим быть себе каменной стеной. Если бы не они, Россия давно пошла бы на дно.
конец цитаты.
Тогда возникает вопрос: "Почему женщины при всем своем моральном превосходстве так редко явно берут власть в свои руки?"
Ответ прост - потому что власть предполагает ответственность за принимаемые решения, а вот этого женщины ой как не любят;-). Думаю причина этого лежит в более тонкой организации женской психологии и любые неудачные последствия ошибочных решений кажутся им совершенно сокрушительными и непоправимыми. Именно в этом причина того, что женщины пытаются взвалить на мужчин решения даже в тех областях, в которых некомпетентность мужчин заведомо ясна и очевидна - например, что женщине надеть и какую вещь купить;-).
Мой друг высказал мнение. что именно поэтому любые конфликты в России носят такой жестокий и кровопролитный характер, что женщины фехтуют мужчинами как шпагами, не давая соперницам ни малейшей пощады;-).
Мой тренер характеризовал меня как спортсмена с уникальной психологической устойчивостью, который не боится никого и ничего, но на самом деле я давно для себя понял, что с русскими женщинами лучше не связываться - переедут на танке как червяка и много не возьмут;-). Поэтому их прелестями лучше любоваться на расстоянии как в Эрмитаже, поскольку за право пользоваться сим чудом придется очень дорого заплатить;-).
Комментарии
Кто боится,тот не связывается.А нам трУсы не нужны.Нужны сильные и смелые!)))
p.s. А сильным и смелые конечно нужны;-). Чем смелее и сильнее избранник, тем действеннее оружие которым женщина "фехтует";-)
В каждом человеке живет страх (самый сильный инстинкт человека).Но только сильные натуры могут с ним бороться.ИМХО.
Проблем не будет! И выбирайте поумнее да позубастее. С ними интересно и спокойно. Они любят командовать, но при перевесе силы легко и безболезненно подчиняются, видя что им так удобнее.
http://russia-west.ru/viewtopic.php?id=13
Комментарий удален модератором
Выводы частного порядка обьясняют, например, почему женщины не любят чтобы им "открывали глаза на ситуацию", а "открывший" доброжелатель несмотря на самые наилучшие намерения превращается в злейшего врага - изменение ситуации требует принятия решений, влекущих за собой ответственность за решения, а вот момент принятия решений женщины всегда пытаются оттягивать как можно дольше, надеясь, что в конечном итоге все рассосется само собой и в конечном итоге решать совсем ничего не придется.
Это раз. Где были глаза женщины до этого? Она все видела, понимала, но прятала голову в песок?
А тут пришли, открыли и вынудили?
Это слишком утрированно.
И еще, Влад, не смейся, но я не поняла насчет женского лица России ((
По сути, женщины везде верховодят, гласно или не гласно.
Но в России - это просто повальное явление. Неужели, в этом и правда могут таиться корни застойных явлений?!
А я не знаю даже, как я мыслю... не задумывалась как-то )
Поэтому я и мучаюсь, чем и как я мыслю )
Логика это, видимо, не мое )
Кстати, неоднократно слышала в свой адрес, что это один из самых ужасных моих недостатков. Что юлить, извиваться, мудрить, искать все новые и новые способы отстоять свое мнение - это не есть хорошо для женщины ((
И глупо объяснять и доказывать, что чье-то разочарование - это и чья-то мечта одновременно )
Не лечится, только ампутируется )
Только РАЗ я услышала фразу: "Скажи спасибо, что я не вникаю и закрываю глаза. А не то несдобровать тебе было бы! Так что не вылезай на мою шею, себе дороже будет."
Я чуть не ляпнула в ответ: "Как?! Не вникаешь? А зачем я тогда стараюсь?" - но вовремя умудрилась закрыть рот )))
Куда катится мир! (((
А у меня не получается :-( Любопытство, будь оно неладно!
Сама изведусь и всех вокруг доведу, но мимо не пройду )))
Теперь по поводу "фехтования": женщины меня сейчас чем-нибудь закидают - но это устойчивый ложный посыл. Мужчиной невозможно манипулировать. Иначе все женщины были бы счастливы.
Однако, конфликты именно в России, если мне не изменяет память, как раз не отличались особой жестокостью. А мужчин ведет в бой не любовь к женщине, это все красивое обрамление событиям придумали историки. Есть страсть посильнее - жажда власти, признания.
Подозреваю, что они принимали решения - но вовсе не те, которые были нужны вам и поэтому приходилось переходить в режим "прямого управления";-)
Автор белены объелся. Пусть возьмёт хоть сотню этих самых "уникальных силой духа" и съездит с ними в Чечню "подавлять" тамошних мужчин. А мы потом всем ГайдПарком поржём над уцелевшими.
У нас в Ростове очень много русско-чеченских браков, дети от этих браков у меня тренируются и я хорошо знаю с кем в таких семьях надо решать дела и кто в них главный;-)
Ага. Они уже не только на юге России, но и в Москве "как шёлковые", и в Питере. Передовицы аж пестрят, какие они "шёлковые"...:(
Кстати, ЧЕМУ вы там чеченских откормышей тренируете, уж не "шёлковости" ли?
p.s. Не умеете с чеченцами контактировать берите уроки у русских женщин.
Об одном таком "контакте" вот тут например:
http://www.liveinternet.ru/users/ideacazador/post142443669/
Кажется, что Россия есть страна, где полы перепутались; женщины управляют, женщины председательствуют в ученых обществах, женщины участвуют в администрации и в дипломатии. Не достает лишь одного этой стране, одной лишь привилегии этим красавицам: быть во главе войска.
Можно задать конечно риторический вопрос автору: "Зачем врешь?", но неохота.
Если женщины-товар.
а сейчас они стали старыми и ржавыми,уже не то...
А чтобы не говорить и командовать женщиной обзывают их феминистками. Таковы правила игры...
Порекомендуйте тогда пожалуйста, с какими Ж лучше всего "связываться"?
Где самые-самые лучшие, в какой стране, на каком острове?
Ибо "их прелестями любоваться на расстоянии" как-то мне не подходит, хоть я и не "спортсмен с уникальной психологической устойчивостью", как автор. ;)
Смысл статьи в прапаганде ананизма и всё, так, автор? :)
Но лучше славян для славян наверное ничего ещё "не придумали" :)
Пусть пишут и сами то читают :)
Меня удивляет другое. Сейчас многие мужчины, я в том числе, против противопоставления по половому признаку. Для меня женщина и мужчина - совершенно равноправные люди без оговорок. А удивляют сами женщины. В беседе с ними часто слышишь: "да я за равноправие, но ужин должен оплатить мужчина". А один раз даже такое: "я, конечно, за равноправие, но если брильянты и шубы мне не будет покупать мужчина, я не буду чувствовать себя женщиной".
Я никого не осуждаю: человек так хочет - его право. Только неужели непонятно, что ОДНОВРЕМЕННО это невозможно, а только по отдельности: либо равноправие, либо брильянты, покупаемые мужчинами.
Автор статьи создает впечатление довольно внушаемой личности, страдающей зацикленностью. В голове создается образ напряженного человечка со сжатыми кулачками, у которого в голове крутиться одна мысль – «кругом враги, кругом враги…». В статье приводятся симптомы определенного явления, а в качестве диагноза приводятся симптомы другого.
Знаете, что больше всего меня позабавило? Я думаю, все сталкивались со статьями, где дается некий рецепт создания гармоничных отношений, там женщинам предлагается позволить мужчинам принимать решение, просить совета даже в пустяковых моментах, якобы мужчина охотник и добытчик по своей природе, пусть он почувствует, как он нужен, что жить без него нам женщинам ну никак. Может где-то это и срабатывало, пока не появился он – автор статьи. Такой подход его зацикленный мозг воспринял как опасность. «Женщины хотят, что бы мужчины принимали решение… о! да это же коварный план!» Что ж, дамы, хотели как лучше, получилось как всегда )))
P.S.Мурашки по коже от одного воспоминания 90-х
От этого я даже сейчас себя ощущаю моложе, чем была в 90-е...
Война невест. Почему нас так хотят "забраковать"
http://gidepark.ru/community/33/article/398709#comment-7220775
Один из моих комментов:
Замужество - это статус: показатель жизненного успеха. Соответственно, незамужние женщины бракоспособного возраста - имеют негласный статус никому не нужных лузерш. Женщины всегда конкурируют не с мужчинами, а между собой. Брак один из показателей по которым идет конкуренция.
комментарии тоже, с некоторыми я согласна на все 100%
а остальные ....... :-))))))))))) пусть и дальше заблуждаются.
Должны же быть у женщин какие-то секреты!
Комментарий удален модератором
«...Что есть человек, что Ты помнишь его, и сын человеческий, что Ты посещаешь его? Не много Ты умалил его пред Ангелами: славою и честью увенчал его; поставил его владыкою над делами рук Твоих; все положил под ноги его»
Кто боится,тот не связывается.А нам трУсы не нужны.Нужны сильные и смелые!)))
Солнышко я не типичный.
Волосатый орангутанг делал всё кроме кормления грудью, и был руководителем номенклатурой технарем, а потом после 91 воровал, в пределах обеспечения нормальной жизни семьи!ведь сейчас не работа а сплошной мерчендразинг с о стриптизом!
В каком-то смысле да, многие мужчины не разбираются в женской моде. Но и многие женщины тоже в ней не разбираются, просто хавают с глянцевых журналов всё подряд. С другой стороны лучшими модельерами были именно мужчины.
}{то может принять тебя таким?
Злые языки не интересуют.))))))
А я про себя (простите). У меня это период закончился в 14 лет хотя журнал Здоровье утверждал, что это совсем не вредно! Теперь в 55 я понятия не имею зачем я нужен женщине которая меня любит! Не сильный и не богатый и (блин) не молодой уже! Я правда делаю хороший майонез может из-за этого?
Одно несомненно -привилегий больше у них - связано это с материнской функцией
Классический пример -звонок в милицию - мужик -меня жена пьяная лупит - приезжайте !
ему -ты че -опупел -разбирайся со своей бабой сам
через час менты приезжают на адрес - мужика брать - теща вызывала
его типа спрашивают -ты чё дебош устроил - а он - так вы сказали самому разобраться
Если кто и относится к женщинам очень плохо - это сами женщины -в сугубо бабских коллективах