СПРАВКА о редерском захвате ОАО "Москонверспром", часть 2

Несмотря на увольнения Гребенюка, Иваницкого, давление на ОАО "Москонверспром" не ослабевало. Более того, давление на компанию возросло после назначения вместо Иваницкого директором дирекции "Олимпстроя" бывшего сотрудника УДП РФ Жикина И.Б., а также вице-президентом ГК "Олимпстрой" Маносова Л.А. Фактически, ОАО "Москонверспром" приходилось строить, получая лишь 60 % от реальной стоимости работ, при этом задержка в оплате выполненных работ составляла от 2 до 10 месяцев. Продолжались провокации и со стороны субподрядчиков, которых Чабров и другие сотрудники дирекции, по указанию Маносова и Жикина, склоняли к невыполнению работ, созданию конфликтных ситуаций со своими же рабочими, перекладыванию ответственности за конфликты на объекте на руководство ОАО "Москонверспром". Дошло до того, что в августе 2010 года при участии сотрудников ГУВД г. Сочи в офисе компании было организовано избиение директора дирекции ОАО "Москонверспром" по строительству поселка на Таврической Шурпяка А.А. При этом, от Шурпяка требовали подписать акты выполненных работ субподрядчику ООО "Сочиремстрой", которые в реальности этим подрядчиком не были выполнены или были выполнены некачественно, причем оплатить требовали по завышенным расценкам. Сотрудник ГУВД г.Сочи откровенно предупредил, что в отношении руководства ОАО "Москонверспром" будут приняты более жесткие меры.
В июле 2010 года ОАО "Москонверспром" было вынуждено уйти с объекта. Лишь в сентябре 2010 года ГК "Олимпстрой" расторгла контракт с ОАО "Москонверспром"в одностороннем порядке, при этом подписав контракт уже в июле 2010 с новым генподрядчиком "Су-155". При этом, выполненные объемы работ были оплачены ОАО "Москонверспром" не полностью. По той же схеме, что была использована Лещевским , Смирновым и Бондарем, работы, выполненные ОАО "Москонверспром", были оплачены Маносовым, Жикиным и Чабровым "СУ - 155", при этом по новым утвержденным расценкам, то есть на 30 % выше, чем должны были быть оплачены ОАО "Москонверспром". Сумма ущерба ОАО "Москонверспром" только по этим работам составляет от 6 до 9 млн. рублей.
12. Таким образом, используя административные рычаги Управления делами президента, коррумпированные связи в судебных органах, группа чиновников УДП РФ лишила возможности ОАО "Москонверспром" вести коммерческую деятельность, выполнять работы по подписанным контрактам и участвовать в тендерах и заключать новые договора. Эта группа получила ряд судебных решений, обязывающих ОАО «Москонверспром» заплатить крупные суммы.
В связи с тем, что в настоящий момент ОАО «Москонверспром» не имеет возможности оплатить эти, невыполненные работы мошенническим путем созданные, долги, кредиторы получили исполнительные листы и проводят захват собственности ОАО «Москонверспром» в интересах группы коррупционеров из УДП РФ, прежде всего техники, которая работает на олимпийских объектах Сочи, а также пытаются инициировать процесс банкротства компании.
Особую роль в инициировании процесса банкротства играет ОАО «Магистраль», которое в 2008 году заключило контракт с ОАО «Москонверспром» на генеральный подряд на выполнение работ по проектированию стеклотарного завода «Анжи Стекло» (Дагестан). При заключении контракта генеральный директор ОАО «Магистраль» Изюмников А.А. проинформировал руководство ОАО «Москонверспром» о том, что у ОАО «Магистрали» уже имеется подписанный договор с ООО «Белстальстрой» на выполнение части работ, включенных в контракт с ОАО «Москонверспром». При этом, по утверждению Изюмникова, эти работы ООО «Белстальстрой» были уже выполнены, сданы и приняты Заказчиком. Он заявил, что в этой ситуации ОАО «Москонверспром» должно будет заключить субподрядный договор с ООО «Белстальстрой», подписать акты выполненных работ. Со своей стороны, ОАО «Магистраль» подпишет акты выполненных работ с ОАО «Москонверспром». Договор между ОАО «Магистраль» и ООО «Белстальстрой» будет ликвидирован. Оплата пройдет через ОАО «Москонверспром». Изюмников заявил, что ОАО «Магистраль» готово оплатить сумму, которая покроет не только сумму, которую ОАО «Москонверспром» должно будет оплатить ООО «Белстальстрой», но и оплату генподрядных, расходов ОАО «Москонверспром» по проверке и возможной корректировке проекта.
Таким образом, ОАО «Москонверспром» было вынуждено заключить дополнительное соглашение № 1А от 07.03.2008 на сумму 4 062 150 рублей и №2 от 23.06.2008 на сумму 2 672 700 рублей к контракту, заключенному с ОАО «Магистраль», на переуступку части работ по проектированию стеклотарного завода «Анджи Стекло» ООО «Инвестиционная проектно-монтажная компания (ИПМК) «Белстальстрой».
04.02.2009 г., в соответствии с договоренностями, ОАО «Москонверспром» подписало акт № 2 на сумму 1 672 700 руб., акт № 13 от 27.11.2008 г. на сумму к перечислению 4 062 150 руб., акт № 14 от 27.11.2008 г. на сумму к перечислению 360 018 руб. В свою очередь Заказчик подписал аналогичные акты за выполненные работы с ОАО «Москонверспром».
Позже выяснилось, что проектная документация в адрес ОАО «Москонверспром» от вышеуказанной фирмы не поступала, никаких накладных, сопроводительных писем от фирмы «Белстальстрой» в адрес ОАО «Москонверспром» также не поступало. Никаких представителей данной организации не было ни на одном совещании по проектированию вышеуказанного объекта. Таким образом, ООО «Инвестиционная проектно-монтажная компания (ИПМК) «Белстальстрой», в нарушение п. 3.2. договора № А-5 от 12.09.2007 г., не передало по накладной или с сопроводительным письмом проектную документацию.
Более того, "Белстальстрой" передало документацию напрямую ОАО "Магистраль" и получила оплату в размере, превышающем смету, составленную по федеральным расценкам (всего 12,5 млн. рублей при сметной стоимости менее 10 млн. рублей). Также ОАО "Москонверспром" оплатили аванс в размере 1 млн. рублей.
Также выяснилось, что руководители "Магистраль" Изюмников и "Белстальстрой" Ловецкий заранее договорились, что "Магистраль" оплачивать документацию через "Москонверспром" не будет, а "Белстальстрой", используя подписанные акты, предъявит финансовые претензии ОАО "Москонверспром". Это было заявлено Ловецким на допросе в ГУВД г. Москвы, который был проведен по заявлению руководства ОАО "Москонверспром". Несмотря на заявление Ловецкого, фактическое его признание в мошенничестве и сговоре с Изюмниковым, уголовное дело ГУВД ЦАО г. Москвы возбуждать отказалось, давая возможность и время "Белстальстрой" получить решение суда о начале процедуры банкротства ОАО "Москонверспром". Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было утверждено заместителем начальника УВД по ЦАО г. Москвы по экономической безопасности А.В.Керенцевым, который в декабре 2009 года подписал постановление о проведении ОРМ в отношении ОАО "Москонверспром", в том числе обыска и изъятия документов и информационных носителей в офисе компании. Именно Керенцев начал "наезд" ДЭБ МВД и НС РФ на "Москонверспром", он же прикрывал уничтожение жестких дисков и документов, изъятых Глущенко во время обыска, он же завершил "наезд", отказав в возбуждении уголовного дела в отношении мошенников, с помощью которых чиновники-коррупционеры УДП РФ пытаются обанкротить ОАО "Москонверспром".
«Белстальстрой», по сговору, заведомо зная, что ОАО «Москонверспром» не получило проектную документацию, а также денег за выполнение этих конкретно работ, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском на сумму 6 300 767,56 рублей. Доводы ОАО "Москонверспром" об отсутствии накладных и актов передачи документации судьей Козловым по делу А40-15742/10-53-51 были отклонены.

Им были вынесены необоснованные решения в пользу истца.
В свою очередь, ОАО «Москонверспром» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Магистраль». Суд (дело № А40-50678/10-34-424) обязал ОАО «Магистраль» выплатить ОАО «Москонверспром» задолженность 9 млн. руб.
Предложение ОАО "Москонверспром" погасить свою задолженность (6,3 млн. рублей) передачей исполнительного листа на 9 млн. рублей директором "Белстальстрой" Ловецким отвергнуто.
В октябре 2010 года Изюмников и руководство «Белстальстроя» передало исполнительный лист на сумму 6,3 млн. рублей Управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве. Туда же были переданы исполнительные листы по судебным решениям по искам ФГУП «ДСР» УДП РФ, в том числе по выдаче документации, захваченной на строительной площадке корпуса «Приморский» санатория «Сочи» УДП РФ самим же ФГУП «ДСР», а также по подпорным стенам, которые ОАО "Москонверспром" не были выполнены, и по возврату части аванса за якобы не выполненные работы в размере 14 млн. рулей по проектированию реконструкции корпуса «Дагомыс».
Исполнительные производства в отношении ОАО «Москонверспром» вел судебный пристав-исполнитель Серопян А.Г. Им были предприняты шаги для лишения возможности компании продолжать свою деятельность, финансировать дальнейшие работы и выплачивать зарплаты сотрудникам. В частности, еще в октябре 2010 года Серопян А.Г. наложил арест на технику ОАО «Москонверспрома». При этом, была арестована техника, которая была уже продана сторонним организациям, но не снята с учета в ГИБДД. На просьбы продать технику для погашения по исполнительным листам задолженности было отказано. Самой службой судебных приставов в течение 8 месяцев меры по продаже техники не принимались.
В рамках исполнительного производства по выдачи проектной документации, Серопян А.Г., несмотря на неоднократные разъяснения, что документация захвачена самим заказчиком, а частично вообще не была выполнена в связи с фактическим невыполнением работ, что является предметом расследования в рамках уголовного дела № 355516, пытался в течение нескольких месяцев заставить ОАО «Москонверспром» изготовить и сдать заказчику исполнительную документацию по невыполненным объектам, то есть скрыть факт хищений бюджетных средств сотрудниками ФГУП «ДСР» и возложить вину на ОАО «Москонверспром», угрожая возбуждением уголовного дела в отношении генерального директора ОАО «Москонверспром» по обвинению в неисполнении судебных решений.
Все действия судебных приставов, «Белстальстрой» и «Магистраль» координировалась группой коррупционеров из Управления делами президента РФ, в том числе В.М.Лещевским. Активно в этой деятельности участвует адвокат Лещевского Арсамирзаев С.С
В декабре 2010 года ООО «Инвестиционная проектно-монтажная компания (ИПМК) «Белстальстрой» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы и инициировала процедуру банкротства ОАО «Москонверспром», то есть в настоящий момент Лещевский, Смирнов и другие коррупционеры из УДП РФ, используя «Белстальстрой», Изюмникова, пытаются завладеть ОАО «Москонверспром». Фактически, проводится рейдерский захват ОАО «Москонверспром», используя документы и решения судов, полученные мошенническим путем.
В феврале 2011 года ОАО "Москонверспром" обратилось в УВД по ЦАО г.Москвы с заявлением о мошенничестве и попытке рейдерского захвата и банкротства компании со стороны "Бельстальстрой" и "Магистраль". В ходе проверки, которая была проведена по заявлению Морозова В.П., выяснилось, что руководители "Магистраль" Изюмников и "Белстальстрой" Ловецкий заранее договорились, что "Магистраль" оплачивать документацию "Москонверспром" не будет, а "Белстальстрой", используя подписанные акты, предъявит финансовые претензии ОАО "Москонверспром". Это было заявлено Ловецким на допросе. Несмотря на заявление Ловецкого, фактическое его признание в мошенничестве и сговоре с Изюмниковым, уголовное дело ГУВД ЦАО г. Москвы возбуждать отказалось, давая возможность и время "Белстальстрой" получить решение суда о начале процедуры банкротства ОАО "Москонверспром". Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было утверждено заместителем начальника УВД по ЦАО г. Москвы по экономической безопасности А.В.Керенцевым, который в декабре 2009 года подписал постановление о проведении ОРМ в отношении ОАО "Москонверспром", в том числе обыска и изъятия документов и информационных носителей в офисе компании. Именно Керенцев начал "наезд" ДЭБ МВД и НС РФ на "Москонверспром", во время которого подчиненным Керенцева капитаном Глущенко были изъяты жесткий диск и документы, которые впоследствии исчезли. Керенцев, получается, и завершил "наезд", отказав в возбуждении уголовного дела в отношении мошенников, с помощью которых чиновники-коррупционеры УДП РФ пытаются обанкротить ОАО "Москонверспром".
В сговоре с целью рейдерского захвата и банкротства участвуют судебные приставы не только Москвы, но и Сочи. Так, 15.03.11 г. в Москве было подписано постановление о поручении к производству исполнительных действий, то есть аресте техники ОАО «Москонверспром», находящейся в г. Сочи. Постановление было направлено в Адлерский районный отдел судебных приставов г. Сочи, получено 17.03.11, зарегистрировано и получило входящий номер 6157. Однако, за день до получения постановления, 16.03.11., Адлерский районный отдел судебных приставов г. Сочи выносит свое постановление о возбуждении исполнительного производства. В тот же день судебный пристав-исполнитель Ваганов В.А. арестовывает автобетононасос «Мерседес-бенц» (балансовая стоимость с учетом амортизации - 11 млн. рублей), принадлежащий ОАО «Москонверспром». Среди приставов и полицейских, участвовавших в аресте техники, присутствовал представитель «Белстальстроя», который снимал происходящее на видео. 17.03.11 г., в день регистрации постановления московских приставов, в Сочи из Краснодара прибыли оценщики, которые сразу дали «предварительную оценку» - 2 млн. рублей. Следует отметить, что при остаточной стоимости автобетононасоса «Мерселес-Бенц» в 11 млн. рублей, рыночная стоимость составляла по России 9 - 11 млн. рублей, а в Сочи, с учетом олимпийского строительства и спроса на подобную технику, была значительно выше. Таким образом, группа мошенников захватила имущество компании, в течение нескольких месяцев использовала, в том числе коммерчески (работа бетононасоса оценивается в сумму до 500 тыс. рублей в месяц), а потом продала бетононасос связанной с приставе фирме без конкурса, без извещения хозяина по цене в два раза ниже рыночной, то есть получила незаконное обогащение за счет собственности ОАО «Москонверспром».
Скорость работы приставов наводит на мысль, что представитель «Белстальстроя» получил незаконно постановление у Серопяна А.Г. до его регистрации, выехал в Сочи, где его уже ждал Ваганов В.А. с уже подготовленным постановлением. Организация захвата техники, в том числе скорость выпуска, подписания постановлений, говорит о том, что действия приставов носят коррупционный характер.
Используя ООО «Белстальстрой», остановив проекты и контракты ОАО «Москонверспром», создав задолженность компании, чиновники ГУКС УДП РФ хотят совершить рейдерский захват ОАО «Москонверспром», в том числе документации по объектам УДП РФ, на которых работала компания, и уничтожить документы, которые изобличают коррупционеров, заменить их на документы, которые позволят найти повод для возбуждения уголовного дела на руководство ОАО «Москонверспром».