Борьба с абортами??? Запрет абортов – ПОДДЕРЖКА Женщин!!!
(об известии о желании ГД запретить аборты)
Очень хорошая законодательная инициатива. Конечно же, хотелось бы побольше законов, поощряющих материнство-детство да Семейные Ценности.
Но как говорится: "хоть что-то".
Глядишь, и «блуда» поменьше станет (как пропагандируемого здесь, в ГП женской "самодостаточности" баб-"брошенок", да и у женатых мужиков элементарно времени да денег на "удовольствия" для баб-"одиночек", которые при реальном отсутствии дефицита свободных мужиков всё ж "липнут" к нам, "женатикам" (простите за скромность вашего преданного слуги, уважаемая читающая публика!);
глядишь - и вовсе стимулов для "самодостаточности" (а точнее - безответственности да безнаказанности) поменьше будет).
Моя статья – ответ на произведение Елены Петровой «Борьба с абортами или с женщинами?», написал в виде полемики с ней.
Уважаемая (да не усомнится милая Леночка!) авторша не удержалась, но "влепила" нам очередную социальную ложь:
"Запреты никогда не достигали результата. Проходили это - с 1936 до 1954 гг в СССР была уголовная ответственность за аборты, преследовались как женщины, так и врачи. Но вот чуда не случилось.".
Позвольте!
В 30-50-е гг профессия "быть Мужчиной" была реально опасной: и в ГУЛАГах МЫ сидели, отлучённые от оплодотворения и при создании материальных благ гибли тоже мы, мужики (ДнепроГЭС и БелоМорКанал строились киркой да тачкой, а в колхозах тракторов было мало - хлеба косили вручную).
И войны (басмачи, "финская", "корейская", Испания, а главное - ВОВ) - мы, мужики собственной популяцией "оплачивали".
Без запрета абортов (в том числе) тогда мы бы элементарно не выжили бы!!!
А без "бэби-бума" 30-50-х откуда бы было не только выживание нации, но и её реальное доминирование во всех смыслах - развитие экономики (забыли разве, что 90% "жилищного фонда" созданы именно поколением, "избежавшим абортов и презервативов"???), блестящие победы в политике (сколько тогда у нас было стран-союзниц и сколько сейчас???), науке (были же ведь у нас свои автомобили, морские и космические корабли, самолёты, наконец - холодильники да телевизоры современнейшие для своего времени), культуре-искусстве (тут и говорить даже нечего), спорте (мы стали чемпионами в футболе когда, не помните???), реальное улучшение условий жизни самих же Женщин началось в какое время и благодаря какому поколению, не тем ли, что "избежало абортов и презервативов"???
...
???
Тут уж мечтается и о следующем шаге государства - "запрете"
(создании социальных заслонов начиная с больших налогов на обоих разводящихся и кончая всяческим стимулированием людей, сохраняющих Семьи вплоть до гос.наград)
разводов...
Да самая наша Жизнь, нынешнего народа, потомков тех самых "избежавших абортов и презервативов" – ВЕЛИЧАЙШЕЕ ЧУДО ИЗ ЧУДЕС!!!
Продолжая полемику с Еленой Петровой, авторшей статьи «Борьба с абортами или с женщинами?» указываю на меньшую, но всё же ложь:
«Запрет - не панацея. Особенно учитывая повальную неграмотность народа в вопросах контрацепции. Опять же- недешевое это удовольствие - изделие №2.».
Как говорится: «ЩАЗ!!!».
И неграмотен наш народ поголовно и обнищал настолько, что не до презервативов…
А вот «ноги раздвинуть» (перед кем попало) – тут у нас и грамоты и денег хватает!
(а про непоправимый вред, наносимый здоровью Женщины хотя бы единственным абортом (в т.ч. и "разрешённым"), на любом сроке, произведённый в любой клинике – и вовсе уж умолчим…)
И про:
«Садиков ведь так и не хватает. Родители первоклашек с боем штурмуют школы, чтобы записать ребенка в удобную школу.» - ложь чрезвычайная!!!
Отойдите от Москвы (иль от любого другого областного центра) на те же 100 км и убедитесь:
и детские сады и школы катастрофически недозагружены!!!
И ещё:
«В общем, готовьтесь, бабоньки. Следующий пункт по Домострою…»
Ох, и не зря авторша в заключительном положении применила существительное не «женщины», а…
ну, в общем, применила слово на «б»!
Почему «Домострой» (а точнее – стимуляция Человека быть ответственным), здесь: призыв к «слабой» особи самореализоваться в высочайшем, героическом своём проявлении – быть и стать Женщиной воспринимается как «сечение розгами»???
Как принуждение, как угнетение, как причинение зла - почему???
Да простит меня Елена Петрова, после «критиканства» выражу своё мнение, мнение благодарного Сына, рождённого и воспитанного Родителями в Семейных Ценностях, мнение счастливейшего Отца 5-х детишек, мнение Мужа, прожившего в браке более 20-ти лет с Единственною Женщиной, мнение Гражданина, создавшего рабочие места в 3-х предприятиях и уплачивающего с них налоги:
ЗАПРЕТ АБОРТОВ – ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ МЕРА В ПОДДЕРЖКУ, В ЗАЩИТУ КАК ЖЕНЩИН, ТАК И НЕ МЕНЕЕ ВАЖНОЙ ДРАГОЦЕННОСТИ – ПОЛНОЦЕННОГО ДЕТСТВА!!!
Женщина, рождающая и воспитывающая деток в браке – благословенна и справедливо получает вознаграждения материальные и моральные.
Всяческие визжащие разномастные особи «слабого» пола
Всеми силами стремятся нахаляву приобрести те самые вознаграждения: материальный комфорт и внимание Мужчин - "собственность" Женщин, а не "нахалявщиц"! (Стремятся присвоить ресурсы реально ограниченные и далее, т.е. хотят продолжать грабить как Женщин, так и Детство.)
Запреты на аборты – законодательная мера (ЕСЛИ и только она ещё удастся), призванная в том числе разоблачить разбойных Хищниц.
Чего те боятся.
Всеми силами продолжая «корчить» из себя Женщин, чтоб оболваненные мужики (отцы ли, сыновья ли, мужья ли, налогоплательщики ли) продолжали их содержать, обманываясь в ценности эдаких вот феминиствующих…
____
(В исходной статье мы с Леночкой Петровой достаточно тесно и мило пообщались. Но так и "не сошлись во мнениях". Леночка считает, что в нашей истории запрет абортов уже был, но "так ни к чему хорошему и не привёл". Ваш смиренный слуга, уважаемая читающая публика, считает иначе: тогдашние "драконовские" законы насчёт абортов простимулировал вступить в конкурентную борьбу примитивных самок-нахалявщиц, отягощённых своими эгоистичными "хотелками" и героических, альтруистичных Женщин. Самки, идя на "подпольные" аборты, собственной повышенной смертностью и инвалидностью сами себя исключили из процесса деторождения, Женщины же получили дополнительную стимуляцию к собственному совершенствованию и самореализации - тем самым
запрет абортов в том числе привёл к оздоровлению нации и повышению рождаемости!)
Сумеете ли меня опровергнуть, уважаемое сообщество ГП???
Комментарии
Логика из серии: раз нет денег ребенку на канцелярку к школе - купим хотя бы ремень - чтоб лучше учился :-)
Угу.
Как и отделить НЕразмножающихся.
Будет в мильён раз проще: не станем мешать друг другу - мы будем трудиться, а вы - веселиться.
Это моя мама родилась благодаря тому, что бабка не рискнула избавиться от беременности моею мамой, когда бабкина сестра у мерла на руках моей бабки после аборта (между прочим, сделанного врачом и в клинике).
А вот когда ребёнок ЗНАЕТ о наличии ремня - будет учиться НЕ ХУЖЕ!
Иначе я бы вообще прошел мимо... :(((
Я не понимаю как правительство может тратить ярд рублей в год на обустройство интерьеров !!! я не говорю про закупки машин и прочего виг с ним ну не может он свою жопу на волге возить – ладно, НО !!
! на оформление интерьера самолета или кабинета миллиард рублей и при этом по радио бедные и несчастные собирают деньги на операцию больным детям – ЧТО наше все единое – не может вылечить своих детей надо побираться ? вот по этому и не рожают!!!
Всемерно поддерживаю Ваше стремление КОНТРОЛИРОВАТЬ наше Правительство.
А как Вы насчёт того, чтобы РЕШИТЕЛЬНЫЕ, революционные или эволюционные ДЕЙСТВИЯ производила МУЖЕСТВЕННАЯ нация?!
Которую ну никак не создать без ЭЛЕМЕНТАРНОГО СОХРАНЕНИЯ НЫНЕШНЕГО нашего "поголовья"...
Неужто Вы думаете, что ФЕМИНИЗИРОВАННАЯ нация будет РИСКОВАТЬ, будет СОЗИДАТЬ???
Много и много нужно делать для нашей любимой Родины...
Неужто мы сможем это сделать МИНУЯ ОЗДОРОВЛЕНИЕ нашей нации???
В т.ч. и такими кардинальными, "жестокими" методами, как запрет абортов?!
Ну и на последок прекратить спаивать население – ну а пьют, потому что работы нет, а вы все про баню.
__
Потому, что работы нет???
Уважаемый Андрей!
Ваш покорный слуга - блестящий (уж простите за скромность) "спец" в "оборонке"...
Как Вы думаете, КУДА я "засунул" свой диплом???
Начав собственное дело, я был "бум-бум" в экономике, менеджменте, маркетинге, уставный капитал сформировал из "воши на аркане"...
Уже почти 15 лет мой небольшой холдинг - существует, дав пропитание тем, для кого "работы нет".
Мои бизнесы - в нашем областном центре.
Сам же живу в пригородной деревне.
Мой параллельный сельхозбизнес крестьянина-единоличника даёт очень даже солидную прибавочку, иной раз успешно конкурируя с моими "городскими" прибылями...
О КАКОМ "работы нет" Вы говорите, когда наши чернозёмы зарастают лесами, когда отечественная картошка стала дороже забугорных бананов???
Кто мешает зарегистрировать самостоятельное дело???
Не всеобщая ли наша НЕРЕШИТЕЛЬНОСТЬ, ОТВЫЧКА РИСКОВАТЬ, т.е. когда наша нация ведёт себя ПО-ЖЕНСКИ???
__
Я - Ваш союзник, уважаемый Андрей!
Но каким образом согласовать Ваше "отстаньте от женщин" и "делите ответственность НА ДВОИХ"???
И... существует ведь контрацепция!
Бриллиантовый крест здравоохранения
http://blog.kp.ru/users/sem_9011/post168887972/
Решение проблемы - РЕШИТЕЛЬНОЕ, РИСКОВАННОЕ ДЕЙСТВИЕ!
Какое именно действие?
А я очень ПОЛЮБИЛ Вас, Эшли-Неистовая!
(ЛЮБОЕ Действие, СТИМУЛИРУЮЩЕЕ Семейные Ценности)
Если Вы не хотите секса с женщиной, но женаты на ней, а Вас заставляют исполнять супружеский долг - это тоже стимуляция семейных ценностей? Не ложь? Не притворство? Вы уверены? :)))
ЗАПРЕЩАЯ ношение оружия, ЗАПРЕЩАЯ убийства в УК разве мы не стимулируем СНИЖЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ???
Ай-ай-ай!!!
Хулиганочка!!!
___
Мне тоже тяжело, когда "надо" не совпадает с моим "я хочу".
Тем не менее я не удовлетворяю свои "хотелки", а ДЕЛАЮ то, что НЕОБХОДИМО.
Снижение преступности стимулирует РАЗРЕШЕНИЕ иметь хорошее жилье, хорошую работу, хороший заработок, хорошее медицинское образование и прочие блага, которые государство должно предоставить своим гражданам.
Про "надо" и "хочу" применительно к абортам не поняла, птичк. :)))
Меня тоже зверски ограничивает УК!!!
Давайте его отменим, а?!
Хотя бы по отношению ко мне, ведь у меня прекрасная работа, заработок и т.д.!
__
УБИЙСТВО ребёнка НАДО предотвращать, КАКИМ БЫ НЕУДОБНЫМ присутствие его для матери не было!!!
Человек считается человеком только после рождения. Остальное - теории.
Давайте взвесим удаление из организма женщины инородного тела и издевательства вплоть до убийства ребенка, не нужного женщине. Что перевесит?
Ибо "инородное тело" - РЕ-БЁ-НО-ЧЕК!!!
__
Человек СТАНОВИТСЯ Человеком лет так к 20-30, ЗАКОНЧИВ ОБУЧЕНИЕ конкурентоспособным приёмам приспособления к Жизни.
До тех пор он - ребёнок.
Когда в животике у мамочки - такой же ребёночек!!!
__
Убийство всешда убийство.
И даже при "смягчающих" обстоятельствах ответственность за него - ВСЕГДА высока!!!
Я жду ответа на вопрос или прощаюсь с Вами навеки. :)))
(на прошлой неделе я обленился - в Ишимбай откомандировал подчинённых)
НЕ убивать обидчика, если нет угрозы жизни - это наш ВЫБОР или ОБЯЗАННОСТЬ, закреплённая в УК?!
ЧЕМ опасно неродившееся дитя для абортирующих "женщин"???
Убийство - это ВЫБОР?
Или всё же - омерзительнейшее преступление???
Семя - это клетка. Наподобие бактерии. Это - ПОЛОВИНА зародыша, а значит - СРЕДСТВО Жизни, но НЕ сама Жизнь.
Аборт - это УБИЙСТВО ЗАРОДЫША.
Мало того, как правило - полностью сформировавшегося человечка. У которого есть ручки-ножки, который слышит, который чувствует, который дышит. Он (зародыш) - УЖЕ дитя. Просто он настолько пока маленький, что живёт пока в мамочкином животике.
И вот за это, за то, что УЖЕ ЖИВЁТ ДИТЯ - его же и убивать???
Наказывая его за собственную лень да невоспитанность???
__
Штука-то в том, что "залёт" определяется по ПРЕКРАЩЕНИЮ менструаций, пока возникает паника, пока "то да сё", даже самый "ранний" аборт происходит минимум в месячный срок. А в это время это уже НЕ зародыш, а ПЛОД, т.е. Человек. У которого ЕСТЬ мозг, который дышит, который чувствует и т.д.
В общем - сформированный ребёнок, просто очень маленький.
Мораль - продукт культуры цивилизации.
КАКОЙ инстинкт и ГДЕ я озвучивал ХОТЯ БЫ РАЗ???
Об УБИЙСТВАХ могут быть представления мужские или женские???
__
Как же хочется Вам и Вам подобным ПОЛНОСТЬЮ СНЯТЬ С СЕБЯ ВСЕ ВИДЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ...
Мужчины,хватит уже женщин унижать.Хотите обложить нас со всех сторон флажками?
Туда не ходи, то не делай, это не смей.И вообще, сиди дома, босая, вечно беременная и неграмотная, тогда уж точно, не изменишь не уйдешь от мужа.Мужу ведь нужно тупое, покорное домашнее животное, дающее каждый год приплод.
А на дворе,меж тем,давно 21 век...
:-)))
__
Мне, мужу - нужна супруга-СОЮЗНИЦА, а не опасное животное, живущее первобытными инстинктами!
Грейс Келли правильно сказало, что много сказано, но в словах нет логической связи. Осталось ощущение какого-то сумбурного бреда.
Вы вроде бы - мужик.
Почему ж у Вас "ощущения", а не доказательства?!
Краткость -сестра таланта. Попробуйте из ваше "повести" сделать "рассказ"...
Вы хотите, чтобы я детально описывал Ваши нелогичности - у меня просто нет на это времени.
Как говорится: "Вы освобождены из-под стражи за отсутствием СОБЫТИЯ преступления".
Попробуйте сам "сделать" рассказ.
Свой. Собственный.
однако
благодаря УВЕЛИЧЕННОЙ РОЖДАЕМОСТИ в том числе и благлодаря запрету абортов ТОГДА
ПЕРЕКОСА НЕ было
и мы не только ВЫЖИЛИ
но и ПОБЕЖДАЛИ.
2. В некоторых странах просто разрешена проституция и б. находят там место... Может тогда лучше проституцию разрешить. Хотя бы индивидуальную.
И...
у нас давным-давно РАЗРЕШЕНА проституция.
Почитайте Гражданский Кодекс да и УК (опять же) - впридачу.
У нас проституток запрещено эксплуатировать, т.е. сутенёры запрещены,
а так, как разновидность индивидуального предпринимательства - пожал-те, лишь бы налоги хоть по минималке были уплачены.
и что за вера такая, которую можно отнять???
Я не пользуюсь услугами проституток - секс за партнершей, которой от тебя нужны только деньги меня не прельщает.
Проституция у нас не разрешена - проститутки платят штрафы.
И вспомните прихватизацию 90-х, когда собственность срочно раздавалась нужным людям только чтобы коммунисты не вернулись...
Где тут ВЕРА???
Была б вера - "прихватизация" б НЕ наступила!
Ваши запреты абортов приведут именно к этому. Запретят избавляться от эмбриона - будут избавляться от новорожденных, только и всего.
Топить в ведрах, выкидывать на мусорку, оставлять в детдомах. И вырастет поколение детдомовцев - злых, ожесточенных, агрессивных, криминализированных.
Такого вы хотите для страны?
И это будет благо.
И в конце концов детдомовцы - ТОЖЕ люди.
Живые люди.
А насчёт "злые, агрессивные..." - так ведь это МУЖЕСТВЕННЫЕ черты характера!
В правовом поле государства это приводит к здоровой конкуренции, а значит - в стране будет больше САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ людей.
Чем это плохо?
Вам нужно общество, где больше половины людей - воры, преступники и бандиты?
Вообще, прежде чем писать такую чушь, поинтересуйтесь, какие психологические нарушения распространены среди сирот, да и вообще - зачем ребенку мама и папа.
Поспрашивайте сирот, что они могут вспомнить о своем детстве.
Мне, например, одна девушка, выросшая в детдоме, сказала "Я ненавижу свою мать за то, что меня родила".
Сотрудничаю с Детским Фондом - вот уже 16-й год как.
В России нынче - множество недостатков.
Но как ни крути - система наказаний оптимально сбалансирована.
Разгула "воров... бандитов" - нет.
__
Я тоже злой и агрессивный.
Как и мой отец - послевоенный сирота, "зубами и кулаками" построивший своё счастье.
И именно эти качества позволили мне блестяще окончить 2 университета, основать 3 предприятия (торговое, строительное и финансовое), стать отцом 4-х сыновей и дочки-лапочки.
Злость (особенно - против Зла), агрессивность (упорность и настойчивость) - ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ мужские черты характера.
__
Много Правды в Ваших словах.
Для себя я "вкратце" скажу так: НЕОБХОДИМА гос.программа по прививанию Семейных Ценностей.
Запрет абортов - в том же ряду.
Жёсткая, даже жестокая мера, но - справедливая и эффективная.
вместо того чтобы мужчинам думать о контрацепции и не изменять женам начинают вопить о запрете абортов
Чем же это плохо-то???
А Женщины (не испугавшиеся родов) как раз и получат дефицитные внимание и материальные блага!
Чем же это плохо-то???
А Женщины (не испугавшиеся родов) как раз и получат дефицитные внимание и материальные блага!
И почему это нам "думать" о контрацепции???
во время запрета на аботы в деревне женщина забеременела 4-м ребенком, и решилась на аборт, в итоге умерла и муж остался один с 3-мя детьми
вы хоть знаете почему женщины делают аборты? потому что не могут содержать детей
себя стирилизуйте и не будет абортов
А вот ПОДОБРАТЬ достойного Мужчину-Отца своим потенциальным детушкам, влюбляться не "сердцем" (точнее-п.здой, уж простите за вульгарность), а УМОМ - вот это ОБЯЗАННОСТЬ Женщины.
__
Умереть от аборта возможно и в наши дни, под "ножом" супердоктора в клинике с супернаворотами.
__
И ещё раз простите за вульгарность: "входя" в Женщину я ВСЕГДА ХОЧУ её оплодотворить. Более того - СПОСОБЕН заработать на КАЖДОГО ребёнка от своего семени и эффективно его воспитать.
ПОЧЕМУ я должен стерилизоваться???
Ведь недопущение нежелательной беременности достигается массой способов: от учащённого секса (когда концентрация сперматозоидов минимальна) до "колпачков", таблеток, мазей, "спиралей" и т.д.
__
А уж ЕСЛИ возникла в чреве Женщины Новая Жизнь - КТО МОЖЕТ ОПРАВДАТЬ УБИЙСТВО ХОТЬ И НЕРОЖДЁННОГО, НО ДИТЯТИ???
молодые все бедные, а кто с деньгами у того скверный характер
2. наука ушла далеко вперед есть мекаментозные аборты - съел таблетку и все
3.вы хотите иметь детей от каждой женщины с которой имеете секс?
а презерватив для кого был придуман?
4.вы будете воспитывать ребенка если женщина от него откажется?
2. "Съел таблетку" - НЕ ОТМЕНЯЕТ ФАКТА УБИЙСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ, и ОГРОМНЫЙ ВРЕД здоровью Женщины от "съел таблетку" - остаётся.
3. Хочу. И имею. Презерватив - средство контрацепции. Если его мне оденет Женщина - соглашусь. Если НЕ одела - либо надёжно защищена другими способами, либо ТАКЖЕ ХОЧЕТ ДИТЯ, как и я.
4. Буду. Мало того - воспитываю.
Чтобы не было абортов, надо стерилизовать женщин, не желающих иметь детей.
Нельзя те реалии автоматически переносить на наши дни.
вы можете содержать 4 -х детей?
вряд ли..
и нелегальные аборты - это смерть миллионов женщин
сейчас есть медикаментозные аборты , от которых точно не умрешь
Барахла всякого детского у меня хватит еще и пару детей одеть. И на еду еще на одного малыша бы хватило. Только я очень хорошо понимаю, что после 30 рожать опасно - сильно возрастает риск рождения дауна, аутиста, ребенка с диабетом и т.д., и т.п. Поэтому четвертого ребенка и не собираюсь рожать. Но если бы так получилось - родила бы.
Если ограничение свободы выбора - это поддержка, то может поддержим автора и усадим за решетку клиники?
А вы о таком СТИМУЛЯТОРЕ свободы выбора, как УК - слыхали???
ПОЧЕМУ можно допускать УБИЙСТВА НЕРОЖДЁННЫХ???
Вы знаете статистику, что аборты производятся в 2-3 месяца беременности, когда неродившийся ребёнок уже слышит и чувствует???
(моя свояченица работала санитаркой в абортариях, её пришлось долго лечить от суицидальных наклонностей: её "врачи"-убийцы, проводящие ЛЕГАЛЬНЫЕ аборты, заставляли ТОПИТЬ 4-5 месячных НЕРОЖДЁННЫХ детишек в тазике и выбрасывать на свалку!
ВЫ ВИДАЛИ ЭТО СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ, "ЛОГИЧНЫЙ" Вы наш??? )
заниматься сексом или нет?
не занимайтесь мужчины сексом и не будут женщины беременеть,и не надо будет делать аборты
Хороша поддержка женщины! Если Вы хотите стимулировать и поддержать женщину, то позаботьтесь о том, что бы это было нужно государству. Что бы оно стимулировало сохранение ребенка.
если не хочешь детей, то конролируй свою сперму
Мужчина даже эрекцию не способен контролировать.
Примите мою искреннюю благодарность за вашу конструктивность!!!
Слов нет, в воспитании и "кнут" нужен и "пряник".
НИКОГДА воспитание не станет оптимальным, если применять ТОЛЬКО "кнут" или ТОЛЬКО "пряник"!!!
...........
Лично я от государства ничего путного не жду. В построении жизненного Пути обхожусь собственными силами, опираюсь на друзей да родственников.
Запрет абортов - это "кнут". Жёсткая, даже жестокая мера. Но тем не менее - эффективный способ стимуляции сохранения ребёнка и оздоровления нации. Один из.
2. как мужчины поддерживают женщин ? бегают от алиментов
3. а презерватив трудно купить?
Не всегда цель оправдывает средства. Если продолжить вашу логику, то нужно заставить женщин оплодотворяться. К оздоровлению это тоже не приведет из=за подпольных абортов.
Если Вам что-то нужно от людей (рожать, например), то создайте для этого условия. Сейчас не рабовладельческий строй. И женщина не свиноматка.
2. Разведенные мужья бегают, но не все же. А государство от всех уклоняется.
3. Не трудно, но он бывает рвется.
Между прочим, и сама идея "прото"Закона и не подразумевает ЗАПРЕТА абортов. Почитайте его внимательно. Идея инициативы - ОГРАНИЧЕНИЕ числа абортов.
"Заставить" оплодотворяться можно через ОЗДОРОВЛЕНИЕ морально-нравственных норм.
Называя Женщину-Мать, героическую в собственном материнстве "свиноматкой" - хороший ли путь избираете Вы???
И оздоровление морали называя "рабовладельческим строем" - так ли уж Вы реализуете себя Мужчиной???
Ограничить число абортов можно многими способами - например, государство могло бы выкупать ребенка у тех, кто не хочет рожать. Не обязательно одним кнутом.
"ОЗДОРОВЛЕНИЕ морально-нравственных норм" - это, конечно, хорошо, только на фоне безнравственной раздачи собственности 90-х сложно реализовать.
"азывая Женщину-Мать, героическую в собственном материнстве "свиноматкой" " - где это я назвал? Наоборот, я утверждал, что она НЕ свиноматка. А Вы запретом абортов низводите ее на это уровень животного, которая не имеет права выбора.
А их и так черезчур много, ни правительство, ни дума не знают, что с ними делать. Некоторые губеры даже расстраиваются, что лицензии на отстрел не дают.
А обеспеченную часть населения заставить рожать может тольк кнут. Хотя наряду с кнутом можно кинуть и пряник, в виде семейного налогообложения, развив имеющийся опыт ФРГ.
За деньги, действительно, будут рожать только самые нищие. Однако, часть тех, кто идет на аборт из-за материальных трудностей тоже могут передумать.
Видимо, действительно, правительству не нужны "лишние" люди.
А ведь он - классический запрет "свободы выбора"!
УК низводит нас в животных?!
Или НАСИЛЬНО ПОДТАЛКИВАЕТ нас к тому, чтобы мы оставались Человеками???
И обсуждаемый нами законопроект будет благополучно "похерен"...
Когда цели годные, то шоковая терапия и жесткие меры идут на пользу большинству.
Что вы здесь такие кровожадные? Обязательно Вам запреты и шок подавай...
Добился того, что на каждую семью приходится один ребенок, и как правило, мальчик?
Что у них коэффициенты рождаемости ненамного выше среднеевропейских, и нет простого замещения поколений? И добились они этого прямыми законодательными запретами и весьма жесткими финансовыми мерами. Достижение, кстати, нам на руки, но с точки зрения их собственных интересов весьма сомнительное. Для обеспечения нормального экономического роста население не должно ни резко расти, ни резко убывать.
Запрет абортов из того ж числа.
А будь это запрещено - шансов на рождение нового Человека во сто крат выше!
А ущерб этот типа "упущенной выгоды" - эфемерен...
Тянет неофашизмом.
(ладно, хоть перестали абортированных ангелочков эмбрионами обзывать)
Не хотите ли я и Вас, Анна, ненужной объявлю?!
БЕРЕГИТЕ И БЛЮДИТЕ собственное тело, кто вам мешает???
На это есть - более 30-те методов контрацепции!!!
С №1 - таблетка аспирина, крепко зажатая между ног!
__
Эт как мои ВСЕ мысли и убеждения объявить "моим НЕПРЕКОСНОВЕННЫМ личным делом", в т.ч. НЕ ПРИКАСАТЬСЯ ко мне и НЕ ПРИСЛЕДОВАТЬ, если я начну призывать УБИВАТЬ без суда и следствия...
__
У римлян БЫЛО право убивать собственных детей.
И где РАЗВРАЩЁННЫЙ Рим???
Мы, нынешние потомки тех варваров, что с ОМЕРЗЕНИЕМ РАЗРУШИЛИ Рим БЕЗНРАВСТВЕННЫЙ -
- ДЕТЕЙ НЕ УБИВАЕМ.
Иль Вам этого очень хочется, Анна?!
Убивать, без суда и следствия,
чинить расправу над тем, кто ЗАВЕДОМО беззащитен???
Если государство запрещает аборты, то должно взять на себя часть заботы по содержанию ребенка.
Ваш покорный слуга, являясь "мистером Твистером", тем не менее не отказывается ни от льгот по "коммуналке", ни от льгот в оплате образования, ни от льгот в оздоровительном лечении и т.д., ПОЛУЧАЕМЫХ ПО ПРАВУ ОТЦА 5-х детей.
В годовом исчислении получается экономия порядка 150 т.р.
Но мне кажется, что на одного и таких льгот нет.
.Секс был до этого, речь уже идет о рождении... Если же Вам не нравится секс - это Ваш выбор, но не надо ограничивать из-за этого остальных.
Ведь главная "льгота" для ребёнка - ОТВЕТСТВЕННЫЙ Мужчина-Отец и ДОВЕРИВШАЯСЯ Мужчине Женщина-мама, наличие ДВУХ Настоящих Человеков в качестве родителей!!!
__
Кстати: эта экономия - как раз "живые" деньги. К примеру: мы СНАЧАЛА "на свои" приобретаем ребёнку школьную форму, а потом, по нашим платёжным документам - государство платит деньги, возвращая ЧАСТЬ этих затрат на нашу с/книжку.
Я против запрета абортов, но за инактивацию маточных труб одновременно с первым абортом. За счет средств ФОМС.
Но бывает, что женщина остается одна. И, увы, довольно часто
Рад, что кому-то на этом сайте секс приносит радость. Я уж подумал, что все бесполые....
Первый аборт и так может стать причиной бесплодия. Зачем тратить на это дополнительные деньги?
Лапараскопическая операция по инактивации маточных труб дает 100% защиту, отсутствие побочек, и не влияет на эндокринную систему и либидо. Стоит это удовольствие не дороже аборта, зато гораздо безопаснее для здоровья.
Если бы делали за счет средств ФОМС - было бы вообще чудесно. Только это вряд ли будет, потому что аборты и гормональные таблетки - это бизнес, а на здоровье женщин всем плевать!
Могло бы государство взять на себя часть забот о подрастающем поколении, если бы было НА САМОМ деле озабочено в пополнении народонаселения.
Ведь фактически ЕДИНСТВЕННОЙ причиной "одинокости" является животная страсть к совокуплению с "альфа-самцами", никогда и ничего НЕ созидающими.
Наподобие "восстановления девственности"???
__
Ваш покорный слуга однажды таких "трендюлей" навешал драгоценной "половинке", абортнувшей "втихаря" под "внушением" любимой тёщи!!!
Досталось и тёще!
Жёнушка "отрезвела", и нынче, имея 5-х, частенько рыдает об утерянном 6-м ляльке, а тёще "аукается" до сих пор!
Небольшое исключение???
Бесплатная проездная карточка для детей - да.
Один раз в год компенсация на приобретение школьной формы - да.
Оплата дет. садика - за 2х или 3х - как за одного, если N (больше трех детей) - N х 1/3 платы за одного.
И наконец, бесплатный обед в школе - не столько для многодетных, сколько для малообепеченных и не стыдящихся просить.
Это все.
Какие к черту льготы в оплате образования и лечения?
Теоретически образование и лечение в пределах ОМС бесплатно для всех....
Ну а практически - в школе заплатите все поборы кратно количеству детей. Если у вас пять детей - всю школу отремонтируют за ваш счет.
В принципе, для тех, у кого непроходимость труб, и существует ЭКО, которое нам так сейчас навязчиво рекламируют. Так что выпадение доходов за аборты врачи доберут на ЭКО. Но удовольствие это не для бедных, и уж тем более - не для больных.
Кабы сами не хотели - кто бы их туда затащил?
Меня вот не затащили, направление написали, ничего не спрашивая, а я его - за углом в мусорку. И пришла к ним только на сроке в восемь месяцев. Какой у них там был бугурт - это надо было видеть. Хотя есть дамочки легко внушаемые, им пишут, а они и идут, как овцы, куда послали. А внушают им со всех углов простую очень вещь - более одного ребенка иметь неприлично, это дурной тон и признак маргинальности, рожают только грязные чурки и гулящие пьяницы. И они ведь верят, что родив еще одного ребенка, сопьются или сядут на иглу. Но вы не думайте, что они реально голодают, или у них в комнате места нет для детской кроватки. Дамы расфуфыренные подруливают к абордарию на очень приличных иномарках.
А у Вас надо понимать только страсть к продолжению рода? И совокупляетесь только для этого? Одиночками становятся по разным причинам.
НЕ ДЛЯ ЛЬГОТ
мы рожаем.
А лишь потому, являются ли для нас Семейные Ценности высшими - или нет.
__
Я не противник Вам, милая Валерия!!!
Хотя бы самые начатки...
А про то, чтоб "одиночки" - ВОВСЕ бы были БЕЗдетными.
Одиночка забеременела - значит на аборт ее направлять? Сами себе противоречите.
Одиночками не рождаются ими становятся, муж ушел - ребенка отнимать...
И главное - Вы не господь бог, чтобы вводить такие запреты, которые не хотите распространять на себя и своих близких.
__
Почитайте, где, когда и как люди испытывают возмущение.
Я про то, чтоб "одиночек" считали социально ОПАСНЫМИ (как в Америке) и чтоб детишек у них отнимали по первому подозрению.
На себя и близких?!
Да с превеликим удовольствием!!!
А Вы не подумали что и с Вами может случиться и ваша вдова останется такой же одиночкой...
Тотальная безответственность - это у нас давно воспитывается. Даже при любой аварии почему-то вспоминают контролирующие органы, а не самих виновников и владельцев, которые в первую очередь должны быть ответственны.
А то, что считаю УНИЗИТЕЛЬНЫМ то, что зарабатывая НА РАВНЫХ с бездетными - деткам мои "на душу населения" достаётся меньше - это "вопли"???
То, что пенсию для стариков зарабатывает тот, кто трудится "здесь и сейчас",что я ЗАИНТЕРЕСОВАН в путёвой собственной пенсии - это "вопли"???
Что, наконец, для не развития хотя бы станы, а для её элементарного ВЫЖИВАНИЯ необходимо хотя бы СТАБИЛИЗИРОВАТЬ народонаселение - это "вопли"???
__
Большое Вам спасибо!!!
Попробую также основать Движение-Многодетных-За-Семейные-Ценности.
Эту логику видят ведь все!
Просто одни ХОТЯТ быть родителями, другие - НЕ хотят.
Одни ПОДДЕРЖИВАЮТ запрет абортов, другие - ЯРОСТНО ПРОТИВ.
Запрет абортов - ЭФФЕКТИВНАЯ часть обучения.
__
Кто говорит о том что Семейные Ценности укрепятся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОДНИМ ЛИШЬ ЗАПРЕТОМ АБОРТОВ???
Как же от Вас разит, Анна!..
"Швали", "ублюдки", "НЕ Человек"...
Уж впору узнавать Ваш адрес, чтоб выслать Исполнителя с инъекцией паралитика...
__
То, что было при Союзе - поддержка столь НЕНАВИДИМЫХ Вами многодетных "семеек" - было очень и очень прекрасно!..
Вы - настоящий ГРАЖДАНИН собственной Родины, взвешенно и ответственно РАЗМЫШЛЯЮЩИЙ о наших общих проблемах.
__
Воспитание - НИКОГДА НЕ ЭФФЕКТИВНО, если применять ТОЛЬКО "кнут" или ТОЛЬКО "пряник". Запрет абортов - жёсткая, даже - жестокая мера. Тем не менее - эффективный "кнут" в том же самом возрождении нравственности. ЕСЛИ ДАЖЕ И БУДЕТ ПРИНЯТ ТАКОЙ Закон - неужто Вы думаете, что его НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО НЕ дополнят "сдержками и противовесами"???
__
Женская смертность???
А что Вас так пугает???
Ведь высокая смертность "женщин" будет ДОБРОВОЛЬНОЙ.
Вот всякие феминистки - за "равные права".
Тем не менее ОБЯЗАННОСТЬ риска смертности в таких профессиях, как солдат, шахтёр, шофёр-дальнобойщик, лётчик, моряк, пожарник и т.д. вы "почётно" отводите нам. Считая эту НАШУ повышенную смертность НЕОБХОДИМОЙ.
А если в результате этих запретов повышенной смертности подвергнутся шелудивые течные с.чки, освободив места для Женщин - что в этом будет плохого???
__
А "увеличение числа"...
По сути, не всё ли равно ребёночку, КОГДА его...
Продолжая (и присоединяясь) Ваши выкладки, добавлю:
ЕСЛИ в нашем организме инстинкты тела главенствует, то как раз и получаются "хотелки самки".
___
А вот про "главенствование" Мужчины - очень и очень можно спорить.
Согласиться можно лишь в том случае, если в число Мужчин включит самцов-альфонсов да "голубеньких".
Надо другое вменить законодательно -
одновременно с добровольным обращением на перваый аборт под одним наркозом, в обязательном порядке, проводить инактивацию маточных труб.
Тогда дети будут появляться только у нравственных людей,
а аморальные и безнравственные просто не будут самовоспроизводиться - вот вам и возрождение морали.
Что касается страшилок про убиенных младенцев и подполные аборты - то у нас в стране все же очень мало совершенно отмороженных женщин, лишенных чувства самосохранения и способных сделать постнатальный аборт.
Так что жертвами постнатальных абортов будет на несколько порядков меньше младенцев, чем абортируется сейчас.
Поэтому нужно не запрещать аборты совсем, но сделать так, чтобы первый аборт был последним в жизни женщины.
Законодательно.
__
Вот и возвращаемся мы к "хотелкам".
А лучше-то испытывать не "желанность", а ЧУВСТВО ДОЛГА (материнский инстинкт в том числе).
Вот и Ваше оправдание "тут как тут": "эмбрион - НЕ Человек".
А что же это, по-Вашему???
Свинюшка какая иль вирус???
__
Между прочим, СЕЙЧАС в России ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ детские дома и органы опеки. Одни из лучших в мире. Знаю профессионально.
__
А ненависть к самой себе, ребёнку и его отцу у многих "женщин" возникает "сама собой", без всякой привязки к абортам.
__
Давайте объединимся в главном, Наташенька: и Мужчин и Женщин нужно воспитывать "с младых ногтей" в Семейных Ценностях.
Воспитание - ВСЕГДА "кнут"+"пряник".
Обсуждаемый законопроект "кнут" от государства. Тем не менее - НЕОБХОДИМЫЙ в воспитании.
Милая, золотая Женщина!!!
Как перерасна Вы в своём откровении!!!
А давайте инициируем избрание Вас в ГД?!
В "провинциях" наблюдается НЕДОзагруженность "приютов", как и школ, как и детских садиков...
И...
даже от "плохих" родителей, даже "приютные" детки - в первую очередь детки.
Невинные.
Пусть уж от "бомжих", но БУДУТ, будут НОВЫЕ детки, чем ОТКАЗ от деторождения "респектабельных" мамаш...
А мы их поднимем и выучим. Сообща. Всем миром.
Но каков бы не был - отмороженным размножаться не надо в принципе. Это именно их детки поплняют ряды отказников и дома ребенка, это за их деток печется ювенильная юстиция.
А если у женщины нет мозга и понятий в 15 лет, то потом ничего этого не появится, не надо рассказывать сказки о проститутках, который якобы становятся прекрасными женами и матерями.
За минусом единственного: запрет абортов - Жестокая, но ОТРЕЗВЛЯЮЩАЯ мера, в числе других мероприятий УКРЕПЛЯЮЩАЯ мораль.
И потом: вот мою милую жёнушку постоянно "развращают" - но не поддалась ведь!
__
В дет.домах детишки ЕСТЬ, а у "благополучных" родителей - их НЕТУ.
Комментарий удален модератором
Слыхали про то, что "государство существует НЕ для того, чтобы превратить Жизнь Людей в рай, а для того, чтобы она окончательно НЕ превратилась в ад"???
Не стОит слишком много ожидать от государства, но использовать его максимально - НУЖНО!
__
Дорогой Пётр!
Ну никто ведь и не спорит о праве Женщины на самостоятельное решение, рожать ей или нет.
Для этого: масса контрацепции, от воздержания до мазей.
Аборт - это РОДЫ. Абортируя, "женщина" САМА РЕШАЕТ РОЖАТЬ!!! Преждевременно, но - РОЖАТЬ!
Просто, рожая ПРИНУДИТЕЛЬНО и ПРЕЖДЕВРЕМЕННО - она УБИВАЕТ Человека, который УЖЕ ЖИВОЙ!!!
__
И про "в Воркуту" для министров - совершенно здравая идея, дорогой Пётр!!!
За счет детей рожденныз в результате залета может в полных семьях изменится стереотип - вместо установки на рождение 1-2 детей на семью в следующем поколении будет установка на рождение 3-4 детей. Если это будет достаточно массово, изменятся стереотипы социально приемлемого уровня жизни. А вот когда изменятся социальные установки и стереотипы - тогда и рождаемость будет достаточной для простого воспроизводства населения. Ведь предствления о бедности и достатке достаточно относительные - относительно соседа, начальника, родственников и т.д.
Ваши "посты" - чудеснейшая музыка, дорогая!
Читаю - и наслаждаюсь!!!
Кто помешает им вырасти, даже и "нежеланным"???
__
А про воспитание - безусловно верно, особенно если обсуждаемый законопроект будет принят в редакции, предложенной Валерочкой Сизовой.
Мне кажется, это происки админа - боятся увидеть истинное состояние умов российских женщин. Мне кажется, я все делала, как надо, чтобы опубликовать этот опрос.
3-4 детей на семью вполне достаточно. Собственно, в старые времена из 10-12 рожденных выживало в среднем трое, и ничего, не вымирали. Абортов быть не должно, так как аборт - это убийство, и все, кто утверждают обратное, просто лукавят.
Льгот на трех детей ничтожно мало - я их перечисляла все где-то в другом комментарии к этой заметке. Однако, ни в одной семье с тремя-четырьмя детьми, если родители работают, никто не голодает и с голым задом не ходит. и у каждого ребенка есть ботинки. Дело именно в стереотипах, в социальных стандартах потребления. Особая песня - это школьные поборы. Но если в большинстве семей будет не один ребенок, а трое-четверо, их перестанут так безропотно платить. Это знаете ли, незаконно, и предмет для торга и диалога. Ну и ряд других статусных вещей станут менее привлекательными, если их не будет у большинства соседей и сослуживцев. А вот если у начальника или хозяина фирмы будет 5 детей, то дети станут символом жизненного успеха.
Пробуйте ещё, а я Вас всемерно поддержу!!!
__
Понимаете, мне грустно наблюдать, когда трудолюбивые Люди живут праведно,
а всякие "бабочки - однодневки" - ОБКРАДЫВАЮТ трудящихся...
Везде.
Во всём
__
Счастье - в трудах.
И кто это знает - Человек (Женщина или Мужчина).
А для кого "щасте" - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в удовольствиях, тот - грязное животное (течная самка иль шелудивый кобель)...
Да Вы и сама всё это отлично знаете, Анна!
Не встречались Вам такие?!
"Дубиной гонять" нужно тех, кто другим приносит Зло ОСОЗНАННО!
1. резкое повышение криминальных абортов ( за свою практику я вскрыл очень много трупов после таких абортов)
2. большое количество женщин остаются инвалидами (бездетные), удаление внутренних половых органов в результате развития воспалений
3. резкое повышение дней на больничных листах
4. и самое главное: если женщина в силу тех или иных причин не хочет родить, вы хоть сургучом залейте,но аборт она сделает.
Нужно создавать условия, при которых женщине забеременеть, выносить и родить ребёнка желаннее, важнее, лучше.
Закон этот вредный, жестокий и только во вред женщинам.
Преклоняюсь перед Вашим жизненным опытом!
Ваш покорный слуга - не врач.
Поэтому - более циничный.
__
Скажите, дорогой: на аборты "криминальные" бабы идут под дулом пистолета???
В том-то и дело, что действительно ЖЕСТОКИЙ Закон спровоцирует ВЫБЫВАНИЕ из деторождения всяких моральных уродиц, освободив места для Женщин, священных в собственном материнстве!
Почему "размножается и плодится" быдло???
Вы думаете, наш Президент, выдавая гос.награды Матерям-Героиням - дурак???
___
Благие деяния необходимы СО ВСЕХ СТОРОН!!!
__
Моя прекраснейшая жёнушка родила нашего первенца в 18 лет. Это нисколько не помешало ей окончить мед.университет и быть теперь зав.отделением в поликлинике.
Как и не помешало родить всего 5-х, безмерно меня осчастливив.
__
Насчёт "базы": Материнство и так уже ДОСТАТОЧНЫМ образом простимулировано!
Запрет абортов - в том числе ЗАЩИТА Маатеринства.
__
"Алконавты" не живут долго.
И нынешняя соц.опека эффективно борется с тем, чтоб они НЕ размножались.
Повторяя "мантру"-миф про быдло-алкоголиков Вы лишь ОПРАВДЫВАЕТЕ собственную бездарную несостоятельность....
__
Моя жёнушка-солнышко родила нашего первенца в "лихие девяностые", при 10 000%-й инфляции. Вы хоть помните эти времена, когда цена квартиры за полгода "вырождалась" в цену килограмма мяса?!
__
Ребёночек для Женщины - это НЕ проблема.
Ребёнок - высшая радость. В том числе и для нас, Мужчин.
Ещё хлеще!!!
А Вы как думаете?
Сказал отец пятерых детей сидящий в интернете..ну-ну..женушка ваша поди с детками возится, пока вы,мужчина, в облаках витаете. И выдумываете всякую фигню.90-ое я прекрасно помню, от отсутвия мяса совершенно не страдали.
"Повторяя "мантру"-миф про быдло-алкоголиков Вы лишь ОПРАВДЫВАЕТЕ собственную бездарную несостоятельность...."
В чем, пардон, моя несостоятельность, если я думаю головой, а не передницей? Ну, уж покорнеше простите, что я в лихие девяностые в свои 18 не нарожала пятерых детишек потому что училась тогда, чтоб добавить себе ума и будущим детишкам достойное будущее обеспечить.Родить много ума не надо.не ровняйте себя ко многим мужикам,вы такой один на тысячу бессовестных и безотвественных.
9 классов закончила и хватит учиться!Срочно замуж и рожать,рожать,рожать..Это ж щастье,когда в однокомнатной квартире скачет 10 детей,мама с папой в ванной делают новых,а в уголке тихо лежат на диване бабушка с дедужкой и тоже радуются:-))))
Смею Вас заверить, что таких, как я - многие и многие тысячи. В масштабах России - не менее 33% от всего мужского поголовья.
выбрать можно.
Если - действительно хочешь!
__
В 90-е годы мясо было.
А вот зимние ботинки стоили примерно полугодовой зарплаты.
А жить ПО-НАСТОЯЩЕМУ ГАРМОНИЧНО - слабо???
И их гармоничность - жить Человеческим, ежедневно подавляя животные инстинкты.
__
"Засовывают" туда, куда САМИ НЕ ПРОСЯТ - насильники.
И их между прочим - эффективно наказывают.
Обезьяна возмущается:
-по банановой роще ночью ходить невозможно, позавчера шла - трахнули, вчера трахнули, посмотрим мож сегодня образумится....
Аборты нужны. Мало Вам ублюдков по детдомам?
Заявляю Вас квалифицированно - там НЕТ ублюдков.
Есть просто детки.
Есть - действия.
Главное у Вас - уверенность в Мужчине, который "рядом".
Вот это - дефицит из дефицитов.
Как в Мужчинах, так и в уверенности, доверии и уважении к нам.
Кстати: мы с моей милой Изаурой да с ребятишками да с родителями-пенсионерами скоро летим на Канары.
Между прочим - исключительно на "левак" от наших сельхоз-"излишеств".
__
Ну не считаю Мужчиной того мужа, кто собственной неполноценностью ВЫНУЖДАЕТ свою Женщину идти на работу "за ради куска хлеба"!
И в городе у меня очень даже приличное хозяйство.
И каждый день отпуска для меня - "минус в кармане" примерно так тысяч на 5 рубликов.
И что же?!
"Загонять" себя, как осёл?!
Мы с жёнушкой и так...
в отпуск ездим раз в два года...
__
Смейтесь, дорогая Ирочка!
Здоровый смех ещё никому не повредил.
Да ещё и лозунги: "Поднимем!" "Воспитаем!" Пффф...
Материнство простимулировано достаточным образом? В чём это оно достаточно простимулировано, скажите-ка, повеселите меня.
О том, что в детдомах вырастают неприспособленные к жизни в обществе и не умеющие строить отношения люди, уже и говорить не приходится.
А по поводу того, что женщина не может не хотеть ребенка, иначе она нелюдь - вообще запредельно, женщина, видимо, такой станок для производства детей.
Который удовольствия получает ПОСЛЕ трудов, как и всякий Настоящий Человек.
Вы, ЕСЛИ НЕ хотите иметь ребёнка - сколько хотите можете строить из себя Женщину - окружающие Вас будут называть словом на "б".
__
В детдомах ВЫРАСТАЮТ люди НОВЫЕ, понимаете???
А вы, "благополучные", детей НЕ рождаете!
Тем самым выступая в роли Смерти!
__
Стимуляций - множество.
Только Вам и Вам подобным - сколько ни давай - всё равно рождать НЕ станете, придумывая бесконечные оправдания собственной Лени.
Где они и в чём?!
Зачем что-то нужно ДОКАЗЫВАТЬ?!
Есть ДЕЙСТВИЕ (Женщины - рожают и счастливы в Материнстве).
И есть БЕЗдействие, которое обкладывают всяческими ОПРАВДАНИЯМИ!!!
__
Я - работаю.
"Только Вам и Вам подобным"... Ой, а вроде взрослый человек. ничего ведь не знаете ни обо мне, ни обо мне подобных, но обвинительную речь толкнуть нужно было :) И ещё спрашиваете, что вы такого сказали :)
Нужно ещё ЗАСЛУЖИТЬ это право!!!
__
Рожайте от альфонсиков!
__
Подобный мне создаётся ВОСПИТАНИЕМ.
Но Вам это, вероятно - невдомёк...
Отойдите от Москвы (иль от любого другого областного центра) на те же 100 км и убедитесь:
и детские сады и школы катастрофически недозагружены!!!" Вот только по этой фразе всё понятно, насколько автор сего опуса далёк от реальностей жизни! Я в этом году переживала вместе с моей близкой подругой квест под названием "отдай ребенка в садик"! Вот это бардак, скажу я вам! И живем мы от Москвы в 1000 км, при чем здесь это вообще!? Намекаете, что надо жить в деревне и отдавать детей в сады и школы там? Так снова спешу разочаровать, в наших родных деревнях сады закрыли лет 20 назад, а недавно и школу!
И мы для детей школы выбираем получше. Но в нашей Семье - это МОЙ "головняк".
Когда бабонька чего-то "пробивает" - презрение тому "мужику", который допустил это.
Примерно так: "хотелось бы рожать для Мужчины, который решает ВСЕ проблемы ВМЕСТО своей Женщины"???
И Вы туда же!!!
Гарантия - в самой Женщине!!!
Ведя себя с Мужчиной ПРАВИЛЬНО - Женщине НИКОГДА не придётся "созревать материально".
ВЫБИРАЯ УМОМ. Тех, кто "неинтересный" - тех из нас, кто с юношества САМОСОВЕРШЕНСТВУЮТСЯ, ПОДАВЛЯЯ половые инстинкты.
Чётко и полно изложенные в любой религии.
Сначала - захотела, потом - убила!!!
А что же тогда есть аборты, как не убийства младенцев???
Имеем ли мы право называть убийцу - Человеком???
в аборте виноваты двое мужчина и женщина
А самые ранние аборты приходятся на 6 недель. Когда уже есть и ушки и глазки и когда ребёночек дышит.
- контрацепция
- избавление от плода (аборт)
- избавление от новорожденного (убийство).
Полностью здесь
http://my.mail.ru/community/nickonov/3E3AA1E31777660C.html
я приводила ссылку: http://demoscope.ru/weekly/2005/0221/reprod01.php - здесь довольно подробно и без лишних комментариев приведена статистика материнской и детской смертности (проще говоря - убийства матерями нежеланных детей), прочие последствия запрета абортов в СССР в период с 1936 по 1954 годы. Вы не потрудились даже прочитать, но полемику развернули.
Впрочем, дело Ваше.
И еще - слова "авторша" в русском языке нет. Не нужно так упорно демонстрировать свой уровень.
МУЖ должен быть опорой женщины
как женщина может рожать если знает, что муж свалит к другой бабе и не будет платит алиментов
в скандинавских странах одни иммигранты и рожают, а не местные
И что, в Скандинавии и Белоруссии наблюдается бэби-бум???
__
Нужно выходить замуж за Мужчин, а не оплодотворяться от самцов.
Тогда и на работу Женщина ради куска хлеба бегать не станет!
Может потому, что выбрала не Человека, а самца???
однако в лесу живем
Постоянно на те же грабли и наступаем!
(Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК, дорогая Анна: в Любви, выбирая "сердцем" (а точнее тем местом, что меж ног) - очень часто и жестоко ошибаемся, когда при выборе наш ум - не отключён - горя гораздо меньше!)
Мужчин средь "сильных" - не менее 50%!
Причём "самцов" (в зрелой жизни реализующихся как альфонсы) - не больше 7%.
Это НЕУДАЧНИКОВ, ПОЗОРЯЩИХ наш род - более 40% - это верно, от этого трудно откреститься...
__
Вы отлично знаете, Анна, что "нехватка Мужчин" - наглая беспринципная феминистская ложь...
Из них одна - Женщина, другая - блудень.
Достаточно справедливый расклад.
__
"Сволочь" - тот, кто МЕНЯ не любит.
А может она меня не любит ПОТОМУ, что я её возненавидел ПЕРВЫМ и БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО, а, Анна?!
Уж если в нём живёт, то пусть смиряется с моими "командировками" или "задержками на работе".
__
Лицемерка Вы, матушка!
Я - за увеличение ДЕТЕЙ!!!
А если "благополучные граждане" НЕ рожают - то пусть хоть в детдомах, но детки ПУСТЬ БУДУТ!!!
Я тоже противница абортов. Но я против запрещения, я за воспитание, прежде всего, и за просвещение, но умное и тонкое.
Мне трудно разговаривать с людьми, оперирующими категориями наподобие "ИМХО".
Никто и никогда не станет спорить о том, что в детдомах деточки получают воспитание ХУДШЕЕ.
Но тем не менее там - деточки ЕСТЬ, они СУЩЕСТВУЮТ!
А... "прсвещённые", тонко-умные "мамаши", абортируя - деток НЕ рожают и других СОВРАЩАЮТ примером БЕЗнаказанного ПРЕСТУПЛЕНИЯ!!!
Не воспитание худшее они там получают, там воспроизводится сиротство и безродность со всеми вытекающими последствиями. И Вы ратуете за то, чтобы таких ущербных несчастных детей стало больше? Если эти детишки добьются какого-никакого успеха, они просто сбегут из страны. Они никогда не будут защищать свою страну, они никогда не будут ответственны за свою семью. Перекати-поле.
Ваш покорный слуга, являясь "мистером-Твистером", вот уж 16-й годок Председатель Совета попечителей в 3-х "приютах".
Мы не только всеми силами стараемся максимально обеспечить ребятишечек, но и отслеживаем их судьбу, когда они взрослеют.
Скажу Вам компетентно: выпускники детдомов - очень хорошие граждане.
Слов нет, "стартовые" условия у них значительно хуже, чем у "мажориков".
Тем не менее живут в трудах, но достойно.
Рожайте побольше детишечек в "благополучных" Семьях - и решайте благородную задачу И С ВАШЕЙ СТОРОНЫ ТОЖЕ.
А не...
"прячьтесь в кустах" вплоть до...
СОУЧАСТИЕ В УБИЙСТВАХ деток!
_
Да!
Всё забываю сказать!
Ребятишек из "приютов" активно усыновляют наши же сограждане!
А насчёт усыновления - всё как-то больше слышу, что усыновляют их иностранцы.
Иностранцам "достаются" самые больные наши детки, большинство "расходятся" внутри России.
И когда говоришь "большинство" - неплохо б иметь этому доказательства.
А не есть ли это наихудший вид рабства???
Кроме этого - есть Жизнь.
И лучший - от Валерочки Сизовой.
Всего 10% детдомовских детей на сегодняшний день становится нормально социально адаптированными. Статистика неумолима, почти 40% становятся алкоголиками и наркоманами, примерно столько же совершают преступления и примерно 10% - кончают жизнь самоубийством. Всех, разумеется, не бросят, но это не будут желанные дети, даже оставшись с матерью.
Посмотрите выше "комменты" Валерочки Сизовой. В них - очень элегантно всё изложено.
__
Даже если "нежеланные" детки - что, их Мать всю Жизнь им за "нежеланность" мстить станет???
__
Про 10% - сплошные враки. Заявляю, как эксперт, очень тесно и долго решающий эту задачу. Социальная адаптация - примерно такова же, как даже у "мажориков".
И даже 10% - это РЕАЛЬНЫЕ НОВЫЕ граждане.
10% Жизни - НАМНОГО БОЛЬШЕ, чем "зеро", дорогая Наташа!
Я тоже некоторое время назад очень плотно занималась этим вопросом. Так что 10% не с потолка.
А остальных 90% куда? Они же все среди нас оказываются. Чего тогда удивляться, что общество маргинализируется и преступность растет.
А давайте "благополучные" родители - рожать и "переломлять" ситуацию???
Вот именно для такого общества и не хочется рожать. А если оно и еще разрастется - подавно. Страшновато.
__
Моя жёнушка рожает ДЛЯ МЕНЯ.
А я рожала не для мужа - для себя. Но он был рад.
А не для течных сучек...
Аборт - это убийство. Любая женщина, сделавшая его, обречена на всю жизнь быть несчастной. Хотя, не известно, что первично: аборт, как следствие деградации, либо деградация как следствие аборта.
Стерелизовать вас надо - тогда и проблема с абортами пропадет
а еще показательно-на днях я видела как в переполненный автобус вошла мама с двумя мальчиками-близняшками примерно 2-3 года-НИ ОДИН мужчина не уступил им место.
про "помощь" государства я молчу, ниже более подробно описали его размер и как оно "помогает"
так что "деградируют" не только женщины.
а про "на уступил место"-просто наглядная картинка как общество относиться к женщинам с маленькими детьми-куда рожать если дети у нас нафиг не нужны никому?
>> про "не уступил место"- ... я много раз убеждался - достаточно просто вежливо попросить уступить место и его ВСЕГДА уступают. (можно еще и спасибо сказать за это).
Злые вы, тетки. За это судьба вас и наказывает. Женщинами перестали быть!
(похоже аборт защищают те, кто уже его делал)
А тем, кто еще не сделал, советую никогда не делать этого - убитый ребенок будет мстить вам всю оставшуюся жизнь
странно, у меня рефлекс -если входит пожилой человек, или мама с детьми мелкими или беременная я встаю (тогда я этого сделать не могла-у меня болел позвоночник) и мне пофиг "сказали спасибо"-не сказали, ды и дело то не в месте...
подружка моя рассказывает впечатление от посещения больницы-"оказывается беременные так всех раздражают".
а говорить ПРАВДУ это не злость.
Комментарий удален модератором
Уважаемый Максим!
Опровергните аргументированно хоть один абзац - буду Вам чрезвычайно благодарен, как указавшему Истину!
Комментарий удален модератором
Блестящий в обрамлении Ярких Образов.
Я тоже отлично знаю научную работу под названием "ДЕМОГРАФИЯ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ ", некоторые места из которой Вы процитировали.
Однако...
Присмотритесь внимательно к графикам рождаемости:
ВО ВСЁ ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ СТАЛИНА число рождённых детей на 1 женщину БЫЛО ВЫШЕ, чем 2,7 ребёнка - т.е. РАСШИРЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО народонаселения ОБЕСПЕЧИВАЛОСЬ.
В т.ч. НЕ вопреки, а во многом БЛАГОДАРЯ как запретам абортов, так и укреплению семей, так и поощрение материнства.
А вот посмотрите период нашей истории на том же графике, когда запрет абортов БЫЛ СНЯТ!
Видите?!
Рождаемость СРАЗУ стала НИЖЕ.
При Брежневе - ок. 2,2 ребёнка на одну женщину. Нация начала МЕДЛЕННО ВЫРОЖДАТЬСЯ.
И посмотрите переиод нынешний, 20-летней демократизации.
С 1989 по 1991 произошёл "скачок" с 2,2 до 1,1 ребёнка на женщину и сохранился до сих пор...
Мы - СТРЕМИТЕЛЬНО ВЫМИРАЕМ!!!
Особенно - изолированные от южных Республик бывшего Союза (где граждане русской и украинской национальностей до сих пор традиционно многодетны).
Случаен ли этот "скачок" и приход к нам "идей" феминизма???
Германия, Италия, Испания СЕГОДНЯ имеют низкие рождаемости совершенно НЕ потому, что их государства КОГДА-ТО стимулировали рождаемость.
Причина банальнейшая: там - ВЫСОЧАЙШИЙ (особенно по сравнению с Россией) УРОВЕНЬ ЖИЗНИ (в демократических Швеции, Англии, Швейцарии и проч. рождаемость сейчас - того же уровня).
Сравните: Германия по площади ВСЕГО В 2,5 РАЗА больше моей родной российской области - милой Башкирии (между прочим достаточно густонаселённой по сравнению с обезлюдевшими соседними областями).
А народу в Германии проживает больше в 18 (!!!) раз!
Т.е. Европа нынче - ПЕРЕнаселена.
И в её интересах - УБЕРЕЧЬ, СОХРАНИТЬ оставшиеся ресурсы.
А мы???
Что нас заставляет примерять чужую шапку???
Мы - КАТАСТРОФИЧЕСКИ бедны, и сохранение нынешних темпов рождаемости приведёт не только к дальнейшему нашему стремительному обнищанию, но и - попросту к исчезновению нашей страны...
Вы - соучастник геноцида собственной нации, Максим???
Комментарий удален модератором
Если и говорить о "дефиците", то о ДИНАМИЧЕСКОМ дефиците.
Мужчин одиноких не меньше, чем бабонек...
Мужчинами и Женщинами мы становимся лишь в полноценном Союзе-Семье, когда предъявляем друг к дружке ВЗВЕШЕННЫЕ и ТРЕЗВЫЕ требования, а когда - ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ - тогда и возникают "одиночки"...
"Может увеличиться" - всего лишь ГИПОТЕЗА.
Такого же рода, как гипотезировать насчёт того, что возрождение смертной казни может увеличить число тяжких преступлений...
И опять же... "мужики"-инициаторы абортов - ну ведь не на аркане же тащат своих подруг к гинекологическому креслу!
__
Кстати: социальные эксперименты властей в Конго либо в Колумбии похлеще будут.
Настроены рожать???
А что ж тогда беспокоиться об этом предполагаемом законопроекте???
Возрождение нравственности - проще говоря, это - либо просто воспитание, либо перевоспитание.
Воспитательный процесс (в т.ч. и в национальном масштабе) - невозможен без чередования принципов "кнута" да "пряника".
Запрещение абортов - очень хороший "кнут".
Не сочтите меня циничным, но Вам, как "одиночке" я бы посоветовал ПРИСТРЕЛИТЬСЯ.
Как затеявшей БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЙ эксперимент над собственной дитятей!
__
Быдлом?!
Вы - значительно ХУЖЕ этого понятия!!!
__
Размечталась!
"Поднять" ребёнка - БЕЗ мужика!!!
Комментарий удален модератором
__
Жалко?!
Потому, что жалеете детей - потому ОДОБРЯЕТЕ их УБИЙСТВО, СОУЧАСТВУЯ в нём???
Похоже, что нацисты в Бухенвальде тоже очень жалели евреев и славян...
Комментарий удален модератором
Чем плоха суть того, чтоб у ребёнка было полноценное воспитание?!
__
Даже 12-летке никто не мешает сдать ребёнка в приют.
А если родители 12-летки действительно её любят, то они примут новорожденного за своего ребёнка!
__
Самое ужасное, что можно себе представить - это БЫТЬ МЁРТВЫМ.
Слов нет, у выпкскников дет.домов стартовые условия жизни хуже.
Тем не менее они есть.
И - немалые.
Чем страшна судьба детдомовца???
Тем, что Человек будет ЖИТЬ, а не погибнет горкой мяса???
во вторых: дети начинают осознавать что они ни кому не нужны
А вы задумывались, какое слово ребёнок из дет дома скажет первым???
Мои вон детки из 5-х все поголовно первым словом говорили жизнеутверждающее "Да!", вторым - "Дай!", потом "баба" и лишь в третью очередь - "папа" и "мама".
Вроде бы не испортились от этого мои детки.
Ещё раз: детдомовцам значительно сложнее начинать жизнь, чем "мажорикам", но это не обозначает, что за это их нужно вытравливать ещё в утробе матери!
А по сути в одной деревне Хабаровского края был мужик всех баб клеймил проститутками и что на аборты бегают, достал! Бабы его скопом прочистили задний проход, да так что зашивали половину кишок, да и храмал он с тех пор. А я зык научился держать за зубами. Не пугаю а рассказываю быль. Миллионы дам поднимают детей, а 70% рожаю для себя, на М нет надежды, слишком изнежены.
За (действительно большим) количеством неудачников да альфонсов НЕ умеете различать Мужчин.
Потому - и рожаете "70% для себя" (в реальности 40%, что тоже недопустимо много).
__
Меня родила и воспитала Женщина-мама в союзе с Мужчиной-папой. Они вместе до сих пор.
Меня радует ваша многоопытность.
Что Вы знаете не только ощущения от аборта, но и от ерша в заднице.
Я деревенский.
Но и городские бабы проявляют ко мне интерес. Часто - утомительный.
Почему-то при всём их многообразии ни у одной не возникло идеи насчёт "ёршика".
вы не быдло, не женщина. Вы - пародия на женщину. Таких агрессивных надо просто стерилизовать.
Впрочем, мне вас жаль. Сделав аборт, вы уже обречены на несчастную жизнь. Все ваши "проблемы" - это месть вашего убитого ребенка.
И легенда ваша про мужика - просто плод вашей больной фантазии
Потом - суди.
Женщина не свиноматка!
Зигота не ребенок!
Аборт не убийство!
Вам нужны работники и солдаты? Так выращивайте в инкубаторах сколько нужно!
Сравнивать себя со свиноматкой возможно лишь, если сама родила 10 ребятишек.
А если ты - бездетна или малодетна, такое сравнение - всего лишь оправдание за собственную аморальность.
Вы создаёте видимость того, что о беременности узнают по прекращению менструаций.
Пока "то да сё", в результате самые ранние по срокам беременности аборты бывают в 1-1,5 месяца беременности.
А в это время ребёночек в утробе уже имеет сердце, центральную нервную систему, глаза. Он уже всё слышит.
Зигота, говорите???
Зародыш уже по истечение суток после оплодотворения - уже не зигота!!!
__
Нам не нужны потребительницы-нахалявщицы.
И как предложила элегантно решить эту проблему Валерочка Сизова - однажды абортнувшейся необходимо принудительно делать необратимую стерилизацию.
И потом из доходов 40% отнимать на нужды детства.
Ребеночек, говорите? жаль, нельзя вставлять картинки, а то бы я запостила фото эмбрионов лягушки, цыпленка, свиньи - и Вы не смогли бы определить, кто где, никуда не заглядывая.
Флоренс Найтингейл была потребительница-халявщица? Или мать Терез? Или Любовь Орлова? Или Анна Ахматова?
Про "эмбрионы" лягушки, цыплёнка и свиньи - уже со 2-й недели после зачатия чётко видно, кто есть кто.
Вы отлично знаете, что аборты самые ранние производятся в 1,5 месяца беременности. А то и в 2 месяца. С 6-й недели человечек уже полностью сформирован. Только очень маленький. И не виновный, что его "мама" решила его убить.
Мать Тереза и Флоренс Найтингейл - монахини. Невесты Бога. Пожизненные девственницы.
А остальные Вами перечисленные - классические бляди.
Матчасть! В англиканской церкви нет монашества!
И я вот не согласна лишь бы жить. Или жить хорошо - или никак!
А вам желаю встретиться в темном переулке с гопниками, которые, как известно, вырастают только из нелюбимых детей!
Орлова какие-то заслуги перед кино имеет???
Угадайте, кто написал следующие строки:
"О женщина любимая моя! Ты радость и - страдание
И удовольствие и боль во встречах всех и расставаниях.
В своих любви непостоянстве и нежданных прегрешениях
В возвратах страсти и её откатах всех ты – наслаждение!"
или:
"Дай Бог холодным быть уметь -
Таким, чтоб больше не влюбляться;
Чтоб ни о чём не сожалеть
И ни сгорать, ни возрождаться..."
Сумеете угадать, КТО автор этих строк!
Стихи плохие, видимо кто привел, тот и аффтар.
Первое четверостишие - Достоевского (что, не знаете о его стихах?!), второе - Блока.
__
Я - про "мракобесов" и стихи.
"Стихи - плохие" - это сейчас не я сказал.
Кстати, про супермена: из банка в областном центре, где работаю, езжу в пригородную деревню, где живу.
Ни там, ни там "гопников" попросту нет.
А для разборов с "наездами" конкурентов в нашем холдинге есть служба безопасности.
__
Улыбнитесь, Инесса!
Станьте Женщиной, изрыгните из себя отраву феминизма и мир засверкает для Вас своим многоцветьем!!!
Колдунья! Полностью из сказки - такая ты.
За год по многу раз волшебно изменялась
Не описать никак твоей мне красоты
Мечтала, веселилась, грустила и смеялась.
И Золушку я видел, и принцессу и царицу
Работницу, болельщицу, и доченьку и маму
Великолепна и мила, нежна ты во всех лицах
И страстна и капризна ты, послушна и упряма.
Бездушному «купцу» ты душу вдруг открыла
И хрупкостью своею одолев без боя
Тому буржую жизнь ты светом озарила
Любовь открыла Дарья, одарив собою.
С тех пор с тобой живу я сочно, ярко
За всё я благодарен - это точно
И очень рад я Главному подарку
Лелеять и беречь твоих сыночков.
И что не раз один встречал зарю
На улице, под окнами твоими,
Что мной горда перед родными
Любимая! За всё – благодарю!
...
Душа моя! Пою тебя, ласкаю
(в мечтах своих..) А наяву – желаю
Желаю и тебя и чтоб тебе
И днём хотелось, также и во сне
Хотелось жить, бежать, дышать, смеяться
Любимых всех любить, хотелось улыбаться
И прыгать чтоб желалось и шалить
Короче, чтоб хотелось – ЖИТЬ!!!
...
Если человек хочет одним взмахом руки половину населения к ногтю, то он лузер. потому что счастливый человек понимает: рецепт счастья у каждого свой.
Стихи всё равно плохие.
Ну вот, опять суперменством хвастаетесь: такие люди - всегда с охраной!
Если женщина не феминистка, то она серый кардинал.
Когда уж меня в черный список занесете? Меня уже в двух таких темах занесли, а теперь мне пишут - а ответить я не могу, вот последнее слово и за ними!
__
Вам так нужен мой Чёрный список???
Увы...
не сумею удовлетворить Ваше пожелание - по-девчачьи поступать не умею...
Расшифруйте своё: "Если женщина не феминистка, то она серый кардинал. " - пожалуйста.
А вот это лучше
Я знаю, что все женщины прекрасны.
И красотой своею и умом.
Ещё весельем, если в доме праздник.
И верностью, — когда разлука в нем.
Не их одежда или профиль римский, —
Нас покоряет женская душа.
И молодость её , и материнство .
И седина , когда пора пришла .
Покуда жив я, — им молиться буду.
Любовь иным восторгам предпочту.
Господь явил нам женщину, как чудо,
Доверив миру эту красоту .
И повелел нам рядом жить достойно —
По-рыцарски — и щедро, и светло.
Чтоб наши души миновали войны —
И в сердце не заглядывало зло.
Я борюсь с блядями, Женщин - почитаю.
Здешние "обожжённые" МД-шники гребут всех под одну гребёнку.
Я ж практикую принцип - "слесарю-слесарево, кесарю-кесарево".
Когда вместо денег или умопомрачения даёшь им (блядям) всего лишь своё тело - красота!
__
А Любовь и внимание - Женщине.
КАКОЙ ЕЩЁ МОЖЕТ БЫТЬ ТРУД ДЛЯ Женщины СВЯЩЕННЕЕ, чем рождение и воспитание деток???
Не каждую, далеко не каждую из "слабых" можно назвать Женщиной...
__
А что за монополия вдруг такая на "приёмчики"???
Как там в Скандинавии удумали?! К людям обращаться не он-она, а политкорректно - "оно".
Можно с Вас начать?!
Любой мужчина имеет право выбирать, быть ему защитником и добытчиком, или уйти в монастырь, или просто остаться старым холостяком.
А граммматический род - совершенно необязательная категория, не во всех языках он есть.
А зачем Вам 3 одинаковых поста? Хм... чудеса)) Первый раз такое "чудо" вижу
Однако если б прислушивались к "Леночкам" - то и исчезли б давным-давно. Абортируя.
Публикуюсь так, как получается.
Все просто - некто говорит - "мое тело - мое дело"
А в религии сказано - НЕ УБИЙ.
И начинается словарный понос блядунов обоих полов во избежание признания очевидного своего греха.
И так крутятся блядуны и эдак.
И Бога отрицают и про "затраты" вспоминают и про "насильственное зачатие" вспоминают.
Но нам то ЛЮДЯМ НОРМАЛЬНЫМ - видна ваша изворотливость и игры с Сатаной.
Нас то вы не обманете!!!!
Чем больше ВЫ сделаете абортов, тем больше на Земле останется места ДЛЯ НАС - НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.
Привет всем придуркам, голосующим за аборты...