Мыслизмы-116
1)Госнаркоконтроль - российское государственное учреждение, в котором - на вполне ЗАКОННОМ основании! - нарПЁСИКИ гоняются за нарКОТИКАМИ! :-)))
-------------------------------------
2)Самый лучший и эффективный способ борьбы с пьянством - изначально воспитывать ВО ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ отвращение к нему - НЕ БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЁН НИКОГДА: в России долгосрочные программы, расчитанные на многие десятилетия ещё ни разу в Истории не срабатывали - а по другому не получится...
-----------------------------------------------
3)Та же картина наблюдается не только в вопросе о пьянстве. Учитывая раздолбайский менталитет нашего народа, образуется длинная - возможно, даже до бесконечности - цепочка: чтобы приучить людей к порядку - даже и под угрозой штрафа - нужно ломать "менталитет" - раз!, для этого нужен гигантский "аппарат насилия", долженствующий не за страх, а за совесть, исполнять этот(гипотетический пока) закон - это два!, нужен аппарат, долженствующий следить за "аппаратом насилия" - это три!; нужен аппарат, долженствующий контролировать аппарат, долженствующий следить за "аппаратом насилия" - это четыре!; нужен аппарат, долженствующий контролировать аппарат, долженствущий контролировать аппарат, долженствующий следить за "аппаратом насилия" - это пять! И так далее, и так далее, и так далее - сплошная "сказка про белого бычка"... Можно, конечно, заняться массовым ПЕРЕВОСПИТАНИЕМ народа, но здесь пред нами предстанет абсолютно аналогичная картина - только не с "полицией нравов," а с педагогами - нужны учителя, учителя учителей, профессура для учителей учителей, и для профессоров тоже будут нужны наставники... Программа на годы, если не на десятилетия... А денег на это какая прорва уйдёт - страшно подумать!.. :-)))
--------------------------------------
4)Постоянные сетевые дискуссии о богатстве и бедности в России, как мне думается, во многом из-за того, что далеко не все понимают разницу между БОГАТСТВОМ и ДОСТАТКОМ. Богатство - это переизбыток средств, а достаток - когда хватает того, что имеешь и, при этом полностью отсутствуют всякого рода "комплексы" от того, что у ближнего или дальнего соседа средств больше, чем у тебя. Тем более, что у разных людей разное понятие о бедности и богатстве. К примеру, беден ли человек с годовым доходом в 12 000 $ ? По сравнению с Романом Абрамовичем - просто нищий, а по сравнению с каким-нибудь московским бомжом - натуральный Крёз! Если у меня пусть и не очень любимая, но вполне терпимая работа, обеспечивающая мне тот достаток, который меня вполне устраивает, да ещё и оставляющая достаточно свободного времени для любимых дел, на кой ляд мне БОГАТСТВО, напрочь, зачастую, отнимающее у его владельца "свободу тела" и "свободу Духа" и от которого в наше время ему бывает иногда вреда куда больше, чем реальной пользы?
-------------------------------------------
5)В каком-то недавнем интервью Жириновский вновь выступил с предложением засадить в тюрьму Чубайса. "Немножко" поздно - это надо было делать сразу после "прихватизации по Чубайсу" и дать ему сразу "пожизненное с конфискацией". Тогда вреда от него было бы неизмеримо меньше, и уж Саяно-Шушенская ГЭС почти наверняка бы не пострадала...
-------------------------------------------
6)Главный минус нынешней "юриспруденции" в том, что она в бОльшей степени защищает преступника, чем жертву. Поэтому давая подлецу в морду, обиженный рискует получить вполне реальный срок, в то время, как негодяй, оскорбивший его, может не понести - в завязанных глазах "российской Фемиды" - даже МОРАЛЬНОЙ ответственности.
Оплёвывание бывает в кавычках(моральное) и без оных - т.е. прямое. Моральное оплёвывание - когда обидчику (преимущественно публично, при свидетелях)говорят разного рода гадости в лицо - но без ПРЯМОГО ДОКАЗУЕМОГО нарушения УК РФ.
Прямое оплёвывание - комментариев, думаю, не требуется. Можно, впрочем, добавить также к этому метание пакетов (ни в коем случае не стеклянных банок!)с майонезом, протухших яиц, помидоров и прочих предметов, портящих одежду, но не причиняющих физических телесных повреждений объекту...
С оплеухой определиться довольно трудно - всё зависит от силы, с которой она наносится. Если результатом её является небольшое покраснение без повреждения кожного покрова лица или его мягких и костных тканей, то оплеуху - с некоторой натяжкой - МОЖНО отнести к группе "моральное оплёвывание"...:-)
---------------------------------------------
7)На днях проезжал мимо "общепитовской точки" что напротив театра "Ромэн", скандально известной в недавнем прошлом, как шашлычная "Антисоветская". Название "харчевни", конечно, было довольно циничное, но действительно забавное. ФСБ, кстати, стоило бы её "крышевать" - именно под этим названием - используя в качестве "хитрого кабачка Мюллера" для (как было написано в каком-то из комментариев) "придурковатых диссидентов"... :-))
-----------------------------------------------------
8)Странно, что такая простая, казалось бы, мысль, что либо истинным правителем страны является Чубайс (и К*), а вовсе не ВВП с Медведевым, либо он имеет настолько серьёзный компромат на все руководство России, что его невозможно "уволить" - БОЯТСЯ ТРОГАТЬ, лично мне не попадалась в СМИ - НИКОГДА !!!
:-)
----------------------------------------------------
9)Много речей произносят нынче высшие лица государства - планов громадьё! Не вышло бы только всё это "в свисток" - как это было уже неоднократно. Тем более, что там, где замаячат РЕАЛЬНЫЕ деньги, немедленно и стервятников стаи слетаются... :-(
---------------------------------------------
10)Любителям фантастики:
Станислав Лем. "Маска"
«Вначале была тьма, и холодное пламя, и протяжный гул...» — «откуда эта девочка, виконт?» Юная красавица надменно шествует мимо чужих, ненужных людей: у нее есть цель, у нее есть любовь. И она знает, что явилась в мир благодаря этой неодолимой любви к одному-единственному человеку...
Романтика? — ничего подобного. Этот превосходный детектив (хочется назвать его психологическим), в основу которого положена идея непознаваемости человеком глубинных мотивов его поведения, ведет нас от мистической истории, через детектив, к превосходной фантастике. Маска осознает себя; Маска приоткрывает свои намерения; Маска идет по следу. Ей нужно настичь возлюбленного, она без него не может жить. Это не красивая метафора, а факт.
Она успевает... Финал, неожиданный и грустный, чем-то напоминает финал «Ромео и Джульетты». Но там был вышний рок, прихоть судьбы, а здесь — обдуманное предначертание, коварный план, породивший на свет это прекрасное, жуткое и несчастное существо.
---------------------------------------------------
11)Исполняет Христов Борис (бас)
--------------------------------------------
Комментарии
:-)
Учить есть, кого и есть, чему... но некому. Ужасная перспектива!
Чубайс в доле, только и всего...
Пошла к Лему в гости, позднотень страшная, но отказать себе в удовольствии не могу ))) Спасибо, Вадим ))
В итоге разум возмущенный,который был занят вечным похмельем,займется иными делами,не выгодными сильным мира сего.
Это нам сказочку рассказывают,мол надо народ спасать,спивается,а в магазин зайдешь километры пойла на любой вкус и кошелек!
:-)))
Как это им удается?! :))
:-)))
:-)
ПУНКТ 8) "СТРАННО что такая простая, казалось бы, мысль, что либо истинным правителем страны является Чубайс (и К*), а вовсе не ВВП с Медведевым, либо он имеет настолько серьёзный компромат на все руководство России, что его невозможно "уволить" - БОЯТСЯ ТРОГАТЬ, лично мне не попадалась в СМИ - НИКОГДА !!!" -- Это НЕ будет казаться СТРАННЫМ, если усвоить характеристку ситуации (из СОТРа). которую я при случае воспроизвожу:
РОССИЯ - это территория ВОЛКа(=Воровского Олигарх-"Либерального Капитализма) , управляемого Юдо-ЦРУ (Юдо-Центричным Режимом Управления). Последний (включающий и Чубайса) и является поставщиком и кукловодом Президентов.
Силовики же находятся на прикорме У ВОЛКа и Юдо-ЦРУ, о чем както, в момент истины более детально поведал Дерипаска (кажется еще в 2006). А о роли Юдо-ЦРУ еще в сетн бре 1998 в АиФ говорил евоейский публицист Тополь, обозначив его
как "кукловода с длинной еврейской "фамилией"(типа "абрамович-чубайс-вексельберг .... ")
СТРАННО как раз то,что многие, ВЕСЬМА многие не усвоили эти ИСТИНЫ до сих пор, несмотря на достаточное число фактов
и потому им происходящ...
:-)))
У Вас, Сизив , нормальная , импонирующая (по крайней мере мне) критичность как-то странно сочетается с некое социо-поитически размытой романтикой и образностью. "театр абсурда" -может быть и неплохой образ,
но лишь как преходящий, по-путный, типа "созжается впечатление как от Театра Абсурда (потому-то и потому-то), НО на самом деле это не так, поскольку есть кукловоды и они следуют СВОИ планам. А их планы из-за противоречия их с иетересами народа и страны и создают этот образ Театра Абсурда" Что-то в таком духе.
Ну а дальше, используя признаваемую мной терминологию, можно сказать, например, так.
Нет, конечно ЕСТЬ лица и у ВВП и у ДАМа. У обоих -- лица ВОЛКа ( Воровского Олигархо-"ЛиберальногоКапитализма"), а у Медведева к тому же ЯРКИЕ черты от Юдо-ЦРУ (=Юдо-Центричного Режима Управления).
... Я понимаю, что Вы, как человек со сложившимися взглядами, образами, позициями весьма отталкивающе относитесь к иным "позициям". Но ЕСТЬ надежда (--жива еще во мне !), что, Дай Бог, согласитесь с достаточной достоверности "картинки", нарисованной мною выше. СкажИте же "Си" -это первый слог
Ва...
:-)