Народ пропил и предал Родину...
Когда я думаю, кто виноват в том, что у меня украли страну, за которую я искренне голосовал в 1991 году на референдуме, то всегда смотрюсь в зеркало.
В тот день я был младшим дежурным по номеру в молодежной многотиражке. На столе лежали гранки с обращением: «...в целях преодоления глубокого и всестороннего кризиса, политической, межнациональной и гражданской конфронтации, хаоса и анархии, которые угрожают жизни и безопасности граждан Советского Союза, суверенитету, территориальной целостности, свободе и независимости нашего Отечества; исходя из результатов всенародного референдума о сохранении Союза Советских Социалистических Республик; руководствуясь жизненно важными интересами народов нашей Родины, всех советских людей...»
Под столом стоял ящик с портвейном. Дело в том, что руководство загадочным образом исчезло прямо с утра, и материализовалось в редакции лишь спустя три дня. Газета тогда не вышла, что позже было расценено несомненным «геройством». Всех главных «неучастников» поощрили карьерным ростом, и они долго делились воспоминаниями о своих «пяти копейках» в копилку демократии. Мы же, «младшие товарищи», обрадовавшись неожиданному «отгулу», накупили вина и долго пили «за победу». Кого над кем, нас тогда совершенно не волновало. На гранках с текстом лежала закуска. Я так и не удосужился прочитать, почему Отечество в опасности, чем это может грозить, и уж тем более не думал, чем все обернется.
Сегодня, 19 августа, спустя 19 лет, в дату цифровой магии, я готов подписаться под каждым словом. Поздно. Прежде чем кого-то винить, пододвигаю зеркало, чтобы не забыть, как пропивал свою страну. Кто-то сидел на даче, кто-то тупо пялился в телевизор, кто-то загорал на пляже - погода была хорошей. Многие оказались слишком «заняты» в этот день. Собой любимыми, а не государством, которое агонизировало, но могло бы выжить. Но у одних желание - добить! - оказалось слишком велико, а другие в лучшем случае с интересом наблюдали за захватывающим (от «захватить») зрелищем. Предвкушаю вопрос «А что я (он, она) лично мог сделать?». Что ж, вот несколько примеров.
...Центральное телевидение СССР в вечернем выпуске программы «Время» неожиданно пропускает в эфир сюжет, подготовленный корреспондентом Сергеем Медведевым об обстановке у Белого дома, где Ельцин зачитывает Указ «О незаконности действий ГКЧП». Потом Медведев скромно заявит: «Это стало возможным благодаря мужеству и профессионализму коллег. Но меня сразу же уволили с работы». Ненадолго - позже он станет личным пресс-секретарем Ельцина.
...Отец Ксюши Собчак выступает по телевидению, убеждая ленинградцев выйти на митинг протеста, нимало не смущаясь, что люди вполне могут оказаться под гусеницами танков - никто же не знал будущего. Кстати, в 1993 году Гайдар тоже призывал безоружных граждан встать под пули, причем сам на улицу явно не торопился. Но то - отдельная песня.
...Павел Грачев работает на два фронта, одновременно поддерживая телефонную связь и с Ельциным, и с Язовым. Когда понял, что непосредственной угрозы нет, - определился окончательно.
...Шамиль Басаев выдвигается на свои первые баррикады. К тому моменту, работая в кооперативе, он задолжал крупную сумму денег, и поэтому собирался бежать в Чечню. А тут появилась возможность все кардинально изменить. Он не упустил свой шанс. Через пять лет в интервью одному из изданий он скажет: «Я знал: если победит ГКЧП, на независимости Чечни можно будет ставить крест...» Так что медальки «За оборону Белого дома» в какой-то мере можно считать первыми наградами «Ичкерии».
...Очень повезло организаторам «правительства в изгнании» - на халяву прокатились в Париж. Ельцин заранее готовил пути к отступлению, рассылая эмиссаров за границу, явно не собираясь гибнуть среди своих защитников в случае штурма.
...Неистовый Жириновский (в ту пору еще практически никто и звать никак) открыто поддерживает ГКЧП, называя их противников «отбросами общества». Именно с этого момента его заметили по-настоящему.
Всех этих столь непохожих людей с разным уровнем социального статуса объединило одно: они не сидели «на даче». Рискнули - и сорвали банк (и не один).
А оправдание «лично от меня ничего не зависело» - от лукавого. Просто так было удобнее - выключить мозги, и будь что будет.
Участников тех событий можно разделить на две неравные группы: большинство - прекраснодушные мечтатели (идеалисты, идиоты), меньшинство - расчетливые мерзавцы. К сожалению, члены ГКЧП относились к первым. Хотя бы потому, что не отдали «расстрельный» приказ. «Альфовцы» неоднократно признавались: им хватило бы минут 40 для захвата Белого дома и ареста «заговорщиков».
Здесь я не оговорился: именно Ельцин и его команда являлись «путчистами», совершившими государственный переворот. По итогам высшей власти - всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года, в котором приняло участие 148,5 млн граждан СССР, 113,5 млн выступило за сохранение Советского Союза.
Слово - бывшему следователю по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР Владимиру Калиниченко: «Тогда я был первым заместителем начальника специального подразделения - мы работали по горячим точкам. Начальником был мой товарищ Саша Фролов, который фактически и руководил расследованием. 21 августа, когда членов ГКЧП арестовывали, я улетел в командировку и вернулся через 10 дней... Когда узнал, какое он предъявил им обвинение (64-я статья, «Измена Родине». - Прим. КМ.RU), спросил: «Саша, у тебя совесть есть?» Ведь что такое «Измена Родине» - 64-я статья? Закон прямо указывает: это - умышленное деяние, совершенное гражданином СССР с целью подрыва государственного суверенитета, военной мощи и территориальной целостности. А гэкачеписты какую цель перед собой ставили? Они хотели сохранить Советский Союз...»
Так что люди, которые через годы выходили на протестные митинги с плакатами «Банду Ельцина - под суд», даже не подозревали, насколько они правы де-юре.
Согласно последним опросам, большинство граждан уже не помнят ни подробностей тех событий, ни фамилий членов ГКЧП. Специально для тех, кто уже не в курсе, привожу краткую хронику 19 августа 1991 года.
В 6 часов утра средства массовой информации СССР объявляют о введении в стране чрезвычайного положения, о неспособности президента СССР Горбачева выполнять свои функции «по состоянию здоровья» и о переходе всей полноты власти в руки ГКЧП. Одновременно в Москву вводятся войска.
Накануне ночью спецподразделение КГБ «Альфа» выдвинулось к даче Ельцина в Архангельском, но бойцы не блокировали объект и не получили указаний предпринять какие-либо действия. Тем временем Ельцин в экстренном порядке мобилизовал всех своих сторонников в верхнем эшелоне власти, самыми видными из которых оказались Хасбулатов, Собчак, Бурбулис, Полторанин, Шахрай, Ярошенко. Коалиция составила и разослала по факсу воззвание «К гражданам России». Рупором противников ГКЧП стало «Эхо Москвы».
Ельцин в 9 часов прибывает в Белый дом (Верховный Совет РСФСР) и организует там центр сопротивления. Противостояние принимает форму митингов, которые собираются в Москве у Белого дома на Краснопресненской набережной и в Ленинграде на Исаакиевской площади у Мариинского дворца. В Москве возводятся баррикады, распространяются листовки. Непосредственно у Белого дома располагается бронетехника Рязанского полка Тульской дивизии ВДВ и Таманской дивизии.
В 12 часов Ельцин обращается с танка к собравшимся и называет случившееся «государственным переворотом». Из среды митингующих создаются безоружные отряды ополченцев под командованием депутата Кобеца. Деятельное участие в ополчении принимают сотрудники частного охранного предприятия «Алекс». Ельцин подготавливает пространство для отступления, направляя своих эмиссаров с правом организации правительства в изгнании.
Вечерняя пресс-конференция ГКЧП. На ней отсутствовал Павлов, у которого развился гипертонический криз. Участники ГКЧП заметно нервничали. Журналистка Малкина открыто назвала происходящее «переворотом», слова членов ГКЧП были больше похожи на оправдания (Г.Янаев: «Горбачев заслуживает всяческого уважения»).
В 23:00 рота десантников Тульской дивизии ВДВ на 10 БРДМ прибыла в окрестности Дома Советов. Вместе с бойцами прибыл заместитель командующего ВДВ генерал-майор Лебедь.
Комментарии
Ведь именно из-за ГКЧП появился формальный повод объявить КПСС преступной организацией и распустить ее.
Если бы они на самом деле хотели что то сделать, то первым делом они бы нейтрализовали Ельцина и его команду.
поэтому чтобы у нас было нормально надо положить на всю их лживую цивилизованость и жить своей головой. Мы медведи (ЕДР не имеется в виду) и пора бы не оглядываться на этих мосек ( моська -не по размерам территории государства , а по размерам души и крепости духа) еще хотел написать трезвости ума но думаю многие привяжутся к слову трезвости ума начнут приводить примеры что россия спивается на что можно ответить что в других станах бухают не меньше а россию периодически спаивают еще с петра 1до наших дней, ( до сихпор не споили).
Тут Сталин проиграл тактически, но выиграл политически.
Проследите кровавую историю СССР, особенно первые 35 лет внутри страны, а остальные 40 - во внешнем мире ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Социализм, по выражению Ленина, есть одна контора и одна фабрика с равенством труда и равенством платы. Про шамкающих "генсекретарей" я у него не нашел ни строчки...
=Социализм есть одна контора и одна фабрика с равенством труда и равенством платы. = -- слава Богу, отвел от уравниловки и зомбиков под одну гребенку...
Кстати, не припомню вас "узником совести" в 70-80-х годах... Вместе кричали "ура" очередному съезду? Где были вы?! Молчали в тряпочку и на кухне шепотом жене?...А сегодня - можно? И в инете, и на улице - не страшно ужо???
Равенство - это лозунг буржуазных революций (из триады "свобода, равенство, братство"). Врядли Ленин поднимал бы на щит лозунги буржуазных революций.
Приписывать социализму уравниловку - значит клеветать на социализм.
Поэтому Ленин не мог говорить "я за равенство", во избежание того, что люди начнут трактовать это буквально.
Следовательно, ваша цитата "одна контора и одна фабрика с равенством труда и равенством платы" не Ленинская.
--------------
"Государство и революция" В. И. Ленин:
"Когда большинство народа начнет производить самостоятельно и повсеместно такой учет, такой контроль за капиталистами (превращенными теперь в служащих) и за господами интеллигентиками, сохранившими капиталистические замашки, тогда этот контроль станет действительно универсальным, всеобщим, всенародным, тогда от него нельзя будет никак уклониться, "некуда будет деться".
Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы".
Мне очень нравится это очень ёмкое и наглядное ленинское определение.
"Но эта «фабричная» дисциплина, которую победивший капиталистов, свергнувший эксплуататоров пролетариат распространит на все общество, никоим образом не является ни идеалом нашим, ни нашей конечной целью, а только ступенькой, необходимой для радикальной чистки общества от гнусности и мерзостей капиталистической эксплуатации и для дальнейшего движения вперед"
Следовательно, Ленин не считал социализмом формулу - "Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы", он считал эту формулу лишь необходимой, временной ступенькой при построении социализма.
Ленин и военный коммунизм считал необходимой временной ступенькой под давлением обстоятельств, но это не значит, что Ленин был за построение общества военного коммунизма.
Для обычного человека НИЧЕГО в худшую сторону НЕ ИЗМЕНИТСЯ! Иначе на кой черт такой "социализм" нужен. Для потребителя все остается как и сейчас, те же магазины, супермаркеты, компьютерные салоны, бары, ночные клубы, интернет-кафе и прочее. НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ! Изменятся отношения между промышленными производителями, поскольку в плановой экономике заводы не торгуют и не обмениваются продукцией, а получают её согласно плану поставок. Завод произвел турбины, отправил потребителю бесплатно, все сырье, оборудование, энергию тоже получил бесплатно. Одна "ФАБРИКА", в которой все предприятия являются "цехами" и подразделениями ЕДИНОГО народнохозяйственного комплекса, внутри которого не торгуют и не меняются. ВСЁ! Это очень страшно? Или непонятно?
Вам же никто не говорит, что "по труду" это правильно, но оплата "по труду" необходима временно, пока культурно не созреет общество, способное жить при оплате "по потребностям".
А то дай сейчас некоторым "по потребностям", они вам такого натребуют.
"Кто не работает, тот не должен есть" — этот социалистический принцип уже осуществлен; «за равное количество труда равное количество продукта» — и этот социалистический принцип уже осуществлен. Однако это еще не коммунизм, и это еще не устраняет «буржуазного права», которое неравным людям за неравное (фактически неравное) количество труда дает равное количество продукта.
Это — «недостаток», говорит Маркс, но он неизбежен в первой фазе коммунизма, ибо, не впадая в утопизм, нельзя думать, что, свергнув капитализм, люди сразу научаются работать на на общество без всяких норм права, да и экономических предпосылок такой перемены отмена капитализма не дает сразу".
"Неравным людям за неравное количество труда дает РАВНОЕ количество продукта".
Это значит, что профессор получит столько же сколько и уборщица за 8 часов работы, несмотря на то, что он принесёт обществу фактически больше пользы. В формате поста это долго объяснять, но несправедливость этого не в том, что поровну, а в том, что не по потребности! У уборщицы может быть больше потребность, может быть меньше,...
Ленин неосторожно, безответственно относился к написанию своих фундаментальных произведений, строчил и строчил и не до конца взвешивал каждую формулировку. Из-за этого очень легко "настригать" из Ленина цитаты, вырванные из контекста и извращающие суть. Из-за этого Хрущевско-Брежневским эклектам легко было извратить Ленина.
Вот как вы в данном случае,выстригли из Ленина цитату, вырвали ее из контекста и в итоге извратили Ленина. Будем надеяться что по неосторожности, а не сознательно.
Далее, формула «за равное количество труда равное количество продукта» - абсолютно не противоречит формуле "от каждого по способностям - каждому по труду".
Все верно, за одну меру труда нужно давать адекватную меру продукта, вопрос в том, что каждый человек приносит разное количество мер труда, в зависимости от своих способностей. Кто то одну меру за час, а кто то полторы меры за час. Поэтому и выходит в итоге, что один за час труда должен получать одну меру продукта, а другой полторы меры. Это все по социалистически, но это вовсе и не поровну. Одна мера не равняется полутора мерам. Поэтому, социализм не есть уравниловка.
Ленин ЯСНО указал: "Неравным людям за неравное количество труда дает РАВНОЕ количество продукта".
Какая еще "оплата по труду"? Это номенклатурная дурилка, ничего общего с марксизмом-ленинизмом не имеющая. Как отмечает Маркс:
«Труд есть субстанция и имманентная мера стоимостей, но сам он НЕ ИМЕЕТ стоимости»!
Но как тогда из не имеющей стоимости субстанции можно вывести денежный эквивалент в виде платы?
Более того, недавно в передаче "Момент истины" Лукьянов признался, что в его присутствии Грбачёв сказал американскому корреспонденту (в начале 1991 года) следующее: "Социализм несостотелен как система, он не подлежит никакому реформированию и должен быть демонтирован полностью".
И ещё: в одном из интервью бывший ГКЧПист Крючков признался: именно с ведома Горбачёва т.н. путч планировался и разрабатывался с конца 1990 года.
Так что Миша-конвертик - далеко не в тёмную использовался, а был самой что ни на есть "тёмной лошадкой", купленной западом (первую(?) взятку он получил от южно-корейского президента "в конверте" - чеки на предъявителя на сумму 200 000баксов).
Если только повеситься, но уж лучше сделай себе сэппуку, чем давать советы ии оказывать помощь (упаси БОГ от таких "помощников")!
У каждого - своё мерило, но твой плинтус - явно выше тебя!
"Пиво с крепким красным дает ту полную невменяемость, которой вы так добиваетесь..."
Все напитки перепробовал и в разных сочетаниях?
Оно и видно! Даже на аватарке - и то в ауте! Кошки тебя поди уже всего загадили, непросыхающего...
Детям своим советуй, если они к тебя есть!
Комментарий удален модератором
Только от этого лва - одна вонь - на более , ты, лёва, не способен.
А тявкать - кто ж тебе запрещает, коль ума не нажил?
Тявкай на потеху публике! Подпрыгивать не забывай!
Я давно понял, чо ты специализируешься на краже сапог.
Только у меня - не сапоги, а ботинки.
Так что не отвлекайся - мети полы языком!
А поучать будешь свою жену - если она тебя ещё послушает.
Комментарий удален модератором
Сейчас по ящику Горбачева показали, где он ерунду несет по этим событиям. Что то плел про "малую кровь". Интересно, а что в его понятии "большая кровь".
Кто продал и предал страну все знают, народ тут не при делах! Однако народ хочет знать, когда появится возможность зацеловать виновников до смерти?
все очень плохо - с работы нагнали,
колекторы дрючат,жена блядь,
-всевышний ему:
мужайся костя ,соберись!возьми
себя в руки! -ведь все может стать
еще хуже!
костик собрался ,взял себя в руки -
и точно стало еще хуже!
А может и вообще с расстрела Берии.
Комментарий удален модератором
Кто-нибудь ответте, почему же наш народ такой безвольный, или доверчивый, или все-таки глупый. Почему мы неможем разобраться в происходящем как тогда, так и сейчас. У нас в стране с нашего молчаливого согласия кучка подонков крутят что хотят с нами творят, а мы молчим и боимся им возразить открыто.
-=-=-=-=-=-
Хорошая статья, вспомнил то время с сожале
Наши потомки нас проклянут.
Во-первых, быстро выяснилось, что насчет состояния здоровья Горбачева ГКЧП - врет, никакой справки о состоянии здоровья представлено не было, а на вопрос, чем конкретно болен Горбачев, Лукьянов отвечал: "У него, кажется, радикулит". Это вранье сразу отвратило от ГКЧП многих,.
Во-вторых, Янаев в качестве и.о. президента вызывал резкий протест. У него на роже было написано - пьяница и бабник.
На Жириновского обратили внимание задолго до августа 1991. Автор явно забыл, что В.В был кандидатом в президенты РСФСРи вышел на третье место, после Едьцина и Рыжкова.
Всё зависит от каждого трезвого человека.
То пьяных ничего не зависит.
Они как бараны будут только ныть что их опять очередной раз обманули.
ссср не был государством русского народа, таковым не является и рф - так, что не скулите - когда придет время и рф посыпется, его тоже никто защищать не будет - так, что запасайтесь самогонкой заранее, чтобы время повеселее провести.
Комментарий удален модератором
написал в 1992 году. Опубликовать в «Комсомольской правде» не удалось, хотя
была договорённость со старшим редактором, но время было революционное, и
кукловоды тормознули. В 1993 году опубликовал в местной газете. Никаких возражений,
но и никакой поддержки. Это новое мировоззрение, написанное с чистого листа, в
отличие от других научных работ, где новая научная работа это творчески переработанная
старая. Создавая свою теорию, мне очень хотелось где-то, что-то подсмотреть, но
поиски были напрасны. Тем не менее, моя теория сошлась с Библией, но Библия это
инструкция жизни, а теория это конструкция жизни. Если я бы читал Библию и по
ней сочинял теорию, то у меня бы ничего не получилось. Моя теория это открытие,
а многие изобретения и открытия были не поняты современниками. План Даллеса по
уничтожению СССР, а теперь России легко объясняется с помощью моей теории, и
совершенно не понятен с помощью нынешнего мировоззрения, поэтому политики
смотрят на план Даллеса как на послание из других планет и не могут
расшифровать. Нас по этому плану уничтожают, а мы помогаем. http://blogs.mail.ru/mail/siwenkov/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором