Опыт войны на Украине: выводы РЭНД и М.Калашникова

Максим Калашников

Предыдущий текст - https://m-kalashnikov.livejournal.com/4714354.html

Читаем дальше – внимательно! - доклад РЭНД-корпорации «Рассеянные, замаскированные и разлагаемые» («Dispersed, Disguised, and Degradable»).



***

Наблюдение 3: Глупые (неуправляемые) и умные (высокоточные) артиллерийские системы не заменяют, а дополняют друг друга

​Тут американские мозговики считают, что традиционная ствольная и реактивная (системы залпового огня, РСЗО) с самого начала сыграли центральную роль в войне на Украине. В феврале и марте 2022 г. украинские войска успешно обороняли Киев тяжелой артиллерией. С её помощью, например, они блокировали русский десант в Гостомеле, не давая ему продвинуться в Киев. (И у наших не имелось ни ударных дронов, ни артиллерии для контрбатарейной борьбы, дабы подавить пушки и РСЗО Нацгвардии Украины, что прятала свою артиллерию в городских кварталах – М.К.). «Позже русские использовали свое преимущество в огневой мощи в Северодонецке и Лисичанске весной 2022 года и в Бахмуте зимой 2023 года, уничтожая украинские укрепления безжалостными обстрелами, а затем захватывая оставшиеся развалины легкой пехотой…» - отмечают американцы.

Отражение контрнаступления Украины под Запорожьем летом 2023 года тоже стало заслугой нашей артиллерии. Огневые средства РФ наносили удары по украинским маневренным подразделениям, которые сосредоточивались, готовясь к атаке. Это вынудило Киев приостановить наземные операции до тех пор, пока российские орудия не будут подавлены. «Таким образом, традиционная артиллерия доказала свою решающую роль в войне из-за ее способности парализовать обороняющихся и сбивать с толку атакующих. Как Украина, так и Россия прилагают усилия к тому, чтобы обеспечить себя миллионами артиллерийских снарядов и ракет от третьих сторон. Что подчеркивает исключительную важность, которую каждая из них придает огневому доминированию…» - говорится в докладе.


Однако массирование артиллерии не принесло победы. Война ещё раз показала, что одной лишь огневой мощи недостаточно для обеспечения победы на современном поле боя. Высокоточное оружие, включая ударные беспилотники, коренным образом изменило ведение войны как на тактическом, так и на оперативном уровнях. «Что касается первого, то БПЛА стали неотъемлемой частью всех видов огневых задач. Использование разведывательных беспилотников в сочетании с высокоточными боеприпасами значительно ускорило процесс уничтожения противной артиллерии и подняло новые вопросы о живучести буксируемых или маломобильных артиллерийских систем…»

Американцы отмечают, что беспилотные аппараты (и особенно БПЛА «прямого видения», FPV-дроны) значительно изменило контрбатарейную борьбу. Такое оружие позволило обнаруживать даже отдельные, рассредоточенные и укрытые огневые расчёты – и поражать их.


«На оперативном уровне приобретение Украиной западных ударных систем дальнего радиуса действия (таких, как высокомобильный артиллерийский ракетный комплекс M142 HIMARS и крылатая ракета воздушного базирования «Storm Shadow», вынудило русских военных пересмотреть и реорганизовать свою высокоцентрализованную систему материально-технического снабжения. Эффективное использование Украиной этих систем невозможно. наличие оружия также вызвало споры о жизнеспособности устаревших структур командования и контроля (С2), учитывая разрушение русских командных пунктов и районов сосредоточения войск в десятках километров за линией фронта. Короче говоря, продолжающаяся война высветила важность поддержания надежного и взаимодополняющего сочетания массированного и точечного огня…» - убеждены эксперты «РЭНД».

***

Наблюдение 4: применение беспилотников и противодействие им стало приоритетом в боях


Помимо противодействия современным средствам противовоздушной обороны и ускорения координации тактических действий, БПЛА изменили традиционные наземные маневры на украинском театре военных действий. Пехотные взводы и отделения по обе стороны линии фронта теперь используют FPV-дроны и квадрокоптеры для разведки местности (поля боя) и отслеживания передвижений противника. Обороняющиеся используют дроны для наблюдения за маршрутом продвижения атакующих и для того, чтобы затруднить им продвижение. В свою очередь, нападающие используют их как средства нанесения точечных ударов для расчистки траншей и уничтожения укрепленных позиций неприятеля. Вкупе всё это привело «к тупиковой позиционной войне, которая в настоящее время характерна для боевых действий на Украине».

Все это происходит на фоне децентрализации, «демократизации» ISR. То есть, разведки, наблюдения и рекогносцировки (Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance. Так обозначают скоординированный и интегрированный сбор, обработку и распространение информации для поддержки принятия решений в боевых действиях). Чтобы обезопасить себя от вражеских БПЛА, стороны широко применяют средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), защитные сетки-каркасы («мангалы») на технике, специальные сети наподобие рыболовных.

. Но не только летающие дроны изменили лицо боевых действий. «Не имея обычной военно-морской мощи, способной бросить вызов российскому военно-морскому флоту (ВМФ), Украина создала высокоэффективный флот беспилотных надводных кораблей (USVS), чтобы противостоять господству Москвы на Черном море…» - пишут эксперты. Указывая на такие робокатера местного производства, как «Sea Baby» и «Maritime Autonomous Guard». Как роботизированный аппарат «MAGURA V5», что позволил украинским вооруженным силам потопить несколько наших значительны военных кораблей, угрожать мосту через Керченский пролив и атаковать крымские порты.

«С начала вторжения ВМФ потеряли почти треть своего Черноморского флота и были вынуждены вывести часть своих уцелевших сил и средств на базы к востоку от Крыма.

Точно так же, как Киев использовал беспилотные самолеты в качестве асимметричной замены отсутствующих у украинских ВВС традиционных возможностей нанесения глубоких ударов, он так же действенно использовал морские беспилотники, чтобы компенсировать свою военно-морскую немощь и ослабить влияние русского ВМФ в Черноморском регионе.

Таким образом, беспилотные системы заняли ключевую роль у обеих сторон конфликта…» - гласит доклад


***
Наблюдение 5: дешёвые и эффективные системы позволяют затянуть войну


В этой долгой войне РФ и Украина потеряли тысячи солдат и платформ, израсходовали при этом огромное количество боеприпасов. И та, и другая вынуждены обращаться к третьим странам для пополнения арсеналов. Значит, делают вывод рэндовцы, необходимо быстрое производство множества недорогих техники (платформ) и боеприпасов. Во всяком случае, в СВО именно такое производство по принципу «Много и дёшево» стало фактором успехов в войне.

Так, одноразовые дроны-камикадзе стали синонимом борьбы на истощение на Украине. Поскольку именно беспилотники позволяют н даже самые маделятьленькие тактические подразделения теми средствами ISR и ударными возможностями, которые раньше были доступны лишь крупным воинским частям и соединениям. Немудрено, что борьба с БПЛА стала приоритетом для обеих сражающихся сторон. Если верить одному из недавних отчётов, ВСУ теряют «ошеломляющие 10 000 беспилотников в месяц». (При годовом производстве дронов на Украине в 1,4 млн единиц – М.К.)

Беспилотники американцы считают теми самыми «привлекательными системами». Не зря Москва и Киев начали амбициозные программы производства отечественных БПЛА. Тем более, что это обеспечивает обеим сторонам долгосрочный доступ к технологиям беспилотных летательных аппаратов и гарантирует способность противостоять друг другу.

Одноразовые системы позволяют избежать истощения в войне, заменяя собой дорогое (как выражаются американцы – «изысканное») оружие. Скажем, «Герань» (локализованный в РФ и модернизированный иранский «Шахед») заменила собою крылатые и баллистические ракеты. Если крылатая ракета «Калибр» стоит от одного до 6,5 миллионов долларов (в пересчете), РФ может приобрести гораздо больше беспилотников, чем крылатых ракет, даже с учетом завышенной иранской цены на них в 193 000 долларов за штуку. (Во-первых, производство этих дронов теперь полностью у нас, во-вторых, сравнение явно хромает – 50-килограммовая боевая часть «Герани» всё-таки не заменяет полутонной БЧ «Калибра». При этом куда более скоростного – М.К.). В свою очередь, Украина надеется использовать дроны как некую замену крылатым противокорабельным ракетам типа «Нептун» (Украина) и «Гарпун» (США).


***

Наблюдение 6: умные устройства – это мощные гражданские инструменты, которые можно использовать в военных целях


Война не Украине показала, что умные (смарт) устройства из гражданского обихода можно использовать и в боевых действиях. Революционизируя масштабы и скорость сбора, анализа и распространения развединформации. Так, Украина модифицировала приложение «Дия» («Действие», сервис государственных услуг на мобильных телефонах) для военных целей. С помощью оного гражданские люди могут поддерживать разведывательные и боевые операции с помощью прямых посланий и изображений. В то время, как украинские военные теперь используют приложение «Delta» для создания общей оперативной картины в режиме реального времени.

Но умные устройства с поддержкой приложений при этом создали и новые уязвимости для Вооруженных сил. Например, когда солдаты РФ стали использовать трофейные сотовые телефоны для координации своих действий (из-за устарелости штатных систем связи) и даже звонить через них домой, то они моментально подверглись перехвату и прослушиванию электронной разведкой Украины. ВСУ смогли наносить но нашим точные и убийственные удары благодаря этому. Скажем, по казарме ВС РФ в Макеевке 31 декабря 2022 года. После этой трагедии командование назвало причиной удара безудержное использование солдатами мобильных телефонов. Которые сработали фактически как маячки для дальнобойных ударов ВСУ. Но, поскольку сообщений о подобных случаях стало заметно меньше, то можно сделать вывод: военные с обеих сторон «научились балансировать между преимуществами этих устройств и их нетривиальными рисками».

Наблюдение 7: эффективная радиоэлектронная борьба (РЭБ) требует постоянного приспособления к меняющимся реалиям

Хотя в начальный период СВО наши Вооруженные силы не умели эффективно ставить электромагнитные помехи, положение затем явно улучшилось. РЭБ потребовалась для противодействия разведывательным БПЛА ВСУ. Подавлялась связь между ними и украинскими операторами. При этом украинская армия тоже использует РЭБ для подавления наших беспилотников. Из-за чего РФ оснастила свои дроны-камикадзе "Ланцет-3М " автономными системами управления. Эта гонка «новация – противодействие» будет продолжаться в течение всей войны.

***
Наблюдение 8: коммерческие игроки обеспечивают неразвитым государствам доступ к возможностям сложных и устойчивых космических систем

В космической сфере война на Украине показала: частные орбитальные системы, имея двойное назначение, позволяют слабым странам их использовать. Причём и по обе линии фронта. Например, спутниковые терминалы «Starlink», поставляемые Западом (компанией «Спэйс Икс» Илона Маска), позволили украинскому обществу поддерживать связь, несмотря на сбои в работе телекоммуникационной инфраструктуры Украины. «Starlink» вовсю используется и в военных целях. ВСУ применяют его для распределённой связи в войсках и для управления налётами дронов дальнего действия, для ударов по тылам РФ. Последняя, оказавшись не в состоянии разрушить быстро распространяющуюся спутниковую архитектуру «SpaceX» «Starlink», и поэтому сама решила использовать эту сеть в собственных военных целях.

«Киев отметил сложность противодействия приобретению Москвой терминалов «Starlink», учитывая, что они широко доступны для покупателей…» - отмечают эксперты «РЭНД».- «Более того, любые попытки «SpaceX» отключить российский доступ к «Starlink» вдоль линии фронта … могут повлиять на подключение терминалов ВВС США, работающих в непосредственной близости от района боевых действий…»
«Коммерческое дистанционное зондирование Земли - еще один ключевой космический инструмент, влияющий на конфликт на Украине. Перед полномасштабным вторжением РФ коммерческие фирмы опубликовали снимки русских военных лагерей в Беларуси в высоком разрешении, чтобы дискредитировать заявление Кремля о том, что его войска просто проводят “учения” вблизи украинской границы…» - пишут янки.

По их докладу, Украина, признавая огромное значение орбитальной разведки с помощью коммерческих аппаратов и не имея своих спутников, арендовала у частных провайдеров оборудование для дистанционного зондирования земной поверхности. Например, финский спутник «ICEYE» (Ледяной глаз), а также коммерческие снимки, предоставляемые в рамках программ западной помощи, позволили Киеву отслеживать передвижения ВС РФ и даже собирать «доказательства военных преступлений России в Мариуполе и Буче» (цитирую врагов и оставляю слова о «военных преступлениях на их совести. Заодно показывая, как к нам реально относятся за океаном. Чтобы не было иллюзий).
«ВС РФ, возможно, также получали коммерческие снимки через третьи руки. Неназванные украинские официальные лица утверждают, что Москва использовала снимки западных фирм для повышения точности своих дальних ракетных ударов…» - сообщает доклад. – «Короче говоря, коммерческие возможности позволили Украине конкурировать с Россией в сфере, которая когда -то была явной прерогативой космических держав. Но таки же частные космические фирмы (Запада, не наши – М.К.) позволили Кремлю компенсировать несовершенство собственных спутниковых систем».

Максим Калашников

ИЗМЕНЯЯ ПРАВИЛА ИГРЫ

Попробуем сами осмыслить опыт Украинской войны и доклад «РЭНД-корпорации». Дабы не идти на поводу у врага и создать свои победные стратегии.

О «БОГЕ ВОЙНЫ» И ИЗБЕЖАНИИ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ «МОЛОТИЛОК»

По части использования артиллерии американцы не сказали ничего нового. Совмещение артиллерии старого типа с «глупыми» снарядами и неуправляемыми ракетами прежних РСЗО с высокоточными боеприпасами и широким использованием БПЛА-наводчиков-корректировщиков – это еще 1980-е годы. Именно тогда янки приняли на вооружение первые дроны-наводчики «Акила», как вы помните (1983 г.). А на практике такой подход применили армия Израиля в войне 1982 г. и ВС США при сокрушении Ирака в начале 1991-го. Все это придает новые возможности артсистемам старого типа.

Русская контрстратегия (или желательное для нас изменение правил войны) состоит, во-первых, в том, чтобы впредь избежать артиллерийских «молотилок», подобных тем, что приключились на СВО. Чтобы не подрывать экономику выпуском миллионов снарядов и разить врага быстро – во-вторых. Нет, никто не призывает отказываться ни от артиллерии («Бога войны»), ни от выпуска снарядов, ни от высокоточных боеприпасов. Наша задача – не дать противникам втянуть нас в изнурительные артиллерийские дуэли, кровавые и страшные.

Вижу выход в том, чтобы иметь сильные, подлинно Воздушно-космические силы (космос и «высокое небо»), так и Силы беспилотных систем («нижнее небо»). Выстраивая разнесённую по высотам «этажерку».

Замысел остаётся прежним: необходимо быстро, молниеносно давить ПВО и авиацию врага, выбивать командные центры врага. Включая его высшее политическое и военное руководство. (Отчасти мы увидели подобное в войне Израиля против Ирана в июне 2025 г.) Разрушая систему управления государством, экономикой и войсками. Дезорганизуя производство оружия и боеприпасов и их доставку во вражеские войска, громя его арсеналы. Ломая работу его транспорта, энергетики, связи. Издали выбивая его артиллерию и ракетные установки. У противника много дронов? Сделаем так, чтобы его войска остались без еды и топлива, без командования, с угрозой поражения любой попытки сосредоточить живую силу и технику. А вот для этого и необходимы и воздушно-космический флот, и беспилотные войска. Грань между коими тонка: и пилотируемая авиация получит реактивные дроны-спутники пилотируемых воздушных кораблей. Причем такая авиация становится частью интегрированных разведывательно-ударных контуров, вместе с дальнобойными и точными артсистемами, с ракетными войсками, с ВМФ (платформы крылатых ракет) и даже с пехотой. Каковая играет роль и разведки, и сама получает тесную воздушно-артиллерийскую поддержку.

И, бесспорно, имперская Россия должна получить «верхнюю полку этажерски»: системы поражения и вывода из строя вражеских систем на околоземных орбитах. Для чего необходимо иметь не только заранее выведенные в космос спутники-истребители, но и космические самолёты. Системы воздушного старта с лёгкими крылатыми «челноками». Не привязанные к дорогим космодромам. Такова мечта строителя корабля «Буран», Глеба Лозино-Лозинского (1909-2001 гг.). Мы должны её воплотить. Заодно обретя и дешевый способ вывода коммерческих нагрузок на орбиты.


Космическая часть такой «экосистемы» имеет очевидное направление эволюции: нанесение молниеносных, отвесных ударов с орбиты по самым защищённым и важным целям врага. Будь то его ядерные силы, авианосцы и стратегические субмарины-ракетоносцы, авиабазы, штабы и высшие органы управления. Мы должны обрести способность быстро лишать противника его высшего политического, финансового, военного руководства. Помимо орбитальных бомбардировщиков и штурмовиков, сюда, в силы внезапного парализующего удара, органично войдут гиперзвуковые планирующие системы, гиперзвуковые крылатые ракеты, баллистика в ядерном и неядерном оснащении. И, конечно, кинетическое неядерное оружие дальнего боя. Тот же «Орешник» и его потомки.

Господство в небесах (совмещённое с передовой разведкой, с радиоэлектронной борьбой и войной в инфопространстве, с возможностями искина (ИИ) и автоматических систем оценки ситуации и управления. По сути дела, речь идёт о возвращении на новом уровне к идеям господства в воздухе, пришедшим из второго десятилетия ХХ века. Это не ретроградство, а ход диалектической Гегелевой спирали. Нужно забыть о бреднях некоторых «аналитиков» из РФ, которые еще недавно утверждали, будто высокотехнологичные войны – якобы блеф и всё возвращается к атакам пехоты, к грязным окопам и к реинкарнации Первой мировой.

ВАШЕ СЛОВО, ГЕНЕРАЛ ДУЭ! ВЫХОД ИЗ «ДРОНОВОГО ТУПИКА»

Говорите, танки обесценены, дроны снова загнали нас в позиционный тупик? Ибо теперь нельзя безнаказанно собрать большие силы для прорыва? И авиация потеряла силу? Это сам экс-командующий ВСУ Залужный утверждает? Нет. Новую жизнь получает «доктрина Дуэ»: удары с воздуха ради паралича тыла противника.

Второй раз человечество сталкивается с позиционным тупиком. До 2022-2025 гг были 1914-1916 годы. Ад Первой мировой. Миллионы погибших в атаках на рубежи обороны. Но уже тогда были сильные умы, предлагавшие не класть столько жизней на ЛБС, а парализовать тыл врага. После чего его войска на фронте останутся без снабжения и управления. Снаряды же и патроны кушать не будешь, их в баки вместо горючего не зальешь.

Еще в 1915 году умный итальянский генерал Джулио Дуэ предложил: зачем посылать на гибель сотни тысяч итальянцев в войне с Австро-Венгрией на тяжелый альпийский фронт? Давайте используем 500 бомбардировщиков для паралича австрийского тыла. Его план опережал свое время: тогдашние аэропланы были слишком примитивными и маломощными. В 1921 году Д.Дуэ выпустил книгу «Господство в воздухе», которая проповедовала малокровную войну – армады бомбовозов должны сокрушить в тылу противника его экономические и государственные центры. Именно в стратегических бомбардировках с воздуха (воздушных наступательных операций) Дуэ выдел выход из кошмара позиционного тупика.
«Завоевать господство в воздухе – это значит достигнуть возможности вести против неприятеля наступательные действия именно такого масштаба, превосходящие все иные, какие только может вообразить ум человеческий; это значит быть в состоянии отрезать неприятельскую сухопутную армию и морской флот от их баз, лишая их возможности не только сражаться, но и жить; это значит защитить верным и безусловным способом свою территорию и свои моря от подобных нападений; сохранять в боеспособном состоянии свою армию и свой флот, позволить своей стране жить и работать в полнейшем спокойствии; одним словом, это значит – победить»
https://topwar.ru/225307-imet-gospodstvo-v-vozduhe-znachit-pobedit-general-dzhulio-duje-i-ego-teorija-vozdushnoj-vojny.html

«…Дуэ приходит к выводу, что для подавления и уничтожения воздушного противника нужны прежде всего мощная бомбардировочная авиация дальнего действия и самолеты воздушного боя, которые могли бы успешно поражать в воздухе неприятельскую авиацию, уцелевшую от воздушных бомбардировок и пытающуюся воспрепятствовать вторжениям бомбардировщиков. Эти силы Дуэ предлагает свести в воздушную армию, действующую в массе и независимо от операций на сухопутном и морском театре, но в общем плане войны.

Поскольку бомбардировщики при выполнении своих задач все же могут встретить ожесточенное противодействие противника в воздухе, в составе воздушной армии следует также иметь специальные «части воздушного боя», основная задача которых будет состоять в прокладывании дороги бомбардировщикам и отбрасывании противодействующих воздушных сил противника…»

«Воздушная армия, по его мнению, должна сорвать мобилизацию, разрушать железнодорожные узлы, склады, парализовать морскую торговлю и морской флот противника, разгромить производственные центры. Войска противника занимали в списке приоритетных целей последнюю очередь…»
(Там же).

Как видите, Дуэ (а он умер в 1930-м) верно определил будущее. Все на месте: эшелоны подавления ПВО противника и «расчистки воздуха» - есть, эшелоны нанесения ударов по тыловым целям – налицо. Но воплотить сие было тогда трудно: бомбардировщики тогда - громоздкие тихоходы, имеющие слишком малую нагрузку. Бомбы не были высокоточными. А сами самолеты слишком зависели от погоды и ночью могли действовать весьма ограниченно. Даже во Второй мировой дуэтизм еще не мог быть воплощен полностью. А с появлением зенитных ракет в 1960-м (ЗРК), казалось, авиация получила страшного врага.

Но прошло семьдесят лет с выхода книги Дуэ – и мы увидели, как его доктрина воплощается. В войне США против Ирака в 1991-м. Каковая воплотила, в свою очередь, концепцию ВНА – воздушно-наземной операции США 1982 года. (В тот год янки приняли стратегию обезглавливания СССР – ударов крылатыми и высокоточными баллистическими ракетами МХ по руководящей верхушке Союза и союзных республик).
Армия Ирака, до зубов вооруженная и засевшая за сильно укрепленными рубежами в Кувейте, осталась без снабжения. И почти без управления. Она побежала и развалилась на 4 дня, едва войска США и союзников начали наземную операцию после сорока дней воздушной наступательной кампании. Янки одержали победу, не потеряв и двух тысяч человек. Они обошлись без ковровых бомбежек городов Ирака, без огромных жертв среди мирного населения и разрушения в щебень десятков городов.

С тех пор минуло 34 года. За это время развилась дронница. Она настолько увеличила свои возможности, что может давить ПВО противника. В комбинации с крылатыми и баллистическими ракетами и пилотируемыми ВВС. Авиация не только не утратила своего значения: она, благодаря интеграции с БПЛА, обретает новые возможности. То есть, доктрина Дуэ победила. Самолеты с высокоточным оружием, способные действовать круглосуточно и всепогодно, спутниковые системы разведки/целеуказания в режиме реального времени, высокоточные крылатые ракеты и «баллистика», отличные самолеты им БПЛА дальнего радарного обнаружения (в воздухе и на поверхности), самолеты радиоэлектронной борьбы – все это превратило то, что казалось фантастикой в 1921-м, стало теперь реальностью. Стала реальной возможность малокровной молниеносной войны, с возможностью захвата вражеских территорий в максимально сохранном виде.

Если бы война на Украине готовилась РФ именно в таком виде (как продвинутое повторение «Бури в пустыне» 1991 года), то дело закончилось бы уже к лету 2022 года. Но наш истеблишмент (политический и военный) оказался косным, замшелым, погрязшим в прошлом. Но для такой войны нужно иметь и мозги, и воображение, и высокоразвитую промышленность…

Считаю, что нужно уметь читать доклады «РЭНД» между строк и отделять лукавую «дезу» от нужных знаний до опыта.
НОВАЯ ВОЗДУШНАЯ МОЩЬ: ДИВЕРСАНТЫ, ДРОНЫ И РЕАКТИВНЫЕ «МОНСТРЫ»

Создавая новую воздушную силу империи, мы совмещаем собственно военные действия с действиями специальными, разведывательно-диверсионными. Это то, о чем грезит теоретик спецназа, мятежный полковник Владимир Квачков.

И то, что на практике применили израильтяне против Ирана в июне 2025-го. Или СБУ, ударившее дронами с грузовиков и фур по авиабазам нашей Дальней авиации накануне. Во всех сих случаях диверсионные, агентурные сети заранее сумели развернуть позиции дронов у нужных пунктов, равно как (евреи в Персии) и установки телеуправляемых ракет «Спайк». Так, чтобы в нужный момент ударить и по воздушным кораблям на лётных полях, и по системам ПВО, и даже по пусковым установкам баллистических ракет. Как, впрочем, и по командному составу (обезглавливание и дезорганизация). Израиль показал, на что способны специальные действия диверсантов в тылу противника, совмещённые с завоеванием господства в воздухе и рейдами современной авиации. С высокоточными бомбами и ракетами на борту.

Принципиально сие – действия гитлеровского осназа, «Бранденбурга», в его блицкригах 1939-1940 годов в Европе и в июне 1941-го – у нас. То есть, диверсанты резали связь, захватывали мосты, убивали неприятельских командиров, наводили удары авиации на чужие штабы. Совмещали действия Люфтваффе Геринга с диверсиями и сеяньем неразберихи, паники в неприятельском тылу. Просто теперь технические средства стали намного более мощными, точными, изощрёнными. В.Квачков недаром требует ввести в уставы третий вид боевых действий: специальные. Помимо наступления и обороны. Израиль и Украина, как видите, такое практически сделали. Значит, и мы должны. Сформировав как отдельный род войск – Силы спецопераций (ССО). Породив, по сути, громадный, «живой» РУК – разведывательно-ударный контур. Усиленный разведывательно-аналитической мощью искина (ИИ).

Беспилотная воздушная мощь глубоко преобразит и прежние виды и рода оружия. Не нужно все дроны сгонять в Силы беспилотных систем. Подобно тому, как артиллеристы Первой мировой имели воздухоплавательные парки – для привязных аэростатов с наблюдателями и корректировщиками огня – и нынешние канониры имеют на фронте самочинные дроновые отряды. С теми же целями. Как и самостоятельно сформированные силы отражения вражеских БПЛА, норовящих выбить пушки с их расчётами. А дальше своя дронница войдёт в состав артиллерийских и ракетно-тактических частей штатно. Как и дронобои. Танки понесут в себе набор атакующих БПЛА (как это делается в новейшей германской «Пантере»), получат дрон разведки и наблюдения (опять-таки «Пантера» тому примером). Дроны получат корабли ВМФ.

И даже зенитно-ракетные комплексы (ЗРК)! Ещё в начале 2000-х годов глава компании «2Т инжиниринг» Игорь Табачук предлагал оснастить комплексы С-400 вертолётными БПЛА-ретрансляторами. Ведь для того, чтобы дивизион ЗРК стал связной распределённой системой, все его огневые комплексы, рассредоточенные на местности, должны получать поток данных с локаторов, с командного пункта. И сами передавать информацию и на КП, и друг другу. Кстати, через командный пункт взаимодействуя со своей авиацией, получая данные (в перспективе) от космических группировок. Делается сие через релейную радисвязь. А поскольку связь эта не любит складок местности, оврагов и холмов, над дивизионом нужно поднимать радиомачты. Что очень неудобно. Если противник их выбьет, связность дивизиона разрушится. Образуются «слепые зоны», сквозь кои могут прорваться вражьи самолёты, ракеты, беспилотники.

Табачук предложил дополнить радиомачты парой беспилотных вертолетов-ретрансляторов. Они парят высоко, связь получается более качественная и дальняя – можно шире рассредоточить ЗРК. Если дрон-вертолёт собьет противник, на смену ему поднимется следующий. И так возможности дивизиона вырастают на десятки процентов. И логичным продолжением той же тенденции становятся дроны ПВО, которые прикрывают зенитные комплексы от атакующих БПЛА врага. Которые ставят конусы направленных радиопомех навстречу нападающей вражеской авиации, её эшелону прорыва ПВО. И включают имитаторы работающих радаров, ежели неприятельские самолёты выпускают противорадиолокационные ракеты. Пускай они мчатся не на настоящие РЛС русских зенитчиков, а на летающие обманки. Если учесть, что завтра русским зенитно-ракетчикам придется столкнуться уже не просто с дронами и с самолётами по отдельности, а с интегральными стаями «пилотируемый ЛА + стая БПЛА», предложение Игоря Сергеевича более чем актуально, он смог опередить угрозу почти на четверть века.

Вот такими мне видятся наши не просто ВС, а Военно-научные силы. Русские не должны погибать в сырых окопах и в лобовых пехотных штурмах, гореть в танках и бронемашинах под яростными налётами стайных дронов! Их не должны рвать на части ураганные артобстрелы. Наша пехота, наступая, да сможет в любой момент – натолкнувшись на узел сопротивления врага – вызвать точные и разящие удары: артиллерийские, ракетные и воздушные.

И всё это нужно совместить и с новой индустриализацией, и с городами-садами (футурополисами), и с грандиозным строительством новой цивилизации, с творением сверхчеловека, «расы звездолётчиков». Живущих в «будущеградах» с самоуправлением, новой властью Советов Нейромира. Иначе военной силы грядущего не выстроить. Ее творение под силу только умным, волевым, сильным гражданам имперской республики: жителям самоуправляемых футурополисов, этим повелителям техники. А никак не увядающим обитателям панельных многоэтажек, рабам косной и жадной бюрократии… 

Далее -