Выявлена неожиданная польза для России от перевооружения Европы

На модерации Отложенный

Европейские страны приняли решение возродить свое оружейное производство, всерьез восприняв намек Дональда Трампа о том, что им, возможно, придется иметь дело с «страшным русским медведем» самостоятельно. О том, как начнется этот европейский «оружейный Ренессанс», рассказал профессор Юрий Жданов, заслуженный юрист России, доктор юридических наук и заведующий кафедрой международного права в РГСУ.

— Юрий Николаевич, с чего начнется процесс вооружения Европы собственными системами?

Начало будет положено в авиационной области. На самом деле, разработки никогда не прекращались, но сейчас акцент сделан на масштабирование и увеличение интенсивности работы.

Наиболее показательный и актуальный пример — это Eurofighter, также известный как «Тайфун». Это усовершенствованный и современный истребитель-бомбардировщик, созданный усилиями консорциума из Великобритании, Германии и Испании, а сборка происходит в Италии.

Как сообщила The New York Times, недавно два совершенно новых самолета вылетели с авиабазы неподалеку от Турина в Кувейт, преодолевая расстояние со скоростью 300 километров в час, что заняло около шести часов.

— Это оружие предназначено для внутреннего использования или на экспорт?

Эти цели взаимно не исключают друг друга. Кувейт стал первым иностранным покупателем, который приобрел сверхзвуковые самолеты у итальянской компании Leonardo. Вероятно, подобных сделок будет больше, поскольку Европа пытается усилить свою обороноспособность на фоне торговых разногласий, инициированных президентом Трампом, и его требований к снижению зависимости Европы от США в вопросах безопасности. Спрос на вооружение в Европе значительно увеличился после начала конфликта в Украине. Так как Европа производит все более совершенное вооружение, она стремится реализовывать его на международном рынке.

— Востребовано ли европейское вооружение?

Конечно! Недавнее усиление внимания к производству вооружений отражает значительные изменения в политических ориентирах Европы. После завершения холодной войны европейские страны сократили свои армии и вооружения, отдав предпочтение социальным вложениям. Джанкарло Меццанатто, ранее занимавший пост генерального директора консорциума Eurofighter, ныне работающий на высокопоставленной должности в компании Leonardo, полагает, что негативная позиция американской администрации в отношении Европы может стимулировать европейские страны к выбору местного оружия. В настоящее время Польша и Турция рассматривают возможность заключения многомиллиардных контрактов на поставку Eurofighter, отдавая предпочтение европейским самолетам вместо американских.

— Есть ли значительное отличие между европейскими и американскими самолетами?

— Существенной разницы не наблюдается, однако американские модели обходятся дороже. Кроме того, многие европейские страны стремятся снизить свою зависимость от США. Джанкарло Меццанатто считает, что негативные отношения администрации Трампа к Европе могут способствовать росту продаж европейского вооружения: «Ключевым фактором успеха является качество продукции и инновации в технологиях». Он также считает, что обновление Eurofighter, благодаря модернизации, обеспечит его востребованность до 2060 года, что делает его прибыльным проектом.

— Можно сказать, что введенные Трампом пошлины на европейские товары оказались на руку европейской оружейной промышленности?

— Выходит, что так. Меццанатто отметил, что существуют геополитические факторы, на которые влияет политика Трампа.

— Что он хотел подчеркнуть?

Еще до введения пошлин акции европейских оборонных компаний демонстрировали рост. Это объясняется тем, что институциональные инвесторы, ранее не уделявшие им внимания, начали пересматривать свое отношение. Индекс Stoxx Europe Total Market Aerospace & Defense, включающий таких гигантов, как Leonardo, Rheinmetall и BAE Systems, в этом году поднялся на 24%, тогда как S&P 500 снизился более чем на 10%. Несмотря на последствия тарифной войны, оборонный сектор остается в выгодном положении из-за политического давления на перевооружение Европы. В марте Европейская комиссия предложила увеличить оборонные расходы на сумму около 840 миллиардов долларов, включая кредиты на 165 миллиардов долларов. Европейский инвестиционный банк также намерен удвоить финансирование безопасности и обороны, а также расширить поддержку производственных проектов в этой области. Это привлекло внимание крупных фондов, таких как Норвежский государственный пенсионный фонд Global. Эти фонды, ранее избегавшие оружейных производителей, пересматривают свои ограничения.

— Почему все неожиданно стали милитаристами и патриотами?

— Это явление связано с множеством факторов. Стивен Дэвис, старший научный сотрудник программы Гарвардской школы права по корпоративному управлению, объяснил: «Смена общественного мнения во многом вызвана нежеланием администрации Трампа поддерживать Европу в оборонных вопросах. Изменение общественного мнения часто приводит и к изменению инвестиционных предпочтений».

Этот сдвиг символизирует собой серьезное изменение в подходе многих инвесторов к оборонной промышленности в Европе. Напомню, европейские правительства резко сократили свои вооруженные силы после окончания холодной войны в 1991 году и начали вкладывать деньги в пенсии, здравоохранение, образование, экологические программы и другие экономические приоритеты, которые считались более важными, чем производство оружия. Что – нормально. На протяжении десятилетий многие европейские пенсионные фонды даже запрещали прямые инвестиции в производителей оружия, которые выпускают кассетные бомбы, химическое, ядерное и биологическое оружие, мины. Но после начала конфликта на Украине НАТО призвало правительства, банки и частные фонды инвестировать в оборонную промышленность и помочь ускорить производство оружия. Так, финский пенсионный фонд Varma смягчил свои правила еще до того, как Финляндия вступила в НАТО в 2023 году. При определенных условиях, Varma теперь может рассмотреть возможность инвестирования в такого производителя, если, например, на спорное оружие, такое как кассетные бомбы, приходится не более 5% продаж.

Ханна Каскела, старший вице-президент Varma по устойчивому развитию и коммуникациям, заявила: «В отношении обычного оружия нет никаких ограничений, если продукция в первую очередь используется для защиты суверенитета и предотвращения конфликтов». AkademikerPension в Дании также пересматривает свои правила инвестирования в оружие, но, возможно, это связано скорее с Трампом, чем с Россией.

Сложилась курьезная ситуация. 65-летний пенсионный фонд, среди клиентов которого много действующих и вышедших на пенсию ученых, был крупным инвестором в компании с сильной позицией по вопросам климата и прав человека. В последнее время его участники стали более агрессивно относиться к инвестициям. «В феврале все изменилось, — утверждает Йенс Мунк Хольст, исполнительный директор AkademikerPension, под управлением которой находятся активы на сумму около 24 миллиардов долларов. — Угроза Трампа экспроприировать Гренландию, полуавтономную территорию Дании, стала «шокирующей новостью для датчан».

— В чем курьез ситуации?

Эти потомки викингов зачем-то передали Украине свыше 70 танков «Леопард» (которые уже все сгорели). Причем, собственных танков, то есть, в своей армии, у них было, если не ошибаюсь, всего 44 штуки. Это, примерно, полк по российскому штатному расписанию. Остальные докупали. И такая же история с другими видами вооружения. А теперь, когда, не исключено, что придется защищать родную Гренландию от «братской» Америки, у них ничего нет. Разве не забавно?

— У европейцев начинает происходить переоценка ценностей?

Давно пора. Для некоторых инвесторов это стало моментом истины, когда значимость, ценность национальной обороны обогнало эти брызги пафоса об изменении климата в качестве новой главной угрозы. Но, помимо денег, Европе понадобится политическая воля, чтобы изменить свое отношение к обороне. Большинство крупных производителей оружия в Европе частично принадлежат государству, и у каждого правительства есть свои приоритеты в военных расходах. Это привело к неэффективности национальных производителей.

— Почему?

Простая арифметика. Каждый европейский производитель выпускает небольшое количество оружия, что приводит к высоким затратам. Например, цена самоходной 155-миллиметровой артиллерийской гаубицы, произведенной в Европе (ах, этот единый натовский стандарт), может составлять от 6 до 19 миллионов долларов. Зато точно такая же гаубица, изготовленная в США, стоит менее 2 миллионов долларов. Какую выберите? Сейчас аналитики выжидают, приведут ли тарифы Трампа к росту цен на сталь, медь и другие металлы, необходимые для производства военной техники.

Аналитики из аналитической группы, связанной с британскими вооруженными силами, пришли к неутешительному выводу: «Раздробленность европейского оборонного рынка привела к тому, что деньги тратятся очень неэффективно».

— Но ведь сумели же создать неплохой самолет…

Сумели. Но тут тоже не все так просто. Консорциум из четырех стран, создавший истребитель-бобардировщик Eurofighter, стремился всего лишь объединить свои ресурсы, а не конкурировать, когда был создан в 1980-х годах. По сути, он этот многоцелевой истребитель играл роль штурмовика. Это было дополнение к американской технике, потому я и не стал сравнивать.

Сейчас этот самолет стоит на вооружении в девяти странах, в том числе в четырех на Ближнем Востоке. Кувейт первым купил боевой самолет у Leonardo, но некоторые страны приобрели его напрямую у других компаний консорциума. Компания Leonardo, названная в честь итальянского изобретателя Леонардо да Винчи, разрабатывает еще один истребитель нового поколения Global Combat Air Program совместно с производителями из Великобритании и Японии. Ожидается, что он появится в 2035 году. А вот эта машина уже должна стать конкурентноспособной .

Предполагается, что самолет будет не уступать, а то и превосходить нынешний малозаметный американский истребитель F-35, который имеется в 20 странах. Но в то время как в Соединенных Штатах действуют строгие ограничения на некоторые засекреченные возможности F-35, GCAP, как его называют, предоставит своим клиентам больше возможностей для управления системами. В условиях неопределенности, связанной с торговой политикой Трампа, некоторые европейцы открыто обсуждают ценность F-35, который производит компания Lockheed Martin.

Аналитик Тибо Музерг из одного из аналитических центров в Риме на конференции НАТО сказал: «Если нам нужен F-35, то нам нужно инвестировать в американскую оборонную промышленность, что, как я понимаю, вызовет недовольство многих людей в то время, когда мы ведем торговую войну с Соединенными Штатами».

Итальянские военно-воздушные силы используют как Eurofighter, так и F-35, и Leonardo производит детали для обоих самолетов. Но в то время, как Leonardo занимается производством крыльев и другого оборудования для F 35, компания активно участвует в разработке новых технологий для Eurofighter. Два года назад, когда генеральный директор Роберто Чинголани возглавил Leonardo, он сосредоточил внимание компании на передовых технологиях и создании совместных предприятий с другими европейскими производителями оружия, в том числе с немецким оборонным гигантом Rheinmetall для производства танков и с турецким производителем дронов Baykar. Он считает, что именно это привлекло внимание инвесторов, которые пересматривали отношение к оборонной промышленности Европы после вступления в должность президента Трампа. Чинголани сказал: «Европа внезапно осознала, что мы должны измениться».

— Перевооружение Европы – для нас угроза?

Безусловно. Но это – по определению. В сущности, для России нет особой разницы, оружием чьего производства будет напичкана Европа – в любом случае, это железо будет направлено против нас. Но, все-таки, мы можем извлечь из этого перевооружения пользу.

— Заинтриговали. Какую?

Нам надо наблюдать и изучать новые образцы вооружений. Вдруг появится интересная инженерная идея, полезное технологическое решение, чем не грех воспользоваться. Пусть изобретают.