История и мы: что главнее и почему:

История и мы – что важнее и почему?

Прежде чем отвечать, предлагаю прочитать статью: «(18) Д.Белоусов о войске Батыя».: prorok70 — ЖЖ, собрать нужную информацию, подумать, сделать выводы и поделиться с общественностью для общего блага.

Важность истинной истории для народа определяется выражением: прошлое позволяет понять настоящее и предвидеть будущее. 

В противоположность ложная история формирует настоящее и определяет будущее.

Поэтому, исходя из публикации, решил поделиться своим мнением, используя цитату: " А кушать чего? - нескромный вопрос - Нечего! Но ведь наши историки до таких мелочей не опускаются. "Святым духом", видимо, питались." В ней противопоставлены две привычные и понятные вещи: материальная пища, необходимая для жизнедеятельности живого психобиологического организма — человека, и духовная пища — "святой дух".

Здравомыслящий человек понимает, что для обеспечения биологического существования необходима материальная пища, а для обеспечения социально-психической деятельности необходима духовная пища в форме знаний и опыта. Понятно, что без материальной пищи человек умрёт от голода, а вот без духовной пищи в ходе детства и т. д. он просто не станет человеком. Примеры воспитания детей животными это доказывают. Но это позволяет раскрыть причины, приведшие к тому, что правдивая история была заменена ложной или, как привыкли называть вещи своими именами, официальной историей, которую, как часто слыхан, называют изТорыЯ. 

Казалось бы, для чего нужна была эта замена?

Ответ даёт либеральный переворот. 

Если при СССР и коммунистической идеологии Советский Народ — народ-труженик, освободился от гнёта и эксплуатации в ходе Великой Октябрьской социалистической революции, победил внешних и внутренних врагов в годы граданской войны, иностранной интервенции, бандитизма и т. д., отстроил всё, а потом победил фашистов во главе с Гитлером, удавил фашизм в его логове и водрузил Красное Знамя Победы над рейхстагом, а потом восстановил всё порушенное и сделал страну сверхдержавой, то либералы после переворота всё уничтожили, превратив страну в полуколониальную бензоколонку с разорванной в клочья экономикой. При этом помощь либералам в этом оказал внешний враг, ведщий против СССР и Советского Народа "холодную войну". При этом враги — внешние и внутренние, узурпировав власть и слепив из нужных слуг государство, уничтожил СССР, Советский Народ, Советскую власть, социализм и т. д., включая коммунистическую идеологию. А идеология — основа духовной пищи. Поэтому вместо коммунистической идеологии была подсунута буржуазная на основе религии, по которой все становятся рабами божьими. 

Далее, достаточно вспомнить, что для того, чтобы совершить буржуазную революцию буржуазии вела атеистическую, по сути, идеологическую борьбу, что в итоге и помогло буржуазии победить и стать господствующим классом.

Поэтому и трудовой народ, руководимый партией большевиков во главе с В. И. Лениным отверг старую господскую идеологию и религию, помогавшую угнетать и эксплуатировать трудящихся, а на её место принял коммунистическую идеологию, что и позволило победить всех врагов и сделать страну сверхдержавой. Именно поэтому либералы, ведомые внешним врагом, а ныне это не скрывается, не просто удалили идеологию, но и внесли запрет в конституцию на государственную идеологию. Почему?

Ответ прост. Если вместо коммунистической идеологии, призывающей к построению бесклассового социально равноправного и справедливого общества, ввели буржуазную идеологию, по которой главный экономический закон — получение максимально возможной прибыли при эксплуатации наёмного труда, трудящиеся быстро бы поняли суть нового либерального строя, пережив 90-е и 00-е годы, а потому быстро бы скинули власть новых паразитов. Поэтому и был запрет на госидеологию, но вместо неё ввели религию. Для чего?

Выше на примере материальной и духовной пищи видели, что материальная пища — основа биологического бытия человека, тогда как духовная — его духовной жизни, социального положения и т. д. Поэтому, если в СССР дети учились писать со слов:    МЫ — НЕ РАБЫ РАБЫ — НЕ МЫ, то ныне, в соответствии с религией и социальным положением рабов божьих, учат иному — рабы нЕмы, а потому должны подчиняться власть имущим. Поэтому и учат, что ударили по одной щеке — подставь другую. Хотя понятно, что на любую пощёчину надо отвечать, как сказано в библии, сторицей и по справедливости. Поэтому при Советской власти и коммунистической идеологии внешние и внутренние враги нас победить не могли. А стоило подменить идеологию и, как говорят, результат налицо — без войны и пр. либералы выполнили фашистские планы. А на бывшей УССР смена идеологии привела к тому, что, получив незалежность, украинцы не только лишились всего, но и стали откровенным бесправным пушечным мясом, которое ловят, пакуют и отправляют в окопы, чего не было даже в фашистской Германии даже на момент разгрома. Но если фашистский режим — бесчеловечно-звериный, тоталитарный и т. д., то ныне киевский режим западной цивилизацией признаётся самым демократическим. Более того, спасают, защищают и помогают чем могут, даже во вред своему населению — демократия,  этому явно недемократическому режиму. Спросите почему? Да потому, что этот режим не только лишил коренное население природных богатств, но и продал их иностранцам. И именно за это — защиту приобретённых у продажного режима богатств, это — наловленное и упакованное пушечное мясо и воюет.

На этом и нам надо подумать: если украинцев сумели довести до умопомрачения и воевать за интересы тех, кто их ограбил, то не пора ли и нам, чтобы одержать Победу, подумать и очистить свою духовную пищу от всего мерзопакостного и неудобоваримого? Думайте и отвечайте.