Смеялся до слёз: как же меня посмешило новое высказывание Константина Эрнста - неужели он настолько оторван от реальности

Смеялся до слёз: как же меня посмешило новое высказывание Константина Эрнста - неужели он настолько оторван от реальности

Я тут недавно наткнулся на свеженькое интервью Константина Эрнста, и если честно, не знаю, смеяться или плакать. 

Он, как настоящий мэтр телевизионного искусства, решил в очередной раз высказаться о борьбе телевидения и интернета.

Но что меня поразило больше всего — его заявления о культурной миссии Первого канала.

Это надо же! 

Вот что сказал Константин Львович: 

​«В отличие от интернета, где царит разврат и пошлость, телевидение несёт культуру и интеллектуальное развлечение».

Что, простите? Он вообще сам смотрит свой канал?

Или там уже настолько всё закрутилось, что даже Главный редактор верит в собственную пропаганду??? 

Включите Первый канал в любой день, в любое время. Что мы там увидим?

Скандальные ток-шоу, где люди готовы друг друга перегрызть, политические передачи, построенные исключительно на истерике и крике, дешёвые сериалы по одним и тем же лекалам.

 Ах да, ещё предсказания Ванги в прайм-тайм, экстрасенсы, псевдоисторические расследования…

Ну просто интеллектуальный рай!

Но это ещё не всё. Эрнст продолжает: 

«Большинство людей сомневаются в достоверности информации, получаемой из интернета. 

Они знают, что у телевизора достоверность регулируется законодательством, и поэтому информация из телевизора — более надёжная».

Какая ирония!

Да, телевидение действительно регулируется законодательством. 

Вот только законы не запрещают подавать информацию в нужном ключе, утаивать факты или создавать выгодную реальность. 

Это как раз и есть главная задача телевидения сегодня — не информировать, а формировать определённое мнение. 

Интернет, конечно, далеко не идеален, но там хотя бы можно найти альтернативные точки зрения, проверить информацию, сравнить источники. 

А телевидение? Оно даёт «единственно верную» трактовку событий. Удобно, не правда ли?

Эрнст также утверждает:  

«Телевидение выполняет социальную функцию, которой нет у интернета. Люди смотрят телевизор, чтобы пережить общую эмоцию».

Ну да, общая эмоция — это когда вся страна сидит и с пеной у рта обсуждает, кто чей внебрачный ребёнок, какой артист с кем изменил, и как одна половина студии ток-шоу кричит на другую.

 Вся страна сжалась в едином порыве, переживая за очередную постановочную драму в прайм-тайме. Вот она, великая культурная миссия!

Но давайте копнём глубже.

Почему же Эрнст говорит такие вещи?

Почему он, несмотря на годы критики, постоянные слухи об увольнении и явное снижение популярности телевидения, остаётся на своём посту?

Да потому что Первый канал — это не просто телеканал. 

Это инструмент. Это огромная государственная машина по созданию нужной реальности. 

Пока у верхов есть интерес в существовании такого инструмента, на него будут выделяться миллиарды, а его руководитель будет незыблем, будет получать гос.награды и бюджеты. 

Кому какая разница, что зрители массово уходят в интернет? Главное — контролировать ту аудиторию, что остаётся, а это всё ещё миллионы людей.

И мне очень интересно - когда Константин Львович говорит о том, что его канал несёт настоящую культуру, он реально в это верит?

Ну серьёзно. Он же не может не понимать, что все эти ток-шоу и предсказания - это антикультура в худшем своём проявлении, что на канале не осталось ни одной культурной передачи. 

Или он искренне считает, что всё, что он показывает зрителю - это прекрасный контент, которому нет аналогов в сети? 

Или ему лгут его подчинённые и замы, давая ему на утверждение совсем иную сетку вещания, где всё культурно, прилично и полезно? 

У меня нет ответа на этот вопрос.

Но лично я считаю, что говорит он это совсем не для зрителя.

Это посыл, как раз, верхам, мол у нас всё замечательно и нужно и дальше выделять нам миллиарды, что мы пока выигрываем у интернета. 

А что там зритель думает, судя по всему, Эрнсту не так уж и важно.

Зритель для телебоссов давно стал простой циферкой в отчётах, которую, при желании, легко можно подрисовать в нужную сторону. 

Если бы зритель и его мнение было бы важно, то и контент был бы давно другим, да и к критике бы прислушивались, хоть изредка.

Так что, дорогие читатели, делать выводы вам.

Верите ли вы в культурную миссию Первого канала?

Считаете ли, что телевидение всё ещё важнее и надёжнее интернета?

А главное — насколько смешны вам эти заявления?

Или только мне смешно?