" Вашими бы устами да помолчать" Комментарий к посту " По Конституции России Президентом Отечества может избираться лицо ( гражданин ) не более двух раз!"

Гладко и складно говорить о том, в чём ни черта не соображаешь и ущё врать при этом, — это смысл советской журналистики и Вы каждый раз подтверждаете это.

 "Я следил за выборами Президента, в которых участвовал П.Грудинин.На первых порах он обходил Президента В.Путина по всем показателям.Я сидел в интернете.А потом вдруг цифры его поддержки начали падать вниз, непонятно, как такое может быть? "

Грудинин активно использовал интернет в своем продвижении.

Например, как он стал кандидатом от КПРФ? Победил в голосовании на сайте «Левый фронт», когда выбирали единого кандидата левых сил. То есть действительно Павел Грудинин делал ставку на интернет, считая, что Путин в этой сфере не столь силён, и не сможет на равных конкурировать с кандидатом КПРФ.

И отчасти это было так, но Грудинин явным образом переоценил влияние интернета, особенно политических ресурсов в интернете. Потому что результаты выборов доказали, что их влияние крайне слабо.

Если написать в поисковике «опрос Грудинин, Путин», то выдаст много результатов опросов подобных в период до выборов 2018 году. В большинстве подобных опросов Грудинин побеждал. Иногда Путин мог вообще набрать в подобных опросах всего несколько процентов.

Однако принципиально то, почему подобное происходило. И объяснить все очень просто: подобные опросы создавали либо представители оппозиции, либо прямо сторонники Грудинина. Например, такие опросы проводились в группах, которые и назывались типа «Павел Грудинин — наш президент». Понятно, что среди такой аудитории большинство будет за Грудинина. Но дело в том, что такой опрос не может никаким образом учитываться, потому что голосуют только заинтересованные люди не случайным образом. Не исключая и того, что подобные опросы за деньги очень легко накручиваются.

И если этот фактор работает в Москве и Петербурге, а также в других крупных городах, он не работает в глубинке, где агитация за Путина велась, но за других кандидатов — нет. Поэтому, конечно, заранее нужно признать, что доверять интернет-опросам нельзя ни в коем случае. Если их результаты сравнить даже с предварительными результатами от ВЦИОМ или «Левада-центра», то очевидно, что результаты ВЦИОМ и «Левады» намного точнее.

        В конце концов Павел Грудинин сам признался, что является поклонником деятельности Михаила Горбачёва. Того самого лидера СССР, который за рекламу сумок и доставки пиццы продал огромную страну. Горбачёв тоже коммунист, как и Грудинин. Если идеология современных коммунистов заключается в том, чтобы разрушать собственную страну, то, пожалуй, нет, пожалуй, не надо. Даже точно не надо. Ни в качестве кандидата в президенты, ни в качестве кого-либо ещё.

Грудинин уже вытянул свой счастливый билет, вытащил из-под крестьян землю и успешно её распродавал или сдавал в аренду.

«Какого мы мнения о миллиардере, который много лет подряд выводил в грязные офшоры миллиарды, чтобы не платить в родной стране налоги, на которые можно было бы построить не одну образцово-показательную школу в его "совхозе" - в данном случае не имеет никакого значения. Какая к нам может быть претензия?» (с)

"…профессора  финансового университета Александра Сафонова, который недавно публично изобличил Главу Центрабанка Э.Набиулину в служении мировому империализму , а не России. " Ссылку дайте. А вот слова Сафонова:

" — Увеличение учетной ставки, ограничение свободной продажи доллара и евро привели к заморозке спекулятивных сделок. Мы не дали вывести из страны значительную часть зарубежных активов. Если бы ЦБ оставил ситуацию неизменной, то мы получили бы не 11,9%, а 40% инфляции. Можно вспомнить опыт 1999 года, когда спекулятивная борьба с рублем закончилась дефолтом. В феврале и марте 2022 года от нашей страны этого и ждали. Дефолта не случилось."

И даже в Конституции с " путинскими поправками" норма - даа срока.А что касается сроков подряд или не подряд:эти нюансы для " дурачков"...

 Не хочу новых 90х, спасибо. Не хочу ещё одного слива страны по типу Ельцин-Горбачёв. 

Не хочу, чтобы к власти пришли политические пидорасы, типа Навального.*

 .Вижу, что за 25 лет Путин из говнорашки сделал страну, которая может иметь своё независимое мнение в геополитике, и - что главное - его реализовывать. Вижу, что запущены такие процессы, в ходе которых меняется очень многое в этом мире, и смена Лидера в этой чехарде - прямой путь к хаосу.Вижу, что хаос очень нужен пресловутой 5й колонне, тогда же есть на чём погреть копыта, сжигая страну в адской топке либерастии.Думаю, что хитросплетение нынешних политик лидирующих стран (БРИКС, США, Европа) - это борьба не одного момента, не одного года, и, возможно, не одного десятилетия, хотя сегодня меняется всё быстрее, как в калейдоскопе. Но смотрит в калейдоскоп один человек и видит узор, остальные вокруг видят только разбитые стекляшки.Вывод: сейчас в мире достаточно устойчивая система, которую стабилизировал и консолидировал - ты не поверишь! - Владимир Путин. Пока он, пусть меняясь местами с зиц-председателем, находится у власти - эта система будет жить, развиваться в пользу России. Стоит удалить его (как личность) из системы - вся пирамида разрушится. Я: Не хочу новых 90х, спасибо.

 Читаю каждый день Ваши пасквили.

Злость пропала - это точно... Даже жалости глядя на убогость нет. Брезгливость... Только брезгливость на грани тошноты...

 _____________________________________________________

 * Навального внесли в список террористов и экстремистов