Управление страной - каким должно быть?

Управление страной – каким должно быть?

​Статья важна потому, что, с одной стороны, раскрывает суть западного технологического доминирования, в основе которое, как видим, лежит колониальный принцип - взять у других для себя всё лучшее, что и определяет благосостояние не только элиты, но и нижестоящих. 

С другой стороны, приведу цитату из комментария к статье: "F-35B, M-346, кто следующий? Какие военные тайны у нас украл блок НАТО и какие планирует украсть" - Язабыл Падписацца Асёл — КОНТ, которая, хоть и длинная, позволяет понять, - что и почему не надо делать: 

​"В общем, любое дело можно запороть, если управлять им по‑модному, т. е. так, чтобы управленец ни в коем случае не понимал, чем он управляет. Это, в смысле, понимание, сочтено вредным, и теперь разработками и производством управляют не инженеры, прошедшие его снизу‑доверху и знающие его досконально, а специально обученные рулители, ничего о том, чем они рулят, не знающие принципиально — и это не какой‑то дефект или неудачный подбор кадров, а сознательная политика: управленец ДОЛЖЕН управлять «вообще», а знание о том, что там и зачем на самом деле происходит, будет отвлекать его от правильного следования научным принципам эффективного управления.". 

​А теперь вспомните сформированное после либерального переворота управление страной.

Кого в него ввели? Как раз всех тех, кто проходил практику у внешнего врага, ведшего против СССР и Советского Народа "холодную войну". Причём руководили они в интересах тех, кто их обучил и приставил к власти. Поэтому они слуги не Советского Народа, и даже не коренных народов России, а внешнего врага. Причём руководили так, что довели страну до положения полуколониальной бензоколонки с разорванной в клочья экономикой. А когда к власти пришли государственники во главе с Путиным, то довели до СВО, по сути, переведя "холодную войну" в войну горячую, посредством которой внешний враг, используя внутреннего врага, стремится нанести стратегическое поражение России, вернув в положение колониальной зависимости.

​Понимание этого позволяет думающим понять: что хочет коллективный Запад, а потому, - что должны делать мы для того, чтобы вернуть себе суверенитет - свободу, независимость и возможность свободного творческого труда, используя природные ресурсы, на благо себе, поднимая индивидуальное и общественное благополучие.