Заврался вконец и по уши увяз во лжи, обманах и оскорблениях народа: вся правда об Андрее Малахове

Признаюсь, не сразу поняла: это была шутка? Самоирония? Или он всерьёз считает, что копание в грязном белье, манипуляции и фабрикация скандалов — это вершина журналистского мастерства?

Если это журналистика, то, простите, нам как обществу пора бить тревогу. Потому что подобные передачи уничтожают культуру, разрушают доверие к СМИ и формируют у молодого поколения совершенно искажённое представление о реальной жизни. И мне есть, что сказать на этот счёт.

Вы знаете, я давно наблюдаю за нашим телевидением, его эволюцией, а точнее, деградацией. И каждый раз, видя новые "разоблачения", "сенсации", "шокирующие признания" и прочую чепуху, задаюсь одним и тем же вопросом: неужели у нас больше нет ничего достойного? Неужели нам предлагают только это?

Но самое интересное, что это не просто происходит — нас к этому приучили.

Как мы попались в ловушку грязных шоу

Всё началось ещё в нулевых. Тогда казалось, что новый формат ток-шоу — это нечто свежее, динамичное, смелое. Возможность говорить о важном, обсуждать социальные проблемы, выводить правду на свет.

Но затем произошёл переломный момент.

Люди начали привыкать к другому. Им перестали интересны реальные, честные истории. Им подсовывали жареные скандалы, и они их ели.

Как собаки Павлова — выработался рефлекс: громкий заголовок → грязный скандал → выброс адреналина. Продюсеры это заметили. И решили: а зачем что-то менять, если зритель уже сидит на крючке?

Так ток-шоу деградировали. Они превратились в фабрику постановок, интриг и фальшивых эмоций. И кто же стал главным лицом этой машины лжи? Конечно, Андрей Малахов.

Игра в искренность: кто на самом деле зарабатывает на грязи

Самое смешное, что многие до сих пор верят, что он просто ведущий. Просто читает текст. Просто делает свою работу. Ах, бедняга, его подставляют коварные редакторы!

Но давайте разберёмся. Передача носит его имя. Он получает главный гонорар. Он решает, какие темы обсуждать.

Тогда вопрос: если ты не согласен с этим форматом, почему ты продолжаешь этим заниматься? Если бы ему было стыдно, он бы ушёл. Если бы его действительно подставляли, он бы осудил эту систему.

Но он остаётся. Он подписывает новые контракты. Он получает миллионы за свою роль в этом грязном спектакле. И когда кто-то говорит, что Малахов не виноват, мне хочется спросить: а вы серьёзно?

Постановки, обман и откровенное мошенничество

Вот вам несколько фактов.

•     

•     Александр     Семчев признался, что история с     "украденной девушкой сына" —     полностью придумана редакторами.

      

•     Николай     Бандурин открыто сказал: он инсценировал     измену ради гонорара.

      

      .Маша     Распутина подала иск за клевету после     того, как её имя использовали в фальшивом     сюжете.

•     

•     Наташа     Королёва, Евгений Плющенко и Яна     Рудковская также судились с Малаховым.     Они обвиняли его в преднамеренной лжи,     манипуляциях и подставе.

И таких случаев — десятки.

Люди приходят в студию, ожидая честного разговора. А в итоге их разрывают в клочья, вставляют их слова в фальшивый контекст, выставляют в максимально плохом свете.

Скрытые камеры, монтаж, вырванные из контекста фразы — всё это оружие в руках Малахова и его команды. Но разве это журналистика? Разве так должна выглядеть работа профессионала?

Малахов и его защита: "Я не виноват!"

Когда разгораются скандалы, когда начинают звучать обвинения, что делает Малахов? Он умывает руки.

•     

      — "Это     редакторы! Это продюсеры! Я просто читаю     текст!"

Звучит знакомо? Так же говорил Гордон, когда его уличили в обмане в "Мужском/Женском".

Но давайте говорить честно: кто подписывает контракты? Кто получает деньги? Кто ставит свою фамилию на шоу? Оправдания здесь не работают.

Чем это грозит обществу

Меня больше всего пугает даже не сам формат этих шоу, а их влияние. СМИ формируют общественное сознание. Они определяют, что мы считаем нормой, какие ценности транслируем, чему учим детей.

А что у нас в топе? Скандалы, разборки, грязь, крики, слёзы, фальшь. Настоящие таланты никому не интересны. Настоящая журналистика вымирает. Никто не хочет искать правду. Зато все хотят скандалов, потому что на них легко зарабатывать.

Молодые журналисты видят: не нужно работать, не нужно разбираться в теме, не нужно искать факты. Нужно просто громко соврать, и тебя позовут в эфир.

Именно поэтому я считаю, что это уже не просто проблема телевидения. Это катастрофа для культуры.

Можно ли что-то изменить?

Один из самых частых аргументов в защиту таких шоу: "Если вам не нравится — не смотрите". Но это не работает. Потому что это не просто шоу — это система, которая формирует наши ценности.

Она разрушает доверие. Она делает ложь нормой. Она учит людей, что можно лгать, если это приносит деньги.

Я мечтаю о том дне, когда ток-шоу перестанут быть помойкой. Когда телевидение вернётся к настоящим ценностям.

Когда в прайм-тайме мы будем видеть интересные документальные фильмы, честные расследования, талантливые передачи о культуре, науке, жизни. Но пока мы кормимся фальшивыми скандалами, этот день не наступит.

А вы как думаете? Возможно ли общество без грязных шоу? Или мы уже слишком глубоко увязли в этом болоте?

Мария Крамарь | про артистов