Ложь на лжи, да с ней – намек, добру молодцу (президенту) - звонок: воистину не ведают берегов эти лиходеи!

Ложь на лжи, да с ней – намек, добру молодцу (президенту) - звонок: воистину не ведают берегов эти лиходеи! 

Соврать – ограбить, а попались – отмолчались. Вот так они в этом ПФР-СФР ловко устроились!

Из моей теперь уже многолетней переписки с ПФР-СФР выяснились две поразительные вещи. 

Первая – в ПФР-СФР непоколебимо уверены, что «работающий пенсионер» - это тот, кто нигде не работает и не получает никаких доходов. 

И вторая – они свято верят, что, если любое вранье повторить шесть раз, то оно становится кристальной правдой! 

Ну, с верой не поспоришь – это давно известно. Но попробуйте найти хотя бы логику вот в каких двух ситуациях. 

Пенсионер уволился, месяц отдыхал, а потом возвращается опять на то же место работы. И ему начисляется индексация и дальше он  - РАБОТАЕТ и получает свою пенсию – уже С ИНДЕКСАЦИЕЙ. 

И вот – моя ситуация. Я уволился и больше работать не стал. И я уже НЕ РАБОТАЮ, доходов никаких НЕ ПОЛУЧАЮ и индексация пенсии мне – НЕ ПОЛОЖЕНА! 

Что эта такое? Сумбур вместо музыки? Опилки вместо мозгов? И люди с таким дефектом мозговой деятельности получают зарплату от государства!

И вот я получил очередной ответ ПФР-СФР на мои обращения в эту организацию. В нем меня извещают, что, поскольку ничего не нового я им не сообщил, а они мне – «всё уже разъясняли», то оснований для пересмотра моего вопроса и возврата украденной у меня индексации пенсии нет никаких. 

Но я ведь им с самого начала, еще с 2020 года, вообще ничего не сообщал – ни «нового», ни «старого». Я им только задавал вопросы: почему мне в течении почти двух лет, с сентября 2020 года по август 2022 года, не платили индексацию пенсии? 

Они мне ответили: потому, что я числюсь у них «работающим пенсионером». И я опять спросил у них: на каком основании они так считают, почему я ничего об этой своей «работе» ничего не знаю? 

Вот – никаких «сообщений» от меня, только – вопросы и вопросы. 

А дальше я привожу только их ответы. Сначала они мне написали, что я – «ИП». Полтора года держались за эту версию, потом сообщили мне, что это «ИП» - ошибка «их терроргана». 

К этому времени, начиная с 12 сентября 2021 года, я уже был зарегистрирован «самозанятым» и по закону они должны были вообще забыть обо мне и о моих занятиях. Но – нет, они еще год продолжали красть мою индексацию. И объясняли это тем, что я якобы «добровольно» у них застрахован. 

Но не смогли представить ни моего ЛИЧНОГО заявления, ни доказать уплату мною страховых взносов. В итоге они отказались и от этой версии. И даже вернули мне часть украденной индексации! 

Дальше они придумали, что я якобы всё это время занимался «трудовой деятельностью». Они, опять, не смогли представить ни мой трудовой договор, ни приказ о моем приеме на какую-нибудь работу. Они также не нашли ни доходов от этой моей «работы», ни уплаченных за меня страховых взносов. И выяснилось, что за эти два года мне не начислили никаких пенсионных баллов! 

Всё это – их сообщения, от меня они никогда ничего не получали - ни «нового», ни «старого».   

 И у меня опять – только вопрос: если они сами себя опровергли, если они ничего из своих утверждений не доказали, то почему я у них –по-прежнему «работающий пенсионер» (за эти два года) и когда мне вернут украденные суммы индексации?  

И они опять мне отвечают: «вы не сообщили нам ничего нового»! Но я и не собирался сообщать им что-то «новое». Я только задал вопрос: «Если вы закончили врать, то когда я получу обратно свои деньги? Прочитайте свои ответы и полагайтесь только на них. И не ждите от меня ничего «нового»!» 

В чем тут проблема? Чего тут сложного? Зачем бомбардировать меня всякими пустыми сообщениями?  И ведь уже сам президент запретил им эти игры с индексациями – платите всем и не придумывайте никаких исключений. 

Но это – только с этого года, а ведь о прямом запрете на их вранье в этом указе президента ничего не говорится! Ну да – потому, что это их вранье они сами уже опровергли. 

И ведь у нас уже есть закон «О персональных данных», который прямо запрещает вносить в личные дела клиентов заведомо ложные данные. Я обратил внимание работников ПФР-СФР и на этот закон. Они мне сообщили, что знают об этом законе. Но почему они его не соблюдают – сообщить забыли. 

Напомню, как они выкручивались с этим моим «добровольным» страхованием. 

Я сразу сообщил им, что такое страхование введено ими на основе подделки моего заявления и потребовал признать его недействительным. Они просто прикинулись глухими и слепыми. 

Мне пришлось послать им отказ от этого страхования по принятой у них форме. Этот отказ они уже не могли игнорировать и они это страхование прекратили – с формулировкой «в связи с моим увольнением с работы». На мой вопрос – «с какой работы, ведь я нигде не работал?» - они опять ничего не ответили. 

Дальше я спросил их – «Как они меня страховали – без уплаты мною страховых взносов? И что, такое бесплатное страхование – для всех?» Тут они спохватились и решили вернуть мне часть украденных индексаций. Но опять – не как исправление своей ошибки, а выдали этот возврат как особую мне льготу. 

И решили больше со мной не связываться (после двух лет кривляний!) и стали платить мне полную пенсию. Но опять – «по причине моего увольнения с работы». От этого вранья они отказаться уже никак не могли. 

И вот таким мелким жульничеством ответственные работники ПФР занимались целых два года!      

И вот как они оправдываются: «У нас всё строго по закону» и «Мы ведем все свои учеты на основании сведений, получаемых от предприятий и организаций». 

«Хорошо. Тогда предъявите то, что вы на меня получили». «Не можем – тайна переписки!» 

«Ладно. Кто вам сообщил, что я – «ИП»? Полтора года мялись, потом объявили, что это «ИП» - их ошибка. 

«Кто вам сообщил, что я занимаюсь трудовой деятельностью?» Назвали организацию. Я написал в эту организацию, они ответили – и мне, и им, что я  «никогда у них не работал». В ПФР опять отмолчались. 

И я их спрашиваю: «Откуда вы взяли, что я у вас – добровольно застрахован? Предъявите мое личное заявление!» Заявление не нашли, страхование отменили, деньги – частично, вернули. Остальное возвращать не хотят. 

Тогда я предъявил им требования на основании Закона «О персональных данных». Закон они знают, исполнять мои требования не хотят. Типа – «у нас свои требования, мы их должны исполнять!» 

«Но ведь закон выше ваших требований, верно?» Отмолчались – есть у них такое спасительное средство!    

И обо всех этих своих произволах и беззакониях они, действительно, мне «разъясняли». А - дальше? Вернули ли мне все украденные у меня деньги? Извинились? Наказали виновных? 

Нет! Пишут  – «нет оснований». Нарушают законы, врут в каждом своем слове, что-то потом даже возвращают – со страшным скрипом, но в целом – « у нас всё в порядке», « у нас нет оснований». 

Но если «нет оснований», то – дайте документальные доказательства своих действий! И здесь они окончательно умолкают, такие вопросы они просто «не слышат» - они ведь «всё уже разъяснили».  

И такая контора продолжает существовать! Действительно – «без всяких оснований!»  И ведь однажды уже решили ее ликвидировать. Сняли их начальника, но они как-то выкрутились – спрятались под крышей Социального фонда. 

И ведь есть уже пример: две пенсионные системы у нас существуют без всяких пенсионных фондов. Это – пенсионное обеспечение госслужащих и пенсионное обеспечение военных (а также судей и прокуроров). И там нет такого произвола и такого беззакония. 

А в крупных корпорациях, действительно, есть свои пенсионные фонды, но что там творится – никому не известно.

Но вот для обычных пенсионеров почему-то нужен особый, автономный,   пенсионный фонд. И, похоже, с отбором особых работников для этого фонда. 

А в Госдуме этим вопросом заниматься не хотят – они очень заняты бродячими собаками! Собаки для них важнее, чем сорок миллионов пенсионеров!

Но проблема в том, что нам этих жуликов навязывают – без права выбора! Я сам страховался пятнадцать лет в швейцарской страховой компании и если бы делал это в течении еще двух таких же сроков, то сейчас бы получал, в виде процентов, две мои нынешние пенсии. И при сохранении моего накопленного страхового капитала! 

А в той страховой компании страховой взнос у меня был – одна тысяча долларов в год. А страховое покрытие – пятьдесят тысяч долларов! 

Как это работает? У меня был друг – Володя Сотниченко, депутат Мосгордумы. Его убили (те лихие годы!). И его жена получила все эти пятьдесят тысяч. 

Но у нас не было возможности отказаться от принудительных страховых взносов в этот ПФР, они начислялись как налог. 

Но если вы берете налог – то хотя бы соблюдайте свои же законы! Нет, и на это их не хватает. 

Жульничество с индексациями, жульничество с самой реформой пенсионной системы. У инженеров есть такое правило: если машина продолжает работать, не надо вмешиваться. Все усовершенствования вносите в другие машины! 

Вот – в СССР была единая для всех пенсионная система. Пенсия – 90 рублей для всех. Плюс  персональная пенсия 120 рублей – для особенно заслуженных работников. И социальная пенсия (без стажа) – 70 рублей. 

Вот ее и следовало бы оставить. И не морочить никому голову пенсионными баллами. При установлении норматива единого норматива в 25 тыс. руб. (как в Москве) потребовалось бы всего 12 триллионов рублей в год, которые бы финансировались за счет единого социального налога (сейчас бюджет ПФР составляет 16 трлн. руб.). 

А кто хочет иметь больше, для тех - ведомственные и корпоративные пенсионные фонды, которые финансировались бы за счет вычетов из их зарплат. Другой опцион – страхование жизни в страховых  компаниях. Еще один опцион – накопительные пенсионные счета в банках. 

А для того, чтобы платить всем государственную пенсию в едином размере, нужен только средней мощности компьютер, люди здесь вообще не нужны. А высвободившиеся армии чиновников могли бы быть направлены на восстановление освобожденных районов. 

Да, работники будут нужны в ведомственных и корпоративных пенсионных фондах. Но там они будут сами зарабатывать себе «на хлеб», а не обременять собой государственный бюджет. 

К примеру, в суверенный фонд Норвегии было перечислено примерно триста миллиардов долларов нефтяных доходов. А сейчас в нем – уже более триллиона долларов! За такие достижения можно и хорошо заплатить.   

В общем, всё в этой системе складывается идеально. Но есть одно «но». Это – инфляция, которая ежегодно отбирает из всех накоплений до 10 % от их суммы. 

Однако есть решение и для этой проблемы, это – ликвидация основного продуцента инфляции – Центробанка. Чтобы было, как в США – в которых нет и не было никаких государственных центральных банков. 

А у нас проблема даже не в самом этом Центробанке, а в монополии в денежных делах, которую он установил сам для себя. И, пользуясь этой монополией, этот Центробанк эффективно противодействует и политике правительства, и деятельности бизнеса, и развитию страны в целом. 

О каком развитии, о каких инвестициях можно вести речь, когда можно просто положить деньги в банк и иметь двадцать процентов в год – ничего не делая и ничем ни рискуя!   

Но давайте проведем хотя бы эксперимент: откроем только одну государственную сберкассу, которая будет принимать золото (настоящие деньги, а не денежные суррогаты) как вклады и на счета. Вклады – под один процент годовых. И из этих средств  выдавать кредиты и ссуды - под три процента годовых.  

И посмотрим, что получится - как будет реагировать  рынок, что скажут бизнесмены. Витте попробовал и у него неплохо получилось. 

И люди начнут копить деньги – без всяких запредельных «ключевых» ставок. И перестанут полностью полагаться на государственные пенсии. Выгода – и людям, и государству. 

И обязательные страховые взносы тогда будут – не более 10 % - 12 %. Как в США.

Да, дамочки из Центробанка на нас обидятся. Но мы ведь не требуем для этой новой модели никакой монополии! Пусть те, кому нравятся бумажные рубли, всякие «ключевые» ставки, сам Центробанк и лично госпожа Набиуллина – пусть они со всем этим остаются и дальше!  

А те, кому больше нравятся постоянные товарные цены, низкие процентные ставки и возможности самому копить на свою пенсию – пусть они получат право на это! Хотя бы – пока в порядке эксперимента!  

Но вот что говорит Заслуженный ростовщик России: «Не боимся никаких Раскольниковых! Пусть только покусятся – мы им такого Достоевского покажем! Мы их всех столыпинскими галстуками повяжем и отправим к той самой кузькиной маме! Пусть у нее попросят ключи к нашей замечательной ставке. Да пусть не забывают платить проценты нашим братьям-банкирам – чтобы не оставить их совсем без всякой  добавленной стоимости. Ведь они даже и возмещения НДС ни от какого Мишустина не требуют!»

И добавляет: «В последние годы мы с удовлетворением наблюдаем уверенный рост банковских капиталов. Вклад банковского сектора в ВВП страны уже превышает вклад сельского хозяйства. И если на нас нападет саранча или наше поголовье вдруг загриппует, то банки перекроют все эти потери и мы даже не заметим, в нашем ВВП,  и  полной утраты нашего сельского хозяйства. И по росту ВВП мы сохраним все наши рейтинги! Мне это уже обещали – прямо из самого Вашингтона звонили! Нет, наши золото-валютные резервы пока остаются «на морозе» – несмотря на общее глобальное   потепление. Но наше золото мы спасаем и уже повысили температуру в нашем золото-хранилище на 0,87 градуса. По Цельсию! По Фаренгейту будет еще больше! Но мы пока к Фаренгейту обращаться не планируем, справляемся сами. Но наши штаты, видимо, придется нарастить. На процент инфляции или чуть выше. Деньги на это у нас есть, но будем держаться еще крепче. Спасибо за внимание. Даже и тем, кто проспал всю нашу положительную динамику! Или – кто уже закончил играть на своем смартфоне!» 

А из ПФР-СФР мне напоминают, что я имею право обратиться в суд. Да, имею. И я обращался уже – целых три раза. 

Мировой судья мне сразу отказал. В своем районном суде мне тоже отказали – велели обращаться в суд по месту расположения филиала ПФР. А это – другой город! 

Но я туда съездил, отвез им свой иск. Они четыре месяца молчали, потом вернули мне все документы. Оказывается, по их мнению, я должен лично отвозить повестки ответчикам ( в другом городе!). И они мне об этом сообщали по почте. Но я ничего не получал! 

И поскольку я это их поручение не выполнил, то они мой иск рассматривать отказываются.

Вот так работают наши суды! 

Для сравнения – рассказ нашего бывшего соотечественника  о том, как он судился в США. По поводу нарушений тамошних ПДД. 

Первый раз. Он явился по повестке. Подошла его очередь. Судья спросил, на месте ли фигуранты дела. Оказалось, что не явился полицейский, составивший протокол о нарушении ПДД. Судья ударил молотком: «Дело закрыто!» 

Второй раз дело было серьезнее и полицейский был на месте. Судья запросил: «Кто явился от ответчика?» Ему ответили – сам нарушитель, свидетели нарушения и его адвокат. Судья опять ударил молотком: «Дело закрыто без рассмотрения!» 

Адвокат потом объяснил: «Судья увидел, что ответчик подготовился, взял адвоката и привел свидетелей. А это означает, что у него есть основания оспорить мнение полицейского. А в такой ситуации судья решил, что ответчик уже достаточно наказан - тем, что явился в суд и привел свидетелей, и потому сразу закрыл дело. 

Таким образом суды в США рассматривают до сорока дел за одно заседание. Разумеется, это касается только административных нарушений.     

А в наших судах даже по очевидным вопросам затевают полную процедуру, при которой играют роль всякие мелочи. И, разумеется, организации, которые имеют юристов, оплаченных государством, хорошо ориентируются во всех этих мелочах. И не следует забывать, что все эти процессы они ведут в рабочее время, также оплаченное государством. 

Как в моем случае – когда госчиновники спорят с пенсионерами в рабочее время, которое им оплачивает государство. 

Конечно, нужен будет переходный период: пять, может быть – семь-десять лет. Но резулбтат того стоит! Я уже показал, что, будь у меня свобода выбора, я бы обошелся вообще без этого ПФР. 

А нашим жуликам из ПФР-СФР я направил письмо, которое привожу ниже (но эти мои письма-обращения, как очевидно, до руководства СФР не допускаются). 

Конечно, они опять могут опять его проигнорировать. Но – не бесконечно же! Ведь они уже получили от президента две «черные метки»: о ликвидации самого ПФР как самостоятельной организации и о возврате индексации пенсии всем пенсионерам. 

Пусть ждут третьей «метки» - она станет для них последней. Я так думаю. 

«Председателю Социального фонда России                                                               С.А. Чиркову. Уважаемый Сергей Александрович! Вынужден вновь обратиться к Вам, поскольку на мои конкретные вопросы, содержащиеся в моих обращениях в Вашу организацию, я не получаю никаких ответов. Так, в ответ на мое последнее обращение к Руководству СФР мною получен, за подписью Зам.Начальника Департамента (ЗНД)  С.А. Евдокимовой, ответ, в котором говорится: «Поскольку Ваше очередное обращение не содержит новых вопросов и дополнительных обстоятельств, которые могли бы повлиять на решение вопроса в ином порядке, Департамент не может добавить что-либо дополнительно к ранее данным ответам». 

Всё верно, во всех моих обращениях я и не ставлю «новых вопросов» и не указываю на какие-то «дополнительные обстоятельства». Я пишу об одном и том же: в моей ситуации есть давно вскрытые факты, которые в ПФР-СФР предпочитают игнорировать. 

Откуда взяты эти факты? Из документальной базы ПФР-СФР и из полученных мною разъяснений ПФР-СФР. 

Вот, в этом же ответе ЗНД Евдокимовой сообщается: «По результатам проведенных проверок Вам были даны подробные разъяснения»

И вот эти факты и эти разъяснения. 

Относительно периода до 12 сентября 2021 года.

С сентября 2020 года мне не платили индексацию пенсии – на том основании, что я якобы «ИП».  И вот разъяснение от февраля 2022 года: проверено и установлено, что это «ИП» является «ошибкой терроргана ПФР». Ошибка признана, но не исправлена. 

После этого мне было сообщено – в порядке исправления задним числом, что я в этот период «занимался трудовой деятельностью» в ООО «Дзен-Платформа» - с ссылкой на якобы полученное в ПФР  сообщение этой организации. 

Однако в Управлении персонифицированного учета ПФР имеется официальное письмо этой организации, в котором сообщается, что я никогда в ней НЕ РАБОТАЛ и что они никогда ПФР об этой моей «работе» не извещали.  

И вот разъяснение. Проверкой установлено, что у меня был с данной организацией договор гражданско-правового характера (ДГПХ), который не является трудовым договором и не предусматривает приказа о приеме на работу. При этом в моем ИЛС за данный период не отмечены какие-либо мои доходы и мне не начислены какие-либо пенсионные баллы. 

Факт моей «трудовой деятельностью» в ООО «Дзен-Платформа» опровергнут. Ошибка признана, но не исправлена.

В отношении периода после 12 сентября 2021 года.

12 сентября 2021 года я зарегистрировался самозанятым и прекратил страховые отношения с ПФР (после чего ПФР потерял право вмешиваться в мои пенсионные дела).  

Однако в ПФР не успокоились и неожиданно известили меня, что в период январь-апрель 2022 года они считают меня «добровольно застрахованным»  в ПФР и что я якобы «уволился с работы 01.05.2022». 

Разъяснение: проверкой установлено, что в ПФР нет моего заявления о моем добровольном страховании с МОЕЙ ЛИЧНОЙ подписью и что я за всё это время не платил никаких страховых вносов в ПФР. 

По результатам проверки это мое якобы «добровольное страхование признано недействительным, а в отношении моего «увольнения» не установлена организация, из которой я якобы «уволился». 

Ошибка признана, но исправлена только частично (из двадцати трех месяцев индексация пенсии мне возвращена только за семь месяцев). В моем ИЛС об этом страховании нет ни слова. 

Вот – все основания, по которым мне не платили индексацию пенсии почти два года – с сентября 2020 года по август 2022 года.  Все они давно опровергнуты работниками ПФР-СФР и за весь этот период мне не начислено НИКАКИХ ПЕНСИОННЫХ БАЛЛОВ. Всё это отражено в моем ИЛС. 

При этом источником недоразумений является намеренная фальсификация учетных данных в этом ИЛС. Так, для периода до 12 сентября 2021 года в нем вовсе не отражено придуманное для меня «ИП», а договор ГПХ с ООО «Дзен-Платформа» зафиксирован таким образом, чтобы создать впечатление наличия в нем, для меня, «работодателя» и «стажа работы». Правда,  придумать для меня доходы от этой организации и страховые взносы от нее так и не удалось. 

А для периода после 12 сентября 2021 года, когда у меня уже не было страховых отношений с ПФР, в мой ИЛС, в нарушение закона, всё же вносились записи о моих занятиях. Однако придуманного для меня «добровольного страхования» в нем уже нет, как нет сведений и о моем «увольнении» 01.05.2022 (на самом деле, мое последнее увольнение с работы имело место 31.08.2020 года, что и отражено в этом ИЛС). 

Должен подчеркнуть, что, совершая все эти фальсификации, работники ПФР с самого начала прекрасно понимали, что занимаются пустым и незаконным делом – поскольку до 12 сентября 2021 года никакие организации, а после этой даты и я сам не платили в ПФР никаких страховых взносов. И у руководства ПФР при этом не возникало никаких вопросов: что это за «работающий пенсионер», от которого в ПФР не поступает никаких страховых взносов? И почему этому «работающему пенсионеру» за все два года его «работы» не начислено никаких пенсионных баллов? 

Таким образом, уже в самих этих разъяснениях ПФР-СФР ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАНО, что у работников ПФР не было НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ считать меня в указанный период времени «работающим пенсионером» и каким-то образом вмешиваться в мое пенсионное обеспечение. Что и подтверждается тем, что за всё это время мне не начислялись никакие пенсионные баллы. 

И в конечном счете, от всех ранее выдвинутых против меня оснований для отказа мне в выплате индексации пенсии на сегодня не осталось НИЧЕГО! Всё – придумано, всё – сплошная ложь, и вся эта ложь давно опровергнута самими работниками ПФР.  

Но в ПФР всё это время продолжали старательно городить «работающих пенсионеров» - безработных и бездоходных. И никого это не смущало. Произвол и беззаконие – сразу в одном флаконе. 

Правда, прежде в ПФР встречались и порядочные люди. Это они сняли с меня выдуманное «ИП», отменили мое «добровольное страхование», вернули мне в итоге индексацию пенсии. 

Но затем их вытеснили сторонники «твердой линии», которые заявили: «Пенсионных баллов вам не будет, не ждите. Но статус «работающего пенсионера» мы за вами сохраняем. Правильный пенсионер должен уметь работать и без доходов, и без пенсионных баллов! И не жаловаться, и не протестовать!» 

Но я всё же решил протестовать. В надежде, что попаду на порядочного сотрудника обновленного СФР. И потому потребовал хотя бы убрать, из учетов СФР и из письмооборота,  заведомо ложную информацию. Типа придуманной для меня «трудовой деятельности» и секретных «признаков работы». 

С последними, кстати, можно произвести небольшой эксперимент: выбрать некоторого работника СФР и год не платить ему зарплаты. А на его протесты уверено отвечать: «Знаешь, уважаемый, мы у тебя определили признаки работы в Газпроме. Так что не жалуйся, ничего тебе не положено!». А на эту роль можно выбрать одного из тех работников СФР, которые сочиняют для меня все эти отписки.

Собственно, все эти порочные практики и послужили основанием для критики ПФР со стороны руководства страны и для принятого решения о ликвидации ПФР как самостоятельной организации. Но крепкий костяк ПФР, как видно, сохранился и в рядах СФР.    

Я специально выделяю все эти факты, поскольку ЗНД  Евдокимовой, взявшей на себя смелость ответить на мое «очередное обращение», со всей очевидностью ничего о них не известно. 

При этом ЗНД Евдокимова признает, что «Закон № 59-ФЗ хотя и не содержит конкретных требований к содержанию и оформлению ответа, но в нем должны быть даны ответы по существу поставленных в обращении вопросов, с рассмотрением всех доводов». 

А поскольку ЗНД Евдокимова в своем письме уклонилась как раз от «ответов по существу», то отсюда можно сделать следующий вывод: либо она давно уже не работает в СФР и отвечает на мое письмо в порядке личной инициативы, без соответствующего поручения от Руководства СФР, либо она лишена допуска к документальной базе данных СФР, в которой содержится вся вышеперечисленная информация. 

 В связи с этим, ответ ЗНД Евдокимовой следует считать ничтожным, не основанным на информационной базе СФР и не содержащим ответов по существу поставленных мною вопросов.   

Отсюда и уверенность ЗНД Евдокимовой в том, что «мое очередное обращение не содержит новых вопросов и дополнительных обстоятельств, которые могли бы ПОВЛИЯТЬ на решение вопроса в ином порядке». 

Да, ничего «нового» (ни вопросов, ни обстоятельств) в этом моем обращении нет. Но это объясняется только тем, что я до сих пор не получил ответов на мои «старые» вопросы, что отвечать на мои обращения берутся лица, не знакомые со всеми обстоятельствами моей ситуации,  и что мне до сих пор не представлены объяснения по поводу нарушений законодательства, вскрытых в результате внутренних проверок в ПФР и официально признанных как ошибки и фальсификации данных в учетных базах ПФР, совершенные конкретными работниками ПФР-СФР (перечень этих нарушений приведен  выше). 

И «решение вопроса в ином порядке», конечно, невозможно, поскольку лица, отвечающие на мои обращения и ссылающиеся на ранее данные мне «разъяснения», не хотят или не имеют возможности ознакомиться как раз именно с этими «разъяснениями». 

Но мне-то приходится с ними знакомиться, поскольку они обращены ко мне. И мне не понятно, почему на мои вопросы берутся мне отвечать лица, лишенные допуска ко всем этим «разъяснениям». 

И можно согласиться с тем, что «Департамент не может добавить что-либо дополнительно к ранее данным ответам» - поскольку в нем отсутствует персональная ответственность работников за работу с письмами граждан и за использование в своих ответах на эти обращения заведомо ложной информации. 

Далее ЗНД Евдокимова извещает меня, что «В случае несогласия с принятым решением, законодательством Российской Федерации Вам предоставлена возможность обратиться за защитой своих прав в судебные органы». 

Это так и есть. Но у меня также есть право требовать от работников ПФР-СФР соблюдения правил работы с персональными данными, установленных ФЗ №152 «О персональных данных». 

В этом ФЗ есть Статья 20. «Обязанности оператора при обращении к нему субъекта персональных данных либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя, а также уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных». 

И в этой статье говорится, что «Оператор персональных данных обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных в течение десяти рабочих дней с даты получения запроса субъекта персональных данных». 

А в случае нарушения этого права субъекта персональных данных вступает в действие Статья 17 данного ФЗ –«Право на обжалование действий или бездействия оператора персональных данных». 

И этой статьей установлено следующее: «17.1. Если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

При этом сообщаю, что Статьей 24 настоящего ФЗ установлена особая ответственность оператора персональных данных за нарушение требований данного Федерального закона (включая возмещение имущественного ущерба и морального вреда). Конкретно этой статьей установлено, что «Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность». 

В соответствии с этими нормами я обращаюсь к Руководству СФР и в Роскомнадзор с требованиями устранить допущенные нарушения и восстановить мои права в полном составе и в полной мере и с учетом нарушений процессуальных сроков, допущенных работниками ПФР-СФР. С уважением, Подпись».