Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Мудрый вывод, потрясающий своей аналитической глубиной. Снимаю шляпу, противогаз, ласты, и нервно курю.
Сам я - не верующий.
Только вот мне до сих пор не понятно, откуда вдуг столько верующих взялось.И премьер храм восстановил на Вааламе (интересно на какие шиши,свои или государственные? Не говорят...). И президент упорно грехи замаливает. Оно и понятно, уж так, как наши власти нагрешили перед народом, трудно себе вообразить.
Не верю я в то, что вдруг столько народу сразу уверовало. Игра это всё, напускное. Как сказал один священник, которого я вез на предсмертную исповедь к одной родственнице, в моём неверии меньше греха, чем в показной вере.
Вот так просто взять и уверовать невозможно. Человек либо должен быть с детства воспитан в религиозной среде, либо пережить какой-то стрес, способствующий тому, что человек уверует в Бога. Во всех остальных случаях - это показная вера, мода, если хотите.А вообще-то правильно говорили классики марксизма, что религия-это упиум народа. Народ напускает на себя религиозный дурман, что бы не отвечать ни за что соеденное. А властям Бог нужен для утверждения своего господства-власть-то от Бога!
Не понятно мне, как грамотные люди ведутся на все эти поповские сказки из жизни евреев.
-Юра, ты Бога видел,есть Бог?
-Видел,Никита Сергеевич, есть!
-Я так и знал!
Потом при поездке в Италию Гагарин встречался с римским папой и услышал от него тот же вопрос:
- Бога видел, есть Бог?
- Не видел, Ваше Святейшество, нет бога!
- Я так и знал!
Это называется страх.
Я встречал людей, которые даже в предсмертном состоянии были уверены в пустоте после смерти. Мне кажется они более честны перед собой, чем задурманенные идеями о рае "зрелые" люди , которые боятся умереть, т.к. в действительности абсолютно не знают что их ждет, и ждет ли вообще что-то.
Получается и бог мёртв.
Так крысы с хвостом дохлого тигра играют.
Там, на мой взгляд весьма разумно объяснено место религии в человеческом обществе.
Если коротко - по набору своих инстинктов человек, как был обезьяной, так ей и остался. Не успели биологические модели его поведения перестроится за 100 000 лет развития вида.
И чтобы человеческое общество могло существовать, человеку нужны внешние направляющие, а это или разум или вера.
И значительно проще заставить пипл бояться бога, чем объяснить каждой глупой бабе ее место в этом мире.
"Получается и бог мёртв." об этом говорил еще Ницше ( читайте больше), но вслед за ним уже в 20 веке Р.Барт сказал : "Человек -умер". Так что все умерли, остался только инт-т, который разговаривает сам с собой и следовательно он -бог.
"На улице снег. Наступила зима.
В трусах на прогулку выходит Фома"
Это его потом, в Африке, крокодил съел?
Я маленьким спрашивал у бабушки: а почему на иконег не негр или японец? Ответ был - богохульство...
http://www.chslovo.com/index.php?idst=7083
На этом фоне фраза про Гагарина выглядит не так уж и глупо.
Вы тоже сдержите свои чувства?!....
Чтож, в таком случае действительно можно предположить, что существует единое мировое информационное поле-сознание,существующее вечно,как и материя,и не имеющее ни какого отношения к религиозным культам. А религия нужна властвующим кланам только для того, что бы удерживать в узде народ.
(Полный текст дан в http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
». <cut text="Читать далее...">
Роль волхвов сегодня пытается играть РПЦ (русская православная церковь). Нет слов в РПЦ много честных порядочных славян, подсознательно чувствующих свою кровную связь с древней Русью. Когда русский поп роняет горящее кадило на босу ногу, он прежде всего вспоминает короткую славянскую молитву «ё. т. м.», иногда вариант «бога мать». Ему сразу легчает (кстати, русский мат – единственный срез славянской традиции, который иудеям так и не удалось испахабить, так как родную веру и русский язык). И тут он вспоминает про службу: «Прости, господи!» Но в целом РПЦ – дочернее предприятие иудаизма и «Черного кобеля - не отмоешь добела!» Посмотрите на эти толстые зады, еле влезающие в мерседесы, на золоченые рясы, чтобы казаться беременными христианской истиной. Нет, волхвами назвать их язык не повернется!
Волхв – это не штатная должность (как поп), а состояние души славянина. Если бы волхв Солженицы...
И реально прокомментировать озвученную быль не в состоянии.
Детки не отставали от многих взрослых безбожников.
И наказание последовало!
-Страна погрузилась в колеблющийся хаос.
И сейчас народ с удовольствием глотает иудейскую наживку о "жадном попе", во всех своих бедах обвиняя кого угодно, только не себя самих и своих предков богоборцев и босяков-революционеров..
Да, человеку как виду не менее 200 тыс. лет.
К тому же никто не доказал, что эти цепочки предков не могли пересекаться где-нибудь 2-5 поколений назад. Что приведет к нарушению прогрессии.
И про наказание детей:
"Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый!
Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка."
-- так, говорите, не может, и ненаказуемы?
У них чуств нет?
Просто не хотят, чтобы их с хамами перепутали.
Захотелось Хрущеву узнать есть Бог или нет. Вызывает к себе Гагарина. Ответь, товарищ, есть Бог? Да, есть, я видел. Хорошо, говорит Хрущев, я тебе дам квартиру, машину, дачу и зп в придачу, тока не кому не рассказывай. Хорошо, отвечает Юрий.
Тут захотелось Папе Римскому узнать правду. Звонит он Гагарину и спрашивает, ответь, тока честно, есть Бог или нет. Нет, отвечает Юра, я не видал. Хорошо, я дам тебе мильен «золотом», тока ни кому не рассказывай.
Прослышал, про это Кенеди и думает, ага, ты этих лохов на бабки развел, но меня то не обманешь. При поездке Гагарина по Америке, он улучил минутку и в уединенной обстановке, улыбаясь спросил: А теперь , Юра, скажи мне правду, есть Бог или нет? Есть, господин президент, но! он ….негр. А -!!!???
Атеист спорит, я нет, с верующими что бога нет.
Не надо спорить с дураком, могут перепутать.
[исполнением] обетования, как
некоторые почитают то медлением;
но долготерпит нас, не желая, чтобы
кто погиб, но чтобы все пришли к
покаянию.
На октябрятской звёздочке он с шевелюрой:)
Ваше счастье знаете в чем?
Сейчас многие "шастают" к Богу. Я и себе решил посмотреть, как там, и что. Поднимаюсь, смотрю и вижу. Мать честная! Толпы сектантов, и все с ноги дверь открывают. Обступили Боженьку, и каждый требует, чтоб он на всяческие ... вопросы отвечал, вплоть до того, что подумал. Ну, и я "всунулся". Говорю: "Господи!" Посмотри, что на Земле делается, - наводнения, землетрясения, цунами, воровство, коррупция... А Он мне: "Ты, что, не видишь? Некогда мне землей заниматься. Здесь от этой напасти никак не могу отбиться. Видишь, даже склад с чудесами грабят да чудесами торгуют. Капитализм и сюда добрался". Глядь, а чуть в сторонке атеисты со снятыми штанами пляшут, кривляются, и кричат: "Бога нет, Бога нет!" Я опять спрашиваю: "А с ними как?" "Да ну их, пусть кривляются, шалуны. Уж когда буду уборку д...
С другой -- мы ничего не знаем о том, будет ли какое-то продолжение для данного индивидуума после его смерти, или нет, и даже если будет -- то как его нынешнее существование влияет на это продолжение. Нет никаких данных, чтобы строить по этому поводу какие-то обоснованные предположения, а потому не стоит и голову ломать.
Эйнштейн: Бога нет!
Бог: А вот и Эйнштейна нет!
Почему не освященный кагор в гастрономе напротив храма стоит в 1,5 раза дешевле?
Ведь Христос в своё время изгнал торгашей из храма. Выходит, это коррупция?
Американцы на следующий день должны были отправить в космос первого космонавта, но наши решили их опередить. А так, как уверенности в благополучном возвращении не было, был запущен пустой корабль с магнитофоном, управляемым с Земли.
После того, как Гагарин возомнил из себя, начал бухать и требовать для себя не по чину, ему устроили авиакатастрофу. Так одновременно избавились от сутяги и сделали его памятником.
То бишь на чужой территории стал себе набирать овец, ловцы душ!
Везде люди гнуться и гибнут за металл, баксов жаль тогда не было!
Кроме верующих есть еще посвещенные. Для них ваша запрещенная археология не секрет.
Например: существует версия, что первым на Земле был проявлен (сотворен) Адам. А все остальные твари пошли от него.
То есть, Адам был сотворен задолго до появления биосферы Земли. Правда, в те времена была другая плотность материи, потому Адам имел другое строение материального тела.
Что касается статьй - глупость несусветная!
Богу дела нет, до того, что ты творишь. Тем более, ему без разницы, веришь в его существование или нет.
Он содал живых тварей и ограничил их рамками законов. Если ты не выходишь за дозвленное законами, ты процветаешь. Если нарушаешь законы, получаешь адекватное наказание, но только не от Бога, а от тех, кто тебя окружает (такова суть законов Божьих).
Есть лишь одно - но!
Наказание всегда намного запаздывает по времени. Потому большинство людей не способны понять, за что получают страдания по жизни.
Понимание приходит лишь с обретением мудрости.
И никак не наказаны.
А я должна отвечать за их преступления?
Что-то не сростается по вашей теории.
Что это за Бог и в чем его справедливость, если за грехи одних платить должны совсем другие.
Мои родители за Родину воевали и храмы не рушили. Наоборот работали всю жизнь по 40 лет стажа.
У мамы брат пропал - сгинул точнее . Жену посадили в40-м. А его перевели в другой город .И концы оборвались.А за теорию Дарвина почему мы должны отвечать? Пусть Дарвин бы и ответил. Я не знаю -он ответил? Как у него жизнь сложилась после его теории?
А то начиталась - уже мурашки по коже.
Одни заставляют смотреть в зеркало - Бога там стараться увидеть.
Другие говорят что космоса нет, а Бог - негр. Как они всё это узнали?
Вот у меня вопрос - если никто никогда Бога не видел, как они узнали что он есть? Только не надо ругаться на меня и проклинать.
А вообще тяжело долго среди таких знающих и серьезных людей находиться.
А дело-то к ночи....
Так что ещё раз вам спасибо.
Так что до конца не исчезнем.
Просто трансформируемся.
Господи прости за такие мысли !
Я согласен с предыдущим оратором, по крайней мере в турецком языке, которым я владею, весь мат существует в дословном переводе русского мата. Так что, версия происхождения мата на Руси как принесенная из тюркских языков - наиболее вероятная.
Судя по тому, что о нем пишут в библии, это злобный и ревнивый маньяк - детоубийца, на руках которого кровь десятков народов. Если бы он действительно существовал, его следовало бы казнить раз 500, для уверенности.
и "заметелили"?! Ответ был: "Не знаю. Видимо так было Богу самому угодно. Но, не богохульствуй!"....
Бог-отец невидим, потому как непроявлен, и он не мент на углу, и не вышибала в заведении, это не его дело, пинки неразумным детям своим раздавать. Его царство не от мира сего и его пинки по другую сторону реальности лежат. Он человекам свободу выбора дал - поступать таким образом или противным. А для вразумления человеков притчи существуют. Они повествуют о том что тебе будет, если ты будешь поступать так-то и так-то. И по жизни все эти притчи работают, как и тысячи лет назад, "ибо нет ничего нового под солнцем."
А кому всё это не впрок, тому и пендели не помогут. Так что, не надо особо за кагор со свечками переживать. Церковь за недомыслия свои утратой паствы заплатит, а утрата паствы - это утрата смысла её. А стало быть и сход с дистанции! Значит, так и надо.
Вы забыли сказать, что фашистов победили США?
Ницше умер - БОГ
А есть еще и такая:
Когда Бог создавал Землю, то первой он создал Женщину и сказал" Женщина, иди твори!" И она пошла. Но через некоторое время вернулась и говорит:
-Господи, все хорошо, но есть масса всяких грязных, монотонных и тяжелых работ, можешь ли ты что-нибудь придумать?
-Ева, я могу создать для тебя мужчину, но тебе придется его вдохновлять и направлять, поддерживать и многое ему прощать.
Ева согласилась.
- Между нами девочками говоря, есть одно "НО"- говорит Бог. Придется сказать ему, что он был первый:-)))
Шутка, конечно.
Но теорий много. А истина, она пока все равно где-то рядом...
особенно достали его постоянные поездки на Украину - боится ,что паства перейдет в ПЦ КП..
Все словяне имеют свой патриархат ,а Украиа должна лежать под РПЦ???
Далее второй уровень, и этот уровень уже читается где-то так же, как если бы вы переводили язык алхимиков, на современный язык химии. Так вот, для краткости. Образ Иисуса Христа, и Его жизнеописание, - это исторя человечества от времен непосредственно прихода Иисуса Христа, до наших дней и перехода к новой цивилизации (въезд в Иерусалим). Но на этом пути были и будут мировые войны (избиения Христа), а далее ситуация гибели цивилизации и ее возрождение в новом качестве. Здесь не место для расшифровки смысла других символических изложений. ГП. ограничивает в этом отношении слишком много излагающих, и правильно делает.
Ударят по одной подставь другую!
Продолжать?
Я вам дал один пример!
Желаете , там есть ещё много взаимоисключений!
И Вы говорите, что я не вижу различия?
Ваше право!
Удачи!
А что не удалось познать науке? - Использовать не будем? - Это уже дело каждого. Можно не пользоваться электричеством т.к. науке до сих пор не известно, как устроем электрон.
Все религии Мира на философском, умозрительном, религиозном уровне пытаются познать законы духовного мира, который тоже имеет свои природые законы. Некоторые из них, к примеру Буддизм, достигли серьезных успехов. Йога, китайская медицина, КФС Кольцова на практике использует биоэнергетику для лечений. Наука же здесь пока только в начальной фазе. С ее развитием наука и религия в перспективе сольются.
Когда мне говорят про биоэнергетику, я сразу понимаю, что пытаются пудрить мозги.
Религия -- это лишь организованная вера в бога; науке эта вера (хоть организованная, хоть нет) просто неинтересна; нет предмета для изучения. Так что сливаться с религией она вряд ли будет.
Действует не биоэнергетика и не биополе, а, вероятнее всего, лапша, на ушах висящая. Греем уши обычным теплом, вроде маломощной микроволновки, биополя тут рядом не лежали.
Извините за описку в имени. Не хотела обидеть!
Несмотря на наличие инфантильных верующих в существование бога, атеисты никак не ощущают его существования, и я пока не видел прибора, который позволил бы как-то его ощутить независимо от наличия или отсутствия веры у экспериментатора. Так что пока исхожу из предположения, что его таки нет.
"Т.е. в одном предмете два направления вращения. Но это предмет в двухмерном пространстве. А теперь возьмем болтик, без шляпки (называется шпилька), по всей длине которого..." и т.д.
А это Вы к чему?
Похоже Вам удалось очень качественно промыть.
http://www.beskontaktnyj-boj.ru
Приборов для регистрации биополя или для подключения к информационному каналу мира духов нет. Поэтому ничем человека пока заменить НЕВОЗМОЖНО. Эта область не поддается инструментальным исследованиям, но это не может быть поводом отрицания ее существование. Пока только люди с врожденной экстрасенсорикой способны доказательно взаимодействовать с этими явлениями. Остальным - за счет духовных практик удается в той или иной мере развить свою чувствительность.
Вижу Вы достаточно взрослый человек, чтобы начать думать о душе.
Могу предложить авторов, исследовавших мир духов.
http://www.theosophy.ru/lib/spir-ogl.htm
http://www.libland.ru/library/razdel/mistic/186/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сведенборг,_Эммануил
http://www.randi.org/site/index.php/about-the-foundation.html
http://yandex.ru/yandsearch?clid=139094&text=%D0%AD%D0%B4%D0%B3%D0%B0%D1%80+%D0%9A%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B8&lr=39
Это уж кто какие методы освоил. К олигархической кормушке конкуренция высокая, да и риск велик.
Скажите, а что Вы будете делать со своими малыми детьми, если они на какой-нибудь Вашей фотографии шилом выколют глаза?
— Как это вы верите в Бога, поп и профессор Ясенецкий-Войно? Разве вы видели своего Бога?
— Бога я действительно не видел, гражданин общественный обвинитель. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил.
Есть такое выражение: "Неизвестно, кто открыл воду, но точно известно, что это сделали не рыбы!"
Михайло Потапыч, Вам низкий поклон и + от озорника и забияки.
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/323438
Комментарий удален модератором
Меня мать не смогла покрестить,отец был ярым коммунистом.Она верила в Бога,прятала от нас молитвы,молилась тайком. Я не гностик,не верующая,непонятно,кто...Хочу прийти к вере,не напускной,а душой понять и прийти...Трудно...
Зачем изобретать велосипед, изобретенный 2011 лет назад? Хороший способ оставаться человеком - вера.
Комментарий удален модератором
Можно. Дети есть? Попробуйте отчитаться перед ними.
Богам, Вы. очевидно. не интересны.
Извините, а вера во ЧТО конкретно?
Вер на земле много. Какая конкретно ВЕРА дает такое благо?
А вообще мне порой кажется, что воинствуют атеисты из зависти.
Мол я такой весь из себя и умнее Бога, а эти убогие верующие будут жить вечно. Обидно.
Их ведь так много. Некоторые, правда, забыты...
Сейчас на коне один из пантеона еврейских родовых богов и индийские боги. Но ведь есть еще множество других....
Не понимаю, для чего спрашиваете о прописных истинах, которые доступны всем.
То-то. Даже если вы атеист, а живете по моральным принципам Библейских заповедей. Где не только поведенческие в обществе правила прописаны, но и моральные. Это и семь смертных грехов и Нагорная проповедь. 2011 лет в той или иной степени, цивилизованные люди этим руководствуются в повседневной жизни. Почему это плохо с точки зрения атеиста, считающего себя тоже нравственным человеком, убей Бог, не пойму.
Тогда скажите мне, что общего между богами Втхого и Нового завета?
И между Сварогом и Вишну?
А то как-то Вы забыли про треть человечества с его буддизмом.
Не нужно сводить всех божеств к семитским.
Кстати, а как быть с принятием христианством триединства и наплевательским отношением к этому ислама, где Иисус- не более, чем один из святых...
Верь в меня, и будет царствие небесное, то есть вечная жизнь души.
Люби людей, как себя самого и будет душа на месте и готова к встрече с Богом.
А для этого, поступай с людьми так, как хочешь что бы они поступали с тобой.
Я православный, а нашу церковь за это и не люблю. Что не объясняет и не толкует понятия из Библии, современным понятным языком. И в службах и особенно в проповедях.
Люди меняются от поколения к поколению, их восприятие мира, язык, РПЦ в этом отношении косна, а то и ортодоксальна порой.
Сам Буддизм, не вера, философия жизни, раскрашенная мистической мифологией. Если в общем, а внутри, те же пророки для поклонения, как проводники для людей к Богу. Названия их тут вообще не причем. Как и вид или даже принадлежность к биологическому виду.
Послушайте, это не тот ресурс, что бы в трех словах объяснять прописные истины раскладывая их по полкам. И я не проповедник, сужу в силу своего разумения. Я даже не воцерквленный православный, и отношения с Богом строю сам. Если ваша цель разобраться, то самообразование путь продуктивнее, чем общение здесь. А если ваша цель переубедить меня, в том, что вера делает человека человеком, то не получится. Потому, что моя вера осознана. Через отрицание и сомнения к ней пришел, во многом, что бы разубеждать людей в ее истинности и начал интересоваться. Знать глубоко вник, раз так получилось и Бог позволил мне веру принять душой.
Сотни лет непрерывных религиозных войн в Европе не сделали никого человечнее.
Как не сделали человечнее мир крестовые походы, имеющие никому непонятные цели.
И надпись "С нами бог" не сделала человечнее немецкого солдата.
А ведь подавляющее большинство из них ВЕРИЛО.
ТАк что мы с вами говорим о разных векторах веры.
Вы верите, что бог есть, мне это безразлично.
Вы верите в то, что вера в бога делает людей человечнее, я же верю, что бог ту не при чем,ибо его именем совершено не меньше преступлений, чем пострадало людей за веру.
Человечнее человека делает только альтруизм. Желание помочь ближнему не по факту единоверия или родства, а только потому, что его об этом попросили.
- Люди, будьте альтруистами и будете счастливы при жизни!
К чему верующий добавил бы только слова
- И после смерти.
Удачи и спасибо за разговор, интересный получился.
Комментарий удален модератором
Они не ищут себе идолов для поклонения и досок для лобызания.
Они просто живут.
Это ведь только богу "нужны" перечни "грехов" человека, озвученные почему-то перед священником.
Комментарий удален модератором
Для провокации дискуссий. Что бы было "ляповато-глуповато" написано. А у любого присутствующего возникло желание "предметно возразить" убогим.
:)
Да и ляповый стиль для пишущего... Нарочитый.
За статью - одобряю. Тема вечная и неоднозначная. Тут сейчас будет бойня, Прохоровка медленно меркнет.
аффтор иронии не догнал)))
Вы мне в личку повитействуйте, Вам легче станет, да и я, читая, душу потешу. Только красочно и талантливо.
дальше. С одной стороны он объявил проценты безбожными и антихристианскими,
с другой стороны признал за государством право определять процентную ставку.
Хотя все они знали корни проблемы, но, однако, не предложили никакого
практически приемлемого решения по обеспечению денежного обращения; таким
образом, основополагающий изъян системы остался неприкосновенным. Запреты,
налагавшиеся на проценты римскими папами во времена европейского
Средневековья, согласно которым бравшие проценты христиане отлучались от
церкви, переместили всю тяжесть проблемы на евреев, которым разрешалось
брать проценты с людей другого вероисповедания. Последние с тех времен все
больше превращались в ведущих банкиров мира. Еще из Ветхого Завета еврейские
общины знали о том, что проценты разрушают при длительном воздействии любой
социальный организм. Поэтому с древних лет признавался "Святой год",
прощение всех процентов и долгов приблизительно раз в 7 лет. Таким образом,
имелась возможность ограничивать тот вред, который наносился процентами
А хотите я сейчас в 4 слова докажу, с материалистических позиций, что душа существует?
1.Биополе.
2.Закон.
3.Сохранения.
4.Энергии.
То, что вы пережили, даже до рождения, инициировало биополе, которое, по Ломоносову, никуда не исчезнет. И не факт, что кто-нибудь, когда-нибудь эти Ваши переживания не расшифрует и не прочитает. Это и будет Страшным Судом. Когда скажут- ну и ... ты, человек!
Отец не стал его удерживать, потому, что удерживать даже в золотой клетке- совершать насилие. Бог не всемогущ. Он не может творить зло.
Человек не был изгнан из Рая. Он был отпущен. На Земле правит не Бог, ибо тогда здесь был бы Рай. И не Сатана, тогда здесь был бы Ад. Здесь хозяин- человек. Потому здесь много всякого...
Вот и познавайте что есть зло и что есть добро.
.
Представьте такое- вы возитесь со своим автомобилем, а я пристаю с предложениями.То с одним абсурдом, то с другим. Вас это раздражает и вы спокойно можете меня послать очень далеко. В отношении меня - это просто грубость, а в отношении Его, если он будет лезть со своими советами- тяжкий грех. Может ли Он допустить то, что станет виновником Вашего греха? Нет. Вот поэтому Он и не лезет с поправками. Но помогает, если Его попросить.
Он не может вмешиваться, ибо, если будет всё-таки плохо, то на Суде я отвечу Ему, что я не виновен, это Ты так мне сказал. Мои прапращуры ведь отпросились у него на Землю? Вот мы и должны жить здесь. И обходиться своими силами. И строить свою счастливую жизнь. САМИ.
Судя по фото,Вы тоже уже не такой молодой, и в Вашей жизни наверное встречались такие ситуации,когда человека совершившего поступок, суд оправдает,но с ним обязательно чего-нибудь случается во вред ему.Потом про него люди скажут-его бог покарал.
А вот на Ваш второй вопрос у меня ответа нет,этот вопрос с таким же успехом сам могу задать, и я знаю,что мне никто внятно не ответит.
Так что ищите доказательства иного типа.
Произошел своеобразный зачет :-)
Браво, Андрей!
Но Ваши слова согласуются с учением Христа: "по плодам их узнаете их". То есть, человека (добрый он или злой) можно определить по результатам его деятельности.
Добавлю, что учение Христа - это научно-материалистическая идея, завуалированная под религиозное откровение.
Подробности в моём блоге.
Ибо полнейшая субъективная убедительность - нечто иное.
Если хотите, Он существует реально, и не где-нибудь в небесах, а в ином измерении. Вселенная- это фрактал. Отсюда её бесконечность. Не в бесконечных размерах ( как раз Вселенная конечна, и у меня есть для этого доказательство), а в бесконечных вхождениях одних измерений пространства в другие.
Вдумайтесь тольк в процессБольшого взрыва. Почему он произошёл? Почему именно в это время? Кто инициировал его?
Поясняю Вселенная, по прожектам учёных была сконцентрирована в ограниченном объёме. Отчего-то взорвалась. Почему? Если энергии не хватало,внутренней энергии, для взрыва РАНЬШЕ, откуда пришла дополнительная, ставшей причиной? ИЗВНЕ? То есть, иначе, вне нашей Вселенной ЕСТЬ что-то большее? Каковы силы? Суперсверх колоссальны? Это если смотреть на нашу Вселенную через телескоп. А если через микроскоп? Тогда становится понятно, почему исчезли динозавры, например. Они- тупиковая ветвь, не способная к разуму. Мы, в моём понимании- плоды эксперимента. И создал нас человек, находящийся в другом измерении. Он и есть Создатель.
Вариант 1. Верит, что после смерти есть жизнь вечная.
Тогда из этого следует, что эта жизнь, земная, как бы она ни была тяжела, она -миг. И ради вечности, можно потерпеть неустроенность, соблюсти главное- 10 Заповедей, и...
Вариант 2. После смерти нет ничего. Тогда можно рвать от жизни всё. От суда человеческого можно убежать. Можно убивать, грабить, ..
Мне неуютно было бы жить в окружении таковых. А Вам?
Вера в Бога нужна мне, поскольку она укрепляет меня в тяготах. Моя Вера нужна Вам, поскольку тогда рядом с Вами живёт человек, не способный к преступлению.
Еще больше мня умиляет полное отсутствие воображения и понимания. Когда человечество только оторвалось от дикости, религия заменяла науку- понимание мира и была некой общественной моралью, насаждалась она через божественное-= как бы данное свыше, причем евреи далеко не первооткрыватели, а скорее махровые плагиаторы.
В конце концов выработалась общественная мораль, она же общественный закон или договор.
Вся правда в том, что свобода- полная свобода- это добровольно принятые на себя ограничения- как не убивай, не кради и т.д.
Вы настолько слабы и тупоумны, что вам нужен бог, чтобы не впасть в дикость? Тогда вам прямой путь в церковь, не важно в какую, мозги надежно задурят в любой.
Это вторая заповедь.Так что бабушку Вашу наказывать Богу не за что.
Бог ведь не своими руками карает. Он только даст возможность чему либо произойти. Лучшие умы человечества, считают что Бог есть. Все учёные , я подчеркну что все настоящие учёные, а не те что занимаются болтовней, знают что Бог есть.
Не является ли ваша статья очередной фамильной попыткой поковырять шилом в иконе? Вы еще придете к Вере. Возможно стоит Вас шугануть какому -либо барабашке, и Вас за Ваше усердие в молитвах смогут сделать даже церковным старостой.
Он никак не должен был наказать ребятишек за то что испортили икону. Наказание, наверное, родители заслуживали за то, что не привили детям уважительного отношения к домашним святыням. Но мы об этом не знаем. А бабушка Ваша приносила, видимо, покаяние по этому поводу, закрыв благополучно эту тему.
Никогда не подниму руку на них, к вере терпим.
Если не переходит в паранойю.
И замечает ли он людей вообще?
Не слишком ли много выы о себе мните?
лучше не скажешь..+
1. Вся психическая деятельность не выводима из работы мозга.
2. Вера есть именно психическая деятельность.
3. Работа мозга фиксируется только в части активности неокортекса и мозговой ткани.
4. мозг развить невозможно, это физиологический процесс имеющий четкие рамки ( единые для всех).
5. Развивается мышление, а не мозг ( это не одно и то же).
но вера в бога с этим плохо совмещается..либо вера либо мышление.. у мну никак иначе.))))))))
А то,с каким вызовом Вы об этом пишете - это Ваша гордыня.Неважно, когда наступит расплата, она будет, т.к. каждому воздается по делам его. Незаметно, исподволь- и испытания у каждого свои, и воздастся может не Вам, но детям Вашим - до какого колена не помню, но лучше судьбу не испытывать.
А все другие варианты убаюкивают ленивых.
И что значит , что не было никакого наказания? Что должно было произойти? Глаза у детей полопаться?)))))Родители наказали вот и все)
Анекдот в тему:
-Боженька, что для тебя тысячу лет?
-Секундочка!
-Боженька, что для тебя миллион?
-Копеечка!
-Боженька, пошли копеечку!
-Минуточку!
Но нет правил без исключений. ;)
(Хотя маразм бывает и в этом возрасте...)
..спасибо за статью..!
И за каждым уже осознающим Он над плечом не стоит. У Него другой суд, не над телом, а над душой человека. И за то что это тело при жизни творило - ответит душа. Тело бренно, она вечна.
Кстати уже и наукой взвешена и измерена и к закону о сохранению энергии приплетена.
Бог не заставляет верить в себя, иногда просто показывает, что он есть Способами понятными людям. Но от того, что ты не веришь, душе то все равно придется пред ним предстать и получить по "заслугам" тела, по делам и помыслам. Выбор за каждым и Богом. Не каждому Он веру дает изначальную. Что бы человек осознано сам к ней пришел, потому, что эта вера, возможно единственным плюсом души окажется, по итогам жизни тела.
И особо умным. Вера, всегда подразумевает разум. То есть понятие сути вещей и человека, как микрочастицы мироздания. Если Бог его не дал, а человек в себе его не взрастил самообразованием, то и будет убежден, что Бога нет, раз ему фокусы каждый день не показывает, типа всемирного потопа или испепеления Садома.
Православие религия не ортодоксальная. Она дает возможность и быть не согласным с церковью, и по своему строить отношения с Богом и даже каяться ему без посредника-священника. Это называется строительством Храма в душе.
По принципу атеизма, что тоже вера. Вера в то, что бога нет, и тоже бездоказательная с точки зрения верующего.
А вера без разума - фанатизм и религиозное мракобесие, выстроенное на философии атеизма, и тоже на отрицании права жить без веры. На праве судить неверующих. как атеисты судят церковь.
Это хорошо, если до года....
Посммотрите на ребенка. когда он шкодничает...
Не игрушку ломает, чтобы посмотреть устройство, а на стене рисует после того, как это было запрещено..
Ребенок- исследователь и провокатор... Он вас ИЗУЧАЕТ, как изучает весь окружающий его мир.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что без спросу конфеты сьели, так вас за то уже наказали.
А "лекарство"!!
Все, я доказал, что Бог есть!!:))
Вам помогает?:))
Бог детей наказал руками родителей! Все логично с точки зрения верующих!
Сам я - незнающий(агностик)!
Вы бы хоть немного поинтересовались тем о чём писать пытаетесь.
Икона не идол.
Родители, видимо вследствие уровня своего интеллекта, сначала неправильно воспитали детей, а затем, в соответствии со своим пониманием, наказали их.
Затем, видимо вследствие вашего низкого уровня, вы решили что бог спустится с неба и поразит их молнией?
Дети уже наказаны. Через свою судьбу и судьбу их детей и внуков.
Вот-вот, и я о том же! Только чуть ниже по комментам! Раз у бабушки появился такой внучек, то соответственно, был воспитан такими родителями, а они, в свою очередь этой бабушкой... В этой жизни ничего просто так не бывает...
Ницще умер. Б-г.
(а тебя и не будет)))))))))))))
1. Скверно пишет. Я же люблю стилистов.
2. Интересуется крайностями и психопатологией, чего я не люблю.
Содержательную его проблематику , которая значительна, на мой вгляд и кратче, и проще было бы рассмотреть спокойно, сухо и аналитично. Так ее часть, представляющую почти всеобщий интерес, можно было бы донести без излюбленного автором и столь мне антипатичного надрыва.
А дилемма вседозволенности или Бога элементарно ложна.
Величайшим мыслителем среди русских писателей я считаю Салтыкова-Щедрина. Думаю, Достоевский сильно ему уступает
Более половины шведов - тоже атеисты. И они тоже не скотствуют.
А Щедрина, думаю, просто не переводили, да и перевести вряд ли воможно.
Что же касается японцев, то Ваш пример не корректен . Это самое сильное общество в части соблюдения традиций ( со всеми вытекающими.)
"Более половины шведов - тоже атеисты. И они тоже не скотствуют." - я не понимаю откуда такая статистика? А что касается Европы, то посмотрите последние события они лучший аргумент ( особенно коментарии двух 14-х девушек учавствовавших в погромах). Или дневник Брейвика.
Можно по интеллектуальным, эстетическим. эмоциональным, биографическим соображениям отринуть веру в Бога, присущую твоей среде, и перенять иную традицию. И не сделается никакой вседозволенности. Хороший пример, на мой взгляд,, судьба Александра Моисеевича Ппятигорского. Он был одним из учеников бурятского ламы Дандарона. Когда Дандарона по лживому обвинению посадили в тюрьму, а потом убили в лагере, А.М. эмигрировал в Великобританию. В аэропорту его, известного человека, спросил журналист " Are you Jew?" - "No, I'm Buddhist!" А буддизм НЕ признает никакого "Бога".
Мы проводили опрос (ананимно) один из вопросов :" Вы не украдете понравившуюся Вам вещь в магазине:
1. Боюсь, что поймают.
2. Я принципиально не беру чужое.
3. Боюсь наказания.
Выборка 1600 человек 1124 человека ответили 1.3. Выды делайте сами.
Вывод из опроса сделать можно - во-первых, главный, который для нашего с Вами обсуждения посторонен, а именно, что большинству людей нужна внешняя узда. Мы этого вопроса не обсуждали. Стало быть, нужна.
А далее - неопределенность. Ведь вам осталось неизвестно, откуда у ответивших согласием на пункт 2 такая позиция. Никакой связи ее с (не)признанием ими бытия Бога не выявлялось.
Опрос не пытался установить связь Бога (точнее веры в него) с "честной" жизнью. мы пытались выявить агентов сдерживания..
И никакого судии не требуется, представление о нем есть лишь вариант. Привожу пример (пример должен быть понятен, и всётак что не критикуйте его напрасно ) Почему некоторые люди до поры до времени употребляют молоко с солеными огурцами, а другие уже нет? Потому что первые еще не установили корреляцию, что от такого сочетания бывает понос. А вторые уже знают о последствиях . Никакого "судии" в пищеварительном тракте не имеется. Он попросту так устроен, что молоко с солеными огурцами вызовет понос. Знание и поступание согласно с знанием не есть узда вообще. Напротив, это свобода в философском смысле - "способнсоть поступать со знанием дела". Нет надобности в судьях, достаточно разбираться в устройстве жизни
Я не согласен с "Но фигурирующий с этом тезисе "Бог " - не синоним "внешней узды", а весьма опредленная ее конкретизация. " в этом контексте мне ближе размышления Камю в его эссе "Абсурдное творчество. Кириллов" там он приводит слова Кириллова :Если Бога нет то я Бог" атрибут которого Своеволие и далее по тексту :" Для Кириллова, как и для Ницше, умертвить бога Бога означает самому стать богом..." но далее Камю делает вывод исходя из своего понимания абсурда, как творчества о котором говориться в Евангелии (слова Камю). Но человеческое Своеволие имеет разные грани от пафоса гуманизма до темноты геноцида, а если вспомнить Аристотеля (с которым я согласен) живое существо стремиться к удовольствию ( как к благу) и избегает неудовольствия(страдания), то естественным проявлением Своеволия становится получение удовольствия без учету, а лучше за счет Другого.
Это в сторону "автора".
Вылить на людей такую "мерзость!
Еще что-то об"яснять!? Не веришь,не трогай чужую душу!
А пример,ОБРАЗУ выкололи глаза!!!
А ведь писал взрослый человек!
Позор!
В полемику я вступат ь не хочу.Не та тема.Неужели Владимир непонятен!
Да хуже того,Вы меня поняли,и все же "дурака"включили!
Но это все Ваше!
Банальная культура поведения в об"ществе!
Осмотрись вокруг! Не навреди!Не оскорби!
Тема могла быть,но не в такой интерпритации,
А Вы просто "вляпались"! Нехорошо!
К чему это" юродство"!?
Контузия наверное?
P.S. Да и контузия была...но я же не отсиживался дома купив белый билет, как некоторые контры...
Вот это ужо беда!
Вперед Рассея!:-)
До сих пор удивляюсь, что эта мерзость растлевает слабые души.
И только буддисты тихо сидят в в сторонке и хитро улыбаются.... Они мудрее нас почти на 1000 лет... Через такой срок посмотрим, что будет с христианством, да и с мусульманством....
Ни одно преступление, сотворённое человечеством, не сможет тягаться по степени омерзительности с библейским изобретением богоизбранного народа.
И отсюда вывод: чтит человек Ветхий завет, , стало быть, и чтит тот народ, который себя считает богоизбранным. Можно ли уважать таких, к чему призываешь ты? Если богоизбранный омерзителен своим высокомерием по отношению ко всему человечеству, то другие народы, чтящие эту мерзость , тоже для меня омерзительны своим лакейским раболепием.
И это ты называешь культурой? А пещерный человек, отдававший лучший кусок мяса раненому товарищу, не культурен. Он не знал Ветхого завета!
А православие - не Ветхий завет, с вытекающим во многом мусульманством???...
Нормальный народ - евреи, не стоит их бояться...
Однажды у Черчилля спросили:
-Скажите, почему в Англии нет антисемитизма, еврейских погромов, etc?
Hа что Черчилль ответил:
-Видите ли, мы, англичане, не считаем евреев умнее себя...
То, что евреи нормальный народ - кто спорит! Но я нигде не говорю о евреях! Это ты сказал! Я же говорю о тех, кто себя считает богоизбранным.
Ветхий завет - основная книга христиан - они тоже богоизбранные? А мусульманство зародилось откуда?...
Есть фанатики - это другое дело... Почитайте, откуда зарождались религии, их корни, и как...
Это - к автору статьи....
Скажу тебе , Володя, больше. Недавно патриарх Кирилл подписал "Основную социальную концепцию Русской православной церкви", в соответствии с которой признаётся богоизбранность еврейского народа.
Зачем фотографию хасида взял тогда?
Народ, проживший (и сохранивший самобытность) дольше всех (Китай и Индию - не беру), и давший миру 3 основные религии (читай - культуры), может называть себя как угодно, я не завистливый...
=вот и подумайте господа верующие (включите мозги) нету вашего бога никакого и не было никогда=....
При чем здесь самообладание!
Тема об"щественная.И т,к, я имею к ней доступ, то выгул ее на этой поляне
считаю омерзительным фактом!
Хотя скорее это действительно "провокоция"
Опять один "ублюдок" под пятью "никами"! Класика ГП
Помойка.
Кто же из нас прав?
2. А какого типа критика набожности и веры в Бога по-вашему приемлема?
Не приемлю критику "набожности "Ни в каком виде!
Какую веру человек бы не исповедовал!
И кто кому дает право на критику вероисповедания!?
Я Вам ответил.
1 Мне это для уяснения, какого конкретно типа неразумию Вы предались. Построенная дилемма показала, что в любом случае это есть у Вас некоторое неразумие, а Вы ее не оспорили.
2. Различные воззрения можно подвергать критике, например политические воззрения. Религия и набожность не имеют никаких оснований выводить себя за пределы досягаемости критики. Если я неправ, то каковы , по Вашему, эти основания?
3. Более того, представители разных религий постоянно занимаются взаимной критикой. Это по-вашему тоже недопустимо? 3А. Если да, то верно ли, что Вы по убеждению воздержитесь от критики воззрений салафитов (ваххабитов)? 3Б Если нет, то есть если Вы согласны с тем, что разные верующим дозволительно критиковать вероучения друг друга. то см. следующий пункт
4. Если разным верующим дозволительно критиковать веры друг друга, то почему сие не дозвлено неверующим? Это несомненная дискриминация. На каком основании?
Диалог закончен.
Мне неприятен он!
Это повод Вам задуматься. Наверняка нащупано Ваше слабое место, область Вашей некритичности. Тем такой портал и ценен, потому что поддакивание самому себе преотлично получается и без неприятных собеседников.
Всего доброго, отвечать мне не обязательно!
2. Буддисты отличаются от "нас" ( "вас"?) не возрастом, а тем, что учение Будды изначально вообще не религия, а духовная традиция, предназначенная не для всех. И невзирая на менталитет традиционного человека, который всё что угодно превращает в религию, буддизм для образованных буддистов сохранил смысл НЕ религии.
Кстати, не подскажите на каких иконах изображён лик божий? Я имею ввиду полного бога, а не одну треть, коей является Христос... (sorry)
За две тысячи лет иудаизм так и не смог выкарабкаться из местечковости. И у него нет никаких перспектив. зачахнет и исчезнет. это понимают многие, переходя в христианство и даже ислам.
Даже сами евреи признают, что никакой еврейской культуры нет. Почему Дина Рубина не пишет на иврит или идиш? Есть русская культура, вот многие евреи и публикуются на русском языке. Иначе кто их будет читать. Есть английская культура. Есть даже культура эскимсов.
1." "Не делай себе кумира" 2. "Не делай никакого изображения того, что на небе вверху .."( и урезать эту часть на" себе кумира").
Но это уже вопрос Вселенских Соборов и происходивших там дискуссий. А наш разговор показывает, что при спокойном рассмотрении этого волпроса однозначные ответы и упреки просто не возможны. ( как "за" так и "против")
Тогда возникает другой закономерный вопрос - почему богу понадобилось выразить эту заповедь в замаскированной форме? Всемогущему богу, оказывается, не под силу добиться того, чтобы люди поняли из его объяснений настоящую истину. Ведь если он всемогущ, достаточно лишь его желания, чтобы любой неграмотный человек и все человечество вместе сразу прониклись светом божественной истины в ее наиболее глубоком содержании!
И что, как правило следующий вопрос можно предугадать :
-А где здесь говориться о избранности советского народа?
Ответ:
-Обратите внимание на смысл сказанного.
Приятно поговорить с умным человеком :-))))
Ваш пример ничего не говорит о богоизбранности какого-то отдельного народа. Ленин говорит о роли пролетариата. А какой национальности пролетариат? Неужели Вы думаете, что Ленина так глуп, что будет говорить об избранности какого-то отдельного народа! Смысл всей философии Ленина - миром должны управлять порядочные люди! А Тору-Ветхий завет не итересуют порядочность человека, для них главное -
принадлежность к богоизбранному народу!
Чувствуете разницу?
А вообще-то я захожу в Гайд-парк во время перекуров. Вот Вам вопрос: что Вас больше всего интересует? Не хотите заразить этим интересом и многих блогеров? Зачем умному мужику беседы на отвлечённые темы? Для разрядки? Жму лапу, дед Мурзин.
уууууаааамммммаааааррррр.
Всего доброго !
о шалостях. Дурь из народа перла, а сволочи воспользовались. Вот и случилось. А когда ум+талант в итоге получаем гремучую смесь сволочизма (где-то уже писала это). А талантами те, о которых Вы пишете, и умом они были наделены достаточно. А что жа народ-то все молчит? Доброго дядю ждет? Или - вот приедет барин, барин нас рассудит? А ничего не будет. Будет жить масса молчаливая и выжидающая веками так. Ибо делающий - совершает ошибки, ибо делающий - падает, но идет вперед. А сидящие на печи Емели свою вязнку вряд ли дождутся - сказка ведь это народная....не было такого.
А Он и не мог наказать детей! Дети худого не делали.
Ибо вторая заповедь гласит: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им
Не ясно только почему Он православных попов не наказывает за нарушение заповеди?
Всем антихристам ЖАТВА!!!!!! Сгорят в горне Господнего Востока! Ура!!!!!!!!!!!!!!!!!
а, про Зою фильм надо снять..да. Только наши не умеют...
Давеча смотрел тут, "Ведьму"..... так себе, пародия какая-то...никаких впечатлений...
За статью спасибо..(весело тут у вас..!))))))
То ли дело верующие фашисты! (Язвлю,конечно)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все зависит не от количества детей, а кому что прививали...
А воспитание - оно и в Африке воспитание. И это не вина, конечно, детей, а вина родителей...
Вы примерно хотя бы представляете как жили крестьяне, в то время? Мне, например, двоюродный дед и бабушка рассказывали про ту жизнь! А они рождены были как раз до революции.Так вот, никаких конфет никогда и ни у кого не лежало нигде. А вот с ярмарки (на пасху, на троицу, после сбора урожая), да, привозили - по одному петушку (леденец на палочке) на двоих, да и то, только маленьким! Так как это считалось баловством.
И еще: даже если бы дети додумались выколоть глаза просто портрету, то были бы наказаны так, что мама не горюй! А проделать это с иконой - это быть битым до полусмерти, невзирая на возраст, и потом, в течение долгого времени вспоминать!
Это не как сейчас - чем бы дитяти не тешилось, лишь бы росло "свободным", а потом удивляемся - откуда преступности столько и неуважения!!!
Просто Вы еще очень и очень молодой человек, Вам простительно, а вот автор - фуфло...
Так вот раньше к родителям обращались только на "вы", в голову даже бы не пришло сказать "ты". Мама впервые увидела шоколад в детдоме (после войны), т.к.у нее был низкий гемоглобин и большой дефицит массы тела. Она наотрез отказывалась его есть, и ее кормили почти насильно. А во взрослом возрасте она так полюбила шоколадные конфеты, что других для нее не существовало.
На молодость ничего не надо сваливать, молодости свойственно отвергать то, что непонятно... и порой верить в небылицы, которые рассказывают проходимцы и провокаторы. Но это, к счастью, проходит, если молодой человек неглуп и может слышать, а затем сопоставлять и анализировать услышанное. Надеюсь, Вы один из таких людей.
Всего Вам доброго...
Это ж надо додуматься...)))
...тем более это нормально - либо вера вера в "древнееврейские сказочки"... или разум и его свобода , мысли,творения....вместе эти понятия не совместимы
Разве нет?
цитата:>как Вы представляете ответственность бога за что либо ( если представить что он существует)
Про ответственность Бога у меня ничего нет. Если насчет моего мнения, то абсолютно согласуется с Библией:
Ис.55:8 Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, говорит Господь.
То есть ни перед кем не отвечает, перед собой есть или нет ответственности тоже понятия никто не может знать принципиально. Как говорится в Бхагавате Пуране, подходит понятие Игры Кришны, Кришна может посмеяться над всеми умозаключениями мудрецов и знатоков религии, Римскими Папами, Православными патриархами и прочими "слезинками младенцев, которые мир спасают."
И Вы думаете, что это не наказание? Это больше, чем наказание, так как нет никакого духовного стержня! Живет как ковыль в поле!...
PS. Кстати, Бог никого не наказывает - мы сами в этом преуспели на все 200%! Делаем такое, что потом тошно на душе становится!..
Не растолкуете ли смысл второй заповеди "Не сотвори кумира..."?
А наряду с этим евангелие усердствует во-всю, ведя родословную платонического супруга Марии от Давида и Авраама и таким образом доказывая, будто бог выполнил свои обещания, данные патриархам, и мессия явится их потомком. Какой величественный памятник глупости!
Но как выжил в дороге через пустыню осёл, уведенный ими из конюшни, — это никому не известно.
Церковь считает, что всевозможные чудеса сопутствовали святому семейству и всячески облегчали ему путешествие. Дороги расстилались перед ним сами собой, и жаль, что они исчезали, как только у путников пропадала в них надобность
Сын Захарии мог бы счесть такую конкуренцию противозаконной, но он был славным малым.
Этого нельзя сказать об учениках Иоанна Крестителя; пожиратель саранчи и впрямь кончил тем, что собрал вокруг себя нескольких психопатов, разделявших его сумасбродные идеи.
Эти чудаки относились к своему ремеслу как к священнодействию и окунали людей в воду с беспримерной серьёзностью. Они считали — не без некоторого основания, — что процедуру опрокидывания на голову ушата с водой изобрёл их учитель, а поэтому, узнав, что Иисус тоже занялся этим делом, подняли крик о грубой подделке.— Учитель, до нас дошли кое-какие вести о том высоком светлом шатене, которого ты в своё время крестил ещё на берегах Иордана.
— Прекрасно, друзья мои. Ну и как же он поживает?
— Это фальсификатор. Он занимается подделкой: начал крестить по нашему примеру и делает это так, словно ничем другим отродясь не занимался. Но самое досадное состоит в том, что все идут к нему.
Я прочитал Библию. Честно скажу, большего абсурда я не читал. Это даже не сказка, это пошлость.
Но ведь так говорить "нельзя" - иначе богохульник. И гореть мне в аду за такие слова. Свободомыслие - это грех.
Рабство - вот в чем истина.
Ваш Бог мертв, и ему плевать на вас всех, это я знаю точно.
Вот на Луне и на Марсе пока бога нет, потому как там нет верующих.
Т.е. если в моей голове жив Эдгар Алан По, то он жив. Ну, в моей голове.
Т.е. он имеет определенный вес и стимулирует в каком-то смысле некоторые мои мысли, а значит влияет на них, а значит и на жизнь в целом. Трудно с этим поспорить.
Также как и с тем, что Эдгар Алан пор, всё-таки фактически мертв.
А вот с ЭАПГМ (Эдгар Алан По головного мозга) мне встречать как-то пока не приходилось.
Ну и зачем Вы ищете нас убить?
Есть такой мифический персонаж Ктулху, которого создал известный писатель Говард Филлипс Лавкрафт. Это созданная им целая мифология, которая повлияла как на отдельных личностей (писателей, художников, поэтов, музыкантов), так и на вообще жанр ужасов в литературе, а затем в кино и даже в музыке. Однако, фантазия не выходит за рамки, все здравомыслящие люди понимают что Ктулху - это такой вымышленный персонаж, существо, скорее символ и метафора, чем реальное Божество или Зверь. Ктулху остается в искусстве как символ и образ, но не в реальности как персонифицированное Божество, которое однажды проснется на дне Тихого океана, выйдет, и начнется хаос.
Дело в том, что я не вижу разницы между Богом и Ктулху. Не в том смысле что "Бог - есть добро", а "Ктулху - зло", а в самом принципе. И тот и другой - персонаж вымышленный. Именно вымышленный.
А ведь большинство даже православных людей не сомневаются что Бог - это персонаж реальный, т.е. персона. Я считаю это свидетельствует о сумасшествии людей.
Но сегодня уже 21 век и требуется подтверждение, что мир кем-то создан. Этого подтверждения нет. Материальный мир сам живет и развивается. Материальный мир самодостаточен. Бог яавляется избыточным в нашем мире. Он есть, но только в умах верующих.
Ну так докажите что жизнь и материя возникли сами собой, а то дураки ученые в согласии с попами в этом вопросе и по меткому слову авторитетного биолога с мировым именем возникновение одной живой клетки, не амебы или бактерии а только живой клетки которая сама по себе погибнет через минуту, самой по себе равно тому же как если бы обезьяна 400 раз подряд без единой ошибки перепечатала Библию!
И это не гламурный треп а научные подсчеты!
1 А почему боженька до сих пор не наказал мусульман?
2 А почему аллах до сих пор не наказал христиан?
3 А почему боженька вместе с аллахом даже пальцем не тронули иудеев?
Ведь список оскверненных святынь представителями других религий просто огромен. И ничего, живут припеваючи.
Бог не гневается и не радуется, не карает и не милует июо все это суть страсти человеческие!
Бог же как солнце светит и грешным и праведным но мы закрываемся от него своими грехами, в Библии же о гневе Божием написано по слабости человеческой ибо иные узнав что нет наказания пустятся во все тяжкие!
Все ранние государства были теократиями, где религия и власть были одним и тем же:
Цари вели свой род от богов, жрецы были чиновниками и военачальниками, а храмы - сокровищницами и складами.
Эта система была пересмотрена только персами, объединившими разные народы с разными религиями.
Поэтому - возникла потребность объединения электората чем-то другим, кроме религии и грубой силы.
Также, бог Гор был первым фараоном Египта, дав стране Кемь законы. И имена его потомков из первых династий несли имя прародителя: Гор-Аха, Гор-Нармер и т.д.
А другой бог научил китайцев земледелию и стал первым правителем. И его потомок Юй основал первую династию Поднебесной - Ся.
А еще один бог - Кецалькоатль явился с востока, защитил ацтеков от ярости хтонических чудовищ, стал их первым царем и завещал, что через много поколений, из-за моря придут его потомки с белой кожей.
В общем много чего схожего у них, у богов.
Кому-то Велесова Книга. А кому-то Библия иудейская. Каждому-свое.
Молитесь своим богам. Или хотя бы о них вспоминайте. Но не восставайте против чужих.
Если речь идет о византийских летописях, упоминавших некоего славянского предводителя "Бож" (или Бог - смотря как прочитать), то не факт, что это имя.
Слово Бож вполне трактуется и как Вождь. Может, они имели в виду разных вождей.
По поводу его родословной - чего нет, того нет.
Византийцы упомянули его косвенно, они биографией варваров не интересовались. А полудикие племена славян ни письменности ни монументальной архитектуры не имели и свидетельств не оставили.
Да и это был не 13, а более ранний век. Еще до легендарного Кия.
Правда, современные историки горазды на разные вымыслы. Но это уже другая история.
"Нашего" Бога византийцы не упоминали. Его упоминали более древние историки.
К славянам "наш" Бог не имеет отношения.
Комментарий удален модератором
Что касается приведнного Вами примера то это пример безмерной любви Бога к детям!
А доказательств Бога масса, это атеизм вера не имеющая ни одного доказательства, напримр по меткому слову авторитетного биолога с мировым именем возникновение одной живой клетки, не амебы или бактерии а только живой клетки которая сама по себе погибнет через минут самой по себе равно тому же как если бы обезьяна 400 раз подряд без единой ошибки перепечатала Библию!
И это не гламурный треп а научные подсчеты!
В чем "сильный" грех? Это обычный грех непослушания/непочтения родителей ( Еф.6:2 Почитай отца твоего и мать, это первая заповедь с обетованием: да будет тебе благо, и будешь долголетен на земле.)
Ну, проживут на земле поменьше, чем было запланировано у Бога...
А на счет дырочек в иконах, так это ИЗОБРАЖЕНИЯ, которым тот же Бог сказал не поклоняться, а обращиться только к Нему, как к Живому Богу:
Лев.26:1 Не делайте себе кумиров и изваяний, и столбов не ставьте у себя, и камней с
изображениями(!!!иконопись на стенах) не кладите в земле вашей, чтобы кланяться пред
ними, ибо Я Господь Бог ваш...
Втор.4:16 дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений(!!!) какого-либо кумира, представляющих мужчину(!!! - иконы святых угодников) или женщину(!!!икона девы Марии)... не прельстился и не поклонился им и не служил им, так как Господь...
. Втор.27:15 проклят(!!!), кто сделает изваянный или литый кумир, мерзость пред Господом,
произведение рук художника(!!!), и поставит его в тайном месте!(чтоб молиться истукану или изображению)
Так что все правильно. Кроме того Бог очень Долготерпелив и ждет от людей покаяния всю их жизнь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не разделяю положений писания, многое спорно, неубедительно.
Но бороться с этим я не буду никогда.
Православие - это наша культура, наука, история, политика, музыка, все победы и поражения нашего народа. Все, что создано за последнюю тысячу лет. Практически под руководством церкви жила наша страна и в трудные времена всегда давала надежду соотечественникам.
Время идет вперед, расширяются наши знания, меняется мировоззрение. Но это совсем не повод плевать в прошлое, оскорблять память, не терпимо относиться к верующим. Нужно любить людей, уважать чувства верующих. если вы уверовали в другие истины - это не значит, что вокруг вас круглые дураки. А вы один в шоколаде и знаете, как надо...
Автор не видит очевидного - гнев родителей в этом случае и есть Божье наказание
Детишки пошалили, след. Бога нет. Н-да!!!
...вот и подумайте господа верующие (включите мозги) нету вашего бога никакого и не было никогда
-----
А кто был?
Кого бог хочет наказать, того лишает разума, или, что ещё хуже, чувства юмора. И таких тут гораздо больше половины. "Общение" в подобных местах даёт веские доказательства существование именно бога наказующего.
Более того, в таком случае он внушает какое-то даже отвращение.
Это у меня у одного так?
Какой то ваш Бог (заметьте, я пишу с большой буквы - уважаю верующих стало быть) не очень справедливый. Я бы даже сказал что он злой. Да, по-дурацки рассуждать категориями "черное-белое" о Боге. Но ведь именно так рассуждает ваш Бог. Бог, больше похожий на Сатану.
Это ведь одно "лицо", верно?
"И легкомысленным любодейством своим осквернила она землю, и блудодействовала она с камнем и с деревом" (Ирмеягу 3,9) Или,
Если,другими словами.Отвернувшийся от Веры будет поклонятся дереву и камню.
Что вообщем то сейчас и происходит повсеместно.
Не убедительный пример.К Б-гу это не имеет отношения.
Комментарий удален модератором
Неужели застыли на том же уровне.
храмы,иконы,одежды,ритуалы. А детей наказывать было не за что- они прятали свой страх,как собака прячет ремень. Только если слегка-
за порчу имущества.БОГ ВСЕ ВИДИТ! В этом случае виноваты родители ,воспитавшие в детях веру в бога,как в осязаемое существо.
К чему это я? А к тому, что Бог приходит в душу с ГРАМОТОЙ, которая осядет в вас только после седьмого колена долгих учений в городских умовниках.
Читайте Пирамида Люцифера - скопировать название в адресное окно - там ответы.
Другое дело - служители культа. Наживаться на человеческих слабостях - мерзость. Идти в храм с мздой якобы богу, а на самом деле попу - мерзость вдвойне. Мне с этой точки зрения ближе не христианство, а наш культ Ярилы, где нет старших попов, нет младших. Все равны и подношения богу - продукты. На встречах в культовых местах все радуются, а не завывают как наши попы. Вера в бога - свет, а не апокалиптические выверты.
Бяда-а-а.Вспомнишь тут Евдокимова.
Почему только вас, не верующих в бога, беспокоит, или даже неприязнь тем кто верит в бога ? ? ?
Однако, лично мне подражать им совсем не хочется. От поведения библейских героев, от их нравственных и моральных ценностей, описанных в «святой» книге, волосы встают дыбом; ничего кроме отвращения у нормального человека они вызвать не могут.
Не может нормальный человек считать своей культурной традициейобман, разврат, насилие, ненависть, сутенёрство, зверские убийства, которыми изобилует Библия и которые, в силу этого, являются христианской культурной традицией.
Странно, ибо вселенная ваша так нелепа и так чудовищна, как может быть нелеп и чудовищен только лишь сон. Бог, который властен творить добрых детей или злых, но творит только злых: бог, который мог бы с легкостью сделать свои творения счастливыми, но предпочитает их делать несчастными: бог, который велит им цепляться за горькую жизнь, но скаредно отмеряет каждый ее миг; бог, который дарит своим ангелам вечное блаженство задаром, но остальных своих чад заставляет мучиться, заставляет добиваться блаженства в тяжких мучениях; бог, который своих ангелов освободил от страданий, а других своих чад наделил неисцелимым недугом, язвами духа и тела! Бог, проповедующий справедливость, и придумавший адские муки, призывающий любить ближнего, как самого себя, и прощать врагам семижды семь раз и придумавший адские муки! .........
Теперь ты видишь, что такое возможно только во сне. Теперь тебе ясно, что это всего лишь нелепость, порождение незрелой и вздорной фантазии, неспособной даже осознать свою вздорность; что это только сон, который тебе приснился, и не может быть ничем иным, кроме сна. Как ты не видел этого раньше?
Все, что я тебе говорю — это правда! Нет бога, нет вселенной, нет жизни, нет человечества, нет рая, нет ада. Все это только сон, замысловатый дурацкий сон.
Толстой Л. Н.
"...То, что я отрекся от Церкви называющей себя Православной, это совершенно справедливо.
...И я убедился, что учение Церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же - собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающего совершенно весь смысл христианского учения.
...Сказано также, что я отвергаю все таинства... Это совершенно справедливо, так как все таинства я считаю низменным, грубым, несоответствующим понятию о Боге и христианскому учению колдовством и, кроме того, нарушением самых прямых указаний Евангелия..."
ты заблуждаешься.
Бог -- наблюдатель, а не создатель. И Бог готов помогать тебе в том,
чтобы ты жил своей жизнью, но не так, как ты, может быть, ожидаешь.
Создавать или не создавать жизненные обстоятельства или условия твоей
жизни -- это не функция Бога. Бог создал тебя по образу и подобию Своему. Ты
создал все остальное властью, данной тебе Богом. Бог создал процесс жизни,
жизнь саму по себе, какой ты ее знаешь. При этом Бог дал тебе свободу выбора
-- ты волен делать со своей жизнью все, что ты захочешь.
В этом смысле то, что ты желаешь для себя, есть то, чего Бог желает для"
Слово-то "боженька" что за слово такое и что оно обзоначает....
Подобие Бога на Земле есть высокоразвитое создание с гордым именем Человек!
http://perunica.ru/svoboda/4734-za-rodinu-za-gospoda-boga.html
А отчего же тогда сын царя Давида умер?
= тех, кто на религии миллионное состояние сколотил;
=тех, кто пытается его сколотить-создавая диллерскую сеть разношерстных "школ", "сект" и просто кружков по интересам на финансовой основе;
=тех, кто манерно отрицает существование Бога ввиду политической возни или шарлатанских "магических" заработков;
=тех, кто с именем Бога одевает на другого пояс шахида;
=и всевозможных дураков, которым лишь бы потрепаться.
Когда я была маленькой, меня оставили в доме одну ждать мультики-при этом указав, какая стрелка куда должна смотреть на часах настенных, чтобы надо было позвать папу включить телевизор. Стрелки двигались оочень медленно. И я решила им помочь-залезла на стул, потом на комод, стала на пальчики, открыла стекло часов и перевела стрелки.. И помчала звать папу! Телик включили. Мультики всё не начинались.. Но это не значит, что мультиков нет, или что нет папы, который должен был меня наказать. Это всего лишь искренняя детская шалость, направленная на достижение желаемого.
=
И мне,почему то думается,что ни у кого это не вызвало ни каких других эмоций,кроме улыбок и любви.
будь они повзрослее-придумали бы лешего, который пришёл и забрал конфеты, и лишил глаз икону... да что угодно-лишь бы скрыть своё участие, скрыть свою вину.
разве не так? не зря же говорят, что маленькие детки-ангелы, потому что в их душах нет нагара лжи и неискренности.
вот только при чём тут утверждение, что Бога -нет? мне непонятно
У нас в доме всегда было оружие. Мы, дети, умели стрелять с детства-тир терпел убытки после наших визитов.
НО я и сестра чётко знали, что НИКОГДА ствол не может быть направлен на живое существо-будь то птица или кошка, тем более -человек.
В ситуации, указанной в статье, семья была тёмная, и объяснить, что так нельзя делать было некому, а, может, и некогда.
И как сложилась у кого судьба-результат поведения и поступков по жизни. поэтому будьте осторожны в словах, говоря о душе и о духовном ( я говорю об истинном духовном)
Вы что же думаете? что господь должен был детей за порчу иконы из за конфет громом поразить???
Он и большее готов прощать. и прощал. Бог-это любовь. Вспомните что сказал Христос. когда его спросили какая заповедь наиглавнейшая???
Если допустить, что за это прегрешение Бог должен был громом поразить детей неразумных, то придётся признать в нём какого-то монстра.
Боженькой нельзя управлять, с ним нельзя договориться или заключить контракт, его действия невозможно прогнозировать. Так что родители никак не могли знать реакции боженьки на поведение малышей. Попытка же предсказать, что сделает бог, есть гордыня. Ибо ты ставишь себя вровень с богом и думаешь будто знаешь логику его поступков. Это - грех. А если родители просто обманывали деток (как пугают бабайкой) то - это тоже грех.
Неразумных же малышей за выкалывание глаз иконке боженька возможно простил, ибо любит нас всех и деток тех тоже любит.
:-)
Получаеться, родители вкладывающие "страх Божий", просто готовят будущую добычу для церковных иерархов из своих детей. "...и сделаю вас ловцами человеков." (Матфея 4:19) - ловля в действии.
Странно понять суть размышлений автора,когда он говорит,а чтобы боженька не настучал родителям,то кто-то из детей совершил дерзкий поступок.А ведь дети были,мал мало меньше,а все получили по полной,от родителей!Да,Бог с детьми,в конце концов,они ведали,что творят,но автор, уже взрослый человек юродствует,мол глядите этот грех посильнее будет чем танцы с иконой, а наказания от энтого братана никакого!Мало того,советует всем нам: вот теперь подумайте господа верующие,какой перед вами молодец коленца исполнил.Он никак не поймет,что шилом ему глаза не просверлили,а вот эта память из поколения поколение...
Я то ведь древнеарамийского не знаю.Это ,если переводить.
Ну ты так сказал,что в это переводе.Но ведь Иисус -Иудей...Значит-Предатель.Я так поял с твоих слов.
Так кого он предал,что его камнями побили...?
А на фига они предателя на Голгофу повели?
"интересно где была мать того кто 3 дня сверху наблюдал".. вот ты так написал,Витя.Это ,в смысле, бабушка, что ли, этого Иисуса ?
Так, если Иисус -Предатель(я так и не понял,правда, кого он предал),то и бабка его тоже Иудейка -значит тоже Предатель,И батя его тоже Иудей -Предатель..
Они там чего все что ли были предателями...- Иудеями-евреями...?
Вот только кого эта семейка предала...?
"А кошка,тоже еврей?"....
Ну нравится им стоять прилюдно раком. может это болезнь такая. НАШИ ПРЕДКИ в такой позе жизнь не осмысливали.
Дискуссия была интересной, но, как обычно, и без взаимной ругани не обошлось..Уже после того, как страсти улеглись с блестящим комментарием, на мой взгляд выступил Виталий Хоптынский. Предлагаю полный текст его комметария:
Уважаемый Юнис Низамов! Я несколько поздновато обратил внимание на эту интересную дискуссию и должен отметить, что на многие вещи придерживаюсь очень близких позиций. Понятно, что нашему сознанию совершенно беспочвенно навязывается стереотип Творца, Всеобщего Вселенского замысла и пр.
Единственный, кому мы всем обязаны - это Вселенная, которая живет по своим астрофизическим законам и обладает тем колоссальным ресурсом энегргии, благодаря которому и происходят все разрушительные и формообразующие процессы (так называемое "творение"). Но поскольку, это естественные процессы подчиняющиеся физическим законам, то нет нужды говорить о творении, мироздании или созидании, поскольку для этого требуется то чего нет - Небесный план...
-А.Б.С.,"Трудно быть богом".
Есть Бог или нет Бога. Это выбор лично каждого человека. Почему то, когда петух жаренный клюнет в одно место, то зовут на помощь, и верующие и не верующие, маму или Бога? А бывает и маму и Бога. Почему?
Комментарий удален модератором
Не надо Бога гневить. Не веришь, ну и не надо. Это твое дело. А зачем же в душу людям верующим гадить. Это уже не Богу, людям.
Все мы люди и все мы на одном корабле в безбрежном море. Давайте относиться друг к другу по людски. И по Божески.
Ведь любая религия людей учит только хорошему. Ну не веришь ты в Бога и не надо. Буть просто человеком. Относись к другим, так как к себе. Это так просто и так трудно!
Комментарий удален модератором
По-моему, такой призыв надо обратить к самим верующим, которые куда более нетерпимы ко всем, кто мыслит иначе. Кто забывает и о всяком непротивлении злу, и о словах своего же Учителя о любви к ближнему и неосуждении. И когда я встречаюсь с верующими людьми, то у меня всегда возникает вопрос - в какого Бога они верят, если называясь ХРИСТИанами не исполняют учения ХРИСта.
А по-Божески... понятие растяжимое. Есть Ветхий, а есть Новый завет. И Сын противоположен Отцу.) Если по ветхозаветному Божескому - то не приведи Бог так относиться друг к другу.
Еще раз повторюсь. Поступай с другими, как поступил бы с самим собой.
Спасибо, Илья, что обратили внимение на мой комментарий. Будтье терпимы к взглядам и убеждениям других. Старайтесь понять их. И все будет хорошо и в полном порядке.
И услышал в ответ: "Ты не переживай, они и меня туда не пускают..."
А выводы из сказанного делайте сами.
Повернуть бы сейчас время вспять и что бы мы увидели? "Мракобесие! Средневековье!"
А сейчас? "Богохульство!")
А что, по сути поменялось? Программа партии и только.)
Тогда - светлое будущее и коммунизм, теперь - все в рай. Только читайте "Откровение Иоанна богослова" Там все прописано. Мест нет. Берут или уже взяли только 144 тысячи из 12 колен. Так стоит ли так ратовать?
Комментарий удален модератором
-И ответил поп весьма мудро:- как же тебя ЕЩЁ сильнее наказать?
- Нет нужды убеждать верующих в отсутствии бога,- у каждого из них есть Бог,- в душе!Ну и бог с ними!
-Пусть бы только в школы не лезли со своими проповедями!
Ребенка приводят на исповедь с семи лет. А не с 14-ти.)
А что касается наказания Богом детей, извольте.
"" И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый!
24 Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка "-(4Царств,2."29 )
Конечно же,Бог детей не наказал, но автор для самоуспокоения и возвеличивания своей точки зрения может продолжить эксперименты: придти в храм и плюнуть на Рублевскую "Троицу". Или заняться анальным секасом под травой. Посмотреть - накажет его Бог, аль нет.
Во время этих смелых экспериментов он будет выглядеть бесстрашным первопроходцем - вроде Докинза,Гумбольдта или Скотта с Пири.
В тогда проповедуемая им правда воссияет в полном блеске.
То, что твориться с нашей страной - видят многие, жаль, что не видят истинной причины. Хорошо, что есть Бог, на которого можно все свалить. А когда Россия была сплошь православная, ей было много счастья? Был золотой век? Не-а! Зато было - Бог терпел и нам велел, да вся власть от Бога. К чему мы все, собственно, и катимся с такими мыслями.
Дорогие единоверцы ! Скоро наступит месяц, который мы ждем с большим нетерпением. В эти светлые дни сердечно поздравляю вас с наступающим священным Рамазаном !
Месяц обязательного поста - это время, когда мусульмане всего мира переживают особые ощущения и радость от очищения и совершения благих дел. Давайте же совершим этот пост, победив голод и грех, зло и вражду. За месяц Рамазан мы очистимся, обретем духовную сытость, сильную веру, любовь друг к другу, душевный покой и доброту. Пусть то хорошее, чего мы наберемся за это благодатное время, будет неиссякаемым, и в каждом из нас приумножаются доброжелательность, милосердие и взаимопонимание.
Да примет Аллах наш пост, да осчастливит встретить это радостное время еще много раз ! Аминь!
Вагиз - хазрет Яруллин.
Председатель Духовного управления мусульман Самарской области. Россия.
Опубликовано в газете Ислам -Нур №14 за 29 июля 2011г. Тираж 2000 экз.
Дом № 84 принадлежал Клавдии Болонкиной, а имён Зои Карнауховой и Сергея Тяпочкина в архивах найдено не было. По рассказам очевидцев, танцы с иконой действительно имели место, и проходившая монахиня бросила: «За такой грех обернёшься ты соляным столбом!», а Клавдия начала распускать слух, что так и произошло.
Имя же Зое Карнауховой дала женщина, поверившая в легенду настолько фанатично, что отождествляла себя с окаменевшей девушкой.
Редактор здешней православной газеты «Благовест» Антон Жоголев в недавние годы пытался расследовать этот случай. Вот что он вспоминает:
- Однажды в редакцию к нам позвонила женщина и назвалась дальней родственницей той самой Зои. Рассказала, что после стояния Зоя надолго попала в психушку, где ей сменили имя и фамилию. А сейчас она-де живет в поселке Кинель Самарской области, взаперти и под строжайшим надзором родственников. Я приехал в Кинель по данному адресу, но строгие люди меня и на порог не пустили, заявив, что их больная родственница к самарскому чуду отношения не имеет. Удалось лишь узнать, что запертая женщина действительно с 1956 года долго лечилась в закрыто...
4 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; 5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого [рода], ненавидящих Меня, 6 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Как Вы думаете: "Сын царя Давида понёс справедливое наказание?" (2 Царств 12, 14-19)
Да не интересно мне уже. Не буду смотреть))))))))))))))
пускай грабит, насильник насилует, правитель пускай продолжает заниматься нечестивыми делами и. т. д... А в вашем случае, т. к. это
происходило где-то в 40-х годах прошлого века, бог ещё наказывал, но уже не так интенсивно, как раньше. Но всё-таки, так как вы были все
дети несмышлённые, то ОН и прописал вам всем соответствующее лекарство, как полагается, а исполнителями были ваши родители.
Лично я сейчас не сомневаюсь, что на небесах есть какая-то сила, но назвать её Богом, почему-то нехочу. Мне больше нравится Неземной
Разум, Галактический Разум, Высшие Силы и. т. д... Но тем не менее ОНИ работают и каждый в конце получит то, что заслужил.