Экстремист - это спаситель и друг народа
Люблю логику. Сегодня логические размышления привели к следующим результатам. Экстремист - это спаситель и друг народа, патриот - враг народа плюс продукт пропаганды. Экстремистам - медали на шеи, поощрительные призы от народа. Патриотов - закидывать камнями народом же....
Сейчас объясню, как пришла к таким выводам.
Я разделила все общество на три группы
- законники - это государственные аппарат, любого государства.
- активный слой населения - думающий о своем государстве, как и что нужно сделать, чтоб людям, живущим в государтстве жилось хорошо и комфортно. Люди неравнодушные, активные, умеющие принимать решения и исполнять запланированное.
- пассивный слой населения - коротко говоря живущие по принципу "моя хата с краю". Страх, или безволие, бездействие, "сойдет и так". "А мне что, больше всех надо?".
Потом решила посмотреть в словаре, что же такое экстремизм?
Читаю "Экстремизм - это приверженность в политике и идеях к крайним взглядам и действиям. Э. Порождает самые разные факторы: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, деформации политических институтов и структур, их неспособность решать назревшие вопросы общественного развития, тоталитарный режим подавления властями оппозиции, стремление социальных или политических групп ускорить осуществление выдвигаемых ими задач, политические амбиции их лидеров и др."
То есть выражаясь простым человеческим языком экстремист - это человек, или масса людей, доведенных до отчаяния жизненными, экономическими, политическими или социальными явлениями.
Человек обращается в органы, к чиновникам, которые по идее должны стоять на страже интересов человека, как гражданина этого государства. Но почему то не стоят.
Когда после 50-ого письма, обращения в соответствующую организацию, человек , или масса людей понимают, что их не слышат, и слушать не хотят и не будут, и делать тем более ничего не будут, то этот человек (или масса людей) доходят в своих рассуждениях и идеях, действиях до "крайних мер".
Вот эти люди и есть экстремисты.
Далее логически рассуждаем. "Законники" в последнее время часто призывают искоренять экстремизм. Ловить и сажать экстремистов. Пару дней назад Медведев, Лукашенко и Назарбаев обсуждали, как помешать экстремистам и решили закрыть фэйсбук))). Или контролировать эту соц сеть, во избежании коммуникаций через нее экстремистов.
Пресекать всякие попытки экстремизма призывают законники. Но ведь само явление экстремизма и образовалось от того, что законы, которые пишут "законники" либо не работают, либо направлены против человека.
Тогда, логически прихожу к выводу, что "законники" - враги народа, а экстремисты - освободители, надежда народа на лучшую жизнь.
Или я не логична?
Есть такое "Чудесное" государство, где люди ничего не боятся, уверены в завтрашнем дне своем и своих детей, имеют доступное образование, жилье, медицину. От того, что жизнь прекрасна - люди в этом государстве прекрасные, имеют прекрасных соседей, прекрасный мужей и жен, прекрасных детей, матерей, отцов, друзей, ...ну и т п В такоем "Чудесном" экстремист - это враг, разрушитель всего того хорошего, что создано.
Есть другое государство, назовем его "Ужасное". Люди - нищие. Жилья, образования, медицины - почти нет. Уверенности в завтрашнем дне - никакой. Дети - нарики или алкоголики, Или просто инфантильные, ничем особо не интересующиеся. Целыми днями пьют "Клинское", по 2 ящика - как в рекламе. Логически помыслить, в "Ужасном" экстремист, которого не слышат "Законники", и не пытаются обратить на проблемы внимания, - это друг и спаситель народа.
Ну и теперь скажите мне, что это за спектакль с ловлей экстремистов во "благо народа"? И "во благо ли он" народа? Или все же во благо маленькой горстки "законников"?
Комментарии
Что до спектакля, то это нормальное стремление власти, которая чувствует свое шаткое положение ловить этих экстремистов, даже если они делают все правильно для большинства населения.
Алкоголизм был до большевиков в таких масштабах, что вам и не снилось, особенно среди неофитов рабочих, только что пришедших из деревни в новые условия. Бесовщина это не по адресу, большевики были атеистами и правильно делали.
" убили миллионы людей" - поменше читатйте Ветрова-Солженицина.
А что постояли на площади, так это некоторые декабристы были слабы духом. И командовать некому было.
А про пропаганду, по-вашему Пушкин это коммунистическая пропаганда. А Герцен?
Комментарий удален модератором
Сейчас мы можем сравнить (кто хорошо помнит) пороки при Советах и в современности. Если говорить божественными категориями, то из рая мы переместились прямехонько в ад. Кстати, вы можете подвести под это теорию, что это нам дается за грехи большевиков.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Император Павел 1-й и Сальвадор Альенде - показали как ПРАВИЛЬНО поступать в такой ситуации....
"И он знал, что так должно произойти из пророчества. "Нет такой жертвы, которой я не принес бы для блага своей Родины"(близко к тексту), он думал, что так будет лучше. " - ГРОШ ЦЕНА СЮЗЕРЕНУ, КОТОРЫЙ СВОИ ДЕЙСТВИЯ СТРОИТ НА ПРОРОЧЕСТВАХ.... Вас бы удовлетворило если бы сейчас Медведев издал указа посоветовашись с какой нибудь ворожеей.
А насчет пророчеств - в Библии сказано достаточно!
Еще Фома Аквинский сказал - "Молиться надо так, как будто все зависит только от Бога, а делать надо так, как будто все зависит от нас".
"Он отказался от власти, ради блага народа - достойный поступок достойного человека. " - это называется ДЕЗЕРТИРСТВО!
Комментарий удален модератором
Так что, насчет цвета крови это все домыслы.
И как при царе уровень жизни мог быть на первом-втором месте, если по проимпроизводству было лишь пятое место, и притом, что из страны все богатство утекало через проценты по займам в золоте?
"Насчет цифр: в разных публикациях указывалась от 1, 5млн. до 1,8 млн., я, повторяю, округлила до почти 2 млн. Что касается указываемой вами цифры в 400 тыс. убитых черкесов, то в Обращении к Европарламенту такая цифра приводилась как пример явно заниженной официальной статистики царского правительства, но хотя бы признаваемой им, а не достоверной цифры: "по заниженным данным Адольфа Берже (1828-1886 гг.), который считался в то время официальным историком Русско-Кавказской войны". Обещаю, что буду использовать впредь следующее выражение: 1,5 млн. адыгов (черкесов) вырезанных, замученных, вытесненных со своих земель русскими правительственными войсками и казаками.
В любом случае, понятно, что Ставропольский и Краснодарский края - исторически исконные земли кавказцев. И, наверное, Ростовская область?"
Извините, я забыла использовать слово "замученных", а в остальном выполняю данное вам обещание, так что слово "врать" относите на себя.
Английская STAR писала в 1863 году: «Мы получили из Черкесии вести, которые возбудят негодование всех цивилизованных людей. В деревне Хафифе, в области шапсугов, разыгралась людоедская сцена. Мужчины этой деревни находились на пограничных форпостах. Воспользовавшись их отсутствием, царские солдаты напали на остальное население, которое осталось без защиты, и стали убивать, грабить, жечь. Среди жертв было восемнадцать старух, восемь детей и шесть стариков. На спине одной из убитых женщин оставили доску со следующими словами: «Идите и жалуйтесь кралице (королеве) Англии, к которой поехали ваши депутаты просить помощи». На теле маленького мальчика была обнаружена такая надпись: «Оставайся здесь вместо того, чтобы продаться своим покровителям-туркам».
Комментарий удален модератором
Николай 2 был истинным христианином, делал все что мог, но предпочел смириться пред волей Божией. Это наказание Божие за грехи зажравшейся верхушки, не всей, заметьте. Народ тоже от Бога отошел частично. В Библии много таких примеров. Красные - это бич Божий. А царь мученик со своей семьей и многими другими - святые! Бог забирает их к себе. Это тело похоронят, а душа - бессмертна и пойдет дальше. Куда? Красные горят в аду- 100%!
"Порядочней царя в нашем отечестве не было." - это того что Кровавое воскресенье устроил?
"Николай 2 был истинным христианином..." - это не далает его хорошим администратором
"А царь мученик со своей семьей и многими другими - святые!" - ГРАЖДАНИН Романо, НЕ ЦАРЬ! - Царем он быть перстаол в 1917г.
"Куда? Красные горят в аду- 100%! " - А ЭТО УЖЕ ГОРДЫНЯ - ВЫ РЕШАЕТЕ ЗА БОГА ГДЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КРАСНЫЕ.
Не ешьте на ночь белены. Не по-христиански это - заниматься чревоугодием и вещанием.
Благодаря "игу" вы научились читать и писать. Но так и не научились думать.
Или вы получили лицензию от Всевышнего - Судить всех и вся? Сомневаюсь.
Не трогайте прошлое и оно не настигнет вас.
""Не прикасайтесь к помазанным Моим и во пророках Моих не лукавнуйте!""- более чем согласен.... Но кажется наш царек САМ отказался от своего миропомазания...
"Царем он был и остался перед Богом..." - ну так к нему и отрпавился...
"Вы привыкли жить подло, изворотливо и лукаво, поэтому Вам не понять, что такое честь и достоинство. Бог Вас накажет за подобные высказывания в адрес мученика, безвинно убитых людей. И где, по-Вашему должны быть убийцы? " - Машенька, ВЫ не ХРИСТОС и даже не священника что бы выносить приговор человеку относительно его моральных качеств. Вы кажется совсем забыли про кротость и смрение, а так же то что у бога задача "миловать и миловать". Вы позволяете себя решать за Бога кого он накажет, а кого нет- Маша а это Ересь и Богохульство.
И ради бога, не веруйте "историческим" документам, особенно появившимся в 90-е гг.
Судите по плодам, а не по словам. Правды в людях мало, а коварства много.
Не становитесь средством в руках тех у кого лживые цели. Не лгите на СССР.
В нём было больше христианских ценностей и меньше слов.
Сегодня больше слов о Христе и церквей, а ценностей - Ноль.
Дорогу осилит - Идущий, а не - Болтающий. Не будите прошлое и не судите.
"И мои предположения логичны, как и справедливы, и закономерны. " - н-да...поскольку это говрю я - значит это верно. Налицо ГОРДЫНЯ И САМОУВЕРНОСТЬ.
"Вы со мной не согласны? Христос еще говорил и о правде"- ЗА ПРАВДУ ОН МАЛО ГОВОРИЛ - БОЛЬШЕ ЗА СМИРЕНИЕ И ПРОЩЕНИЕ, И НОГИ УЧЕНИКАМ ОБМЫВАЛ....СКРОМНЕЕ НАДО БЫТЬ.
P/S/ Беседуя с Вами начинаешь верить в реенкарнацию - например Томаса Торквемады.
Не мечите, бисер перед свиньями. - Это Библии.
Иносказательно: не стоить говорить о том, что собеседники не могут ни понять, ни оценить должным образом.
Значит это я должен прекратить метать бисер перед вами?
Ну тогда отвечу на понятном Вам языке - хрю-хрю-хрю.
А вы не рассказываете сказок о своей вере?
Где же ваша христианская любовь ко Всем и тем более к заблудшим?
Ваш фанатизм страшнее коммунизма. Не боитесь запускать бумеранг?
Не ровен час, то же и пожнёте, как в 1917г. Не вожди пролетариата храмы рушили, народ.
Борьба России за свободу и независимость. Это лишь фрагменты:
http://oppositio.taba.ru/article/312026_25_iyulya_-_Den_politzaklyuchennyh_Svobodu_Kvachkovu.html
http://мошиах.рф/pn.html
Народ создавал державу - СССР, а не стоял и плакал.
Стояли и ныли бездельники и лентяи, как и сегодня на паперти.
"Христианство - самая доходная басня" ( Папа Лев Х )
Внимательней Изучайте религию, тогда поймёте, что её цель - благополучие духовенства.
Вас не удивляет, что люди часто воюют за религию и изредка живут по её предписанию.
Это от того, что Все религиозные догмы - суть зародыша преступлений и раздоров между людьми. Что мы сегодня и наблюдаем.
Не сотворите себе кумира. Верит тот, кто не в силах уразуметь.
Когда бог хочет наказать, он отнимает разум. Не гневите - Бога.
Как мне помниться Христос ГАРАНТИРОВАЛ место в раю только одному человеку.
Поэтому Ваше утверждения - я то попаду в рай - есть ГОРДЫНЯ и САМОУВЕРЕННОСТЬ. Даже святой Франциск Асизский сомневался - попадет ли он в рай.... А вы не сомневаетесь... браво
Ну в Пушкине русской крови было где процентов 95, а вот в Николай был русским на 1/125.
Итог - соотношение потерь - мы / противник - 2,5/1. Только во время отступления из Польши, когда еще не было никаких механизированных соединений Русская армия потеряла - только пленными 1 млн. чел.
Да и на кой России была нужна та война? Франция была нашим КРЕДИТОРОМ, а Германия торговым партнером и поставщиком технологий. Что должен сделать глава семейства, когда увидит, что его сосед хочет угробить ростовщика, которому его семья должна на десятки лет вперед? Правильно - выступить с обращением "Давайте жить дружно" , а дальше - сидеть тихо и не вякать. В любом случае и соседушка из схватки выйдет не в лучшем состоянии. А в выигрыше останется тот кто никуда не лез.
Но что сделал царек НИК 2-Й - ОН ПОЛЕЗ РУССКОЙ КРОВЬЮ ЗАЩИЩАТЬ ГЛАВНОГО КРЕДИТОРА РОССИИ.
И кого бог научил нравственности? Чубайса, Ельцина, Абромовича, Дерипаску...
А миллионы безпризорных, бездомных стариков и детей - это что?
А нравственность воспитывать надо, душа обязана трудится и день и ночь.
И снова повторюсь: Не судите прошлого. Сегодня тоже дети и старики недоедают.
В этом, думаю, уже не вина коммуняк? А церковь в рот воды набрала. К чему бы?
А к тому, что ей могут перекрыть бизнес и лишить жалованья. Здесь их вера и угаснет.
По сути, но не по теме. На днях по какому-то каналу показывали фигню про Вангу, типа новые факты и прочее и прочее. Небольшая странность: эту грязь начали лить ТОЛЬКО после её смерти, вывод: телевизору нельзя верить ни вчера, ни сегодня, ни завтра...
http://www.sunhome.ru/books/b.arhipelog-gulag/9
Да, сам Ильич - всё больше "административными расстрелами" прославился. Но - "состоял и участвовал".
А Ленин административными расстрелами не прославился, если найдете документы, подтверждающие, что письмо какому-нибудь Луначарскому, где он обещает расстрелять сотню человек, приводило к реальным расстрелам, тогда поверю.
Бодливой корове Бог рога не даёт (народн. посл.)
Да тут в ГП - половина по ней на ура пойдёт - например, далеко ходить и не надо - та же здешняя "антисоветчица" :-)))))
а члены партии это те, кто видел Ленина в гробу.
Если бы вы согласовывали с нами, то мы бы вам подсказали: - Посмотрите, как они проявили себя в созидательном труде. Похоже ни тот, ни другой особыми результатами не отметился.
Осталось определить, кто в настоящий момент является внутренним врагом Отечества. Не декларативно в виде лозунга, а вдумчиво.
У Отечества есть дети и есть враги.
К первым нужно отнести приносящих пользу и способствующих процветанию и достоинству.
Фамилии сможете назвать?
Вы его и проявили. В чистом виде :-)))))
Стрелять-то умеете?
А насчет ужасов гражданской войны - так и белые были очень далеко не ангелы...400 000 пратизан в Сибири против Колчака не с бодуна поднялись.
За такую "образность" вполне можно и срок схлопотать - безо всякой 58 ст. И 282-й вполне хватит, созданной такими же как Вы "антикоммунистами".
Да он что в во Владимирской губернии не мог поселится?
Сори, но князь Юсупов вообще на крепостной женился....но в Сибирь почему то не поехал.....
Вполне допускаю, что он там женился на неочень богатой девушке, но это не была причина по которой он оказался там.
"Смотря какой сосед" - а Иисус умер за всех, а не выборочно за вас.
"Но если абсолютно любой, даже враг, окажется в беде,мне даже в голову не придет, чтобы просто пройти мимо. Я помогу, чем смогу, любому живому существу, будь это муравей или горящая трава. " - очень легко помогать всем абстрактым врагам, намного труднее возлюбить соседей-сволочей.
"Я люблю Бога больше жизни, больше всего на свете." -
"... Если в своём сердце вы имеете горькую зависть и сварливость (вместо любви), то не хвалитесь и не лгите на истину: это не есть мудрость, нисходящая свыше, но ("мудрость")... бесовская...".
(Иак 3:13-15)
В самый раз к юдашкиным валенки валять :-))))
А вы вот проявляете обычный темперамент хабалки, да ещё к Квачкову с Мироновымы в сотоварищи набиваетесь.
Разве может верующий человек курлыкать про то, кто в аду, кто нет? Это очень характеризует понимание и степень религиозности. Квачков - антикоммунист ? :-))))))
А это - характеризует интеллект и информированность.
Ещё раз - бросьте всё это, не ваш вопрос.
И в чем же я алогичен? Разве Библия для Вас не авторитет? Мои ссылки не на пророчества - которые по большей части от лукавого - а на Библию или отцов церкви....
Вы здесь сегодня появились, завтра вас здесь не будет - миллионы тут таких уже нарисовались, княжон таракановых.
А с сознанием юдашкиной - да в споры политические да религиозные пускаться - анекдот :-))))))
Верно вы себя с маленькой буквы называете, мария.
Если в Православную церковь ходите, то имя Андрея Кураева Вам что то должно говорить...
И кстати насчет апостольских правил - они довольно гибки в разно время по разному актуальны...
В баню всё же сходите.
Всё, пока-пока.
Он тоже в руках Божьих, рейтинг-то.
Пока.
Н-да... и он вам антипатичен? Уж не вахаббаитка ли вы?
Кураева не любят: все необразованные, неграмотные православные, некоторые консерваторы-традиционалисты, некоторые еврейские расовые жиды, почти все язычники-родноверы, некоторые правозащитники и «профессиональные либералы».
"В разных ситуациях разные правила." - апостольские праила едины. Но в разное время они были адекватны или нет.
"Вы считаете Бога формалистом? " - думаю считает его вы, раз заявляет - "Регулярно хожу. И вчера была. "Христианин, без уважительной причины пропустивший подряд 3 воскресных богослужения, отлучается от причастия""
Ведь достаточно сказать - просто - Я ВОЦЕРКВЛЕННАЯ ПРИХОЖАНКА. Но нет!!! Вы подчеркунули насколько вы ревностная прихожанка - похвальба, и тут же добавили что бывает с тем кто пропускает 3 воскресных богослужения - ПОЗЛОРАДСТВОВАЛИ.
Эта позиция напоминает позицию тех бабулек в храме которые стаей коршунов накидываются на любую деву зашедшую в храм, если по их мнению у нее во внешнем виде некомильфо.
Да Бог есть любовь...это гворит Библия.
Но те кто пропустит 3 причастия без уважительной причны буду отлучены от причастия - добавляете Вы...
Даю статью в помощь: http://oppositio.taba.ru/article/312026_25_iyulya_-_Den_politzaklyuchennyh_Svobodu_Kvachkovu.html
Похоже, что Вы правы.
Интернационалисты славно покуражиись в России в 20 веке. Хозяева квартиры - патриоты России загнаны в чулан. Россия в разрухе.
Пора уже интернационалистов попросить на выход, а кто не понял - посадить за что попало без всякого экстремизма. Пусть валят все назад, в Чикаго! Кто не понял, его проблемы.
см. http://gidepark.ru/community/373/article/389105
Кстати! Интернационалисты весело разбежались из Японии и оставили японцам разгребать завалы безумного правления интернационалистов. Будем ждать или примем меры немедленно?
Готовим иск за геноцид народов России: http://scipeople.ru/uploads/materials/10175/genocide_Russia.pdf
Пересматриваем Нюрнбергский процесс: http://мошиах.рф/pn.html
Долго разгребать придётся, если руки дойдут...
По этой логике - в шоколаде и Басаев в Беслане, и этот урод в Осло и масса других отморозков.
Не кажется ли присутствующим, что экстремисты - это группа беспринципных нелюдей, решающих СВОИ проблемы за счет мирного насаления?
Во-первых здравствуйте.
Ну что вы так сразу. Человек пытается рассуждать ЛОГИЧНО. Помогите ему (если хотите) найти где у него неправильные посылки или ошибочные выводы. Мне почему то не охота. Вдруг он исправится и одним умным станет больше. И вот тогда будем (может быть) в шоколаде
Да, Вы правы...но не выдержал.... Когда ужо ухлюпков к лику святых ОБОСНОВАННО(!) лепят!!!.....
Или Вы будете утверждать, что ваххабизм - это не принцип? И у Брейвика есть принципы, которые он изложил в 1000-страничном манифесте.
А вот про нелюдей - это верно, но с другой стороны, это человеконенавистники (так более грамотно юридически).
Но есть и третья сторона: это члены человеческого сообщества ПРИСВОИВШИЕ право уничтожать себе подобных.
А вот теперь смотрите, можно ли этот термин применить к властям России
А к властям можно не только этот термин применить...
Простите маленькую заметку, только скинул по этой теме:
http://gidepark.ru/community/700/article/400519
--------------
Вот тут и начинаются вопросы. КТО определяет достоинства? Какой МЕРОЙ? В каких формах реализуется неравенство в положении людей? Цветом штанов? Предоставлением девствениц? Сколько раз следует приседать перед Избранником и говорить "Ку"? Как быть с теми, кто никак не хочет приседать, берёт Калашникова в руки и принудительно равняет Избранников?
То есть выражаясь простым человеческим языком экстремист - это человек, или масса людей, доведенных до отчаяния жизненными, экономическими, политическими или социальными явлениями""
Автор Вы читали себя?
Не уверен?
Тогда по Вашей логике узники концлагерей ЭКСТРЕМИСТЫ???
Где ещё столько отчаявшихся???
А вот ЕБН. Гайдар, Чубайс, Немцов, Кириенко и дальше по расстрельному списку ИСТОРИИ во кто четко попадает под энциклопедическое определение ЭКСТРЕМИСТОВ!
PS Хотелось обратить Ваше внимание на то как шулеры от Властей передергивают и жонглируют словами и понятиями, не "догоняя" их истинного смысла!
Вывод: Попугаи во вл...
Вас поддерживаю , Александр! Хватит морочить голову людям! Все дела делаются нетолерантными и конкретными людьми. Всю эту гопкомпанию толерастов, которые оккупировали России с 1917 года, надо переловить вместе с их выродками и ублюдками типа Чубайса, выбросить назад в США и Англию.
http://www.cneat.ru/lenin.html
Запутался!
Толи экстремист, толи жертва экстремизма, как и я и нам подобные!?
Смотрите: http://мошиах.рф/habad.html
Это в основном те самые подонки в ФСБ, кто врага пустил на нашу землю и работать-ловить их не желает. Они и есть экстремисты!
Статья: "Борьба с экстремизмом - 282 УК РФ. Оккупанты против патриотов"
http://oppositio.taba.ru/article/294569_Borba_s_ekstremizmom_282_UK_RF_-_okkupanty_protiv_patriotov.html
Меня коробит статья о запрете классовой вражды, если нет статьи о поддержании согласия между классами.
я это называю разрушать матрицу.
Этого, с ног на голову поставленного оЙ!! как много.
Еще в посольствах США и Израиля - они у нас известные добряки и толерасты.
Когда сверху давят и внизу от этого становиться тесно,то нарастает время кипения,вот что может произойти и в нашей ситуации.
И добавлю - замечательно написано!
Единственное исключение - иностранные этнические преступные группировки. (ЭПГ). Начиная от еврейской ЭПГ, которая подмяла под себя всё подряд, и заканчивая азербайджанской ЭПГ, которую разогнали в Сагре 9 мужиков с 3 ружьями.
Никто из тех кого власть обвиняет, не могут быть экстремистами в силу того, что они не игнорируют мирные методы решения проблем потому как мирные методы запрещены властью.
Отсюда и вывод.
Кое что по противодействию экстремизма читайте
http://gidepark.ru/user/3231938693/article/395711
-тем самым они настраивают против себя значительную часть передового и думающего населения (но не быдло класс, который находится под вечным гипнозом сми и поп-культуры),
-но и непонятна позиция цивилизованного запада, не принимающего никаких действий по противодействию внедрение нового феодального геноцида в россии.
которые "цементируют" своей службой действующую власть
-после ее смены, нужно "воздать" по заслугам прежним ретивым служакам,
начиная от увольнений и лишений пенсий, конфискации имущества, и заканчивая уголовным наказанием вплоть высшей меры социальной защиты населения от служивых волков.
Комментарий удален модератором
Если вы не относитесь к карманной оппозиции типа Прохорова, уха тель-авива и т.п. - АдназначнА- экстремист.
Бо язык у вас шершавый, а власти это не нравится!!
Комментарий удален модератором
мир - это война
правда - это ложь
и т.д. и т.п.
У меня к Вам 3 вопроса:
1. 3aчем Вы это написали?
2. Почему жертвами экстремистов зачастую становятся не те, кто вынуждает их применять “крайниe меры".
3. Bы лично готовы стать следующей жертвой экстремиста, ну, ecли для “блага и спасения народа”?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я сам за прямое действие, хоть и являюсь пацифистом, но иначе никак. Ненависти к власти накопилось с горкой.
По Вашему ежели домом,допустим,плохо управляют,то нужно его поджечь,ну или взорвать.И тогда всем настанет Щастья.Да,а ещё медаль поджигателю от имени жильцов.Круто!
Экстремисты это люди психически неполноценные,ну или стоящие на низшей ступени развития.
Когда экстремисту плохо,то он стремится не к тому,чтобы ему было так же хорошо как и окружающим,а к тому ,чтобы всем было так же плохо как и ему.
А последние настоящие патриоты это оставшиеся ветераны ВОВ.Остальные самозванцы,ничем свой патриотизм не доказавшие.
Это не спектакль, это способ "организовать" финансирование из бюджета под "благовидным" предлогом.
Да, кстати, а логики-то нет - http://gidepark.ru/user/1818143413/article/318180
Комментарий удален модератором
А почему в России так?
Потому что у нас всё черех ж. Не власть для Народа, а народ для Власти.
Сергея Удальцова постоянно сажают за то, что тот пытается защитить права простых москвичей.
Уворовавший мособласть министр экономики свободно разгуливает по европам, иногда встречаясь с нашими чиновниками. Никто его сажать не собирается.
Рафиса Кашапова, татарина из Наб.Челнов, осудили за то,что он протестовал против освящения православным священником государственного родильного дома, в котором преимущественно находятся татарки-мусульманки.
Писательницу Фаузию Байромову также осудили за разжигание розни только потому, что она посмела обратить внимание глав европейских государств на необходимость выполнения властями решения Референдума народа Татарстана, который никто не отменял.
От того, что власть перестала слушать свой народ у нас появляется все больше "экстремистов", поэтому она все больше тратит наших же средств на борьбу с ними. И все безрезультатно, т.к. заведомо глупо.
Гражданин пытается отстоять свое право, старается по закону, тыкается во все инстанции, на свои настойчивые требования приклеивается ярлык экстремиста со всеми вытекающими последствиями. Осудить его не могут, а вот унизить - сколько угодно. Правда, иногда сажают, подбросив улики. По данным Мемориала ряд активных мусульман таким путем угодили за решетку.
Есть другой распространенный случай, когда безуспешно пытаясь доказать свою правоту человек от отчаяния переступает рамки дозволенного и вынужденно становится экстремистом. Яркий пример - Джохар Дудаев. Будучи дивизионным генералом и придя к руководству Чечни (думаю власти его и направили), он, как верный присяге, боролся за сохранение незаконно разрушенного Советского Союза, т.к. был Всенародный Референдум, проголосовавший за его сохранение. Российское руководство вместо нормальных переговоров поспешило записать его в экстремисты, создав в Чечне сложную обстановку. Затем была война.
Конечно, реальный экстремизм приводит к беззаконию, но как и то, что на "законных основаниях" порождает этот экстремизм и за счет него питается.
Вспомните, как рисковали в Грозном правозащитники, пытавшиеся ценой своей жизни прекратить бомбардировки? Или как Дудаев готовился к переговорам с Ельциным, пошил новый мундир, а тот послал их.
Или со стороны центральной России была одна правда?
Хотел бы я знать, что бы Вы делали, если у Вас на глазах убивают или насилуют Ваших близких, грабят Ваш дом? Разве Вы не стали бы сопротивляться, несмотря на то, что это противозаконно? Логика в том, что на войне уже действуют другие законы.
См об экстремизме власти РФ - путина и Медведева на стр
http://gidepark.ru/user/3231938693/article/395711
Жестокая власть - статьи и тюрьмы, церковь еретизм! А эти ЕвнухоРоссы - такой тандемовыкрутас придумали, ни на один "валенок" не натянешь. Сами пиздоболят на всю страну и нам дали поболтать в интернете. Вот такая наша жизнь вот такая...
"Когда Аристотель открыл логику, он на радостях велел закатить пир, к которому заколоть сорок баранов. С тех пор бараны логику не любят". Добавлю от себя - козлы, почему-то, тоже. Видимо, из солидарности.
Пусть прихлёбышь уедет на перефирию как Народ, но на 4500 -7500 руб. в месяц его не заставишь жить ,он( прихлёбышь) сам пойдёт в повстанцы.
так что ,, ищи друзей своих - среди врагов своих ,, Надо подумать кто тебе по духу ближе?
Комментарий удален модератором
РЕСПЕКТ. "Фразеология" где-то как бы иная, чем у меня, однако результат ПРИНЦИПИАЛЬНО такой же.
Единственное замечание касается "патриотоа". Практически сложилось НЕСКОЛЬКО пониманий ,кто это такой,что отражает ОБЪЕКТИВНОЕ различие меж типами "патриотов". Есть "патриоты"-государственники.Это соответствует Вашим "законникам". Есть патриоты СВОЕГО народа,этноса, Этим абсолютно НЕбезразлично, кто и как ,какая Власть правит. И есть патриоты Родины, нередко сбивающиеся то в сторону первых, то -- вторых..
"Законники", кстати, тоже не только СОЦИАЛЬНО ориентированы, но и этнически. ВВП всегда был больше про-еврейским, чем про-российским, а уж ДАМ и ПОДАВНО.
Как писалось в СОТРе, "У ДАМа мягкое СЕРДЦЕ с демократическими ПРОЖИЛКАМИ, коммиссарско-авторитарный НОРОВ, олигархический НРАВ и чужеродный (=не-российский, не-русский) ДУХ" . Он (вместе с пристяжной горловой Тандема в виде ВВП)
олицетворяет ВОЛКА (=Воровской/Воинствующий Олигархо_"Либеральный Капитализм") и его Юдо-ЦРУ (=Юдо-Центричный Режим Управления) . Потому-то для них про-народность и есть ненавистный &quo...
-на всеобщее благо - как правило экстремисты - это люди ВЫСОКОЙ ИДЕИ - их действия всегда направлены на силовое -то есть самое быстрое разрешение гнойников социума -при этом они гибнут часто сами - либо обрекают себя на жизнь в заключении до смерти -что еще хуже и страшнее
Те кто у власти ненавидят экстремистов именно в силу чрезвычайной эффективности их действий -
- они ломают власть через колено - заставляя - принуждая власть - хотя еще скажем вчера - они на
своих подмосковных дворцах они были уверены что все под контролем -все купим -всех продадим !
И тут вдруг происходит НЕЧТО
И надо как -то реагировать - а всё это так некстати и так неприятно - а как посмотрят в вашингтоне?
Они ведь считают что все поделили - все схвачено - и туе вдруг появляется несистемный фактор
Поэтому всех кто способен на что-то больше стояния у метро они ненавидят
Я хоть и не путин
А - когда хвалят нравится все равнао
Я – Экстремист
В последнее время все чаще и чаще в СМИ поступает информация о том, что в очередной раз список экстремистских материалов пополнился новыми пунктами литературы, имеющей исламскую тематику. На первый взгляд складывается ощущение, что ведется какая-то намеренная акция по запрету всех книг имеющих качественное богословское содержание. Однако такие выводы нуждаются в более детальном изучении всего «резинового» списка экстремистских материалов, опубликованных на официальном сайте Минюста РФ.
«Огласите весь список, пожалуйста»
На сегодняшний день список состоит из 955 пунктов. Львиную долю этого списка составляют материалы на исламскую и националистическую тематики.
Читать: http://golosislama.ru/news.php?id=2054
С какого перепугу крайние взгляды происходит исключительно из доведения до отчаяния?
Дальнейшие рассуждения даже смотреть не нужно, из ложной посылки выводится всё, что угодно.