Очередная брюзжалка о флагах с лозунгами и брошенных детях

исправлять как? то,что сделано грубо говоря 100 лет назад исправить нельзя, можно только говорить об этом, лучше делать так как надо сегодня и сейчас, это намного эффективнее, а тех людей,которые совершали ошибки ,может уже и нет в живых,так кому доказывать, что объект "а" испортил жизнь объекту"б" ? и кому это интересно? прошлое конечно важно,это безусловно, но только если ооочень много свободного времени можно в нем капаться, а вот если мало,то делай как надо то,что делаешь сегодня и уже толку больше будет :)))

Вирус этот ВВП, или симптом - но лечить-то - всё одно - необходимо. И красно-коричневый чекизм, в целом, конечно.

Декретом отменить помойки?

У нас уже подобное было - инвалидов безногих-безруких после войны вывезли из городов. Организовали резервации - остатки одной до сих пор есть на Валааме. Потому что "в стране победившего социализма нет и не должно быть инвалидов"! Подобное было не так давно - перед московской олимпиадой, перед молодежным фестивалем вывозили "нежелательный элемент" по этой же причине. У нас всё прекрасно!

Я, когда первый раз была за границей, просто обалдела - сколько в той же Испании колясочников... У нас же их прятали, как не было.

Вот и ответ. Возможно создать справедливое, даже небогатое, общество, постепенно, поколение за поколением, воспитывающее в себе высокую мораль и всемерно повышающее свою культуру. Главный враг такого, ещё не оформившегося общества - это зверь, живущий (в разной степени) в каждом человеке, желающий беспредельных богатства, власти и развлечений. Если этого зверя выпустить, то общество, в своем моральном и духовном развитии, сделает шаг назад. Что мы наблюдаем в России.

Количество лиц ведущих бродяжнический образ жизни

1989 1990 1989 1990

тыс.чел. на 100тыс.жителей

СССР 142.2 140.0 50 49

РСФСР 89.0 89.0 61 60

УССР 19.8 18.9 38 37

Армения 0.1 0.4 4 11

Опять же - слова БОМЖ и БИЧ - из тех времен.А со всем остальным я согласна.

Дык, чтобы их исправить, нужно понимать, что ошибался. А если всерьёз думать, что сам умный, хороший всегда всё делал правильно, а подлые враги всё время мешают, то ни о каких работах над ошибками речи быть не может

Или крещение Руси

если ребенок или старик окажется один. его заберут ближайшие родственник. Это модель выживания общества.

Которая там тоже исчезнет, со временем.

когда население перейдет на первый путь самовоспроизводства и наступит индустриализация.

Меня Удивляет! что мои родители рассказывали что столько сирот и бездомных было после войны.

Так то Война была. А сейчас??

и Россия не самое бедное государство.

Было бы желание и финансирование от него. Всего 3года! и не было бы на улицах ни беспризорников и нищих стариков.

Даже в разоренной России 20-ых годов. Эти проблемы решили за 2-3 года.

и после Войны, через несколько лет не беспризорников не нищих, и бандитов не было на улицах.

И простой россиянин никогда не мог эти проблемы решить (о нравственности , здесь не уместно говорить)

потому что Российский народ не был никогда свободен в своем выборе. даже нравственном.

Ему должно дать установку на нравственность его Власть.

Количество лиц ведущих бродяжнический образ жизни 1989 1990 1989 1990

тыс.чел. тыс.чел. на 100тыс.жителей на 100тыс.жителей

СССР 142.2 140.0 50 49

РСФСР 89.0 89.0 61 60

УССР 19.8 18.9 38 37

Казахская ССР 11.0 10.6 67 64

Узбекская СССР 10.8 10.0 55 50

Республика Армения 0.1 0.4 4 11

Короче - ссылка на статистику:

http://davnym-davno.livejournal.com/52955.html

почему Ваше государство не отдает в семьи всем желающим детей.

Хотя бы на время.

это все равно лучше! чем эти "полу колонии-ДетДома"

Детей не лечат - как же, так денег больше подают в электричках.

Пора понять каждому и самому - т а к жить нельзя! прав вредный Говорухин, ох, прав. Прислушаемся к нему - не только ухом, но и душой7

В пользу собственных амбиций, они не только наделали калек, они покалечили человеческие души и им, не знающим страха наказания за свои деяния, что по собственному Парламенту из танка, что в Афган послать на отстрел, что столкнуть собственные народы. Так что нам надо бы поменять в себе,какие

исправить собственные ошибки, что бы им не мешать? И хотя совершенству нет предела вопрос - не к нам. Не такие уж мы плохие. Что касается не такой сплоченности, как у других народов, так это не секрет и причины в этом не такие уж заскорузлые, но, то же, появившиеся по воле правящего гегемона.

Русского сначало отстранили от церкви т. е. от веры в добро, затем мужчиной было утрачено лидерство в семье, кому-то понадобилась же эмансипация, затем щенщина одела брюки, стала курить и зарабатывать на свое проживание,

с выездом в наиболее оплачиваемые места... Рухнуло то, что на Руси называлось укладом жизни.Все это в большей степени коснулось в основном русского народа, которого сегодня за рубежом более 60 миллионов человек которых не зовут на Родину а наоборот гонят из страны в обмен на гастарбайтеров.

Сегодня большинство бомжей - это люди, отвергнутые обществом. Потерявшие жильё, работу, сломленные безысходностью. Сегодня бомжи - это взрослые беспризорные дети общества, обреченные на гибель.

Принимая такое за нормальное, становишься по-настоящему культурным человеком.

Сестре медицинской, которая этих новорожденных в комнату относила на естественную смерть, что-то не понравилось, надавило на какую-то слабость в психике (ручонками они ее хватали, когда она их туда несла), и сестричка Обаме сказала, посмотреть на это дело приглашала. Обама объяснил, что все делается правильно.

Если у кого по ознакомлению с таким положением дел возникнут мысли, что всех таких, кто так с детками поступает, надо уничтожить (как немилосердных) – вот такие себя выявят как самые гады, которых и надо немедленно отстранить от всего и навсегда, в них причина всех зверств человеческих (по современному пониманию морали).

Ответов - что и как делать, чтобы не было беспризорников сейчас - я не знаю. Может, спросить у тех же кавказцев - почему у них этого явления нет и не было никогда?

Опять же - что делать с документально доказанными случаями массовых изнасилованиях немок советскими солдатами в период Отечественной войны? Это такой очень неоднозначный вопрос - боюсь, что он выходит за рамки моей статьи.

А с тем, что недостатков полно у всех и везде - однозначно соглашусь.

А брать пример с тех, кто вырезАл ваших соплеменников, будь у них хоть самые лучшие обычаи и традиции ( хотя , это вряд ли - иначе небыло бы тех зверств, которые они устраивали ) - это по меньшей мере психология забитого раба, и не надо пытаться эту психологию навязывать другим .

+100

Более того - отпустила бы их сразу нафиг, чем такую войну устраивать. Анклав с колючкой - и пусть живут за свой счет.

Но только ведь там и раньше не было брошенных детей и стариков. А у нас - детдома переполнены. Я все-таки думаю, что в этом случае это не вопрос денег.

как только война закончилась детей начали пристраивать по семьям и подбирать на разрушивших улицах.

А вас была разрушительная война?

А с тем, что имеем то, что имеем - да. Именно так.

"А вот если родителей заставить в принудительном порядке отрабатывать средства гос-ва, затраченные на содержание этих деток, многие бы призадумались от момента зачатия до рождения и на свет горемык не пустили бы. А нынче - родила, пособие есть, гуляй душа, еще забабахаем - жить будем. А там и первого отберут...Никаких забот... "

Но... Ведь не будут рожать и оставлять. Будут рожать и убивать...

"В отличие от Саратовской, Пензенской, Новгородской и всех остальных областей и краев нашей необъятной России - там уже давно идет война (как бы это ни называлось официальным языком). Разруха имеет место быть самая настоящая и объективно объяснимая.

И что?

Детей брошенных там нет. Детских домов - ни одного!

Старики в помойках не копаются. Доживают свои дни в окружении родных, в почете и уважении.

Алкоголизма такого страшного нет..."

Правда, одних букв тут недостаточно, надо немного подумать. Там, в Чечне - не алкоголизм , который Вы ищите проблема, там бандитизм, на его фоне алкоголизм- просто ерунда. И обе проблемы только обострились после прихода к власти "либерастов-медвепутов-пенДоссов"

- Золотые слова. :) но как быть с этим:

"Детей брошенных там нет. Детских домов - ни одного!

Старики в помойках не копаются. Доживают свои дни в окружении родных, в почете и уважении.

Алкоголизма такого страшного нет.."

?

Про то, что лично видела - была как-то в Дагестане, в Махачкале. Так вот - бомжей и нищих стариков не видела ни разу.

- Всего лишь показать. чт с доказательствами как раз у Вас плохо. :)

"Про то, что лично видела - была как-то в Дагестане, в Махачкале. Так вот - бомжей и нищих стариков не видела ни разу. "

- я вот в Москве был - бандитов не видел. :) К чему бы это? :)

Есть такой сайт http://www.otkazniki.ru/ - посмотрите

или тут:

http://www.yuga.ru/news/182323/

Тут про то, как на Кавказе помогают детям и семьям:

http://www.chechnyafree.ru/article.php?IBLOCK_ID=388&SECTION_ID=0&ELEMENT_ID=72715

Про дома престарелых, я думаю, Вы и сами можете найти статистику - это несложно. Так что, в чем уж я наврала - не знаю. Вам статистика не нравится? Неправильная? Дайте правильную.

http://www.chechnyafree.ru/article.php?IBLOCK_ID=388&SECTION_ID=0&ELEMENT_ID=97616

Один дом престарелых в Чечне - из 106 обитателей чеченцев-37 человек.

http://www.newizv.ru/society/2006-08-15/51999-peremeshennye-lica.html

Жаль, что всё зря. Грустно писать, ну может быть поможет.. попробуйте прочесть нашу с вами ветку сначала.

По поводу ссылок.. Сколько говорите чеченцев?.. а русских, немцев, армян?

А если и этот дом уничтожить, с Чечне будет ещё лучше, относительно Москвы

Где легче прожить нищим, в Чечне, или Москве, или хотя бы в соседних областях?

Сколько бежало из Чечни? К Дагестану тоже уже многое из этого относится.

Можно сравнивать мягкое и зелёное, но не стоит делать из результатов глобальных выводов.

"Вам статистика не нравится? Неправильная? Дайте правильную"

- Нет, не статистика неправильная.. :) но я об этом уже писал.

Я не люблю толочь воду в ступе - написала то, что думаю - многие со мной согласились. Если Вас не устраивают факты - это Ваши проблемы, я никому ничего доказывать не собираюсь, все тут с собственными мозгами. Да и времени жалко, если честно.

Засим - счастливо оставаться при своих убеждениях.

- ладно, ладно, всё, это не комментирую :)

"Я не люблю толочь воду в ступе - написала то, что думаю - многие со мной согласились."

- Думаю, никто тут врать о своих убеждениях не собирается, но к чему Вы это?

". Если Вас не устраивают факты - это Ваши проблемы, я никому ничего доказывать не собираюсь"

-Факты меня устраивают, удивляет такая их интерпретация.

Фактов можно накидать, каких угодно, только без логической связи с исходным утверждением, - это пустой звук.

Тем более мужчину слабая женщина. Оставьте уже. И оставайтесь с Вашими убеждениями. А я останусь с моими. (А вообще - лучше поздравьте меня - мой сын вчера женился. И у меня чудесная невестка. И я рада. И мне... ну... не до споров. Правда)))

Про то, что делать - это каждый решает сам за себя. Я думаю, что все-таки нужно честно жить, не сваливать свои ошибки и инертность на кого-то другого. Отвечать за себя и свою семью. Банально, конечно, но - любить свою страну. Ну, или - жалеть, что ли. Нам в ней жить. По крайней мере - многим) Другой не будет.

"У государства весь пар уходит, чтобы пыль в глаза мировому сообществу пустить о собственном величии."

Именно так.

Удачи!

Комментарий удален модератором