Как прекращение военной помощи США подорвёт возможности украинских беспилотных сил

Как говорил один персонаж, разруха коренится не в клозетах, а в головах, и отличным примером этого служит нынешняя ситуация с якобы «отменённой» американской и вообще западной военной помощью для ВСУ.

Это может показаться невероятным, но реальное положение дел (сколько и чего фашистам выписали, отгрузили, сколько осталось в запасе и так далее) в целом не знает, пожалуй, никто, включая самих поставщиков, настолько достижения высокотехнологичного учёта «компенсированы» безудержной коррупцией. Самоочевидно, что стороннему наблюдателю судить о чём-либо ещё сложнее.

В сущности, пока что нет вообще никаких объективных подтверждений тому, что Вашингтон на самом деле прекратил поставки вооружений, кроме официальных заявлений американской стороны и прекратившихся рейсов «грузовиков» ВВС США в польский Жешув (который, как мы помним, является далеко не единственной перевалочной базой). Но даже этих двух сигналов хватило, чтобы сочинить для жовто-блакитного воинства новую мифологию и новую эсхатологию, чем занимаются буквально все желающие. В частности, сам Трамп и его приближённые заявляют о решающем значении американских поставок и открыто шантажируют Киев: дескать, не сядете за стол переговоров – не будем эти самые поставки возобновлять и тогда вам конец.

С другой стороны, отталкиваясь от данных тезисов, политические оппоненты нынешней администрации США уже потихоньку готовятся переложить на неё всю ответственность за ещё только гипотетический военный разгром киевского режима – например, 8 февраля информагентство CNN назначило трампистов виновниками тяжёлого кризиса на плацдарме ВСУ в Курской области. Это по-своему забавно, ведь Зеленский (который и подставил своих вояк собственноручно) и его европейские кураторы уже успели всех успокоить: мол, на самом деле американский вклад был не столь значительным и ЕС в состоянии компенсировать его потерю.

Любопытно, что у последнего утверждения (конечно же, сугубо пропагандистского) есть какая-никакая аргументация: сторонники войны до последнего украинца апеллируют к изменению характера боевых действий, уменьшению роли классических вооружений и увеличению роли разнообразных дронов на поле боя. Последними Украина якобы обеспечивает себя сама, а вопрос с «классикой», которой нужно относительно немного, возьмут на себя европейцы, и делов-то.

Но, хотя рациональное зерно в этих выкладках присутствует, перегибов с мест в них гораздо больше, а все вместе они складываются в интересную зависимость: чем больше украинская сторона будет склоняться к замене дронами всей недостающей военной техники, тем раньше выплывет иллюзорность всего «господства дронов» в целом.

Первая кибернетическая (но не совсем)

История военного дела знает множество случаев, когда какую-то техническую новинку, как будто бы сверхэффективную здесь и сейчас, назначали «могильщиком» всего остального, но впоследствии она не оправдывала надежд, в том числе потому, что якобы «сверхэффективность» в моменте оказывалась переоценкой на эмоциях. В частности, можно припомнить «ракетную лихорадку» 1960-х гг., когда громоздкими, ненадёжными и баснословно дорогими УР первого поколения собирались заменить едва ли не всю «устаревшую» артиллерию, но время расставило всё по местам, причём довольно быстро.

Нынешнее восторженное превознесение дронов весьма и весьма похоже на ту историю шестидесятилетней давности. Безусловно, массовая беспилотная техника существенно изменила положение дел, но надо отдавать себе отчёт, что по-настоящему эффективными современные дроны оказались лишь в сфере артиллерийского вооружения, выступая в роли разведчиков-корректировщиков или сами будучи «орудиями» (носителями сбросов), управляемыми снарядами-камикадзе. В других приложениях успехи робототехники гораздо скромнее: наземные штурмовые танкетки и транспортёры снабжения, безэкипажные катера, «зенитные» дроны для борьбы с другими дронами и вертолётами проявляют (если проявляют) себя хорошо не «вообще», а в специфических ситуациях, которые зачастую не воспроизводятся.

С другой стороны, пресловутая «устаревшая» техника (особенно бронетехника, САУ и ЗРК) на самом деле вовсе не превратилась в «беспомощные мишени», «гробы» и «металлолом», как может показаться при просмотре бесконечных видео с дронов-камикадзе, а продолжает работать, как работала, и даже сверх того. За примерами далеко ходить не надо: вполне на виду танки, благодаря тем же дронам прочно освоившие нишу артиллерии переднего края, или лёгкие бронемашины, которые обе стороны по возможности используют в качестве «маршруток» и грузовиков там, где обычный транспорт слишком уязвим.

Собственно, сами батьки-командиры ВСУ это прекрасно осознают, ведь последняя «победа» жовто-блакитного воинства – создание того самого плацдарма в курском приграничье, который наши бойцы теперь превращают в «котёл» для фашистов, была достигнута именно благодаря концентрации «устаревших» мотомеханизированных сил для мощного удара-броска. Чтобы выполнить одну из главных задач всей операции, вывести из строя Курскую АЭС, враг опять же собрал массу «устаревшей» ствольной и реактивной артиллерии, потому что БПЛА попросту не смогли бы перетаскать столько железа и взрывчатки, чтобы по-настоящему навредить станции. От ударов с воздуха группировку пытались прикрыть не какие-то «зенитные дроны», а собранные буквально по всей Украине остатки ЗРК.

Бубен брать будем?

Таким образом, те украинские говорящие головы, которые заявляют о якобы уменьшившемся к сегодняшнему дню значении поставок «настоящей» военной техники и вооружения, или лукавят, или просто плохо разбираются в ситуации. Не меньше врут и те, кто заявляет о «незначительности» американского вклада в боеспособность ВСУ.

Если разбивать по статьям, то именно дядя Сэм выдал фашистам добрую половину от общего количества импортных РСЗО и считай все 100% боеприпасов для них, парк лёгкой бронетехники ВСУ укомплектован за счёт американских поставок примерно на четверть. Учитывая, что во власти Вашингтона запретить реэкспорт пусковых установок и ракет из Европы, полностью зависимыми от него оказываются и практически все поставленные Западом комплексы ПВО, за исключением сравнительно редких (SAMP/T, Starstreak) европейских образцов.

Так что если администрация Трампа блокирует военные поставки настоящим образом, то боеспособность украинских войск пострадает очень и очень существенно. В Киеве вынужденно признают, что ВСУ останутся без «длинной руки» HIMARS, способной поражать цели в тылу наших войск, и без защиты от авиации РФ. Не так афишируется (правда, и не так важно) то, что без поставок лёгкой техники значительно уменьшится способность врага к манёвренным операциям, тем же контратакам, которыми фашисты пытаются замедлить продвижение наших войск. Российская армия, в свою очередь, сможет передвинуть ближе к фронту склады боеприпасов и горючего и свободнее концентрировать силы для крупных операций.

Тут-то и проявятся в полной мере весь блеск и нищета вынужденной опоры ВСУ на дроны (важно отметить, на неавтономные дроны с дистанционным управлением) как на основное тяжёлое оружие.

Это не совсем очевидно, но их эффективность во многом обеспечивается тем, что они действуют на «разреженном», едва ли не «атомизированном» поле боя, где собираться больше трёх смертельно опасно. Куда яснее, что опасно это в первую очередь из-за... вражеской дальнобойной артиллерии, способной поражать ПВД, стоянки техники, пункты выгрузки далеко в тылу. Отличной иллюстрацией, как это бывает, служит недавний прилёт «Искандера» на полигон ВСУ под Новомосковском в Днепропетровской области, ставший кладбищем для нескольких десятков фашистов.

При других плотностях войск и эффективность дронов станет «немножечко» иной. Скажем, одно дело, когда два-три расчёта ФПВ отражают накат пары танков и пары БМП с пехотой и могут потратить на каждую машину по несколько камикадзе, но что, если машин окажется сразу 20-30 со множеством стрелков с дробовиками на броне? А если российская артиллерия, не опасаясь быть засечённой со спутника, будет работать не короткими налётами, а устроит настоящую плотную артподготовку, ещё и со всеми благами корректировки с воздуха?

То есть реальное отсечение Киева от американской подпитки дало гораздо больше, чем простое снижение боеспособности ВСУ, оно ещё и дало бы нашим войскам возможность полнее использовать свой потенциал, организуя те самые широкие и глубокие прорывы «как в учебнике». И это ещё не касаясь таких «незначительных мелочей», как привязка управления тяжёлыми дронами к Starlink, а финансирования всех украинских программ производства беспилотной техники – к иностранным траншам, в том числе американским.

Другое дело, что пока рано хлопать в ладоши, приняв на веру заявления подручных Трампа (который переметается из крайности в крайность по пять раз на дню), рассуждения западной прессы или жалобы самих фашистов. Но если Вашингтон не соврал и украинские арсеналы действительно перестали пополняться, то вскоре это начнёт проявляться на деле.

Михаил Токмаков