«Британская империя 2.0»: для Лондона открылось окно возможностей?

В последнее время на фоне открытых противоречий, возникающих между Вашингтоном и Лондоном в вопросе урегулирования украинского кризиса, кое у кого начали появляться мысли о том, что британский лев, повытряхнув блох из изрядно облезлой шкуры, решил снова вернуться в большую геополитику. Причем в той роли, которую вроде бы давно утратил.

Эти предположения порождают даже теории и версии относительно того, что джентльмены с берегов Темзы вздумали, воспользовавшись царящими нынче в мире сумятицей и раздраем, вернуть Британии статус великой империи, чувствительно подвинув на глобальной арене собственную бывшую заокеанскую колонию.

«Англосаксонский альянс» – непростая история

Что ж, определенные основания для такого рода подозрений имеются. Как показала практика последнего времени, некая обобщенная «англосаксонская цивилизация» является на деле такой же условной абстракцией, как и упоминавшийся в последние годы по всякому поводу и без такового «коллективный Запад». То есть они вроде бы существуют, но стоит копнуть поглубже и наткнешься на такие противоречия, подводные камни и скелеты в шкафу, что ни о каком реальном единстве говорить уже не приходится.

Да, Лондон и Вашингтон, как правило, демонстрируют полное единодушие по абсолютному большинству вопросов международной политики. Однако в данном случае вернее все-таки будет сказать: «демонстрировали». Причем происходило это буквально на нашей памяти и до последнего времени. По сути дела, прочный альянс Британии и США сложился и обрел привычные нам черты лишь во второй половине ХХ века.

Произошло это, не будем забывать, в силу того, что англичане приняли как свершившиеся и непреложные целый ряд крайне неприятных для них фактов. И прежде всего реальный переход мирового доминирования в финансово-экономической сфере, военной области и международной политике к американцам. Решающую роль тут сыграла всем известная череда событий – Вторая мировая война, ослабившая Британию и сказочно обогатившая США, распад огромной колониальной империи англичан и вообще процесс мировой деколонизации, лишившие «джентльменов» львиной доли привычных «нетрудовых доходов», Бреттон-Вудская, а затем и Ямайские конференции, превратившие в мировую валюту не фунт стерлингов, а американский доллар, создание ООН, где Британия уже не играла той роли, что в Лиге Наций.

Так или иначе, но британцы смирились с ролью «второго номера» в тандеме с Соединенными Штатами хотя бы потому, что других вариантов для них не имелось. При всем этом не стоит забывать, что жесточайшее противостояние между Туманным Альбионом и его звездно-полосатым детищем длилось не годами, а веками, периодически переходя в достаточно масштабные и кровавые вооруженные конфликты. И речь тут не только о борьбе за независимость самих США или доминирование в Латинской Америке. Не следует забывать, что уже после Второй мировой с Ближнего Востока англичан «выживали», причем весьма активно, все те же американцы. Одна заваруха вокруг Суэцкого канала чего стоила!

Окно возможностей для Лондона?

Сегодня колесо Истории делает очередной поворот, и в ходе такового возникают реальные шансы на то, что США значительно ослабят собственное влияние и в первую очередь военное присутствие в Старом Свете. У мистера Трампа свои планы – и дружба с тамошними политиками, в которых он видит сборище попрошаек и захребетников, в них не вписывается. Казалось бы, для Лондона вновь открывается некое окно возможностей. Как-никак, империя (пусть уже и чисто номинальная), одна из двух ядерных держав в Европе, вроде бы как мировой центр финансовых потоков… Правда, из Евросоюза «джентльмены» выскочили, изрядно грохнув при этом дверью, ну да это не беда. Может быть, так даже и лучше?

Опять же, что на берегах Темзы прекрасно умели всегда, так это интриговать, устраивать многоходовые комбинации, стравливать целые народы и страны, а также сохранять на очень долгое время свою надежно законсервированную, но тем не менее вполне дееспособную агентуру на территории бывших собственных колоний и сопредельных с ними государств.

Именно поэтому некоторые аналитики сегодня выдвигают версии о том, что Лондон потихоньку сколачивает даже не один, а несколько альянсов, с помощью которых намеревается вернуть себе место в первом ряду глобальной политики. Такие идеи здорово отдают конспирологией, но допустим…

Первый альянс – это, конечно же, «объединенная Европа». Правда, тут британцам приходится делить первенство со своими извечными соперниками и конкурентами – французами, лидер которых одержим примерно такими же устремлениями. Но есть ведь и еще варианты! Например, «замутить» некое подобие союза с Индией, веками жившей в незавидной роли британской колонии, а сейчас всемерно стремящейся упрочить свое положение в мире.

Опять же, англичане издавна имели очень даже неплохие позиции в Турции (при этом всеми силами и средствами натравливая ее на Россию). Тут уместно будет вспомнить, что нынешний глава МИ-6 Ричард Мур в свое время был послом Британии в Турции и еще тогда установил более чем тесные и доверительные отношения с Реджепом Эрдоганом. Есть у англичан и кое-какие наработки в Азии, но…

Хотеть – не значит мочь

Мир в наши дни снова пребывает в эпохе, в которой любые масштабные амбиции (а уж тем более имперские) необходимо подкреплять силой. Экономической, финансовой, военной. А вот с этим у привыкших почивать на лаврах былых побед и достижений джентльменов, скажем прямо, негусто. Словосочетание «военная мощь Британии» в последнее время воспринимается с таким же сарказмом, как анекдоты о знаменитых «британских ученых». Что говорить, если извечная сила и гордость Лондона – военно-морской флот – превратился, по сути дела, в мираж, лишенный как боеспособных кораблей, так и профессионального личного состава.

Два вроде бы имеющихся у «Роял нэйви» авианосца являются предметом едких шуток и агрегаторами скандальных новостей, поскольку неспособны не то что выполнять боевые задачи, а вообще самостоятельно передвигаться по водам морским. Не лучше обстоит дело и с сухопутными силами – по сути дела, их у Британии попросту нет. В этом в конце прошлого года откровенно признался заместитель министра обороны страны Алистер Карнс, выступая в Королевском институте оборонных исследований (RUSI) в Лондоне:

В войне большого масштаба, не в ходе ограниченной интервенции, а именно в войне, наша армия будет израсходована за срок от шести месяцев до года.

Прогноз, возможно, даже слишком оптимистичный, ведь численность британской армии (сухопутных сил, без флота и авиации) сейчас составляет около 109 тысяч человек, включая 26 тысяч добровольцев-резервистов. Абсолютно подавляющее большинство образцов вооружений и техники, имеющихся в ее распоряжении, совершенно безнадежно устарели как физически, так и морально. А с созданием чего-то, что способно заменить этот хлам, у британцев стабильно не ладится.

Нельзя назвать благоприятной и экономическую ситуацию в стране. Британия, как и все прочие страны Европы, понесла колоссальные убытки от антироссийской санкционной политики, которая в разы усилила и ускорила и так шедший там вовсю процесс деиндустриализации. Государство раз за разом сотрясают забастовки представителей различных профсоюзов – медиков, транспортников и прочих, требующих увеличения зарплат и нормальных условий труда.

К тому же все большую актуальность для Туманного Альбиона приобретают проблемы, вызванные, мягко говоря, несбалансированной и неразумной миграционной политикой. Ну а что до «мирового финансового центра», то стоит вспомнить о весьма нехороших подозрениях относительно сохранности содержавшегося в лондонских банках зарубежного золота, которые сегодня распространяются все шире.

На деле какие бы там планы ни пытались строить «джентльмены», какие бы амбиции они ни лелеяли, сегодня их стране просто нечего предложить потенциальным союзникам. Даже в Европе, не говоря уж о таких государствах, как Индия или Турция, имеющая собственные имперские замашки. Мечтать о возрождении «империи, в которой никогда не заходит солнце», они, конечно, могут. Но только мечтать.

Александр Неукропный