А надо ли договариваться

Комментарий к посту "Не удивляйтесь, когда выяснится — Россия и США уже поделили Украину".

Делят Украину только только недоумки.

"Договариваться надо не с марионеткой, а с кукловодом, еще лучше — с режиссером".

Режиссёры сменяются – кукловоды остаются... Договариваться ли надо – или быть более разборчивыми в отношениях с кукловодами и режиссёрами.

"США работают вместе с Россией над деталями мирного договора по урегулированию конфликта на Украине...". 

То есть США, развязавшие войну на Украине против России, теперь вдруг стали вместе с Россией урегулировывать свой конфликт? А нужен ли вообще России этот договор с американским кукловодом – США, и нынешним режиссёром Трампом?

"... Вашингтон пытается посадить за стол переговоров Украину и Россию...".

То есть Вашингтон намерен фигурантами дела выставить Россию и Украину, спрятавшись за спиной своей марионетки.

"... однако украинское руководство показало свою неспособность к компромиссам".

Зато Россия, идя на поводу у США, демонстрирует свою готовность к переобуванию.

"... переговоры об Украине между Россией и США вряд ли начнутся до восстановления полноценной работы диппредставительств двух стран".

Украина не является стороной конфликта. Вообще. Это киевский режим представляет американскую сторону конфликта. В России нужно правильно расставлять акценты, чтобы не попасть в ловушку Трампа.

"... целью было «определить, есть ли реальный интерес к обсуждению мира или нет»".

Тема "мира" касается США и России, а не России и Украины. А США пытаются уйти от ответственности, примеряя на себя роль рефери в сцене примирения Украины и России. Но у России нет конфликта с Украиной. Марионетка США на Украине и Украина – это не одно и то же действующее лицо.

По поводу "мира" – это слишком общё для понимания конкретного. "Мир" – он разный, в понимании США и России. И обсуждать тут нечего.

"Каждое требование России неприемлемо для нынешнего украинского руководства, как и каждое требование Украины...".

Никакого ннешнего УКРАИНСКОГО руководства не существует в природе.

Есть оккупационное руководство НА УКРАИНЕ. "Требование" у России к нему одно – арест и трибунал. От России что-либо требовать ни США, ни банда Зеленского не вправе.

"... Зеленский принципиально не пойдет ни на какие уступки...".

России никакие и ничьи уступки никуда не упёрлись. России по-прежнему принципиально важно выполнние СВО.

"... окончательные цели России зависят и от возможности сломить военную машину Украины...".

Нет военой машины Украины – есть военная машина марионеточного режима НА УКРАИНЕ, представленная военнной машиной коллективного ЗАПАДА, вклачая США.

"Все остальное — вопрос военных побед и политических договоренностей. И если Киев в своей зависимости от Запада окончательно превратился в послушно исполняющую чужую волю марионетку, то почему мы не должны вести разговор с режиссёром всего этого спектакля?".

Что ж так близоруко-то, криворуко и "политизировано" всё... И что же Россия "должна" поиметь из разговора с главным героем "этого спектакля", который выдаёт себя за режиссёра.

"... сейчас нам тоже чем-то придётся жертвовать...".

Жертвуют терпилы. А "наше дело – правое".

"«Мы в обозримом будущем можем взять Киев под контроль?» Нет, не можем".

Что вообще могут рукожопые, если даже понять нечем, что без освобождения Киева освобождение Украины будет стоить очень большой крови, времени, ресурсов, и пройдёт через Европу.

"... Украина сейчас — это (...) портфель с векселями. Нам эти векселя сильно нужны?".

Портфель с векселями – это не Украина, а режим Зеленского НА УКРАИНЕ. Нужны ли вам долги Зеленского, это вам решать.

"Да, это будет именно сделка по разделу отжившего своё не просто лимитрофа, а уродливого детища Беловежского сговора".

Россия – это такое же "уродливое детище Беловежского сговора", как и Украина. И прежде, чем "уродовать" других, полезнее начать с себя.