Прогнозы ЦБ, которые закладываются в основу стратегического планирования, ни разу не совпадали с экономической действительностью, отличаясь от нее на 8–17%

Заявление Набиуллиной о том, что «уровень ключевой ставки у нас тот, который необходим, чтобы инфляция перестала ускоряться и начала снижаться до нашей цели — 4%», не имеет никакого отношения к реальным процессам в финансовой системе страны и опровергается практикой.
 
 Ставка в 21% держится уже четыре месяца. За это время инфляция не только не перестала ускоряться, но, напротив, возрастает с каждой неделей.
 Последний показатель (с 18 по 24 февраля) — 0,23%, что в пересчете на год превышает 11%. При такой динамике не может быть и речи о том, что к концу года будет достигнут обещанный регулятором уровень в 7–8%. Более того, если в ЦБ решат повысить ключевую ставку до 22–23% (а такой шаг Набиуллина отнюдь не исключает), инфляция вырастет минимум до 12%.
 
 Следует отметить, что прогнозы ЦБ, которые закладываются в основу стратегического планирования, ни разу не совпадали с экономической действительностью, отличаясь от нее на 8–17%.
 Очередной провал и свидетельство некомпетентности экспертов регулятора продемонстрировала ситуация с валютным курсом. Доллар упал за последние шесть недель на 20%, что потребовало срочной корректировки экспортно-импортных расчетов. Однако при этом торговое сальдо в январе сократилось до 4,6 млрд долларов (уровень 2020 года), а динамика потребительских цен осталась практически неизменной, чего, по определению, быть не может. Такая ситуация выявила очевидное: методика определения валютного курса внебиржевыми методами на основе неких межбанковских операций не дает объективного представления о соотношении рубля к другим валютам. В самом ЦБ косвенно признали это, заявив, что «изучают факторы, которые повлияли на курсовую динамику».
 
 В целом деятельность ЦБ подрывает основы стратегического планирования, вынуждая правительство работать в режиме пожарной команды, закрывая прорехи в бюджетном финансировании, образовавшиеся вследствие безграмотных прогнозов регулятора и его непредсказуемой денежно-кредитной политики. «Объективно ЦБ начал представлять прямую угрозу безопасности страны и не скрывает этого, игнорируя обоснованную критику, — считает эксперт РИСИ. — Такого мнения консенсусно придерживаются практически все руководители промышленности и агропрома, а также силовики и спецслужбы».
 
 Прошедшие в последнее время встречи первых лиц (Путина, Мишустина) с руководителями крупнейших предприятий, которые ранее не практиковались, имеют, в частности, цель подготовить обоснования для кардинального пересмотра финансовой политики и ее правовых основ.

Комментарий: Анатолий Несмиян

В отечественном информационном пространстве существует байка, что несмотря на всеобщий развал и падение компетенций по всей вертикали управления ведомство Набиуллиной Центробанк - это пример высочайшего профессионализма и качества управления процессами. Что, будем откровенны, выглядит весьма странно. Так не бывает. При сколь-либо пристальном рассмотрении ситуации можно выдохнуть с облегчением - нет, нам показалось. Ничем не отличается от происходящего во всех других ведомствах. Весь положенный набор в полном порядке.
 
 Тут нужно учесть и еще одну сторону происходящего. Вне зависимости от субъективных факторов есть и железная объективная составляющая. Страна с 2019 года вошла в режим социально-экономической и политической катастрофы, которая развивается по самому неблагоприятному сценарию - медленное и системное разрушение остатков структур устойчивости. Почему такой сценарий самый неблагоприятный - потому что после того, как режим распадется (здесь есть только один вопрос - когда), то, что останется от страны, будет представлять из себя не просто руины, сам фундамент страны разрушен до основания, на котором ничего сколь-либо устойчивого (даже временно) построить будет невозможно. Острый кризис оставляет шансы на существование более-менее сохранившихся «островков», но в нашем случае их не будет. Это можно сказать уже сейчас.
 
 Так вот, в состоянии катастрофы хороших решений быть не может. Любое решение ведет к усугублению катастрофы, оно может ее лишь замедлить или ускорить. Действия ЦБ по борьбе с инфляцией - прекрасный пример этого. Борьба с инфляцией и один из самых высоких в мире разрывов между ключевой ставкой и официальной инфляцией не приводит к положительному результату - инфляция только разгоняется. При этом высокая ключевая ставка стагнирует экономику, выводя ее на один из самых неприятных видов кризиса - стагфляцию.
 
 Иначе говоря, действия ЦБ не «расшивают» проблему, а наоборот - усугубляют ее. Что полностью вписывается в модель катастрофы, ускоряемой критически низкой компетентностью сотрудников и руководства ЦБ. Ну, и плюс внешние условия, конечно - военный конфликт. По факту Центральному банку приказано ликвидировать следствия военного конфликта с помощью инструментов, которые вообще не работают в этом пространстве. У ЦБ - монетарные инструменты, а военный конфликт - это чисто политическое мероприятие. Тут даже гений финансов разведет руками.
 
 Здесь вопросы не только к высшем руководству, но и к руководству ЦБ, которое не в состоянии объяснить политическим руководителям страны, что они проводят невменяемую политику. Набиуллиной проще имитировать бурную деятельность, чем положить заявление на стол и сказать - в ваши дурацкие игры играйте сами, меня не впутывайте.