Белый дом хочет сам выбирать пул журналистов

На модерации Отложенный

Белый дом хочет сам решать, каким СМИ разрешено регулярно сообщать о президенте Дональде Трампе с близкого расстояния. Тем самым администрация Трампа попрощалась с многолетней традицией, когда группа независимо избранных новостных организаций сопровождала президента в поездках. «В будущем пул журналистов Белого дома будет определяться пресс-командой Белого дома», — пояснила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт.

«Пул» включает в себя выборку репортеров, которые участвуют от имени всех аккредитованных журналистов – например, на мероприятиях с ограниченным пространством – и передают им свою информацию в рамках стандартизированной процедуры. До сих пор состав этого пула регулировался циркулярной процедурой Ассоциации корреспондентов Белого дома (WHCA).

Белый дом оправдывает перемены модернизацией

Ливитт сказал, что изменения коснутся традиционных новостных организаций, а также примут во внимание потоковые сервисы. Все дело в модернизации пресс пула. По словам Ливитта, Белый дом теперь хочет, чтобы больше представителей СМИ, чем раньше, имели прямой доступ.

Это касается, в том числе, местных радио- и телевизионных станций, которые «близки к народу». Многие местные станции принадлежат медиа группе Sinclair, которая считается крайне правой популистской и известна тем, что дает своим журналистам централизованно контролируемые руководящие принципы для освещения событий.

Критика решения Белого дома

Профессор истории СМИ в Северо-Западном университете Джон Маршалл сказал, что это решение является «опасным шагом для демократии».

Это означает, что «президент может выбирать, кто отчитывается о исполнительной власти, игнорируя тот факт, что именно американцы платят через свои налоги за работу Белого дома, поездки президента и зарплату пресс-секретаря».

Есть и резкая критика со стороны самой WHCA. Президент Ассоциации корреспондентов Белого дома Юджин Дэниелс заявил, что его организация постоянно расширяет свой членский состав, чтобы присоединить к ним новые средства массовой информации. По его словам, решение Белого дома «наносит удар по независимости свободной прессы в Соединенных Штатах». «В свободной стране лидеры не должны иметь возможности выбирать свой собственный пресс-корпус».

Этому предшествовал спор с AP

Предыстория – спор с американским информационным агентством AP, который длится уже несколько недель и теперь также доведен до суда. Поскольку международное агентство не использует новое название Трампа «Американский залив» для вод к югу от побережья США, которые во всем мире известны как «Мексиканский залив», репортеры AP больше не имеют доступа к Овальному кабинету.

AP подало в суд на чиновников Белого дома, но в понедельник федеральный судья США отказался немедленно приказать Белому дому разрешить информационному агентству возобновить доступ к различным мероприятиям с участием президента. Судья утверждал, что AP не доказало, что информационное агентство понесло непоправимый ущерб в результате решения администрации Трампа.