Просочившийся документ USAID описывает план по организации глобального голода с целью сокращения численности населения

В опубликованном документе USAID излагается план по организации глобального голода до 2030 года с целью сокращения численности населения планеты и централизации контроля над ним.

Согласно докладу Киссинджера 1974 года , сокращение численности населения должно стать главным приоритетом для глобалистов, если они хотят реализовать свою мечту о «Новом мировом порядке».

Granitegrok.com сообщает: Как  сообщает Human Life International  :

Хотя правительство США выпустило сотни политических документов, касающихся различных аспектов американской национальной безопасности с 1974 года,  NSSM-200  продолжает оставаться основополагающим документом по контролю населения со стороны правительства США. Поэтому он продолжает представлять официальную политику США по контролю населения со стороны правительства и (все еще) был размещен на веб-сайте USAID (до недавнего времени).

  NSSM-200  — «Последствия роста мирового населения для безопасности США и зарубежных интересов». Этот документ, опубликованный вскоре после первой крупной международной конференции по народонаселению в Бухаресте, стал  результатом сотрудничества Центрального разведывательного управления (ЦРУ), Агентства США по международному развитию (USAID) и Государственного департамента, Департамента обороны и  Департамента сельского хозяйства .

Этот переход трансформировался из экологического в глобалистское социалистическое движение, что проявилось в грандиозных схемах перераспределения Нового зеленого курса и недавних заявлениях ВОЗ, ВЭФ и Всемирного банка (и, к счастью, несуществующей, администрации Байдена) о том, что «общегосударственный» подход должен применяться на всех уровнях человеческого общества, особенно в сельском хозяйстве, чтобы предотвратить неизбежную гибель. Но глобальное расширение прав и возможностей ЯВЛЯЕТСЯ несомненной гибелью и не будет делать ничего, чтобы ответить на экологические угрозы, используемые в качестве оправдания абсолютного контроля.

Более поздние перестановки этого плана переросли в более скрытные запутывания людей, но результат тот же — элиты и могущественные корпорации устраивают последний переворот, чтобы устранить индивидуальный человеческий выбор, национальные государства и их культуры, и все, что похоже на демократические права или процессы. Все тоталитарные режимы используют эту или подобную уловку, независимо от их идеологических корней.

Идеология социальной справедливости эксплуатируется для предъявления претензий на продовольственные поставки, которые не вносят никакого вклада в сельскохозяйственную справедливость. В конечном счете, идеология социальной справедливости — это троянский конь глобалистских планов абсолютного тоталитарного господства. Ответ на сельскохозяйственную проблему — дистрибутизм, а не «окончательное глобалистское решение». ВЭФ и другие международные организации, рекламирующие эти грандиозные схемы, «сотрудничают» с теми же промышленными пищевыми и химическими корпорациями, которые уничтожили почву и воду в погоне за прибылью и долей рынка.

Однако как только надоедливые фермеры и любители еды начинают бунтовать против своих потенциальных хозяев, или люди, которые хотят иметь собственные автомобили или сады на заднем дворе, упрямо продолжают придерживаться того, что ВЭФ называет «устаревшим мышлением», глобалисты и их левые приспешники-экологи послушно называют такое сопротивление опасными «правыми» силами, используя страх и клевету, чтобы дискредитировать тех, кто борется за сохранение своих средств к существованию и запасов продовольствия.

Эта политическая демонизация фермеров в полной мере проявляется в Европе, где существенные политические сдвиги стали результатом попыток закрыть фермы и избавиться от коров.

Одно  из СМИ  раскритиковало лишенных избирательных прав избирателей за то, что они стекаются в «экстремистские партии», но это не было реакцией на экстремистскую неолиберальную политику, разрушившую их жизни, а само по себе было «политизированием дебатов»:

Используя широко распространенное чувство экономической незащищенности, как правые, так и центристские партии переняли эту риторику и спровоцировали политизированную дискуссию, в которой прозеленая и проконкурентная политика рассматриваются как противоборствующие силы.

Associated  Press  опубликовало провокационный заголовок: « Разочарованные фермеры бунтуют против правил ЕС. Крайне правые подливают масла в огонь »:

Фермерство в Европе — это не просто еда; оно затрагивает идентичность. Во Франции крайне правые используют любовь к «терруару», мифическому сочетанию почвы, местоположения, культуры и климата.

Крайне правые использовали фермерство как способ атаковать основные партии. В Италии крайне правые высмеивали усилия ЕС по продвижению низкоуглеродной диеты, играя на страхах фермеров, что выращенные в лабораторных условиях белки и насекомые однажды заменят мясо.

Такие призывы попадают на благодатную почву. Согласно прогнозам Европейского совета по международным отношениям, радикально-правая группа «Идентичность и демократия» может стать третьей по величине в следующем Европейском парламенте после христианских демократов и социалистов, но вытеснив либералов и зеленых. Фермерские протесты обеспечивают ей жизненно важный рычаг.

Два полюса становятся все более отчетливыми: тоталитарное господство во главе с корпоративными спекулянтами, которые агитируют левые группы и вызывают страхи перед изменением климата, против популистского восстания, когда те, кого затронула глубокая несправедливость и вред, нанесенный этим жутким антиутопическим усилием, сопротивляются. Первые — это тоталитарные головорезы, выставляющие себя спасателями, независимо от их политической идеологии; вторые — обычные люди, пытающиеся выжить и свести концы с концами, которых немедленно оклеветали как «крайне правых экстремистов».

Все эти глобалистские усилия идут вразрез с укоренившимися культурными убеждениями американцев в личных свободах и демократическом представительстве:

Для создателей Конституции США собственность была такой же священной, как жизнь и свобода. Неотъемлемое право владеть частной собственностью и контролировать ее использование, возможно, является единственным наиболее важным принципом, ответственным за рост и процветание Америки. Это право систематически подрывается. Частная собственность на землю несовместима с социализмом, коммунизмом или глобальным управлением, как его описывает Организация Объединенных Наций. Ленин, Гитлер, Кастро и Мао — все они предприняли шаги по принудительной национализации земли в качестве важного первого шага к контролю над своими гражданами. ООН, не прибегая к военной силе, пытается достичь того же результата.

https://thepeoplesvoice.tv/leaked-usaid-document-outlines-plan-to-engineer-a-global-famine/