Рябков: согласие на нового американского посла не давалось

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать циркулирующие в информационном поле утверждения о якобы возникшей коллизии, «несвоевременной для нормализации механизмов российско-американских отношений», в связи с тем, что согласие на нового посла США в Москве было якобы дано еще администрации Дж.Байдена, тогда как агреман российскому послу до сих пор не получен? Можно ли вообще делать вывод, что Россия сама отвернулась от Запада «концептуально и идеологически», а сейчас упускает, мол, шанс договориться с Д.Трампом по Украине?

Ответ: Сразу расставлю точки над «и» – согласие администрации Дж.Байдена на нового американского посла не давалось. Процесс назначения руководителей дипломатических миссий и у нас, и в США требует времени и выполнения определенных процедур. Ключевой момент – решение действующего главы государства, который делает выбор в пользу того или иного кандидата на период своих полномочий.

Д.Трамп после вступления в должность президента перетряхивает сейчас госаппарат, в том числе государственный департамент, производя назначения в зависимости от степени лояльности как министров и их замов, так и послов.

В любом случае, речь идет о президентской прерогативе объявить конкретного человека и внести его кандидатуру на утверждение в сенат конгресса США. Думаю, что это произойдет достаточно быстро и в увязке, которую мы выдержим, с выдачей агремана новому послу России в Вашингтоне.

Излишняя суета вокруг данного вопроса, как и призывы скорее бросаться в объятия новой администрации, контрпродуктивны и исходят из ложного посыла о необходимости любой ценой договориться с новой командой в Белом доме.

Как говорил Президент России, мы действительно стремились к честному партнерству с Западом, но нас не услышали, да и не хотели слышать в принципе. Именно потому, что изначальной целью было максимально ослабить геополитического противника, пользуясь политической близорукостью тогдашнего советского руководства.

Россия смогла выстоять и вернуть себе законное место в мировой геополитике, расстроив планы администрации Дж.Байдена, продвигавшей либерал-глобалистский «миропорядок, основанный на правилах», нанести Москве «стратегическое поражение» в гибридной войне до «последнего украинца».

На фоне провала этого курса и смены администрации первый шаг к нормализации двусторонних отношений, имея в виду переговоры на основе принципов взаимного уважения и равноправия, должны сделать США. Мы открыты для диалога, готовы договариваться в режиме жесткого торга с учетом реалий «на земле» и наших национальных интересов, предопределенных историей и географией. Так что решения и выбор за Д.Трампом и его командой.