Здравия всем!

На модерации Отложенный

 

Приятно, что отметились грамотные люди. Социализм Кургиняна-Краветского мы действительно перешагнаули. Причём в самом узком месте: чей это социализм, для кого? Для народа – таки скажите уже для какого? Что опять не для русских? А, ну это мы перешагнули ещё в Социализме 1.0. И в этом узком месте кургинянский социализм от первого отличается только программными приложениями. Принципиально иная версия Социализма 2.0, я полагаю, завершилась национальной катастрофой НС Германии в 1945 году. Из-за ошибки системообразующего кода, так сказать, фатальных ошибок в расовой теории.

Начать сетевую вёрстку новой опрационной системы Социализма 3.0+, я полагаю, на до с отличного от предыдущих версий кода – представлении социалистического сообщества, как квазиорганизма.

Этот вопрос я и вынес в подзаголовок темы. А + в маркетинге прог.обеспечения обычно означает сборку для профи. Оч. не хотелось бы отвечать на любительские благолупости, вроде всеобщего равенства и раздачи каждому жителю по стакану нефти и пол-ведра угля.

Ибо всякое равенство природе противно и противоестественно. А социум есть продукт развития природы, её констант и логики законов. Тогда как всё, что мы пишем в конституциях – это наши правила, отражающие лишь степень нашего овладения законами и природы.

Таким образом, представление о социумах, как квазиорганизмах и связи их между собой есть модель более-менее адаптированная под известные законы природы.