О «добровольном взносе» с фигурантов списка Форбс.

Утвержденный правительством России Единый план (ЕП) по достижению национальных целей развития до 2030 и перспективу до 2036 года актуализировал необходимость принципиально пересмотреть денежно-кредитную и налоговую политику.
 
 Главная проблема реализации ЕП - нехватка финансовых ресурсов в условиях, когда исполнительная власть лишена контроля за движением денежных потоков, включая невозможность проводить эмиссию с целью развивать приоритетные направления.
 
 Источники «Незыгаря» в АП сообщают, что аналитическому центру правительства и экспертным группам предложено рассмотреть введение «добровольного взноса» (чтобы не вносить изменения в Налоговый кодекс) с фигурантов списка Форбс.
 
 Экономическое обоснование - личное состояние и активы в разных формах у первой сотни российских олигархов в 2024 возросли в очередной раз оценочно на 55-60 млрд дол (+17-20%) при общем падении прибыли предприятий реального сектора согласно данным Росстата за 10 месяцев 2024 в 17,2%.
 
 Это - классическое противоречие между общественным характером производства и частным распределением прибыли, один из ключевых факторов инфляции, необходимость купировать который блокируют Минфин и ЦБ, контролируемые сислибами.
 
 Ситуацию усугубляют необходимые в интересах государства, но непроизводительные расходы на ОПК и СВО, которые только в прямом измерении составляют не менее 13 трлн руб.
 
 Размеры «добровольного взноса» в связи с ростом оборонных затрат предполагается определить в 20-25% от прироста личных состояний российских нуворишей, что примерно равно в общей сложности около 1,5 трлн руб.
 
 Для отдельных собственников крупных корпораций, которые претендуют на промышленные мощности (утраченные или вновь приобретаемые) по итогам СВО на Украине - Лукойл, НЛМК, Евраз, Тольяттиазот, А-1 и др) предполагается ввести повышенные добровольные отчисления.
 
 Эти инициативы поддерживает группа отечественных олигархов, вернувших офшорные капиталы в российскую юрисдикцию в обмен на преференции в новом этапе приватизации.

t.me/russicaRU/60746

Комментарий: Анатолий Несмиян

Неформальные «добровольные взносы» - это, конечно, рэкет чистой воды. Парни, начавшие свою трудовую карьеру со сбором дани с ларьков на рынках, став государственными деятелями, сумели лишь масштабировать свой опыт на всю страну. Создать условия, при которых противоречие между частным присвоением и общественной пользой было бы сбалансировано, они не в состоянии. Хотя бы потому, что банально не умеют создавать хоть что-то. Они умеют перераспределять. «Плати, или сожжем ларёк».