Британский политик вспомнил, отчего его нация так начала ненавидеть русских

Живая легенда британский политики, семикратный член палаты общин от Лейбористкой партии Джордж Галлоуэй дал у себя на родине интервью, которое касалось исключительно России.

Надо сказать, что Галлоуэй получил наибольшую известность в 2003 году, когда открыто выступил против политики премьера Тони Блэра, поддержавшего американское вторжение в Ирак в 2003 году.

Галлоуэй тогда стал вице-президентом движения Stop the War ("Остановите войну"). Собственно, его высказывания против западного милитаризма и стали формальными причинами для его изгнания из Лейбористской партии.

Будучи всё ещё влиятельным политиком с большим числом последователей, он заявлял, что Тони Блэр и Джордж Буш-младший "лгали о причинах вторжения" и обвинял войска США и Британии в том, что они "напали на Ирак, как волки".

После изгнания из партии Галлоуэй основал собственную Рабочую партию Британии и целенаправленно занялся развенчиванием западной пропаганды о войнах, начатых Лондоном и Вашингтоном, а также Израилем.

Ведущий Джексон Хинкл попросил Галлоуэя прокомментировать заявления британского премьера Кира Стармера и президента Франции Эммануэля Макрона о том, что они намерены развернуть британские и французские войска на Украине для борьбы с Россией.

Галлоуэй ответил, что переговоры Стармера и Макрона на этот счёт имели место, однако к ним стоит относиться как к "показухе", цель которой - увеличить переговорные позиции "малыша" Зеленского, поскольку "ему грозит полный крах и поражение в украинском конфликте".

Галлоуэй

"Это попытка, если хотите, напугать русскую сторону, что будет нелегко сделать, зная президента Путина, как знаю его хотя бы я, а я встречался с ним трижды. Я не думаю, что он ночами не спит, думая о "малышах" Макроне или Стармере. Поэтому я очень сомневаюсь, что они пошлют войска".

Он напомнил, что у Британии и Франции уже есть печальный опыт временной оккупации некоторых частей России, например, в Крымскую войну, как были и попытки премьера Британии Уинстона Черчилля не допустить в России Октябрьскую революцию. Все попытки кончились для этих государств неудачей, хотя тогда это были могущественные центры силы.

Галлоуэй:

"На самом деле Россия бесконечно более могущественна, чем в 1920 году, а Британия и Франция - лишь тень, и не яркая, а бледная тень того, чем они были в 1920 году, особенно Британия".

В Британии, по его мнению, это не признают публично, но прекрасно понимают. И даже если политики, будучи глупыми людьми (класс великой политической британской элиты вырождается), говорят такие вещи, то военные всё прекрасно знают.

Галлоуэй:

"Британские военные публично признали, что в конфликте с Россией они не продержатся больше трёх дней. Три дня. Этого времени не хватит даже на то, чтобы все надели свои жестяные шапочки, собрали свои вещи и отправились на поезда. Всё будет кончено в одно мгновение. И британские военные это знают. Они знают, что все наши вооружённые силы - армия, флот и военно-воздушные силы - могут с комфортом разместиться на одном футбольном стадионе в Англии, причём не самом большом.

В том, что мы будем противостоять миллионам русских солдат, поддерживаемых их союзниками, я не сомневаюсь. И противостоять с техникой, которая не работает и находится в дефиците, с военными кораблями, которые в некоторых случаях посажены буквально на клей, я тут, как вы знаете, не выдумываю".

Парадокс состоит в том, что при таком раскладе элиты в Британии жаждут войны с упорством сумасшедшего. И это вполне роднит их с нелегитимным украинским лидером.

Галлоуэй:

"Они поставляют ракеты дальнего радиуса действия в лице Зеленского человеку, потерявшему всякую связь с реальностью, человеку, которому вы бы не доверили и свою машину, не говоря уже о том, чтобы дать ему оружие, которое может привести к ядерному ответу.

Но они это делают, и это достаточно безрассудно и вполне может довести нас до полной катастрофы".

Британский политик также поделился своим видением того, из-за чего непосредственно может вспыхнуть война, рискующая стать последней в истории человечества. Мы станем ближе к такому сценарию, когда Украина допустит массовое применение ракет дальнего действия, например, по мирным городам. А есть и другие риски, при которых для радиационного заражения России Киеву не нужно будет никакое ядерное оружие.

Галлоуэй:

"Они могут взорвать атомную станцию в Курске, что фактически будет означать сброс ядерной бомбы на Россию. Я уже говорил о социалистических временах. Даже худшие советские лидеры ни на секунду не допустили бы, чтобы державы НАТО, западные державы, запустили крылатые ракеты по их территории. Я имею в виду, что мы уже находились бы в состоянии третьей мировой войны, если бы это произошло в любой момент холодной войны. Но именно это происходит сейчас, и русские не собираются долго с этим мириться"

Однако Британия, отметил он, переживает упадок антивоенного движения. Ведь когда в Великобритании впервые были размещены тяжёлые американские ракеты, включая "Першинги", население буквально сошло с ума, но вовсе не от счастья. По стране прокатились антивоенные митинги и протесты.

Галлоуэй:

"Вокруг военных баз возникали лагеря мира. Регулярно проводились массовые мобилизации, в которых участвовали, знаете ли, миротворцы и профсоюзные активисты. Мужчины в костюмах и люди с цветами в волосах - это было широкомасштабное массовое движение против угрозы миру, которую представляли собой эти ракеты. А сейчас ничего подобного нет. В 1980-х годах был широко распространён страх перед ядерной войной. Выходили пьесы, фильмы и телевизионные документальные ленты, которые пугали людей последствиями применения ядерного оружия, причём ядерного оружия гораздо менее мощного, чем то, о котором мы думаем сегодня".

По мнению британского политика, население Британии буквально зомбировано пропагандой. Она сродни рекламе, которую в своей книге "Держите аспидистру в полёте" Джордж Оруэлл назвал узаконенной ложью. Таким населением легко манипулировать, заручаясь его поддержкой для ведения войн и заработков элитами космических денег на кровопролитии в других странах. Беда в том, что такой пропагандой зомбируется поколение за поколением в Британии, добавил он.

Галлоуэй:

"В Британии существует древняя и своеобразная ненависть к русским. Никогда её не понимал. Она возникла задолго до президента Путина. Она возникла задолго до Октябрьской революции. Она восходит к середине XIX века, и если в ней есть какая-то логика, то это логика конкурирующих имперских держав, которые соперничали в таких местах, как Афганистан. Но эта особая ненависть в правящей элите неистова, действительно неистова, и это не может не отразиться на массах.

Люди день за днём слышат о "преступлениях России", ругать русских стало чем-то вроде хорошего тона в британском обществе, едва ли не его визитной карточкой. И ни у кого нет понимания, что дискриминировать целую нацию просто по признаку испытываемой к ней британцами ненависти неправильно. Это касается даже самых простых людей, не то что "сэров и пэров".

Так что найдутся люди, у которых задница просвечивает сквозь дыры в штанах, у которых нет и двух пенсов, которые не могут оплатить счёт за электроэнергию, но которые, тем не менее, будут выражать самую неистовую ненависть к Путину и России. Таких людей можно встретить в любом пабе, в любом поезде метро, на любом футбольном стадионе".

В то же время есть и своего рода движение благоразумия, считает Галлоуэй. Во многом интернет способствовал разрушению информационного железного занавеса, и в последнее время стали появляться люди, которые задают вопросы: а чего ради Британия так впрягается в эту Украину?

Галлоуэй:

"Неужели мы действительно собираемся получить удар тремя межконтинентальными баллистическими ракетами с несколькими ядерными боеголовками, которые вылетят из Калининграда и прилетят сюда через 13 минут, превратив весь остров в радиоактивный пепел, истребив всё живое? Неужели нам и правда суждено вот так сгореть? Зачем? Чтобы решить, под каким флагом будет Купянск, когда за последние сто лет он был частью четырёх разных стран? Серьёзно?