В мире начался новый энергетический суперцикл – The Economist

Мировая промышленность усиленно декарбонизируется и переходит на возобновляемые источники, но расходы на энергетику и инфраструктуру, в том числе ископаемого топлива, только растут. Причины этого расходящегося в логике явления описывает британский журнал The Economist.

Вслед за спросом на энергию, особенно нефти и газа, растут мировые инвестиции в сетевую инфраструктуру, которые достигнут почти 400 млрд долларов в 2024 году, увеличившись с чуть более 300 млрд долларов в 2020 году. Прогнозируется, что расходы вырастут примерно до 600 млрд долларов в год к 2030 году. Это самый настоящий всплеск.

Даже в Америке, где будущий президент отрицает изменение климата, ожидается, что инвестиции в возобновляемые источники энергии продолжат расти в ближайшие годы благодаря резкому падению стоимости солнечной и ветровой энергии, не говоря про традиционные нефть и газ.

Эксперты Международного энергетического агентства уверены, что спрос на электроэнергию, как из чистых, так и из грязных источников, будет расти в шесть раз быстрее, чем на энергию в целом в предстоящее десятилетие, поскольку она питает растущую долю электроавтомобилей, систем отопления домов и промышленных процессов.

Общие потребности в энергии в мире также продолжают расти. Экономический рост и растущее благосостояние требуют кондиционирования воздуха, подталкивая спрос в развивающихся странах. Банк Goldman Sachs оценивает, что в период с 2024 по 2032 год в энергосистему Индии потребуется влить до 100 млрд долларов инвестиций по мере развития. Rystad, консалтинговая компания в сфере энергетики, прогнозирует, что ежегодные инвестиции в энергосистему в Китае увеличатся с примерно 100 млрд в 2024 году до более чем 150 млрд к 2030 году.

На фоне таких колоссальных объемов становится очевидно, что мир вступил в новый энергетический суперцикл, и что обеспечить его только экологическими источниками или ВИЭ, будет невозможно. Нефть, газ, а, возможно, также мазут и уголь возвращаются в повестку дня. Не стоит сбрасывать со счетов и атомную энергию, как более дорогую на первичных этапах, а затем дающую декарбонизирующий эффект и дешевизну генерации.