Определение понятия Терроризм

Комментарий к посту "Конец терпению: Новая стратегия Путина становится приговором". 

Приговором КОМУ?... Ответ не так очевиден, как это может показаться на первый вгляд. 

"... среди основных источников экстремизма упоминается Украина". 

Украина – это страна. Страна – это территория с населением. Территория, даже населённая, не является субъектом отношений. Называть страну (как и "государство") источником терроризма можно с натяжкой, условно или по недомыслию. 

"В документе сказано об угрозах, которые исходят от "широкого распространения идей неонацизма ... (в том числе на Украине)...". 

"Украина" (страна) – и "на Украине" (на территории страны) – это не об одном и том же. 
Угрозы исходят от "идей национализма". Но идеи, как и мысли (всякая мысль есть идея) – не преступление. Преступление – угрозы. 

Носитель угроз –  бандеро-нацистский режим, а не Украина. Страна и режим в стране – это разное. Режимы сменяются – страна остаётся. Вот там и конкретный источник угроз и терроризма – Зеленский и  его подельники. 

"Одной из ключевых задач документ определяет "ликвидацию источника угроз экстремистского характера", исходящих с территории Украины".

"Ликвидация источника" – это означает устранение (вплоть до физического, при оказании вооружённого сопротивления), конкретно, Зеленского и его приспешников. 

А также ликвидацию бандеро-нацистского режима в целом, и установление нового режима, недопускающего возрождение нацизма на Украине. 

"Таким образом, фактически Украина провозглашена террористическим государством".

Каким "таким образом"?!... Где "государство Украина" – а где от того места банда Зеленского. Таким вот "образом" недолго договориться до того, что и Россия – "террористическое государство"... 

Что такое Украина. Как страна. Это истрорическая территория России, на которой проживают русские люди – русскоговорящие и с российскими паспортами.

Можно и так сказать, что Украина – по сути, это Россия. Её продолжение в другом "государстве". 

Вот таким вот безОБРАЗным "образом", то есть по недомыслию, Россия и "провозглашается" терористическим государством... 

По итогам СВО вся территория Украины должна воссоединиться с Россией. И по-другому – никак. 

Если угрозы, исходящие от террористического режима на Украине, ещё можно блокировать, то угрозы от НАТО с территорий Украины "ликвидировать" можно только вместе с Россией, в ядерном конфлите. 

"... до сих пор не существует единого компромиссного правового международного определения терроризма". 

Чего "не существует", так это умения формулировать понятия. В остальном, общего определения терроризма "не существует" потому, что нет современного определения понятия Государство. 

Что в свою очередь может быть обусловлено незаинтересованностью в прояснении этого вопроса со стороны существующего прокси-государства – государства-пародии. 

Государство начинается с его Определения. А не с того, что государством называется "в документе". 

Тут или "компромиссное" (определение терроризма) – или "правовое". Одно исключает другое. Компромисс (уступка) есть беспринципность. Право – принцип. Принцип построения социальной Системы (Общества). 

Определение должно быть не компромиссным, но и не "правовым" – подразумевающим закон, а не Право. Определение должно быть ПРАВИЛЬНЫМ. В словах  Право и Правильность – общий корень ПРАВ. Определение понятия следует упрощать до сути.

Терроризм есть ответное насилие. 

Это реакция людей на насилие со стороны "государства". Насилие рождает насилие в прогрессии. 

"Государство" – продукт "общества". Терроризм как раз и имеет направленность против того общественного продукта, что общепринято называть государством – против "аппарата насилия" и против его режима насилия.