Безопасность России – не вопрос денег
На модерации
Отложенный
Комментарий к посту "Нового Минска не будет: Россия открывает второй фронт".
"Второй фронт"... за столом переговоров? Никакой "долгосрочный мир" невозможен без завершения СВО.
"Россия готова обсуждать не перемирие, а исключительно прочный и долгосрочный мир".
"Россия готова обсуждать" – но не готова обеспечить свою стратегическую безопасность доведением СВО до логического конца?
Россия – России рознь. Олигархам – СВО давно уже встала костью в горле. Где тут Россия и её национальные интересы, а где – "мы тут рассчитываем". Безопасность России – не вопрос денег.
Любые обсуждения – хоть "долгосрочного мира", хоть досрочного, хоть самого стола для переговоров, – есть отказ от выполнения СВО, означающий стратегическое поражение России.
В России не все готовы понять и принять то, что "экзистенциального мира" между Западом и Россией быть не может вообще, то есть по определению.
И зря, что "тут мы рассчитываем на комплексное решение проблемы неделимой европейской безопасности, а также на соблюдение прав русского населения Украины". Кроме самой России, неделимая безопасность и соблюдение "прав" на Украине никому не упёрлись.
"Значит, на этот раз Москва позаботится о жестких гарантиях мирного договора".
Договоры с Западом – это снова на старые грабли... Янукович... Минск... Стамбул... Не стоят той бумаги, на которой и "на этот раз" будут подписаны.
"Жёстко гарантировать" стратегическую безопасность России может только сама Россия, и только посредством "жёсткого" выполнения СВО.
"Москва выдвигает свои требования решительно и однозначно".
Что там "выдвигает Москва", это вопрос второй. А "требовать" надо было у мамки сиську – "решительно и однозначно".
Комментарии